マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。
関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】
628:
匿名さん
[2013-12-05 19:09:43]
|
629:
匿名さん
[2013-12-05 19:20:08]
>625
本スレから来た人かな? おれは間違いなく日本人の平均より労働時間が長く、仕事量が多いと自負するけど、 「もろもろ」を思考停止して人任せにするのが好きじゃないので、自分で決めたい質。 暇じゃなくても、そういう人もいるんだって。 あっちが荒れたからって、こっちではそういう煽り口調やめようよ。 |
630:
匿名さん
[2013-12-05 19:21:26]
東京都区部でも、集合住宅や狭小戸建てが多い地域は自家用車の保有率は低い。
自分が住む城南の住宅街には、各戸に自家用車はほぼ全部にあるし、複数台ある家も多い。 平均値は人口密集地で薄まるから、余り意味がない。 |
631:
匿名さん
[2013-12-05 20:23:13]
>>630
車が欲しいなら、人口密集地を避けて、そういう少し郊外に出るという選択が必要。という点で、53%という数字は意味があると思いますよ。 もちろん保有コストが0なら、大半の人は車があるほうを選べるのでしょうけど、実際は車を諦めるか諦めないかで住む地区は大きく変わってくると思います。 |
632:
匿名さん
[2013-12-06 00:02:17]
自分は625じゃないけど。
625の言い方は確かに良くないが。 考え方としては賛成。 妻は今専業主婦だけど、子供が産まれてからは自分も育児手伝ってて、とにかく忙しい。 外注できることは何でも外注したい。金で解決。これも言い方悪いかな。 子供と向き合う時間だけは外注できないからね。 |
633:
匿名さん
[2013-12-06 00:07:40]
>>632
子供と一緒に草むしり、壁ペイントやっても良いわけで、子供向き合う時間とか、そういう情緒的な言い方は微妙ですね。 DIY的なことが好きなら、その点だけなら戸建の方が良いことは間違いない。 ただ、戸建かマンションかを選ぶ基準に出来るほど好きな人は滅多に居ないでしょうから、結果的に戸建でも、マンションでも、お金で解決する人が多いというだけだと思います。 |
634:
匿名さん
[2013-12-06 05:14:17]
子供が小学生とかならともかく、0才とか2才では無理だしね。
子育てが一番忙しいのははじめ(0才、1才・・・)だから。 |
635:
匿名さん
[2013-12-06 05:20:37]
>車が欲しいなら、人口密集地を避けて、そういう少し郊外に出るという選択が必要。という点で、53%という数字は意味があると思いますよ。
「東京では半分しか車を保有していない。」というのは車が不要ということではない。 住居価格の安い人口密集地なんかに住むと車すら持てないということ。 都会では、所得格差が住む場所や家屋に出てしまう。 「車が持てない世帯」と「車を不要と思う世帯」を混同してはいけないということ。 東京の人口密集地は城東あたりだと思うが、車保有の多い城西や城南は郊外? 都心といわれる3区から見れば、城東も下町の郊外では? |
636:
匿名さん
[2013-12-06 08:04:19]
場所によって使いやすさとかもあるよね。
区内、区に近い市部、多摩八王子、と住んだけど。 多摩では自動車がとても快適だったけど。 区内だと、渋滞、道狭い、一通、駐車場ない・・・ 自分の居住地の感覚で他を測るのは間違いだと思う。 |
637:
匿名さん
[2013-12-06 09:32:20]
>>636
同じく。 我が家は車が必要で、子供もいるので車道が広いところ、歩道が広いところで都心は止めて郊外にした。 車の利便性を考えて首都高出入口が近いところ。 家のすぐ前を車が通るのも嫌だったので、戸建ては止めて、敷地も広いマンションにしました。 |
|
638:
匿名さん
[2013-12-08 19:50:43]
マンションならではの付加価値が必要でマンションにしました。
もう戸建てには戻れません。 |
639:
匿名さん
[2013-12-18 15:45:47]
マンションの付加価値?なんじゃそりゃ?
マンションのよさは比較的堅牢な躯体、比較的安いコスト、外注できる管理、ある程度安心できるセキュリティ。 |
640:
匿名さん
[2013-12-18 17:11:33]
>598
かなり似てる。1軒目が築23年の積水ホームだけど、名古屋郊外の地方都市なので 80㎡でも4000万円。2軒目は都区内の築2年の長谷工、外断熱、90㎡台。 やはり歴史の差は大きく今の方が全然良い。特に外断熱とディスポーザー。立地もね。 |
641:
匿名さん
[2013-12-18 18:36:22]
|
642:
匿名さん
[2013-12-18 18:52:15]
宅配ボックスはかなり便利。
今は何でもネットで買えるししかも安い。 |
643:
匿名さん
[2013-12-18 22:11:42]
この価格帯になると、マンションならではの施設も充実してくるね。
|
644:
匿名さん
[2013-12-19 00:21:18]
こんなとこに書いても誰も見てないだろうけど、キッズルームの類いはほんとにいいよ。子どもをめぐる動線がそっちにながれるから、居住区が遊び場になりにくい。静かで助かってます。ちなみにキッズルームはフィットネスルームやゲストルームなどとももに別棟です。
|
645:
購入経験者さん
[2013-12-19 00:25:37]
20年後それはどうなる??
|
646:
匿名さん
[2013-12-19 01:43:29]
>644
子どもが多い私の住む区では、キッズルームなど普通にそこら中に有る。 図書館のそのスペースには人形とかたくさんおいてあるし、歯医者等 いろんな施設にガラス戸で中が見えるオモチャがいっぱいの部屋が付いている。 家にも同じ幼稚園の子がよく来て一緒に遊んでる。動物と遊べる無料動物園 や公園でも子どもがいっぱい。駅前のビルでは100人位の幼児が進度ごとに 何十人もの先生がプールで教えてくれる。1時間毎に毎日沢山のクラスがある。 |
647:
匿名さん
[2013-12-19 08:40:31]
キッズルームなんて精々小学校2年生ぐらいまでじゃないの? 一生維持してくもんじゃないと思うんだけど。
児童館や公園で十分だな。ジムルームを良く使うような人は結局飽き足らず外に行くようになるもんだし。なんでも中途半端。 ゴルフで喩えると、 普通の戸建て クラブは良いものを所有。ただし、会員権はなし。 共有施設充実マンション 会員権を持ってるけど、クラブはレンタル。 こんな感じか。 |
あと、
妻が運転して子供は男の子。
妻が無免許で子供は女の子。
家族の状況でも違う。