マンションvs戸建ての議論スレ、予算別バージョンです。
引き続き議論しましょう。
関連スレ:
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算2000万〜5000万限定】
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算8000万〜1億2000万限定】
[スレ作成日時]2013-09-29 20:36:40
購入するならマンション、それとも一戸建て?【予算5000万〜8000万限定】
291:
匿名さん
[2013-10-26 21:52:49]
だから億超えてるけど?
|
292:
匿名さん
[2013-10-26 23:06:11]
>289
具体的に、スーモでもなんでもいいから、 立地のいいマンションってものを見せてくれよ。 悪いけど、マンション派のいう「立地」が曖昧すぎて、わからないんだわ。 ちなみに二子玉川だけど、嘘でもなんでもねぇよ。 予算もこのレンジだよ。 |
293:
匿名さん
[2013-10-26 23:15:52]
|
294:
匿名
[2013-10-26 23:23:30]
こんなかんじ?
戸建て 販売価格:6580万円 所在地:東京都世田谷区瀬田2 沿線・駅:東急田園都市線「二子玉川」徒歩14分 土地面積:87.87m2(登記) 建物面積:84.04m2(実測) マンション BRANZ( ブランズ)二子玉川 (物件情報) 価格: 3986万8000円~7999万7000円 交通: 東急田園都市線/二子玉川 歩3分 乗換案内 ま、なんだっていいけど。 |
295:
匿名さん
[2013-10-27 00:33:48]
戸建にとって重要な「立地」とは、エリアとしての住み心地の良さ、つまり住環境。
マンションにとっては、「立地」とは、一にも二にも都心への近さと交通利便性。 どこまで行っても噛み合わないよ。 |
296:
匿名さん
[2013-10-27 00:42:40]
>293
ありがとう。 おれにはマンションの立地がいいとは別に思えなかったから、一体なにをみて立地がいいと言ってるのか、知りたかったわけよ。 で、上げてもらった物件、これ。 これで、マンション派は「立地がいい」って言ってるのね? なるほど、、、。 >294 その物件だと、広さが違いすぎると思いますよ。 ブランズ二子玉川で6580万円だと、せいぜい60平米ちょいの2LDKまで。ファミリーは住めない。 上げていただいて、やっぱり、マンションの立地が最高とは思えないことが分かったわ。 いや、マンションの立地が悪いってんじゃないよ?全然いいよ?だけど、住みたいかと言われれば、遠慮したいな、って意味。 でも、こういうところに住みたい人もいるかもね。 広さとかは絶対的な価値観だけど、立地はそのよさがひとによるのかもね。 個人的には、以前ラ・コルダ弦巻を購入対象にしていたので、マンションのいいところってのはああいうスケールメリットだと思ってて、それに閑静な住宅街ってなると、マンションの立地がいいとは、言えないよな、と感じてたわけよ。 |
297:
匿名さん
[2013-10-27 01:46:12]
>296
個人の意見としてならいいんじゃない? 押しつけるひとが居るからウザイってだけだし 逆にマンションを選ぶ人は、基本的に駅からだいぶ歩くか、歩かないなら駅前にな何もない郊外限定になる、いわゆる閑静な住宅街に住みたいとは思わないだろうし |
298:
匿名さん
[2013-10-27 05:45:35]
>戸建て 販売価格:6580万円
>所在地:東京都世田谷区瀬田2 >沿線・駅:東急田園都市線「二子玉川」徒歩14分 >土地面積:87.87m2(登記) >建物面積:84.04m2(実測) こんな駅遠の狭小建売買うなら万損にする。 建蔽率50容積率100地区なら最低40坪130㎡以上の敷地が必要。 都内の建売は土地分筆のミニ戸もどきばかり。 |
299:
購入経験者さん
[2013-10-27 06:01:55]
291
退場。 算数分からないの?それとも、バーチャル?お大事に。 |
300:
匿名さん
[2013-10-27 08:11:35]
>296
理解できてよかったね。便利な立地より閑静な立地。富士山五合目に住んでも登山には便利な立地だ。 通勤通学を考慮するとアクセス性をポイントにするのも十分アリでしょう。そのあたりを犠牲にしたくない人は大勢います。 |
|
301:
匿名さん
[2013-10-27 08:32:46]
|
302:
匿名さん
[2013-10-27 08:53:02]
>296
294の二軒を比べた徒歩11分差はでかい たまプラまで下がるのとほぼ同じだから 駅前の発展度の差があるから完全に一緒ではないけどね でも、通勤時間重視派にとって、あの戸建てはたまプラにある位置付けで比較してる 歩く時間を電車にあてればもっと広くもっと安く住めるけどそれは嫌だなあ、と マンション選ぶ人はそれを立地と言っている まあ、あの二軒を階段抜いた実効面積を同じにして比べたら、マンションは7300万円位だろうからちょっと価格帯が違うけどさ |
303:
匿名さん
[2013-10-27 09:11:33]
その地域に住むには、どちらも
この予算では、足りないだけでは? 狭くしたり、すればあるけど |
304:
匿名さん
[2013-10-27 09:15:30]
>ズルいやり方だよね。
>人に例を出させてあれこれ言う。 >自分の家も晒したら? とても8000万程度では買えない。 ここの価格帯は23区では安過ぎ。 都下限定なら盛り上がるだろ。 |
305:
匿名さん
[2013-10-27 09:25:25]
|
306:
匿名さん
[2013-10-27 10:18:53]
|
307:
匿名さん
[2013-10-27 10:21:09]
|
308:
匿名さん
[2013-10-27 14:30:39]
>306
大した立地じゃなかったけどな(笑) |
309:
匿名さん
[2013-10-27 15:21:47]
なにかご不満らしいけど、立地の意味がわからないとのことですので、具体例を挙げてみました。目的によってことなり、また多くは複数の条件のバランスとなります。理解していただけてよかったです。
|
310:
匿名さん
[2013-10-27 19:00:04]
『本当の閑静な住宅街』って、結構高いですよ。
この予算で区内だったら、そこは『閑静な住宅街』ではなく、『閑静な住宅街と称した駅遠物件』じゃないですかね? |