広いマンションもあるし、平屋で庭のない一戸建てもありますが。
一般的には
マンションの問題点:狭さ
一戸建ての問題点:維持管理
だと思います。
この点に絞ってレスをお願いします。
【カテゴリを住宅なんでも質問板に移動しました 2013/10/10管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-29 12:31:35
マンションと一戸建て【狭さと維持管理の問題限定】
184:
匿名さん
[2013-10-05 01:58:08]
|
185:
匿名さん
[2013-10-05 02:14:10]
|
186:
物件比較中さん
[2013-10-05 05:03:42]
>No.180
この場合はデータなんて要らないの。 |
187:
匿名さん
[2013-10-05 06:30:06]
ロンドンでは大火災の後、木造建築は禁止されている。日本ではどれだけの火災がおこるまで
ほっておくのかね。日本人は火事が好きなのか。 |
188:
匿名さん
[2013-10-05 07:28:01]
木造禁止したら、一般庶民は戸建なんて持てない。
|
189:
匿名さん
[2013-10-05 07:42:17]
RC造りってそんなに木造とコストかわんないよね?ガレージハウスの専門誌で建築費みたけど、木造と同じ位だった。ただ、一般的な建て売りの木造は、1000万かからないぐらいで建てるからそれよか高いけど。
やっぱりRCの注文かな。はぁ。。金たまるかなぁ。 |
190:
匿名さん
[2013-10-05 08:23:04]
実家は築40年だが、20年目のリフォームで見違えるようになって、雑誌の取材を受けたりしてたな。
3部屋あった子供部屋も今では20畳近い孫達の遊び部屋になっているよ。 自分手を加えながら、その時代に合わせたリフォームを自由にできる方が良いね。30年持たないというけれど、メンテナンスをおろそかにしなければもっと持つでしょ。少なくとも直しながら住み続けられるよ。 |
191:
匿名さん
[2013-10-05 08:24:56]
|
192:
購入経験者さん
[2013-10-05 08:28:28]
私は、RCでも木造でも戸建てであれば、構いません。
というとマンション派の方は利便やセキュリティの優位を挙げるでしょう。 確かに重要ではありますが、何かそこからしか切り込めないのは夢にかけるなぁ、と思います。 合理面でマンション。 所有感、アイデンティティ、実体感で戸建て。 |
193:
匿名さん
[2013-10-05 08:41:02]
|
|
194:
匿名さん
[2013-10-05 09:40:31]
|
195:
匿名さん
[2013-10-05 09:42:02]
>194
なんでそういうレスになるのか意味不明。 |
196:
匿名さん
[2013-10-05 11:57:52]
ああ、すまん、193に便乗で187に言ってるつもりだった
|
197:
匿名さん
[2013-10-05 12:40:38]
>所有感、アイデンティティ、実体感
それが一番自分にとってどうでも良かったなぁ。 案の定結局マンションにした。 注文住宅(中規模工務店と大手HM)も途中まで検討したけど、 バカバカしくなってやめちゃった。 営業のオッサンとシロウトが考えた家なんかろくでもないわと思って。 |
198:
購入経験者さん
[2013-10-05 14:19:24]
そうですね。
物を購買するポイントなんて、当然人それぞれ、逆にあなたがこだわって私がこだわらなかったところもあるはずだしね。 気が付かずしてじんわりと後で滲んでくる良さもあるのでしょうし、家探しというのはすぐに結論は出ないし、住みながらじっくり答えを出していくものかも。 本当に深いなぁと感じます。 |
199:
匿名さん
[2013-10-05 15:18:34]
|
200:
匿名さん
[2013-10-05 15:38:39]
いやべつに住むところですべて決まるわけではないでしょう。
逆に住むところにこだわり過ぎて他のことに目がいかない視野が狭い人生のほうが嫌。 |
201:
匿名さん
[2013-10-05 16:26:24]
>199
注文住宅だって既製品を選んでるだけですけどね。 |
202:
匿名さん
[2013-10-05 16:28:06]
そりゃそうだ。
自分で工事するわけじゃないからなw |
203:
匿名さん
[2013-10-05 17:07:36]
|
204:
匿名さん
[2013-10-05 17:42:04]
自分で作らないから既製品っていう理屈が理解できないな~。
|
205:
匿名さん
[2013-10-05 18:47:32]
|
206:
匿名さん
[2013-10-05 19:07:15]
ここの戸建ては建て売りばかりだがな(笑)
|
207:
匿名さん
[2013-10-05 22:35:58]
造作って小さい工務店がやるイメージだな。
作りつけの棚とか梁とか珪藻土の壁とかでしょ? 友達がそういう家建ててとても嬉しそうにしていた。 見るのは楽しくていいけど自分でそれを所有したいとは思わない。 すぐ飽きそう。 |
208:
匿名さん
[2013-10-05 22:44:17]
>207
キッチンやバスですら造作できるのは常識。 うちは、書斎の中庭に面する角にソファコーナーを造作したのと、キッチンのカウンターからダイニングテーブルを一枚板で造作した。 まあ、マンションでいいひとには関係ない世界ですわ。いや、むしろ最近コーポラティブとかでインフィルに予算さくひとも多くなってきたから、一概には言えないけど。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
209:
匿名
[2013-10-06 00:33:12]
まあ考えに考えぬいたオリジナル造作ってやつが、動線悪かったりバランスがいけてなかったりするんだが。それも良き哉。
|
210:
匿名さん
[2013-10-06 01:19:34]
既成の仕様の方が万人向けだと思う。
夫婦共に同じ意見ならいいけど。 オリジナリティを出せば出すほど、片寄った仕様になりそう。 妻や子供や、さらに言えば20年後の自分にとって、その独自性がいいと言い切れるのかな。 |
211:
匿名さん
[2013-10-06 01:23:07]
そんな20年後良いかなんて余計な御世話じゃない?
20年後にはリフォームとかで変えるかも知れないしさぁ。 マンションが造作とか出来なくてのひがみにしか聞こえないよ。いいじゃん。オリジナリティーがあってさ。 そもそも注文住宅なんて自己満足の領域だよ。自分達が満足出来ればそれでよし。 |
212:
匿名さん
[2013-10-06 01:25:28]
別に、造作で奇抜なことをやってるわけではないんだけど(笑)
|
213:
匿名さん
[2013-10-06 01:44:46]
一人で住むならいいかもね。
|
214:
匿名さん
[2013-10-06 02:05:05]
まあ好きな人は造作でいいんでね?
家具やテーブル類は上質でよいデザインのがいくらでもあると思うが、それを超えるものが楽々出来上がるのが造作の醍醐味。安いし。 |
215:
匿名さん
[2013-10-06 02:19:46]
好きならいいんじゃないの。
ただ、車好きに置き換えてみると。 車が好き=車を改造するのが好き、ではないと思う。 |
216:
匿名さん
[2013-10-06 07:04:39]
|
217:
マンション投資家さん
[2013-10-06 08:05:44]
208さん
あなたは、東京都内の中心部に居住しているのですか? 「マンションでいいひと」のご発言に変えさせていただきます。 「田舎でいいひと」なら戸建てを楽しんでください。 |
218:
匿名さん
[2013-10-06 08:58:31]
いえ、田舎に住んでるけど?
|
219:
匿名さん
[2013-10-06 10:23:15]
|
220:
匿名さん
[2013-10-06 10:58:12]
216
何が違うの? 自称、車好きの若者は、車の改造にバイト代をつぎ込んでるけど。 車大好きなんだな、って思わない? |
221:
匿名さん
[2013-10-06 13:10:02]
全然違うでしょ。
|
222:
匿名さん
[2013-10-06 13:32:10]
|
223:
匿名さん
[2013-10-06 15:04:20]
注文住宅の人はよく建て売りとの違いを強調してるけど、安い注文住宅(粗悪な3流業者の)、高い建て売り住宅(質の高い大手の)、というケースもあると思うけど。
どんな注文住宅でもいい、ってことではないよね? はっきり言うと、注文住宅と建て売りの違いが今一わからない。 単純に「質の高い住宅がいい」って話とそんなに違うんですかね。 |
224:
匿名さん
[2013-10-06 15:40:27]
確かに、注文住宅と言ってるだけで、どこをどのように注文したかはレスされてないよね。
注文住宅もどきも相当数あるだろう。 |
225:
匿名
[2013-10-06 15:48:55]
建売りはほんとに最低限ギリギリの品質
質の高い建売りとかも安くて見栄えする設備だけちょっと高いもの入れてごまかしてるだけ 注文はパワービルダーのなんちゃって注文でもなければ最安プランでも上の例よりはマシ。 出発点が違う。更に金掛けようと思えばいくらでも 建売は建築費がいくらかは見えないから少しでも安く建てたい 注文は建築費=売上だから少しでも高く建てたい |
226:
匿名さん
[2013-10-06 15:51:50]
>>223
大手の注文住宅って、主に構造にお金かかるから、 意外と建物の外観とか設備は平凡になっちゃう家ばっかだよね。 小さいところでやると、前出の人みたいに造作が~とか世界に一つのテーブルが~とか 細かいとこまで勝手にできるから変わったものはできるかもw うわっ。どっちもイラネ |
227:
匿名さん
[2013-10-06 15:52:14]
だから、どこがどのように違うの?
具体的に言わなきゃ意味なし。 |
228:
匿名さん
[2013-10-06 16:02:34]
大島優子と最初から決められてるか、
AKB 、SKE 、NMB 含め何なら乃木坂も付けて好きな様にカスタマイズします。 何人でも構いませんよ。 の違いだ。 |
229:
匿名さん
[2013-10-06 16:05:20]
注文住宅は、土地を自分で選べるのが建て売りとの最大の違い。
そんな基本も知らないのは、土地を買った事がない戸建て住民が多いのか? |
230:
匿名さん
[2013-10-06 16:24:17]
え~。建売だって自分で土地選べるでしょ。
むしろ注文住宅のほうが土地選べないでしょ。 たいていは親の土地か、自力なら上物にお金かかるから、 土地は妥協してる人多いじゃん。 土地も上物も妥協しないとか、正直このスレでは夢物語かと。 |
231:
匿名さん
[2013-10-06 16:36:17]
いつも議論が複雑になるから、敢えて単純な例で聞きたい。
例として 大手の建て売り(三井、野村、とか) 安い注文住宅(555万円の家) どっちがいいの? |
232:
匿名さん
[2013-10-06 16:38:02]
或いは、上質な注文住宅のみ、が良いってこと?
だとしたら、 「上質な一戸建てがいい」 と同じこと? 要は. |
233:
匿名さん
[2013-10-06 18:02:37]
大手の建売⇒無駄に高いわりに軸組だったり一斉入居で近所づきあい大変だったりガキうるさかったり
555万円の家⇒何それ怖い |
お主、知ったところでなんになる。