荒らしは書き込み禁止です。
前スレ
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/346874/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/
【情報の追加と修正しました 2013.9.30 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-29 09:11:40
千葉のよい街を決めるスレ Part4
701:
匿名さん
[2013-12-11 09:42:56]
|
||
702:
匿名さん
[2013-12-11 09:49:31]
都会かどうかのスレじゃないんだから…
|
||
703:
匿名さん
[2013-12-11 09:58:02]
千葉ニュータウンは都会も田舎も混在してる街 とか言うからややこしくなる。
一般人は千葉ニュータウンは田舎という認識。 |
||
704:
匿名さん
[2013-12-11 10:00:05]
都会かどうかは、単純に地価を比べればいいだけかと。
|
||
705:
匿名さん
[2013-12-11 10:04:34]
それだと柏・本八幡・千葉駅前のトップ3ということになる。
|
||
706:
匿名さん
[2013-12-11 10:05:20]
千葉の都会を決めるスレに変更したらいいですね。
いかにも田舎臭くて千葉らしい。 |
||
707:
匿名さん
[2013-12-11 10:10:09]
千葉県の都会自慢。悲
|
||
708:
匿名さん
[2013-12-11 13:04:48]
いやいや千葉ニューとかゴーストタウンやんw
そのうちジジババだらけになって孤独死のメッカになるやろw 幕張もでっかいイオンモールできるしコストコあるし「THE 郊外」って感じw |
||
709:
匿名さん
[2013-12-11 15:10:51]
ユーカリが丘は最高だと思う。
都心への通勤は大変だけど、住環境は千葉県内ではトップレベルじゃないかな。 |
||
710:
住民でない人さん
[2013-12-11 19:41:00]
ユーカリが丘の近辺で生活が完結できて、年収もそこそこなら幸せに暮らせそうだよね。
仕事しなくても金が充分にあって暮らしていけるという条件で考えた時に住みたい町がいい町だと思うのよ。 あなたならどこ? |
||
|
||
711:
匿名さん
[2013-12-11 20:39:03]
|
||
712:
サラリーマンさん
[2013-12-11 20:46:34]
若葉区千城台だねぇ~
|
||
713:
匿名さん
[2013-12-11 20:52:58]
やっぱり千葉県人は田舎と言う言葉に敏感なんだね。
悪口も田舎だから。 田舎にこれだけ拒絶反応するのもおかしなもんだ。 東京、神奈川に、最近は埼玉にも下に見られている劣等感の 裏返しか。 |
||
714:
匿名
[2013-12-11 20:55:44]
千葉ニュータウン住民が必死だということは分かった。
新船橋と同じような人種かな。 |
||
715:
匿名さん
[2013-12-11 21:34:39]
|
||
716:
匿名さん
[2013-12-11 22:42:44]
>715
分かりきったことを書くなよ。 開発どおりにいかなかったから今、開発が進んでいる。 千里や多摩と異なるところは、各年代がほどよく居住している ところ。どちらかと言うと、ここ10年で変化したので若い人が 多いけどね。 ニュータウンは計画された街だから都心から離れているのは常識でしょう。 人が疎らにしか居ないから計画的に創れるんだよ。 |
||
717:
匿名さん
[2013-12-11 22:49:05]
都心通勤圏でないんですね。県内や近隣に通勤してる方を中心に市民が9万人ってある意味すごいですね。
|
||
718:
匿名さん
[2013-12-11 23:15:33]
|
||
719:
匿名さん
[2013-12-11 23:35:10]
|
||
720:
匿名さん
[2013-12-12 01:49:37]
千葉ニューより柏の葉のほうが素晴らしい住環境だよ。都心にも近いし。
|
||
722:
匿名さん
[2013-12-12 08:28:52]
ユーカリが丘はヤバいですね。千葉ニューが発展すればすれほど、ここは寂れてきてるみたい。確かに直線距離だと近いからなな。住居も、商業施設も千葉ニューばっかり出来てるからね。
|
||
723:
サラリーマンさん
[2013-12-12 09:28:37]
なんか千葉ニューって名前からして古臭い(笑)
ユーカリのが未来ある町だよ |
||
724:
匿名さん
[2013-12-12 10:46:35]
ユーカリって・・・。
|
||
725:
購入検討中さん
[2013-12-12 11:19:39]
やっぱり便利さは総武線沿線だな
その中でも千葉駅は千葉の都会 郊外に大手ショッピングが立ち並んでも田舎は田舎 という事で千葉駅近くの物件買います |
||
726:
購入検討中さん
[2013-12-12 11:19:39]
やっぱり便利さは総武線沿線だな
その中でも千葉駅は千葉の都会 郊外に大手ショッピングが立ち並んでも田舎は田舎 という事で千葉駅近くの物件買います |
||
727:
匿名さん
[2013-12-12 12:00:19]
確かにニュータウンという言葉は死語に近いな
それが人気が出ない理由の一つかも |
||
728:
購入検討中さん
[2013-12-12 14:13:35]
『どこに引っ越したの?』
『千葉ニュータウン』 『・・・・・』 |
||
729:
匿名さん
[2013-12-12 18:36:35]
千葉駅の都会自慢やめてください。船橋や市川、柏、松戸などはおろか北西部のひとたちは千葉駅前を都会とか田舎とか考えもしないです。
都会自慢をするのは田舎者の証拠。 都心が遠いのはだめなら、鎌倉もだめな街ですね。 神奈川や東京は都会で賑やかな町より、少し離れた閑静な街の方が良しとされます。 都心部より世田谷や国立や三鷹などの郊外 川崎横浜の東京湾沿いより青葉区や鎌倉などの郊外 なお、田舎へ行くほど人は都会の方へ行きたがります。千葉は典型。 |
||
730:
匿名さん
[2013-12-12 19:49:30]
|
||
731:
匿名さん
[2013-12-12 22:48:23]
|
||
732:
匿名さん
[2013-12-12 22:55:35]
住民の満足度は高くても人気が無いのが現実だね。やはりマイナー新規路線は厳しいな。ニュータウンとしてもう何十年も経ったのに、人口も10万人に達しない。マンションも県内最安値と罵られる。いいところが自然があるってことくらいなんだよね。中途半端だけど。
|
||
733:
匿名さん
[2013-12-12 22:55:35]
住民の満足度は高くても人気が無いのが現実だね。やはりマイナー新規路線は厳しいな。ニュータウンとしてもう何十年も経ったのに、人口も10万人に達しない。マンションも県内最安値と罵られる。いいところが自然があるってことくらいなんだよね。中途半端だけど。
|
||
734:
匿名さん
[2013-12-12 22:58:04]
>728さん、やめてあげましょう。千葉ニュータウンにマンション買ってしまった人がかわいそうですから。
|
||
735:
匿名さん
[2013-12-12 23:03:03]
|
||
736:
匿名さん
[2013-12-12 23:09:15]
千葉ニューって交通の便が多少悪いだけでそんなに叩かれるほどの場所とも思えないけど、住民の勘違いがネガを呼ぶってことか
|
||
737:
匿名さん
[2013-12-12 23:12:20]
>732は何で同じ内容を連投してるの?
自分の住む家を、人気があるところに持たないと 意味がないとは子供のような幼稚な思考だな。 だったら千葉県に住んでいること自体が無意味 な行動じゃないの? そうであれば、最近、神奈川とコラボし始めた埼玉に せめてするべきだったね。三郷か川口にしておけば 会社の同僚に自慢できたのにね。 |
||
738:
匿名さん
[2013-12-12 23:22:06]
同じ投稿するのは、千葉駅自慢さんの癖では?
|
||
739:
匿名さん
[2013-12-12 23:26:23]
千葉ニューは良い街ですよ。
遠いとか知名度がないと言われているようですが、 住めば皆さん満足しますよ。 http://kantou.mof.go.jp/content/000006931.pdf#search='%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%86%E3%82%A3+%E5%8D%B0%E8%A5%BF' |
||
740:
匿名さん
[2013-12-12 23:28:33]
癖じゃなくて、操作を知らないからだと思う。
無駄なことだから。 |
||
741:
匿名さん
[2013-12-12 23:34:27]
>737
三郷や川口ってダサいし、いい町じゃないよ。千葉ニュータウンよりはましだけど。 |
||
742:
匿名さん
[2013-12-12 23:39:41]
千葉以外の人にとって見れば、渋谷や新宿と直結してる埼玉が
千葉よりは人気があると思っているよ。 |
||
743:
匿名さん
[2013-12-12 23:56:46]
埼玉も千葉も同じイメージだよ。だ埼玉っ言葉は西日本の人も知ってます。
|
||
744:
匿名さん
[2013-12-13 00:13:21]
それは数十年前のフレーズ。
時代は変化しているのに固定した概念だね。 地震もないし津波も来ない。 昔は上野、池袋へのアクセスがメインだったから そんなイメージできたけど、渋谷、新宿、横浜との 接続で変わっているね。 |
||
745:
匿名さん
[2013-12-13 00:32:50]
|
||
746:
匿名さん
[2013-12-13 00:33:34]
森のシティ☆
|
||
747:
匿名さん
[2013-12-13 00:56:04]
>744
埼玉の人はそう思い込んでるんだろうね。 |
||
748:
匿名さん
[2013-12-13 08:28:46]
新船橋>>>三郷、川口> 千葉ニュー>ユーカリ
だな。 総武線沿線なんて繁華街で住居としては最低レベル。 奥にある千葉駅は都内通勤圏じゃないし論外。 |
||
749:
匿名さん
[2013-12-13 09:50:18]
>748
とても単純な話なのですが、忘れている人が多いようなので。 ケース1 総武線沿線、特に船橋あたりまでの総武線駅近物件を買う事が出来る人は、船橋から先の支線の安い物件も買う事が出来ます。うるさいけど通勤や買い物、銀行や市役所や図書館、通学や塾などにとても便利な総武線沿線を選ぶか、少し不便でも静かな支線沿線を選ぶかは、ライフスタイルで選ぶ事が出来る。 ケース2 一方、支線の物件しか買う事が出来ない人は、総武線駅近の物件を買う事は出来ない、または無理して買うと厳しい生活になるし破綻リスクが高くなる。 貴方がケース1の人で、かつ少し不便でも静かな支線沿線を選ぶライフスタイルの人ならば、共感を得られるでしょう。貴方がケース2の人なら「はいはい、そうですか」と聞き流されるでしょうね。 |
||
750:
匿名さん
[2013-12-13 11:58:23]
つまり、
総武線沿線は 他地域の人を侮辱する人 が多いということだけはわかった。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
正確に言えば、住民の数ではなくて、昼間の人口、だよね。都会かどうかの目安になるのは。
千代田区はその最たる例。
千葉、船橋、松戸、柏って、昼の人口はどのくらいになるのだろう。
あと、人口そのものではなくて人口密度だろうね。
千葉は人口はやたら多いけど、面積もやたらに広い。誰も都会とは認めないと思う。