荒らしは書き込み禁止です。
前スレ
Part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/346874/
Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341264/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330041/
【情報の追加と修正しました 2013.9.30 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-29 09:11:40
千葉のよい街を決めるスレ Part4
601:
匿名さん
[2013-12-01 21:59:35]
|
||
602:
匿名さん
[2013-12-01 22:03:45]
今のニュータウンは明らかに人工的だよ。ほぼ何もない田舎を無理矢理切り開いて町作りしていくんだから。きれいなんだけど、やっぱ何か味気ないとこが多い。
|
||
603:
匿名さん
[2013-12-01 22:11:08]
好き好きだろ。俺は臭くて混とんとしている町は生理的に無理
|
||
604:
匿名さん
[2013-12-01 22:18:27]
そう、人それぞれ。千葉ニューとかに住み慣れると、東京寄りの街には
帰れない。空間がなくて道が狭く、息苦しく感じる。 |
||
605:
匿名さん
[2013-12-01 22:32:34]
千葉ニューかー。時間に制約の無い仕事なら住んでみたいけどね。住める人って時間にゆとりのある人たちだからある意味羨ましい。忙しさとは無縁の人たちなんだろうな。
|
||
606:
匿名さん
[2013-12-01 22:37:35]
|
||
607:
匿名さん
[2013-12-01 22:58:08]
千葉ニューは都心まで45分。
駅からほとんど歩きのエリアにすんでるから、そうでない人も自転車で 10分程度だから、1時間内外の人がほとんど。 よそもだいたい同じではないかな。 俺は19時過ぎにはテレビ見ながら夕飯食っているけど(^_^;) 人工的と言う意見があったが、人工的なものはきれいだよ。 夜の街やマンションの照明は規則的で美しい。 街を歩く人々は、ほぼ自分と同じ層に属する人達なので安心であり落ち着く。 |
||
608:
匿名さん
[2013-12-01 23:09:25]
千葉ニューから東京駅まで乗って1時間、総武線で言うと酒々井から東京と同じくらい。近いとはとても言えないよ。
|
||
609:
匿名さん
[2013-12-02 07:47:24]
総武線だって駅前には風俗だので人が住める環境にないだろ。
船橋駅使うんだってバス便で渋滞した道を30分も40分もかかるならおなじだよ。 東船橋が唯一駅まで徒歩圏で住宅地になっているから希少価値がある。 あの新フナだって徒歩でも行けるから人気でたんだよ。津田沼の再開発も同じで 高いんだろう。 |
||
610:
匿名さん
[2013-12-02 08:05:17]
>609
>総武線だって駅前には風俗だので人が住める環境にないだろ。 それは貴方の優先度。貴方のような人が過半数ならば、東船橋や新船橋駅前のほうが市川や船橋駅前より高くなる。でも現実はその逆、残念だったね。 >船橋駅使うんだってバス便で渋滞した道を30分も40分もかかるならおなじだよ。 だから船橋駅からバス便で30分も40分もかかる所は安いんだよ。当然の話です。 |
||
|
||
611:
匿名さん
[2013-12-02 08:34:41]
船橋駅周辺なんてごちゃごちゃしてるし、千葉ニュータウンだと都心から離れ過ぎ。そうなると、船橋駅から少し離れた新船橋は最強だ。
|
||
612:
匿名さん
[2013-12-02 08:46:05]
|
||
613:
匿名さん
[2013-12-02 10:00:44]
印西住まいだが、千葉ニュータウン自慢は自重願う。
あと、個人的に柏と市川は住みたいと思う。市川は住環境と都心の近さ、柏は駅前の充実度に少し行くと静かな住宅になるところ。浦安も良い。 ただ、今となっては千葉ニュータウンは最高。車と電車代は必須だけど。 山手線の駅まで30分ちょいで行けるし、羽田空港まで直通。別に東京駅には用はない。 |
||
614:
匿名
[2013-12-02 10:56:07]
|
||
616:
匿名
[2013-12-02 14:40:47]
>615
勿論安いから人気になったのだけど、だったらどれだけ価格を上げても完売できたかということ。 その価格差が過小評価と 言える。 5から10%は高くても完売できたんじゃないかな。 それでも市川や本八幡駅近とは比較にならないけどね。 |
||
617:
匿名さん
[2013-12-02 21:03:33]
ブランド名と価格の相関関係で飛びついたのでしょう。
工場跡地であることもよく知らずにね。 お化粧してしまえば、剥げるまで分からないからね。 |
||
618:
匿名さん
[2013-12-02 22:06:32]
歓楽街にはそれなりの店が出店したがるからね。そりゃ、地価もあがるわな。
|
||
619:
匿名さん
[2013-12-03 08:14:23]
今はね、歓楽街などにそれなりの店は出店しない。
郊外のおおたかの森や柏の葉のようなところに出店する |
||
620:
匿名さん
[2013-12-03 08:38:47]
釣り針
|
||
621:
匿名さん
[2013-12-03 09:41:10]
マンションの一室で密やかに、とか?
六本木とかじゃないんだから。 |
||
622:
匿名さん
[2013-12-03 12:16:23]
街としては海浜幕張が一番でしょ。
あんな綺麗な街並みは日本中探してもない。 住民もハイソな人が多く、マンション駐車場には高級外車がたくさん止まってる。 ちなみに、今破格で売り出してるアクアテラスは最高にお買い得だと思います。 |
||
623:
匿名さん
[2013-12-03 14:13:53]
幕張は綺麗だけど東京への通勤がちょっときつい。
基本、駅近ってないんだよね。 子供の教育面でもいいだけど。 |
||
624:
匿名さん
[2013-12-03 18:02:07]
|
||
626:
匿名さん
[2013-12-03 19:10:37]
海浜幕張は好きですよ。素敵ですよ、ベイタウン。
駅から遠いのと地震のリスクから私は住めませんが、気にならなかったら住んでみたいマンションの一つです。教育環境も良さそうですしね。本当、地震さえなかったら、、です。 |
||
627:
匿名さん
[2013-12-03 22:56:38]
幕張いいところだと思います。街並みも綺麗だし、大規模商業施設も充実してます。
でも、震災時のリスクを考えると家を買う気にはなれない。海沿い、川沿い、埋立地。 住居は持てないな。 |
||
628:
匿名さん
[2013-12-04 07:14:40]
幕張最高!
|
||
629:
匿名さん
[2013-12-04 23:03:32]
幕張は震災のリスクがあるので新船橋をおすすめします
|
||
630:
匿名さん
[2013-12-04 23:37:19]
船橋はダサくない。
名前からして古臭そうな香りがする。 船橋ヘルスセンター。 |
||
631:
匿名さん
[2013-12-05 14:23:28]
いつの話だよ。
|
||
632:
匿名さん
[2013-12-05 14:43:12]
船橋はおじさんの街だからねえ。
|
||
633:
匿名さん
[2013-12-06 01:38:32]
いつからおじさんなのかな?30はもうおじさん?昔はそうだったね。今は精神年齢が下がっているから50くらいでやっとおじさん?
|
||
635:
匿名さん
[2013-12-06 22:57:09]
幕張は高齢者の町だからね。
|
||
636:
周辺住民さん
[2013-12-06 23:00:28]
都内で働いていたらとても幕張なんて不便で住めない。丸の内にオフィスなら辛うじて通勤圏内。
嫁子供が住むにはいいかもしれんが。 |
||
637:
匿名さん
[2013-12-06 23:02:01]
幕張は高齢者の割合が高いの?
千葉ニューは若い人が多いよ。と言うよりは、子供や乳児が多い。 |
||
638:
匿名さん
[2013-12-07 00:34:46]
>637
というより、低収入の若者が群れてるんだよ。 |
||
639:
匿名さん
[2013-12-07 00:36:59]
そういうネガしかできないんだね、可哀想に 涙
|
||
640:
匿名さん
[2013-12-07 01:01:56]
千葉ニューはいい所なのかもしれないけど、如何せん東京通勤者には遠すぎる
子供が少年サッカーやってて、ルキナス印西(凄くいいチーム)との試合で時々原小学校に行くけど、とにかく遠い |
||
641:
匿名さん
[2013-12-07 01:19:47]
海浜幕張。
平日朝ラッシュ時の京葉快速廃止されてしまってからはどう? |
||
642:
匿名さん
[2013-12-07 06:47:41]
幕張は駅まで遠足です。
|
||
643:
匿名さん
[2013-12-07 12:19:27]
No.638は千葉県の所得ランキングが浦安市に次いで2位が印西市だったという現実を知らない。
まあ、数年前の話しだが。 若い夫婦が多いが、ヤンママみたいのがいない街。 あと、安いアパートとかもないし、電車賃高いのが幸いして、それなりの企業勤めの人が集まっている。 |
||
644:
匿名さん
[2013-12-07 12:23:22]
新船橋のことだよね。
|
||
645:
匿名さん
[2013-12-07 12:35:07]
街という大きい単位で見れば住みやすさ一位は印西市。でも、印西市も広いし木下が住みやすいとも思えず、アテにならない。
地域という小さい単位なら新船橋。新船橋周辺ならハズレなし。 |
||
646:
匿名さん
[2013-12-07 12:46:16]
不毛なスレだわ、、、もう次スレはいらないね
|
||
647:
匿名さん
[2013-12-07 13:33:23]
印西も新船橋も、このスレッドには関係ないから。
|
||
648:
匿名さん
[2013-12-08 00:20:32]
|
||
649:
匿名さん
[2013-12-08 06:43:57]
>648
乗り換え無しだけど、例えば千葉ニューから新橋まで一時間前後。四街道から新橋までとほとんど一緒。 駅に住んでいて会社も駅にある人はまず居ないだろうから、ドアツードアで考えると通勤は一時間半と言うところでしょうか。遠いですね。 |
||
650:
匿名さん
[2013-12-08 07:39:01]
経済成長期で都心への通勤圏が拡大していた時代は終了し、人口が減少し都心近傍エリアにさえ特別な人でなくても住宅を検討できるようになった。
勿論予算との兼ね合いで何を重視するかはあるけど、通勤時間は1時間以内というのが大方の考えになっているんじゃないかな。 |
||
651:
匿名さん
[2013-12-08 10:10:50]
>>649
北総線は各駅圏という考え方で街づくりしていますから、駅を中心にして大体が半径徒歩15分以内 という考え方ですから、駅まで近いし自転車などで行けば非常に近いし駐輪場は立派な市営で用意されています。 ただこのところの戸建て人気でそれを外れる地域にも戸建てが増殖しているのが悩みですが マンションなら大丈夫です。 |
||
652:
匿名さん
[2013-12-08 10:12:13]
|
||
653:
匿名さん
[2013-12-08 11:15:58]
>650
そうかな? サラリーマンが生涯収入の20%もつぎ込むことが 正常であるかどうかの問題ではないか。 金利が異常に低い状況での現象と思うが。 アベノミクスが進展すれば、日本版サブプライム 問題が発生するな。 |
||
654:
匿名さん
[2013-12-08 12:13:51]
>653
それは論点がずれている。 住宅に充てる金額の話じゃなくて、限られた予算の中でどんな選択をするのかということ。 そりゃ、同じ広さや建物仕様等でより利便性の良い場所を選べば生涯賃金に占める住宅費の割合は大きくなるけどね。 バランスの問題として、通勤に1時間を超える場所を選択するのは、お父さんの人間性を軽視し過ぎだと思う。 |
||
655:
匿名さん
[2013-12-08 12:46:13]
|
||
656:
匿名さん
[2013-12-08 13:25:20]
千葉県の便利なエリアは都内へ1時間なんて掛からないよ。市川や船橋、松戸なんかは家出て会社まで1時間はかからない人ばかりだよ。それがマンション価格に反映されてる。北総で千葉ニュータウンなんかまで離れてしまうと、都心部通勤だと会社まで1時間は越えるだろうね。町は綺麗なんだけど、忙しい会社員には厳しいしかわいそう。
|
||
657:
匿名さん
[2013-12-08 13:44:59]
丸の内や大手町勤務で考えると、JR東京やメトロ大手町から40分以内で行ける駅で徒歩10分圏内。
ここらだと結構多いんじゃないのかな。 このスレの中心的存在の某大規模マンションでも1時間圏内。 |
||
658:
匿名さん
[2013-12-08 13:52:12]
それだと千葉ニュータウンは外れるね。
|
||
659:
匿名さん
[2013-12-08 13:55:55]
|
||
660:
匿名さん
[2013-12-08 14:02:31]
>657
新船橋は時間的には入るけど、乗り換えが増えるから論外。 |
||
661:
匿名さん
[2013-12-08 14:36:07]
船橋に住んでいるけど、船橋駅まで玄関から30分かかる。
そこから池袋まで通って1時間半(電車待ち含む)… 一概に市単位では言えないよ。 国民全員が東京駅に通っているわけじゃないだろうし… まぁ、千葉のようないろんな意味で外れの県でも市川や船橋・浦安に住むのはステータスなのかもしれないね。 自分は昔からの住民なので、所詮船橋のど田舎という印象。 |
||
662:
匿名さん
[2013-12-08 14:39:03]
とりあえず、どこの街が出ても批判する人は、
ここのスレにふさわしい街を上げてみよ。 新船橋・柏・浦安・千葉ニュータウン(印西)が消えたわけだ。 幕張は称賛が絶えない。 |
||
663:
匿名さん
[2013-12-08 15:01:52]
よい町の条件に通勤時間を入れるのは如何なものかと・・
やはり新船橋ではないでしょうか |
||
664:
匿名さん
[2013-12-08 15:11:02]
市川、松戸、船橋あたりでしょう。
松戸ってマンション安いわりに都内へのアクセスいいし、再開発されてるし、意外といいかもです。北総線沿線は環境はいいですが、如何せんニュータウンの方まで離れると遠いので、個人的には論外です。 |
||
665:
匿名さん
[2013-12-08 17:19:41]
>JR東京やメトロ大手町から40分以内で行ける駅で徒歩10分圏内
は合計50分だけど、市川、船橋、松戸の駅から10分以内の徒歩圏に住む住民の方は どの程度いらっしゃるのでしょうか? |
||
666:
匿名さん
[2013-12-08 18:14:00]
>665
ドアドア1時間以内ということなら、東京や大手町からオフィスまで10分以内前提で、待ち時間込みの電車所用時間と最寄駅までの移動時間が50分以内。 この条件だけなら、松戸は15分以内でOKだし、船橋なら25分でも条件クリア。 あくまでも丸の内大手町基準だからどれだけ一般性があるのかは分からいけど、一応日本を代表するオフィス街ということで |
||
667:
匿名さん
[2013-12-08 18:20:28]
666
それだと、1時間超えない?計算おかしくない? |
||
668:
匿名さん
[2013-12-08 20:40:36]
大手町、丸の内の駅から10分以内に所在の会社に勤務するエリートサラリーマンは、
松戸、船橋駅から15分以内の場所に住んでいる(笑) |
||
669:
匿名さん
[2013-12-08 22:05:44]
|
||
670:
匿名さん
[2013-12-08 22:42:48]
市川、船橋がいいって通勤時間だけ。
子供がいるような世帯は買わない場所。 買う人もいるが、教育環境や治安面にもこだわらず、 狭い道路や通学路でもOK!って、人だね。 |
||
671:
匿名さん
[2013-12-08 23:47:46]
だからここのスレのいい街の価値判断は都心への交通機関の所要時間だけ。
その他の駅までの現実的な時間は無視するし、都市環境も関係ないようだ。 だったら都内に住めばいいものを、都内はみんないい街になる。 わざわざ千葉県に住む必要は無いのにね。 |
||
672:
匿名さん
[2013-12-09 07:46:05]
|
||
673:
匿名さん
[2013-12-09 09:44:06]
よかったね。
|
||
674:
匿名さん
[2013-12-10 00:00:42]
勘違いしちゃってる人が都内の繁華街に住めずに、頑張って総武線沿線の市川や船橋の安い賃貸に住む。これ常識。
|
||
675:
匿名さん
[2013-12-10 00:19:03]
柏、船橋、習志野、幕張。千葉には吹奏楽の強豪校がたくさん。
子供を吹奏楽の強豪校に入れて、自衛隊音楽隊に入隊させるのが夢。 |
||
676:
匿名さん
[2013-12-10 01:29:06]
音楽隊は戦線の最前線で兵士を鼓舞するためにあるのだよ。それでよければどうぞ。
|
||
677:
匿名さん
[2013-12-10 10:16:21]
とりあえず都心から遠すぎる田舎は検討から外しましょ。
幕張とか千葉ニューとかありえんわ。 |
||
678:
匿名さん
[2013-12-10 13:34:00]
船橋や津田沼のような汚い街も絶対住みたくない。
|
||
679:
匿名さん
[2013-12-10 14:46:14]
船橋市側ですよね?
船橋市と千葉市は生活保護者が多とてもいですので、利便性が裏目に出てスラム街とならなければ良いですが。 ここ近年増えていますよね。 |
||
680:
匿名さん
[2013-12-10 14:47:11]
失礼。
多いですので→訂正 懸念事項です。 |
||
681:
匿名さん
[2013-12-10 14:48:52]
|
||
682:
匿名さん
[2013-12-10 15:18:00]
都心に近くて便利な場所というと・・・錦糸町とか?
|
||
683:
匿名さん
[2013-12-10 15:20:44]
東京や神奈川に敵わなくて、都心に通っても、いつもコンプレックス抱いているから、せめて千葉県で王者でいたい。
どのスレ見ても思う、 自分の住んでいるところ以外で、競合する街を、ここは良いところだと書けば、必ず悪い嫌みを書く。レスポンスも早い。 ねじまがった人が多いのだろう。 むしろ、嫌みを言われたりバカにされたりする地域の方が良いかもしれない。人として。 |
||
684:
匿名さん
[2013-12-10 16:02:41]
新船橋が一番だということですね?
|
||
685:
匿名さん
[2013-12-10 21:53:41]
|
||
686:
匿名さん
[2013-12-10 22:40:03]
近くないからね。
|
||
687:
匿名さん
[2013-12-10 22:52:19]
新船橋では ふなっしー を見ることができます
|
||
688:
匿名さん
[2013-12-11 00:36:44]
確かに千葉ニュータウンは栄えてるな。行ってみたら分かるよ。都会と田舎の両方楽しめる。新しいマンションも建設予定だし、戸建てもたくさん建ってた。一度行くべし。
|
||
689:
匿名
[2013-12-11 00:50:50]
千葉ニュータウンで都会が楽しめる? たとえばどこ??
|
||
690:
匿名さん
[2013-12-11 01:52:35]
商業施設が自慢なんですよね。
ニュータウンって住んでいる人は絶賛するけど、他地域からは人気無いんだよね。 田舎のイメージが強いんだろうな。 |
||
691:
匿名さん
[2013-12-11 01:53:05]
千葉ニュータウン中央にはデータセンター施設が11箇所ある。
ここが、なんとなく都会部分。 楽しめるかは別。 http://www.nhk.or.jp/shutoken/net/report/20120905.html |
||
692:
匿名
[2013-12-11 02:13:18]
いや、それは田舎である証拠じゃね?
茨城にあるJAXAと同じで |
||
693:
匿名さん
[2013-12-11 02:21:02]
田舎って田んぼや畑や山しかないトコだろ。
あなたはJAXA行って田舎きたなぁーって思うの? |
||
694:
匿名さん
[2013-12-11 02:30:15]
692は都心から離れれば田舎だという本当の田舎者。
|
||
695:
匿名さん
[2013-12-11 04:59:34]
少なくとも、データセンターを見て都会と思う人はいないだろうね。同じくJAXAを見て都会と感じる人も。
千葉ニューに都会的要素はないと思う。 |
||
696:
匿名さん
[2013-12-11 07:28:54]
中央に来てみれば良いよ。今でこそイオンモールができてかなり普通の町っぽくなったが
縦横にはしる広い道路。 ビジネスモールの景観。林立するタワマン。 かなり近未来的な光景だから。 都市景観大賞にみなとみらいなどとともに選ばれた |
||
697:
匿名さん
[2013-12-11 08:50:51]
幕張のほうが上だよ。
街並みは綺麗、巨大イオンモール、コストコ、駅ナカや周辺の商業施設、近代的なビル群、海あり公園あり。 電柱や電線のない街並みはドラマやCMでもよく使われる。 |
||
698:
匿名さん
[2013-12-11 09:06:15]
田舎か都会かの違いは結局人口でしょ?
どんなに高層ビルが建ってようが大型SCがあろうが 人口が10万人にも満たなければ田舎だよ 千葉県なら人口15万人以上の市が中堅都市で 40万人以上の千葉、船橋、松戸、柏は 誰もが認める都会と言えるかな |
||
699:
匿名さん
[2013-12-11 09:21:04]
あの〜
誰もCNTが都会だとは言ってないし、住民も都会に住んでいるなどとは思っていませんから心配しないでください。 |
||
700:
匿名さん
[2013-12-11 09:25:34]
そもそも
都会⭕️ 田舎❌ っていう発想がおかしいだろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
植物のように自然に成長する「まち」ってないよな。