クロスエアタワーについて、引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338188/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:3LDK
面積:114.99平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:大成有楽不動産
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:大成有楽不動産販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/?banner_id=y0062297&wapr=5128a1c8
施工会社:大成建設他2社
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-09-28 01:43:23
クロスエアタワーってどうですか?21スレ目
451:
匿名さん
[2013-11-23 15:26:21]
いい間取りならもう@400超えているでしょう。
|
||
452:
匿名さん
[2013-11-23 15:44:00]
449
本当のバブルはこれからです。 クロス@450-500なら間違いなくバブルです。 |
||
453:
匿名さん
[2013-11-23 16:08:33]
ここは住人とネガの憩いの場だな。
ここみたく住民の書き込みで値が上がったり とか現実あるのか。 完売してるのにここまで住人さんが張り付いてる 物件も珍しいもので。値が上がろうが下がろうが 気にいってる物件ならどうでもいいと思うがね。 |
||
454:
匿名さん
[2013-11-23 17:59:47]
まだ東京不動産の割安修正局面で、バブルはそのあとですね。ドル円101円にのせてNYも強いし、来週も株式市場は活況でしょう、日経平均16000円、武者さんは4万円ていってるよ。不動産もバンバン上がりますね。
|
||
455:
匿名さん
[2013-11-23 18:02:34]
弱気な人がいるうちはまだまだ上がるのが相場の常。国策相場に乗らない手はないしょ、消費税増税の見返りに株と不動産を上げてくれるわけだからおつりが十分きますわー。
|
||
456:
匿名さん
[2013-11-23 18:08:27]
武者さんって昔は、ベア予想の代表的な人だったんだよね。
いつの間にかブル予想の代表的な人になったが。 |
||
457:
匿名さん
[2013-11-23 19:14:37]
日経40000まで上がったら、@700まで行っちゃうだろう。
|
||
458:
匿名さん
[2013-11-23 19:37:41]
御意
|
||
459:
匿名さん
[2013-11-23 19:40:23]
いや、@800までありそうだ。
|
||
460:
匿名さん
[2013-11-23 19:56:07]
池尻で一番の駄目マンションだったあのクロスが坪800万なんて
ウヒョーって時代がきたね。坪1000万いくかもよ!クロスも良かったね! |
||
|
||
461:
匿名さん
[2013-11-26 21:33:34]
株が倍増してるんだから、不動産だって倍増してるだろう。
@300→@600ってとこが妥当だろうな。 |
||
462:
匿名さん
[2013-11-26 21:36:06]
じゃ、もし株が急落したら不動産も急落かな。
|
||
463:
匿名さん
[2013-11-26 21:37:08]
>453
むしろ住民じゃないのに張り付いてる人って何なの? |
||
464:
匿名さん
[2013-11-26 21:40:06]
|
||
465:
匿名さん
[2013-11-26 23:03:22]
463
ずっと買いたくて情報収集をしている人々だと思います。 |
||
467:
匿名さん
[2013-11-27 21:07:25]
463買いたくても買えなくてひがんでいる人です。かわいそうに
|
||
469:
匿名さん
[2013-12-01 20:14:51]
cross万歳
|
||
470:
匿名さん
[2013-12-01 21:38:20]
cross air tower万歳でしょう。(笑)
|
||
471:
物件比較中さん
[2013-12-08 12:47:01]
売り物件が出ないね~
|
||
472:
匿名さん
[2013-12-11 12:21:17]
|
||
473:
匿名さん
[2013-12-11 12:56:34]
もう長いこと売れてないね。
|
||
474:
匿名さん
[2013-12-11 13:12:27]
みんなクロスが人気なかったことは知ってるしその坪単価では買わないだろう。
水漏れは結局ガセ?本当ならそれが解決するまで中古は鈍るかもね。 |
||
475:
物件比較中さん
[2013-12-11 13:43:13]
官民共同事業である地上42階建、総戸数689邸の大規模タワーレジデンス、それがクロスエアタワーです。 隣接する大橋JCTの屋上は、約7000平米の空中庭園として整備される予定。園内には花壇がつくられ、誰もが気軽に立ち寄れる「憩い・交流の場」や、緑の中をゆったり散歩できる「散策・くつろぎの場」などが計画されています。
大きな特徴は、目黒区が事業に参加したことにより、建物の中に配置された公益施設。目黒区の北部地区サービス事務所や包括支援事務所に加え、図書館が建物内にあることはこの住まいの特別さを従来ではないかたちで惹きだしています。 制振構造の建物の居住空間は、梁を極力排した空間性と光を大きく取り込めるバルコニーの順梁設計だけでなく、約300mmのコンクリート厚を確保したスラブ厚と二重床・二重天井によりプライバシー性の高さとゆとりを演出。 素晴らしい眺望に囲まれ、東京を見渡し、富士山を望み、空を満喫する暮らしが魅力です |
||
476:
匿名さん
[2013-12-11 13:45:29]
473
出たばかり |
||
477:
匿名さん
[2013-12-11 16:01:20]
現実間取りが悪いし代官山、中目価格では池尻では無理だろう。
ただ今の景気なら未入居であれば8000万ならいけると思うが。 |
||
478:
匿名さん
[2013-12-11 16:29:20]
472
西角だね。西角は夏に日が長くて西日で暑く、冬に日が短くて西日も殆ど入らず強い北風で寒いのが一般的。 |
||
479:
匿名さん
[2013-12-11 17:37:19]
物件がないのに、鈍るなんて言葉が使えないよ。
|
||
480:
匿名さん
[2013-12-11 17:40:53]
477
8500万で買い付けが入ってると聞いた。 |
||
481:
匿名さん
[2013-12-11 17:52:52]
大橋しかも駅近でないあのクロスを中古で坪330万以上
で買う人が実際にいるのだろうか? 池尻大橋物件の中古の相場が想像以上にあがってるのかも 知れませんが、ここより上と言われてる物件でもアベノミクス 後それ程上がった感じはしないんだよね。 それとも私自身が景気の波に乗り遅れてるのかも。 |
||
482:
匿名さん
[2013-12-11 19:45:14]
マスタービューレベルが中古でボンボン坪400万で成約
するようになるとクロスの坪300後半も夢ではないでしょう。 現実的にマスタービューでも成約は坪350万以下なので この辺りが池尻物件の中古の上限とは思います。 中古物件もここ半年やたら売ってくれと、新築に負けじ 活気がでているのを肌で感じてますが中古の価格も上が っているとはまだ実感できていないんですよね。 皆さんも同様に感じてる方も多いかと思います。池尻に 限らずやたら新築が増えてるので中古まで恩恵がこない のでしょうかね。 |
||
483:
匿名さん
[2013-12-11 21:29:03]
マスタービューは緑道側のエレベーターが
遅すぎてイライラ |
||
484:
匿名さん
[2013-12-11 22:23:11]
立地、仕様も雲泥の差はあるがクロス住人はあちらには興味がない。比較対象にもならない、あちらもそう思ってるだろうけど。
|
||
485:
匿名さん
[2013-12-12 08:34:23]
シンボルタワー以外興味がない。
|
||
486:
匿名さん
[2013-12-12 13:07:45]
クロスは別にシンボルタワーじゃないだろうし、池尻大橋でクロスがシンボルタワーなんて思ってるのはクロス住民のごく一部だけ
|
||
487:
匿名さん
[2013-12-12 13:26:12]
大橋のランドマークと言えば去年まではブリズムでしたが。
普通に考えれば今はクロスでしょう。 |
||
489:
匿名さん
[2013-12-13 12:14:17]
中目黒駅から見たクロスエアが素晴らしくて目立ちますね。
|
||
490:
匿名さん
[2013-12-13 12:41:23]
中目黒も駅周辺は川沿いの低地で山手通り沿いに見えますね。
ただ、わざわざ遠くのクロスよりは目の前のタワーの方が立派で目立つのが実情です。 |
||
491:
匿名さん
[2013-12-13 12:57:18]
確かに中目黒なら駅の目の前タワーのほうが目立つ。
わざわざクロスエアを眺めるのは買った人でしょ。 |
||
492:
匿名さん
[2013-12-13 14:23:18]
夜になればライトアップのせいか、山手通りで歩くと駅前タワーよりクロスのほうが綺麗で目立ってる気がする。
|
||
493:
匿名さん
[2013-12-13 14:59:00]
アトラスやラトゥールに外観上見劣りするのは仕方ないが
低地の割にはプリズムなんかと比べてもでかいし普通に目立ってるわ。 |
||
494:
匿名さん
[2013-12-13 15:17:00]
屋上のライトアッブが素敵だわ。
|
||
495:
匿名さん
[2013-12-15 22:31:32]
ん、立派だ。
|
||
497:
匿名さん
[2013-12-18 19:33:24]
タワーマンションとしては普通かしょぼいレベルだと思うけど。
まぁライトアップなんて住居の性能に関係ないからそもそもどうでもいいのだが。 |
||
498:
匿名さん
[2013-12-18 20:33:51]
電気の無駄遣い。
|
||
499:
匿名さん
[2013-12-18 23:54:02]
かなり目立っているよ。
|
||
500:
匿名さん
[2013-12-19 10:00:45]
電気の無駄遣いには違いないが、
住民の管理費の中から支出されて誰に迷惑かけるわけでもない。 納得しているのなら好きにすればという感じだな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |