クロスエアタワーについて、引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338188/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:3LDK
面積:114.99平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:大成有楽不動産
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:大成有楽不動産販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/?banner_id=y0062297&wapr=5128a1c8
施工会社:大成建設他2社
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-09-28 01:43:23
クロスエアタワーってどうですか?21スレ目
342:
匿名さん
[2013-11-11 11:15:45]
竣工してみないとわからない想定外のアクシデントはどのマンションにもあり得るってことですな。
|
||
344:
匿名さん
[2013-11-11 23:49:18]
2件も、ということは、やはり欠陥でしょう。
|
||
345:
検討中の奥さま
[2013-11-12 00:23:53]
買わないで良かったですね。
欠陥商品は相手にしない方が良い。 それでも未練があるのですか? 未だに魅力があるから話題に上るのですか? そうでなければ何も言わずにスルーして下さい。 |
||
346:
匿名さん
[2013-11-12 22:48:10]
購入できないことをひがんでネガレス書いている方が、またもや増えてきましたね。(笑)往生際が悪いね。
|
||
347:
匿名さん
[2013-11-12 23:18:21]
住民スレを読んできました。あんなこともあるのですね。
|
||
348:
匿名さん
[2013-11-13 00:13:37]
この物件の注目度が高いですね。
|
||
350:
匿名さん
[2013-11-13 12:19:19]
事故物件に認定された時もピンチを脱したし、今回も欠陥マンションと言われてもきちんと修繕されれば払拭できる些細な事であろう。
|
||
351:
匿名さん
[2013-11-13 16:00:47]
大成は対応いいよ。
東急がダメ。 特にコミニティーはどこでも評判悪い。 クロスはコンシェルジュだけ評判良いみたいだけどね。 |
||
352:
匿名さん
[2013-11-13 21:42:44]
完売以降もスレが継続しているのが人気の証拠です。ひがみやっかみ人気の証拠、ほんとにしょぼかったら焼きもちも焼かれませんよ。あげあげですね。
|
||
353:
匿名さん
[2013-11-13 22:35:23]
単にスレが閉鎖されていないのと、一部の住人が燃料を投下しているからだけでは。
あとは水事故やら盗難やら逆走やらで問題が多発してネタを提供し続けているのも原因の一つだろうな。 |
||
|
||
354:
匿名さん
[2013-11-13 22:56:00]
羨ましがんなって。みっともないよ。
|
||
355:
匿名さん
[2013-11-13 23:08:57]
水漏れが本当ならここを掴んだ人達が気の毒だと思ったが水漏れは単なるガセだったみたい。
羨ましいという立地、仕様ではないが貧乏人の妬みが多い物件だね。 |
||
358:
匿名さん
[2013-11-14 00:14:34]
来年3月末に大橋の工事が完了する見通しです。
いよいよですね。 |
||
359:
匿名さん
[2013-11-14 01:03:20]
本当みたいだが。どうなるのこのマンション。
|
||
360:
匿名さん
[2013-11-14 07:06:23]
アフターサービスとして修繕が入ればいいですけど、有耶無耶にしたらおしまいですね。
こんなところで「ネガ」とか言ってる場合ではないんですけどね、本来は。 もっとも有耶無耶にしたいところの人の書き込みかもしれませんが。 |
||
362:
匿名さん
[2013-11-14 08:22:21]
住民版の水漏れ隠蔽したい感が半端ないw
買った人には悪いが、部外者から見てると信じたくない雰囲気がひしひし伝わって面白いw |
||
363:
匿名さん
[2013-11-14 09:00:24]
これで資産価値がどれだけ下がるかわからないが自分の
住居が水漏れの懸念が常にあるのは気分は良くない。 住人さんはもしも知ってても買ってたのだろうか。 現状買わなくて正解だったが正確な経緯、現状は把握 したいと思うのが中古検討者。 また浅築マンションで同様の事例はあったのだろうか。 |
||
364:
匿名
[2013-11-14 09:28:21]
水漏れは事実。住人板は事実を認めたくない人でいっばい。
|
||
365:
匿名さん
[2013-11-14 10:38:54]
事例なら
錦糸町のタワマンで震災より前に、大規模な水漏れがあったそうですよ。 ブリリアタワー東京 水漏れ でググるとわかります。 |
||
366:
365
[2013-11-14 10:41:07]
大規模、は言い過ぎかもなのでその言葉はカットしてください。
|
||
368:
匿名さん
[2013-11-14 21:33:40]
ガセでないなら証明してくれ。
|
||
369:
匿名さん
[2013-11-14 22:10:53]
東急も大成も、住民も散々ですね。
|
||
370:
匿名さん
[2013-11-15 14:25:46]
てか加害者が一番悪い。
ただそれによって欠陥が早く見つかったのはまだ良かった。 早く問題解決しないと中古に響く。ここからは東急、大成の仕事。 |
||
371:
物件比較中さん
[2013-11-16 11:12:18]
住民板読んできた。なに、この住民レベル。建物もひどいけど、こんなん買った人は大変だな。同類だから気にならないのか?
|
||
372:
匿名さん
[2013-11-16 11:15:50]
気になるのは371ぐらいじゃないの?
|
||
374:
匿名さん
[2013-11-16 22:09:06]
ひがめーひがめー。ひがんでも買えないよー(笑)
|
||
375:
匿名さん
[2013-11-16 23:01:31]
すみません。
本音は安く買いたかったです。(笑) |
||
376:
匿名さん
[2013-11-16 23:32:45]
稚拙な投稿ばかりで呆れます。
ポジでもネガでももっと大人な意見や言葉遣いで書いてください。 毎度子供の喧嘩みたいになり、本当に大人の意見なのか?と思うものばかりです。 |
||
377:
匿名さん
[2013-11-17 13:26:43]
残念ながら、その程度の物件ということでは。
関連スレッドを読んでも、揶揄されるのは致し方ないかと。 しかし、水漏れへの対応が事実なら本当に残念な物件。 アフターの対応が全くダメだし、修理は放置。 全く安心して住むことなんかできないでしょう。 |
||
378:
匿名さん
[2013-11-17 20:15:15]
1年前に購入使用かどうか迷っているうちに、売切れてしまいました。悔やんでも悔やみきれません。購入者の方たちがうらやましくてうらやましくてたまりません。不動産価格は上昇する一方で、もう手が出ません。残念です。
|
||
379:
匿名さん
[2013-11-17 20:24:10]
2年8ヵ月前から分譲開始してたのに、
1年前に検討したの?検討が遅すぎでしたね。 |
||
381:
匿名さん
[2013-11-17 22:44:23]
水漏れ水漏れと煩く言っているけど、本当は中身何も知らないだろう?
ただバカみたいに騒いでいるだけだろう? 知っているなら言ってみたらどうだ? なぜ水漏れをしたのか? |
||
382:
買い換え検討中
[2013-11-18 01:48:04]
まあ、あれだ。
住民スレッドで十分じゃないか。必死になるとお里が知れるよ。 |
||
383:
匿名さん
[2013-11-18 07:28:26]
原因より結果が大事なわけで。。。
それが欠陥かの判断は賛否両論ですが そんなに安易に水漏れはするのだろうか。 でも住民さんが悪いわけでないし全て修繕 してくれるといいですね。 |
||
384:
匿名さん
[2013-11-18 08:20:05]
建築関連の知識が少しでもあれば誰でも理解できるはずだ。
|
||
386:
匿名さん
[2013-11-18 19:39:05]
クロスエアタワーの資産価値を意図的に落とそうと考えても無駄だよ。
|
||
387:
匿名さん
[2013-11-18 20:57:27]
御意。水漏れぐらいでは、クロスのバリューは落ちないでしょう。
|
||
388:
匿名さん
[2013-11-18 21:13:29]
もともとバリューがあると思えないんだけど。
|
||
389:
匿名さん
[2013-11-18 21:20:19]
別に資産価値云々は問題じゃないでしょうね。サヤ抜こうなどとあほなことさえ考えなければ。
トラブルがあったのに隠避だの、ガセだの住民同士で罵り合い、修繕もままならない状況が問題なだけ。 |
||
390:
匿名さん
[2013-11-18 23:09:28]
しかし、よく続きますねー
|
||
391:
匿名さん
[2013-11-18 23:19:58]
あと4ケ月で大橋交差点周辺が綺麗になります。
工事終了予定です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |