クロスエアタワーについて、引き続き情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338188/
所在地:東京都目黒区大橋一丁目407-1他(地番)
交通:東急田園都市線 「池尻大橋」駅 徒歩5分
東急東横線 「中目黒」駅 徒歩15分
山手線 「渋谷」駅 徒歩19分
間取:3LDK
面積:114.99平米
東京都保留床売主:東京都
特定建築者保留床売主:東急不動産
特定建築者保留床売主:東京急行電鉄
特定建築者保留床売主:三井不動産レジデンシャル
特定建築者保留床売主:大成有楽不動産
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急リバブル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:三井不動産レジデンシャル
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:東急ライフィア
東京都保留床:媒介、特定建築者保留床:販売代理:大成有楽不動産販売
物件URL:http://www.meguro-air.com/?banner_id=y0062297&wapr=5128a1c8
施工会社:大成建設他2社
管理会社:東急コミュニティー
[スムログ 関連記事]
【池尻大橋界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.2】
https://www.sumu-log.com/archives/5634/
ちょっと得するマンション選び(第19回)周辺供給事例による歪み②
https://www.sumu-log.com/archives/7017/
[スレ作成日時]2013-09-28 01:43:23
クロスエアタワーってどうですか?21スレ目
301:
匿名さん
[2013-11-04 13:53:32]
最近売ってた3LDK,売れちゃいましたか?見当たらなくなりました。。
|
||
302:
匿名さん
[2013-11-04 14:08:49]
3LDK中古はバカみたいな値段で普通にまだ売ってるよ。
この連休でオープンルームしてるくらいだからまだまださっぱりでしょう。 33階の賃貸もさっぱり借り手が付かないようです。 |
||
303:
匿名さん
[2013-11-04 16:29:09]
戸数が多いので希少性はないから賃貸は人気ないのかな。池尻も原因かと思います。
分譲は浅築なので強気の希望価格は当たり前です。 |
||
304:
匿名さん
[2013-11-04 18:02:29]
いや、すみません、どのサイトからも3LDKなくなっちゃったので売れたのかと思ってました。
すみませんが掲載されている場所おわかりだったら教えていただけますか。 もし来週末まで残ってたら行ってみたいと思っておりますので。 |
||
305:
匿名さん
[2013-11-04 20:40:59]
これだけ賃貸の多いマンションですとまず賃貸に住んで中古を
買う価値があるかを検討するのが一番良い選択肢なのかも。 まず賃貸借りるのは悪い選択肢ではない。 |
||
307:
検討中の奥さま
[2013-11-04 23:29:27]
売れるか売れないか、借りるか借りないかは部屋の場所によりますよ。
低層階では近隣のマンションと一緒です。 |
||
309:
匿名さん
[2013-11-05 08:39:55]
大崎やら富久やらここよりいいタワマンが次々できてるから選択肢は多いしな。再度タワマンブームなのかも。
|
||
310:
匿名さん
[2013-11-05 08:54:17]
ファミリタイプ最後10戸の時に要望書が30戸近くもあった。
|
||
311:
周辺住民さん
[2013-11-05 08:57:22]
309
やはり渋谷のほうが断然いいに決まっている。 |
||
312:
匿名さん
[2013-11-05 09:30:11]
大橋と渋谷は全く別物の気がするが。。。
|
||
|
||
314:
匿名さん
[2013-11-05 11:26:29]
渋谷ならいいかもしれないけど、大橋じゃあね。
|
||
315:
物件比較中さん
[2013-11-05 12:49:15]
豊洲もそうだけど、ここって選んだ物件に自信がなくて、でも予算的にはギリギリで、「絶対に間違ってなかった!」って思い込みたい人が多いんだろうな。必死さからして。
賃貸なら、まあどうにでもなるけど、買うのは管理と住民層を考えると微妙かもね。 |
||
316:
匿名さん
[2013-11-05 13:01:55]
契約者版見ると駐車場、管理問題、コストや水漏れ問題
など色々出てきてますが大型マンションですとこんなもん なんでしょうかね。 分譲、賃貸や階数、間取りの格差も一つもあるのかな。 賃貸組のコンプレックスはどのマンションにもありそうですが。 ここは最上階にデーンと生活するのが一番心地よさそうです。 |
||
317:
匿名さん
[2013-11-06 00:08:49]
最上階はエレベーターなかなか来ないから
30〜35階あたりがベター。 |
||
318:
匿名さん
[2013-11-06 00:13:42]
そんな違わないだろ。ここは10台と近年では充実してますね。
|
||
320:
匿名さん
[2013-11-06 08:28:22]
10台でしたっけ、それなら普通の比率ですね。
内覧するとわかりますがその割にかなり待ちます。 タワーに住むならその覚悟は当たり前ですが。 |
||
321:
匿名さん
[2013-11-06 12:41:07]
水漏れとか欠陥マンションとかなんか大変なことになってますがその被害者さんが大袈裟なだけ?事実?ガセ?
|
||
322:
匿名さん
[2013-11-07 00:19:16]
どうみても大袈裟でしょう
|
||
324:
周辺住民さん
[2013-11-07 09:16:47]
大橋交差点周辺の工事が2014年3月末に完了する見通しです。
|
||
325:
匿名さん
[2013-11-07 09:43:11]
直上からの水ではないみたいですね、
中古を検討してる人は二の足を踏みますよね。運悪くその住戸だけなのか全てに問題あるのか。 家庭で大量の水がこぼれる事はめったにない事なので雨漏りでもないので気にする事でもないのかな。 規約にも熱帯魚の水槽置くとかは禁止にするとか管理をしっかりする必要あるし大成の対応も見守りましょう。 |
||
326:
匿名さん
[2013-11-07 09:52:28]
今回の件も管理組合の不透明さが問題ですよね。
誰のための管理組合なんだか。 |
||
327:
匿名さん
[2013-11-07 12:18:17]
大袈裟ってことは、水が漏れたのは本当なんですね。
|
||
328:
匿名さん
[2013-11-07 12:29:39]
皆さんはどの方角を検討されてますか?北向き中住戸は、リビングから東京タワーはのぞめるのでしょうか?
|
||
329:
匿名さん
[2013-11-07 12:31:58]
すいません。↑について書き込むべき物件を間違えてしまいました。スルーしてください。失礼しました。
|
||
330:
匿名さん
[2013-11-07 12:49:47]
欠陥マンションなのか大量の水で避けられない事態だったのかが焦点。
|
||
331:
匿名さん
[2013-11-07 17:35:36]
あと問題は管理会社の対応の悪さですね。
管理会社は変えられますが、これだけ大規模だと結構至難の業ですね。 |
||
332:
匿名さん
[2013-11-07 18:08:42]
いつか噂の東京マガジンに取り上げられちゃいそうだな。
ここからが管理、大成の見せ場だね。 |
||
333:
匿名さん
[2013-11-07 22:31:46]
しっかり修繕、全戸確認すれば問題はないだろう。
|
||
335:
匿名さん
[2013-11-08 08:46:11]
管理の甘さ、対応の悪さは財閥系でもないし東急だから仕方がない。
それより問題は大成にあるのでは。この件で迷惑被ってるのは東急も同じ。 築一年未満だし全て修繕してくれるでしょ、まだ時期が良かったのが救い。 |
||
336:
匿名さん
[2013-11-08 09:06:51]
334
2件もありますか?何処からの情報ですか? |
||
337:
匿名さん
[2013-11-08 09:16:05]
検討者版で被害者が訴えてたよ。2件が多いのもそうだけど、直下の部屋じゃなくても被害が拡がってるってのがヤバい。普通のマンションだったらあり得ない。
|
||
338:
匿名さん
[2013-11-08 09:19:31]
半年で水漏れは2件も起きています。
以前住んでいたタワマンで理事を2年やっていましたがその間、下のフロアまで被害が出るような水漏れ事故はありませんでした。 マンションの構造に疑問を感じる頻度ですね。 |
||
339:
匿名さん
[2013-11-08 11:58:20]
完売してて良かったに尽きる。
棟内販売してたらやばかった。 |
||
340:
匿名さん
[2013-11-08 14:24:18]
タイミングが良かった。吐くのは便所にしないとW
まあ注意して生活していけば特に問題はないでしょう。 |
||
342:
匿名さん
[2013-11-11 11:15:45]
竣工してみないとわからない想定外のアクシデントはどのマンションにもあり得るってことですな。
|
||
344:
匿名さん
[2013-11-11 23:49:18]
2件も、ということは、やはり欠陥でしょう。
|
||
345:
検討中の奥さま
[2013-11-12 00:23:53]
買わないで良かったですね。
欠陥商品は相手にしない方が良い。 それでも未練があるのですか? 未だに魅力があるから話題に上るのですか? そうでなければ何も言わずにスルーして下さい。 |
||
346:
匿名さん
[2013-11-12 22:48:10]
購入できないことをひがんでネガレス書いている方が、またもや増えてきましたね。(笑)往生際が悪いね。
|
||
347:
匿名さん
[2013-11-12 23:18:21]
住民スレを読んできました。あんなこともあるのですね。
|
||
348:
匿名さん
[2013-11-13 00:13:37]
この物件の注目度が高いですね。
|
||
350:
匿名さん
[2013-11-13 12:19:19]
事故物件に認定された時もピンチを脱したし、今回も欠陥マンションと言われてもきちんと修繕されれば払拭できる些細な事であろう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |