タマホームは積水ハウスを越えた！ その4

[匿名さん]

前スレが１０００件を超えていたのでその4です。
荒らしはスルーでお願いします。

その１ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/177792/

[126: 匿名]

アイダなんて検討にも値しないだろ？安かろう悪かろう

[131: 匿名さん]

タマホームの家は構造的に何の問題も無く耐震等級3だし、
内装は積水より上手に施工できています。

[134: 匿名]

タマホーム安いよ、消費者騙されてないよね、それなりに安くて、それなりな家が出来る。

[139: 匿名]

違法性はどっちもどっち、会社が大きくなればそういうことも起きるわな。

[141: 匿名さん]

注目度が高いほど大きく報じられるものとして受け止めましょう。
訴訟は受注が増えれば増えるほど多くなる、ということは売れてるってこと。
ただ、訴訟の額は(値段が高いから)積水の方が多いだろうし、裏切られた感も
積水の方が高いだろう。
タマに過大な期待を抱いた人が多ければ、訴訟数で積水を超えたのかも知れない。

[148: 匿名]

なんでもかんでもアイダと結びつけたい輩がいるな…
アイダの営業か？こんなとこで宣伝してても意味ないぞ


アイダスレでも立てて盛り上げてこれば？

[150: 匿名さん]

予算が限られているからローコストをチョイスする訳で、9月駆け込み出来なかった人は当分、棚上げでしょ。

[151: 匿名さん]

>145
確かに古臭い。
デザインは勿論、チープでショボいのがいただけない。
時とともに味わいが増す住宅を期待したらあかんね。
積水の価値は鉄骨、施工品質、アフター、ブランドだけじゃないか？
見た目はタマ以下。残念。

[153: 匿名さん]

チラシで見たけどグレート、アイボリーのツートンは建売りに良く有るパターンで嫌いだ。

[157: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[160: 匿名]

積水はアイダにも劣るということか

[161: 匿名さん]

>160
見た目だけな。
目に見えないところにお金がかかってあるのが積水。

[162: 匿名さん]

キッチン、トイレとか設備は何処も専門メーカーのをチョイスすれば一緒に出来るが、制震装置１つ見ても全然違うし。アイダと玉は同じものでしょ！？外壁の厚さだって丸で違う。光触媒のコーティングも違う

[164: 購入検討中さん]

あの積水ハウスがタマホームを超えたらしいぞ！！

[165: 足長坊主]

スレタイについてわしの意見を言わせて頂くが、タマホームが積水ハウスを超える事は永久にないずら。

[170: 匿名]

アイダのような弱小ハウスメーカーなんて相手にしませんから。
積水と肩を並べる年間一万棟は伊達じゃない。

[173: 土地勘無しさん]

株買うなら積水ハウスよりタマホームだな

社長一族が大半の株を持ってる危うさはあるが、
将来そこそこ期待できる企業であるのは確か。

小金持ちも次第に消えて個人資産は減り、今の３０代の平均年収は悲惨な状況。
ローコスト系が伸びるのは目に見えてる。
新しい会社で見えない負債(JALと一緒の話)とは今のところ無縁。

[174: 匿名さん]

低所得ほど消費税が重くのし掛かる、ローコスト住宅でも手が届かなくなる。

[175: 匿名さん]

粗悪なローコストハウスにカネ描けるなら賃貸で老後生活に備えた方がいい。