タマホームは積水ハウスを越えた！ その4

[匿名さん]

前スレが１０００件を超えていたのでその4です。
荒らしはスルーでお願いします。

その１ ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２ ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/177792/

[1: 匿名さん]

ゲットしたかな！

[2: 匿名さん]

最近ショボい積水はタマといい勝負してるよ

[3: 匿名さん]

都内でタマホームで建ててるの見た事が無いし知り合いでもいないので何とも云え無い。
タマから連想出来るのはキムタクの目黒の家とみのもんたの鎌倉の家位しか思い出さないね。

[4: 匿名さん]

でも本当のライバルは住友林業

[5: 匿名さん]

見た目、アイボリーとグレーみたいな２色の家はチャッチイく見えてセンスも無いよ。

[6: 匿名さん]

1色基本の積水の方が古いと思う

[7: 匿名さん]

40坪に満たない家はタマでも積水でもショボく見えるのはしょうがない

[8: 匿名さん]

災害列島に住んでいて我が家が災害でも安心安全な家だと思えばタマやセキスイに限らず、何処で建てた家でもマンションでも良いんじゃないのか？自分自身で守らないと。

[9: 匿名さん]

近年の低賃金や非正規など社会状況から将来の可処分所得を予想すると現若年層が将来、新築のマイホーム（注文住宅、建売り、マンション）を手に出来るのは４割弱。
ローコストハウスでも手に入れた人は幸せという事でもある。

[10: 匿名さん]

>3
小さくてショボい積水ハウス
大きくて立派なタマホーム
田舎ではこれが常識。
都会でも時間の問題だろう。
大安心大安全の住む人の暮らしを幸せにするタマホーム
安くて品質の良い幸せな家を作り続けるタマホーム

タマホーム！いいねえ～♪

[11: 匿名さん]

よっぽど洗脳されたな。
ネットで
タマホーム
トラブル
で検索してごらん。

ま、洗脳集団は検索しないだろうけど。

[12: 匿名さん]

大きくて立派なタマホームも4mルール守ってるの？

[13: 匿名]

どこのハウスメーカーもトラブルはつきもの
最近は外れが少なくなってきた気がするね

[14: 物件比較中さん]

クレーム対策の効果が表れてきました。

[16: 匿名さん]

積水ハウスは年収1200万円以上ある人しか建てない。
愛車はレクサス、BM、メルセデスだから似合うんだよ。
貧乏人はよそへ行ってくらはい。

[18: 匿名さん]

この前は年収1000万以上だったのに200万アップしたね

[19: 匿名さん]

だからタマでも家族が安心ならそれでいいじゃん。安心できない人は違うHMでたてるわけだし。　　

[20: 匿名さん]

ローコストの中じゃまぁまぁなんだから越えたとか言わなきゃいーのにね。
そもそも比べること事態間違いだって。

軽(タマ)とﾚｰｼﾝｸﾞｶｰ(積水)をどっちがいい車か争ってるのと変わらん。
どっちにも需要はあるし、魅力はある。ただ作ってるものが完全に違うんだよ。

[21: 匿名さん]

ローコストの中でもまぁまぁじゃないって。
地元の有名どころの工務店で建てた方が同価格でおしゃれな家が建つよ

[22: 匿名]

まったく同じものを作ったとして、タマと積水で1.5～2倍ぐらいの価格じゃないかな、機能的にみたとして断熱性能が倍とかないだろうし、むしろ鉄骨の積水の方が寒いかもしれん。

レーシングカーと軽を比べるとか滑稽すぎる
レクサスとトヨタぐらいかな

[23: 匿名さん]

レーシングカーか（笑）
つまり高いメンテ費用を払わないと動かなくなるって事か？

[25: 匿名さん]

うちの田舎も積水ハウス＝スズキハウスみたいなイメージ

[26: 匿名さん]

>25
そうですね
あんなもんは家じゃない扱いです

同じくセキスイハイム=イナバの物置ですから(笑)

小さい家ばかりなので今でも印象は悪いですよね
値段を知ってビックリでしょうが。。。

[27: 匿名さん]

田舎は平屋で良いだろうけど。
都内じゃタマホーム見たこと無いですが何方かタマホームで建てた方いますか？

[28: 匿名さん]

このスレ本気？？

なんかの冗談だよねww

[29: 匿名さん]

えっ、積水ハウス＝スズキハウスは冗談ではありませんよ！。
しょぼいの表現を具体化しただけですけど。

[30: 匿名さん]

このスレの常識＝世間の非常識ですから（笑）

タマ関係のはほぼ全てネタスレですよ。

[34: 匿名さん]

積水の展示場見たけど酷かった。よくあんなもの見せれるな～。
従業員多いんだからきちんと管理しとけよ！

[36: 匿名さん]

間取り優先なら設計事務所に頼んで工務店で木造か強度も求めるならRCですかね。

[38: 匿名さん]

耐震が耐火、耐風性能は勿論、依頼した建築会社が末長く存続していることもアフターメンテから重要。

[39: 匿名さん]

貧乏人が騒いでるようで。ローコストも建てるの厳しいんだろ。安い賃貸で我慢しなされ。

[40: 匿名さん]

貧乏人と金持の境界は年収1000万円ですので私は残念ながら貧乏人になります。

[42: 匿名さん]

ネタスレとしては面白い

[43: 匿名さん]

ところで、タマホームさんは設計の打ち合わせって建築士がするのですか？無知な営業マンがするのですか？

[44: 匿名さん]

下の方に建築会社が倒産して困ってるスレがあった。

[45: 匿名さん]

積水なら倒産しないとでも？そんな保証はどこにもない。
大手でも、ミサワがそうだったように、手を広げるほどリスクは大きくなるが、
戸建着工数が頭打ちの今、売上確保のためには手を広げざるを得ない。
もちろん、タマの方がリスクが大きいのは言うまでもない。

[46: 匿名]

Daiwaが一番リスク少なそうだね

[47: 申込予定さん]

その根拠は？

[48: 匿名さん]

CMが面白いから

[49: 匿名さん]

フランキーが出てる方？それとも役所の方？

[50: 物件比較中さん]

ダイワ　＞　タマ　＞　積水