ザパークハウス上原について情報が欲しいです。
低層3階建の建物がいいなって考えています。
よろしくお願いします。
公式URL：http://www.mecsumai.com/tph-uehara/top.html
売主：三菱地所レジデンス株式会社
施工会社：木内建設株式会社
間取り：1LDK+DEN～3LDK
所在地：東京都渋谷区上原２丁目1189番3,6,7,16(地番）
交通：小田急電鉄小田原線・東京メトロ千代田線「代々木上原」駅（東口）徒歩10分、京王電鉄井の頭線「駒場東大前」駅（西口）徒歩9分
[スレ作成日時]2013-09-27 13:05:52
ザ・パークハウス上原ってどう？
| No.151 |
by 匿名さん 2014-09-02 01:09:12
投稿する
削除依頼
マンションコミュニティの座談会？の記事にもありましたが、天井カセットエアコンって見た目スッキリしてて良いんですね。交換やメンテナンスが面倒なのかと思いましたが、そこも問題ないのなら良いですね。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
壁掛け式のエアコンはインテリアを重視する方にはNGなんでしょうね。
そう言えばフィルターの掃除はどうなります？ 現在我が家で使用している壁掛け式は定期的に自分でフィルターの掃除をしておりますが、 天井カセットでも同様のセルフメンテナンスは可能ですか？ |
|
| No.153 |
外観が露わになりましたが…
チープすぎる！長谷工みたいでした。 |
|
| No.154 |
私は外見気に入りましたけどねー。
ま、人それぞれですね。 |
|
| No.155 |
低層ですが、日当たりのほうはどうなんでしょうか
１階でも日は当たるのかな？ １Fは専用庭でなくて、テラスがあるんですね。草むしりなどしなくていいのは庭よりは楽なのかなと思いました キッチンの大理石は高級感があって見た目もいいですね |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
ここはバブって来てる空気の中では、適正値に近い方の感覚ではないかな？
地所だし、将来資産価値の気になる人にはよさそう。 勿論今回バブル後の方が良いですが。 その時は世帯主の職場も、給与も、色々あるでしょうしね。 |
|
| No.158 |
そうですね、代々木上原近辺の新築マンションではかなり適正価格に近いと思います。年内完工なので、まだバブル傾向の煽りを受けていない時に値付けされたので、他物件と比べるとコスパの良さが際立っていると思います。管理費もかなり抑えられてますしね、資産価値気になる人には良い物件なのではないでしょうか。
|
|
| No.159 |
立地、内容ともにほかのマンションよりも見劣りしません？
そして地所価格で割高じゃないですか？いまや地所の価値があるかは不明ですが。 |
|
| No.160 |
場所 上原2丁目のいい区画の外 南に高層
土地 東西に長く GLの設定が低い よって1階レベルが道路面と同じか、低い（上原2丁目のいい土地はGLの設定が道路より高い土地が多い) 計画 間取り 道路からのセットバック 面積設定正直良くない。そもそも設計が木内建設って 車寄せは好感 構造計画も今一 柱多く、窓面に梁がでてきて窓が天井までこない 意匠 金がかかってないな。タイルのレベル低い バルコニーも構造の外 仮囲いも外れたがかなり安っぽい 値段 坪単価をだけ見ると安いが、上記条件を見ると安くない よってまだ8戸残ってますね。 |
|
| No.161 |
囲いはずれましたねーびっくりするぐらい安っぽい。三菱はもうだめなのかな？
一度検討してギャラリーいきましたが、買わなくてよかった。 というか、こんなチープなもの上原に作らないで欲しい。 グランドメゾンかサンウッドを買うかどうかで悩み中。 |
|
| No.162 |
広いのも売れ残ってますね。
|
|
| No.163 |
色々有ると思いますが、値段相応の物件でしょう、ここは。そして、上原も超高級住宅地でもないですしね。
物件はお金を出せばもっと良くなるのは当たり前ですよね。ただ、今売り出し中の代々木上原きんぺ他物件は値段不相応に高く、購入後の資産価値下落が怖いですかね。 こういう点が気にならない富裕層には良いかもしれませんが… |
|
| No.164 |
賃貸マンションなみのチープな外観にがっかりしました。三菱も落ちましたね。「安かろう悪かろう」という言葉がありますが、立地も良くないですし、手を抜いて作られた物件にしか思えません。
|
|
| No.165 |
プラウドやグランドヒルズ辺りは高級感に溢れてるのに･･･値段の割に場所も微妙だしあの外観は残念です；
今のプラウドCMにも使われてるだけあってプラウド上原は素敵。 資産価値という観点からは外観も大事ですね。 |
|
| No.166 |
外観微妙だね。
ここ買うなら、ディアナとかプラウドの中古のがいい気がする。 |
|
| No.167 |
>>163
買った人に失礼ながら、資産価値も期待しにくいかと。 ようは売却時の価格のことですよね。 103平米で16000万越え、南側三階でも安いとはー 今は建築費がホントに高く、バブルというか販売価格は高くなります。後数年続くか、早期に建築費が落ち着くかはわかりませんが。 景気などで相場は変わります。 ようはより多くの人が欲しい物件かどうかが資産価値です。今買った物の多くは値下がりする可能性が高いですよね。建築費が高いのですから。 本案件は、場所イマイチ、（マンションとしてです。戸建てには悪くないと思いますが。）何より外観イマイチ、売れ残り多しでは、結局資産価値の維持は難しいかと。結局は、マンションは土地と物とブランドで、本件は物の価値が見出しにくい限り、売却時も苦労するのでは。 正直、地所がこれを作ってはいけないのでしょう。 この値段では。新興デベの商品です。もっと安ければ。 |
|
| No.168 |
現地を歩きましたが、上の方々の書き込みに納得。周辺のディアナコートやプラウドなどより土地柄、上物とも明らかに見劣りしますね。ここ買うと劣等感持ちながら日々を過ごさなければならなくなる。そんなの嫌だ。
|
|
| No.169 |
木目調の庇って東側（エントランス側）だけなんですかね。今のところそのようですが、そうだとしたら、金かけてないと言うか、酷いと言うか、中途半端というか、知らないで買ってたら頭きますね。
|
|
| No.170 |
外観も大事ですが全てではないですね。。他人に対して見栄を張りたいなら別ですが、長く住むのは自分ですしね。
坪単価でここは一つの候補として考えてます。近隣の新規物件はもはやバブル価格で売却考えると資産下落幅が大きそうで怖くて高くて中々手が出ません。 |
|
| No.171 |
三菱も落ちた、という考え方がそもそも間違い
三菱地所レジデンスは三菱地所本体ではなく、藤和不動産が合併してできた子会社です。 中身の社員もほとんど藤和不動産上がりです だからザ・パークハウスはベリスタと考えるべきです |
|
| No.172 |
>>170
検討中なので、教えていただきたく。 単純に計算すると、高い部屋で坪516万、他と変わりませんよね。おっしゃっているのは、北側のお部屋の値段のことですか？ 北側2階で坪380万。73平米で8400万。プラン（リビングのあの窓ってありえなくないですか）、壁の種類、だけで見てもむしろ割高に感じてしまうのですが。 なぜ資産価値が落ちにくいのか教えていただけると嬉しいです。ぱっと考えると一番落ちそうな気がしてしまうのですが。 |
|
| No.173 |
外観は好みがはっきり分かれるのかもしれませんね。
それにしても、すごい価格の物件ばかりですね。 外観が安っぽく見える人もいるのかもしれませんが 設備としてはまぁまぁそれなりに揃っているのではないでしょうか？ 玄関と上がり框には天然石もしようされているようですし、 それなりに豪華な感じがすると思うのですが。 |
|
| No.174 |
写真を拝見しましたが、完成予想CGとのギャップがありますね。
建物もそうなんですが、あまりにも前面道路の道幅が狭く驚きました。 低層なだけに、バルコニーからはお向かいの戸建てが目の前に迫っていて 圧迫感を感じそうですね。 |
|
| No.175 |
外観はとても綺麗な感じに仕上がっていると思いますね。
シンプルというより豪華な感じがありますし、 生活していていい気分になれそうな気がします。 設備は整っていますし、間取りも申し分ありません。 周辺はやや落ちついた環境になっているので、 家族向けの物件とも言えるかもしれませんね。 |
|
| No.176 |
写真見ると、カメラの影響か、光の問題なのか赤みがかってるのが気になりますね。
HPはグレーでシックな感じに見えるのですけどね。 てかgoogle map で見ましたが、ここのマンションギャラリーの概観の方がメチャクチャ かっこいいですね。。。 もちろんバルコニーとか考えなくていい設計だからですが、タイルの色もマンションギャラリーの 方が良い感じのような気がしますが。。。これとは違うのかしら。 |
|
| No.177 |
というか、近隣のプラウドが素晴らし過ぎるので、
何を作ってもココは見劣りするでしょ。 |
|
| No.178 |
|
|
| No.179 |
外観見たけどURとかそんな感じ。。。
北も南側も、環境良くないなー。 両側とも相当圧迫感ある感じ。もっとセットバックすれば良かったのにな。タイルも相当安っぽい。モデルルームの外壁タイルの方がよっぽど良いもん使ってる。詐欺じゃ無いの。とても残念な感じ。 |
|
| No.180 |
シートが外された経堂のパークハウスシリーズも、外壁タイルが安っぽくて、驚きました
|
|
| No.181 |
プラウド上原を見てしまうと・・・
|
|
| No.182 |
そういうレベルじゃないかと思いますよ。苦笑
賃貸マンションっぽいですよ。 実際 |
|
| No.183 |
プラウド上原は、今のプラウドCMでも出てるだけあって、ウラウドシリーズでも別格なのでは。、
|
|
| No.184 |
ようやく外壁も見えてき来たところです。植栽が出来ると印象も変わると思います。南側道路が狭く圧泊感がありますが、それよりも代々木上原、駒場へ近く立地は良く、暮らしやすいと思いますよ。代々木上原側にスーパーもオープンしました。
|
|
| No.185 |
上原見てきました。南側道路の狭さと電線が気になりますね、特に電線に絡みついた蔦がレトロな感じです。
|
|
| No.186 |
北側の駐車場もいずれマンション建ちますよね
結構まとまった土地ですし |
|
| No.187 |
一種低層住専でGLが低い土地は、相当ゆとりを持って計画するか、安めの賃貸のほうがいいと心から思う物件ですね。やっぱり一戸建て向きなんだろうね。40坪以上の土地で
|
|
| No.188 |
良い物件だと思いますが、低層階はもったいないですね。
|
|
| No.189 |
完成を楽しみにしていますが、またまた台風で足踏みですね。すこし遅れちゃうのかな。みなさん楽しみは後に取っておきましょう。
|
|
| No.190 |
いろいろ見ましたが外観ではなく、住みやすさだと思います。快適に住めることが一番です。その点では上原はベストだと思います。
|
|
| No.191 |
この辺りに住みたいのだったら
ここの場所はとてもいいと思いますよね 大通り沿いではないし、落ち着いている 子どもさんがおられる方だと小学校も近い 外観に関しては 人それぞれ感じ方はあるのではないかと思います 良くも悪くも「ふつう」だと感じられます。 もっと立地や設備に合わせてゴージャスっていうのも 判りやすくていいのかもしれないけれど。 |
|
| No.192 |
外観も大事だと思いますよ
|
|
| No.193 |
ご近所さん、外観も含めて街並みの
雰囲気にマッチしてますでしょうか 植栽でグリーンが増えると聞いています |
|
| No.194 |
今更ですが、住所は上原2丁目ですが最寄駅は東大駒場前が近く、渋谷までのアクセスもいいところですね。だいぶ高額な印象で見た目もあるかとは思いますが、やはり上原の街は静かでそれなりに納得いくところで羨ましい限りです。
|
|
| No.195 |
マンションの価値は、そのものですよ。
|
|
| No.196 |
普通に住めればいいね。
|
|
| No.197 |
外観はモデルルームの方が良いって、それは悲しすぎますよ。
公式HPのデザインでは、心地よいアイレベルの風景として低層 3階建の建物をデザインし、時代の変化に色褪せない洗練された 建築美を目指したと説明されています。 建築コストはともかく、つまりは圧迫感がなく、飽きのこない 外観という事ですよね。 |
|
| No.198 |
確かに公式ＨＰのデザインは洗練させた低層階のイメージが思う存分紹介されていましたね。実祭は周りを植栽でいかにカバーですね。植栽が出来雰囲気は出来てきましたが、エントランスまだかなあ。
|
|
| No.199 |
北側のテラスはリゾート感覚でしょうか。
|
|
| No.200 |
そうそう北側の2・3階のテラスは正面から丸見えで残念です。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
