パート54です。
武蔵小杉ライフ:再開発で変貌する武蔵小杉のタウン情報
http://www.musashikosugilife.com/
武蔵小杉ブログ(武蔵小杉ライフ 公式ブログ)
http://musashikosugi.blog.shinobi.jp/
※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
過去スレ
【48】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330037/
【49】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/334083/
【50】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338947/
【51】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/348232/
【52】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/351820/
【53】https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/355872/
[スレ作成日時]2013-09-24 22:06:12
武蔵小杉地区の今後について・・・【54】
548:
匿名さん
[2013-10-31 21:23:20]
|
||
549:
匿名さん
[2013-10-31 21:36:03]
|
||
550:
匿名さん
[2013-10-31 21:45:45]
計画停電を回避出来たのは東京都が東京電力の大株主だったからですよね?こういうのも行政サービスというのでしょうか?
|
||
551:
匿名さん
[2013-10-31 22:00:55]
計画停電は100年に一度、あるかないかですよね。マンション購入の選択ポイントとしては、あまり気にならないけど。
|
||
552:
匿名さん
[2013-10-31 22:08:48]
都心機能を麻痺させたくなかったというのが、
本当のところでしょうけどね。 まあ、優越感に浸りたい人はいつまでも計画停電を言い続けるでしょうね。 次にいつあるかはさっぱり予測出来ませんが。 |
||
553:
匿名さん
[2013-10-31 22:15:33]
それにしても東京電力の計画停電は酷かった。オール電化のマンションはすぐに対象外になったが、近くの非オール電化タワーマンションは最後まで計画停電の対象だった。停電になるとガス機器は動かないし、エレベーターが動かないから最悪でした。
|
||
554:
匿名さん
[2013-10-31 22:34:50]
そうだね。停電はみんな困るね。
で、川崎市が都内と比べて大きく劣る行政サービスとはいったい何? それにしても23区でも区によって随分違うんだね。 どうでもいい差だったけど。 |
||
555:
匿名さん
[2013-10-31 22:39:30]
マンションごとに停電の対象を決めたりしてないよ。
いい加減なことを言わないように。 |
||
556:
匿名さん
[2013-10-31 22:52:59]
ほんとここは風評に一生懸命な人が多いね。
しっかり自分で調べないと何が正しいのか見えなくなる。 これから購入検討される方は気を付けてくださいね。 過度な期待はせずに自分の目で確かめて納得のいく物件をお探し下さい。 |
||
557:
匿名さん
[2013-10-31 23:27:27]
武蔵小杉は実際に住むと本当に機能的ですべてのものが簡単に歩く範囲内で整います。
川崎市が歩いて機能的な街つくりと言うだけのことはあります。 歩くって言っても100m以内ですべて揃うという言う意味です。 お洒落とかなんとかいう前にまず日常生活の利便性が一番だと思います。 |
||
|
||
558:
周辺住民さん
[2013-10-31 23:40:51]
100mも歩かずに何でも住ませたいと思う人間が何千人もいるかと思うとキモイ。
コスギ住民だけど。 |
||
559:
匿名さん
[2013-10-31 23:56:57]
川崎市が都内と比べて大きく劣る行政サービスを私も知りたい。548さん、具体的によろしくお願いします。
|
||
560:
匿名さん
[2013-11-01 01:33:37]
具体的なことは無くて先入観だったりして。
よくよく考えたらそれほど優遇された行政サービスの差も無いのでは? 人によってはその差が大きく感じたり大した差でも無かったり。 |
||
561:
匿名さん
[2013-11-01 01:45:22]
高速インターネットサービスもエリアはだいたい23区内からだよね
川崎というだけで整備が遅れてるインフラは多い |
||
562:
契約済みさん
[2013-11-01 04:06:10]
地方から川崎に移住を決めた者ですが、あまり川崎を悪く言わないで欲しい。皆さんと仲良く暮らそうと思います。
|
||
563:
匿名さん
[2013-11-01 10:37:40]
計画停電が嫌なら、停電しないレジデンスザ武蔵小杉がおすすめですよ。
|
||
564:
匿名
[2013-11-01 13:29:28]
消防署と系統が一緒なのは心強いよなあ
他に停電しなさそうなのはエクラスくらいか? |
||
565:
匿名さん
[2013-11-01 15:30:45]
川崎市と都内の差ではなくて、東京都と神奈川県の収入の差ですね。
収入が多ければ設備投資など、いろんな面で市や区に援助が出来ます。 東京都はなんたってオリンピックのために400億円貯金できるぐらいですから。 |
||
566:
匿名さん
[2013-11-01 17:52:47]
|
||
567:
匿名さん
[2013-11-01 20:01:48]
停電がなんだ!ロウソクがある!
|
||
568:
匿名さん
[2013-11-01 20:17:51]
結局都内と比べて大きく劣る行政サービスはないのか?
|
||
569:
匿名さん
[2013-11-01 20:52:20]
なんでエクラスは停電しないんですか?
|
||
570:
匿名さん
[2013-11-01 22:39:56]
>555
震災の時は停電しなかった非オール電化マンションが最後まで計画停電の対象でした。 同じグループでもすぐに対象外になったオール電化マンションとの違いは何でしょうか? 送電の関係があると言いたいのでしょうけど、再開発の大型マンションだと その地区でまるごと1つの系統となっている可能性が高く マンション=番地で明暗がはっきりしていたのです。 結局、東京電力が自己都合で決めていただけのことだと思います。 必死に擁護する人は内部の人間でしょうか? |
||
571:
匿名さん
[2013-11-02 09:01:30]
野村ビルに隣接しているプラウドも停電しないですよね。
|
||
572:
匿名さん
[2013-11-02 11:44:34]
|
||
573:
匿名さん
[2013-11-02 11:50:42]
停電を気にされる方はタワマンには住まない方がいいですね。
どこにいても停電するときはする。 極たまに起きることまで気にしてたら切りがないですけどね。 |
||
574:
匿名さん
[2013-11-02 12:25:02]
計画停電は100年に一度。
|
||
575:
匿名さん
[2013-11-02 13:37:14]
|
||
576:
匿名さん
[2013-11-02 13:54:37]
>>568 その人にとっては23区と川崎市の行政サービス差が大きく感じられたのでしょうね。
川崎市は市民ですら市のイメージを悪く思ってる人が多い。 文句を言う割には市長選挙の投票率が4割にも満たないって、どうかしてますよ。 ただそのお陰で新市長に期待が持てる結果になったわけですが。 根本的なところから市民一人ひとりがイメージアップに貢献しないといけない気がしてます。 中原区は川崎市内最大の人口を有しているわけですから尚更ですね。 |
||
577:
匿名さん
[2013-11-02 14:30:20]
まあ、川崎市とその他の神奈川県の市の行政サービスの違いもあまりないしね。
|
||
578:
匿名さん
[2013-11-02 21:59:04]
エクラスは東急武蔵小杉駅と同一系統だったら止まらないかもしれませんね。実績があれば大きな売りになりますね。
|
||
579:
匿名さん
[2013-11-02 22:02:11]
576さん
今時投票場が学校だけなのも低い要因だと思います。住民の動線上にも一箇所設けるだけでも違ってくると思うのですが… |
||
580:
匿名さん
[2013-11-02 23:54:34]
川崎駅に、いつか武蔵小杉は追いつきそうだな
|
||
581:
匿名さん
[2013-11-03 00:27:30]
でも小杉は住宅地の方向性たからなー。
川崎の真似してラゾーナみたいな駅直結の大型SCを作ってればよかったのになぁ。 |
||
582:
匿名さん
[2013-11-03 00:41:45]
>581
確かにラゾーナは良く出来てる。 駅ビルじゃなく横移動で行けるところが大きい。 イベントを行うセンタースペースも、あの場所だからこそなんだろうな。 正直、東横と横須賀線の間に通路を兼ねたラゾーナがあれば最強だった。 |
||
584:
匿名さん
[2013-11-03 06:55:38]
|
||
585:
匿名さん
[2013-11-03 07:22:52]
かといって、メディアに踊らされ、民主や維新を支持するような見識の低い国民が当否しても日本は不幸になるね。
|
||
586:
匿名さん
[2013-11-03 07:23:24]
当否じゃない投票ね。
|
||
587:
匿名さん
[2013-11-03 08:56:34]
>585
そういうのは掲示板ではやめた方がいいと思うよ。 荒れるだけだから。 投票へ行くことのススメと、政党支持論は違うから。 まずは選挙に参加することが重要だと思う。 人口が多く投票率の高い場所はおのずと無視できなくなるからね。 そういうことをもっと子供たちにも伝えないといけない。 |
||
589:
匿名さん
[2013-11-05 00:38:14]
|
||
590:
匿名さん
[2013-11-05 01:41:45]
でもこの投票率の低さがミラクルを起こしたとも言える。
今度の市長は急にタワマン規制とかしそうじゃない? |
||
591:
匿名さん
[2013-11-05 03:08:24]
しかし問題はオリンピックの翌年(2021年)だろうな。
前回の東京五輪の翌年は昭和40年不況という大不況に見舞われた。 大型倒産がいくつかあって、山一も倒産しかけた(このときは日銀特融で助けてもらった)。 初めて赤字国債が発行されたのがこの時。 日本が国債依存体質になった原点は昭和40年。 今度のオリンピック終了後に関しても嫌な予感がするんだよね。 今度大不況になったらもう打つ手がないんじゃないだろうか。 |
||
592:
匿名さん
[2013-11-05 08:03:42]
やはり、川崎駅と対抗したら、惨敗しそうですね。
川崎の駅力は偉大ですよ 住みたい街ランキングも一位になる日も 近そう |
||
593:
匿名さん
[2013-11-05 10:01:57]
勤務地新橋。
小杉か川崎かについて、 横須賀線で通うか東海道線や京浜東北線で通うか? 自分だったら小杉に住むな。 横須賀線新駅ができるまで東海道線も使ってみたことあるが、 横須賀線より何か息苦しい。 休日は、ラゾーナとかより東横線沿線や日比谷線沿線への外出が多いので、 川崎に住むメリットはほとんどない。 街の自体の施設の充実は川崎だと思うけど、 日々の生活を考えたら川崎に住もうとは思わないかな。 それに、ラゾーナはイタリア街はいいかもしれないが、 川崎の街自体はなんか汚い。 |
||
594:
匿名さん
[2013-11-05 10:16:52]
|
||
595:
匿名さん
[2013-11-05 11:56:01]
>594
593です。 完全に馬鹿にしてるでしょ(笑) いずれにしても、都心に住めない二番手グループが住む街です。 ただ、小杉については、ちゃんと2人以上の子供を産み育てたいと考えていつつ、 ある程度消費意欲の高い世帯が多いように思いますし、 それにあった街だとも感じています。 都心の利便性より、ある程度の家の広さを確保して、 2人以上の子供を産み育てるというライフサイクルを見越している世帯にとって、 小杉はアクセス面ではいい街だと思います。 川崎はちょっと歓楽街が大き過ぎますね。 |
||
596:
匿名さん
[2013-11-05 15:10:48]
終電延長の実証実験が、東横線で行われてますよ。
|
||
597:
匿名さん
[2013-11-05 15:35:07]
都心に住めない??
都心ってどの程度の都心のこと言ってるの? 一般的にいう都心とは千代田区・中央区・港区・新宿区・渋谷区界隈の事を 指すわけで、そこと武蔵小杉比較して2番手とか言ってるの?www |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
行政サービスが行き届かない地域をスラムという。
川崎市は、他の地域が当たり前のようにされている、あるサービスが殆どされていない。
行政サービスは、納税額に関わらず(貧富の差によらず)、市民に提供されるべきという意味を含む。