話がかみあわないので首都圏限定で論議しましょう。
○妄想で話すのはやめましょう
○住んでいる住居の広さと人数を書きましょう
○話している住居が築何年かの情報もはっきり書きましょう
[スレ作成日時]2013-09-24 07:18:38
購入するならマンション?戸建?【首都圏限定】
1:
匿名さん
[2013-09-24 08:43:23]
首都圏に住んでる人っていないの?
|
2:
匿名さん
[2013-09-24 12:03:33]
首都圏では圧倒的にマンション優勢と思います。中途半端な戸建てを郊外に構えるのは無理があるかと。
大金持ちが不労所得をもとに、洒落た注文住宅を建てるのはかっこいいと思います。 |
3:
匿名さん
[2013-09-24 12:09:45]
>2
低予算の話? |
4:
匿名さん
[2013-09-24 12:47:38]
埼玉や千葉は首都圏に入るの?
埼玉千葉なら圧倒的に戸建ての割合が高いよね。 |
5:
匿名さん
[2013-09-24 13:00:30]
その首都圏は何処のどの地区まで入るんだい?
|
6:
匿名さん
[2013-09-24 13:02:08]
東京限定です。
|
7:
匿名さん
[2013-09-24 13:18:25]
東京限定にすると、駅近のまともな戸建は億超えでしょ?
庶民には無理で論ずるのも無意味。マンション1択 |
8:
匿名さん
[2013-09-24 13:22:08]
それはマンションに妥協したって事ですよね?
住居としての質は一戸建て>マンションって事ですよね。 |
9:
匿名さん
[2013-09-24 13:29:02]
小澤征悦が言ってたけどボストンに住んで居た頃、職場は都会で住まいは少し郊外の大きな一軒家に住むことがステータスだったり、豊な事って
言ってたけどそうだと思う。 駅近のゴミゴミした所よりは少し駅から離れた閑静な住宅街の方が子供を育てたり生活しやすい。 ここのマンションはいかに駅近な事がステータスと思ってるけど、自分の住んでる地域は栄えてるから駅近は飲み屋街もあるしあまり駅に近すぎるのは微妙。 |
10:
匿名
[2013-09-24 13:29:13]
住居としての質がマンション>戸建てだったら田舎もマンションだらけになってるよ。
|
|
11:
匿名さん
[2013-09-24 14:17:52]
10さんの言うとおり
ただ都心の便利な駅近に住みたいという需要も多いし、 一番影響を受けるのが国の定める用途地域なんだけど、 中高層住居専用地域や高層住居誘導地区に50坪庭付き1戸建なんて おかしな話でしょ?田舎にはこのような地域はないのでね。 もっと都市計画をきっちりやってもらいたい。 |
12:
匿名さん
[2013-09-24 14:37:57]
先進国のステータスは
郊外の一軒家なんだよね。 駅近ってより、街は働く場所であって住む場所ではない。 |
13:
匿名
[2013-09-24 14:45:22]
私もボストンに以前住んでいましたがアメリカの大都市って都心部はとてもコンパクトで郊外と中心部の距離が近いのです。
東京のようにだらだらと街が広かっておらず、中心部から地下鉄で3-4駅郊外に行くと高い建物はなくなります。いきなり軽井沢みたいになります。 ただ郊外も家賃は高かったな。 |
14:
匿名さん
[2013-09-24 15:24:18]
>7
安心価格の足立区があるじゃない 範囲は、どちらかというと、通勤時間で範囲区切るんじゃないの? 東京・大手町から通勤30分圏とか 総武・中央線 荻窪~市川 日比谷線 広尾~北千住 千代田線 代々木上原~綾瀬 京浜東北 川口・赤羽~蒲田 西武 練馬・中井 京葉線 舞浜 TX 六町 舎人ライナー 足立小台 東海道 川崎 東西線 浦安 半蔵門線 押上 都営新宿線 一之江 |
16:
匿名さん
[2013-09-25 05:27:35]
|
17:
匿名さん
[2013-09-25 05:59:08]
|
19:
匿名さん
[2013-09-25 06:36:46]
|
20:
匿名さん
[2013-09-25 08:15:17]
10
同じ一戸建てや同じマンションを別の場所で建てた場合 マンション 東京だと8千万 地方だと6千万 一戸建て 東京だと1億 地方だと4千万 地方にマンションがないのは当たり前 |
21:
匿名さん
[2013-09-25 08:22:01]
|
22:
匿名さん
[2013-09-25 08:30:36]
マンション 東京だと8千万 地方だと3千万
一戸建て 東京だと1億 地方だと4千万 じゃない? |
23:
匿名さん
[2013-09-25 08:58:40]
実家のあたりではマンション2000万円、戸建て2500万円というのがあるよ。
|
24:
匿名
[2013-09-25 09:21:26]
|
25:
匿名さん
[2013-09-25 11:54:28]
中途半端な限定スレだなあ。
首都圏に限定はいいが、さらに庶民限定にしなければ。 お金をいくらかけてもいいなら戸建て圧勝なのは結論が出ている。 ついでにスレ主は首都圏の定義をはっきりさせたほうがいい。 |
26:
匿名さん
[2013-09-25 12:09:35]
|
27:
匿名さん
[2013-09-25 12:15:34]
22
戸建ては土地のウエイトが高いから、地方に行くと極端に価格が下がる。 対してマンションは上物のウエイトが高いから、そんなに価格が下がらない。 これが地方にマンションができない理由。 地方だとマンションも安くはなるが、一戸建ては暴落するので、みな暴落の一戸建てを買う。極端にいうとそういうこと。 |
28:
匿名さん
[2013-09-25 12:17:20]
駅近にはマンションがないことにしたい人には、理論的に言ってもムダかもしれないけど。
|
30:
匿名さん
[2013-09-25 12:41:55]
ここ10年はデフレだよ。日本では。
外国の方ですか?? ああ、やっぱりね。 |
31:
匿名さん
[2013-09-25 13:40:09]
だからここは地方の話はどうでもいいスレなのでは?
それくらいはスレ主の意図を汲んでやれよ。 |
32:
匿名さん
[2013-09-25 14:40:35]
「首都圏」と言う場合、東京都、埼玉県、千葉県、神奈川県の1都3県
これでいんじゃね?都内に勤めているって想定ならここまでしか入らないでしょう。 |
33:
匿名さん
[2013-09-25 15:15:14]
>32
都や県だけでいうと山間部があり、このスレの趣旨から言うとそこは明らかに田舎。 やはり14のように通勤30分圏内などで切ったほうが良いと思う。 と、こんな本題以前の議論が始まるからスレ主には最初にきちんとしろと言いたい。 |
34:
匿名さん
[2013-09-25 15:18:44]
>23は首都圏の話ですよ。
ぎりぎり都内通勤圏。 |
35:
匿名さん
[2013-09-25 15:52:02]
首都圏は関東地方全域のこと。
群馬や栃木、茨城まで入るから全国版とかわらない。 |
36:
匿名さん
[2013-09-25 16:12:43]
都内、それも23区限定にしたらいいのに。
なんで首都圏なんてとんでもない広域を対象にするのか? |
37:
匿名さん
[2013-09-25 16:16:52]
田舎の人は首都圏の地域を知らないから。
|
38:
匿名さん
[2013-09-25 17:28:33]
|
39:
匿名さん
[2013-09-25 17:39:59]
|
40:
匿名さん
[2013-09-25 20:16:04]
都内で4、5千万なら、マンションでしょうね。その価格の戸建は建て売りで不便な所しか買えそうにないから。
|
41:
匿名さん
[2013-09-25 20:22:23]
>39
海外とか行かないの? パスポート取りにいくとか、交通会館でもいいんだけどさ (といいつつ、たまにしかいかないから、いつも駅で迷うけど・・w) ところで、 溜池山王が、おもな勤務先で、虎ノ門・霞ヶ関・内幸町あたりに出没する場合、 どこに住居構える? 番町・・・ムリ |
42:
匿名さん
[2013-09-25 20:46:03]
|
43:
匿名さん
[2013-09-25 21:51:12]
溜池山王に通勤してます。最寄り駅は白金高輪と麻布十番の間くらい。通勤は自転車です。
|
44:
匿名さん
[2013-09-25 21:58:25]
これから自転車通勤、増えるんじゃないかな。私は、行き地下鉄。帰りは、大抵、ゆっくり歩いて帰ります。
|
45:
匿名さん
[2013-09-25 22:15:36]
もう増えてます。
|
47:
購入経験者さん
[2013-09-26 06:51:16]
子供の教育事情やと育児環境を考えてますか?
|
48:
匿名さん
[2013-09-26 07:37:55]
東急線に子育てのうえで難点があるのですか?
|
49:
匿名さん
[2013-09-26 08:38:01]
>47
全くの意味不明。 |
50:
匿名さん
[2013-09-26 09:16:48]
都内を軸にしたいなら環八とか国道16号で区切ってみたら?
|