カワサキ・ミッドマークタワー Part2

[物件比較中さん]

カワサキ・ミッドマークタワーのPart2です。
引き続き情報交換していきませんか。

公式URL：http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/kawasaki-mid/index.html
売主：株式会社モリモト、大和ハウス工業株式会社
施工会社：東亜建設工業株式会社
管理会社：株式会社モリモトクオリティ
所在地：神奈川県川崎市川崎区砂子2丁目10番2（地名地番）
交通：東海道本線・京浜東北線・南武線「川崎」駅徒歩4分、京急本線・京急大師線「京急川崎」駅徒歩5分
間取：2LDK～3LDK
面積：55.01m2～96.81m2

[21: 匿名さん]

今日初めて建設地を見た。結構衝撃だった。ファミリー&永住はちょい遠慮したいかな。

[22: 物件比較中さん]

川崎駅前って、一等地でしょ
凡人には買えないから、パス

[24: 匿名さん]

パンチの効いたマンションだ！
いい意味でも悪い意味でも。特徴がしっかりしている。

なんかわざとらしいポジが多いね

[25: 物件比較中さん]

五年間新築分譲を150件程見てきました。
今までも、川崎駅前の幾つかの分譲見てきたけど、建物がパッとしないわりに、価格が高いが川崎マンションの印象でした。
ミッドマークは、鳥肌がたちましたよ。
駅四分？しかも繁華街のど真ん中。

しかも、5000万越えていない事に
鳥肌です。
ここは、資産価値が毎年上がる場所ですよ。

[26: 購入検討中さん]

でももう低価格帯は売り切れ（キャンセル待ち）なんでそ？
このレベルのマンションで対抗いる？？？

[27: 物件比較中さん]

26さん
こんな物件、他に無いじゃないですか！
あれば、そっちに行きたいですよ

[28: 申込予定さん]

最高の条件と最高の階と最高の嫁を手にしました。

こちらへお世話になります！
宜しくお願いします！

[29: 購入検討中さん]

最高の条件：いい間取り？いいプラン？値下げ成功？
最高の階：最上階？
最高の嫁：ロンブー淳の嫁みたいな嫁？それともフィリピンパブの女の子？

[30: 検討中の奥さま]

キャンセル待ちです(笑)
ダメならば、西口のラゾーナレジデンス行きます！

[31: 物件比較中さん]

メリット 繁華街の真ん中
デメリット 嫉妬する人が回りに増えそう

[32: 匿名さん]

営業カキコばかりだな

[33: 購入検討中さん]

嫉妬なんてしないっしょ。上には上はあるし。

[34: 物件比較中さん]

No.4です。
今週、モデルルーム行って話聞いてきました！
説明と価格聞いて、正直な所、即契約致しました！
3LDKの低層階が良かったので、希望通りでした(上は買えないだけです…)
東京、神奈川の物件20件位見たのですが、ここが良いと思ったのは初めてでした。
契約者に危ない方いますか？ と質問したら、幸い居ないんですよと、言ってました。営業さんも数人は混じると見込んでいたみたいですが、社会的地位のある方が多いと言ってましたので、一安心です。

[35: 匿名]

営業の質が悪いのを報告してどうするんだよ(笑)

[36: マンション投資家さん]

＞３４さん
現地を歩いてみましたか？
それともモリモトさんですか？

[37: 物件比較中さん]

No.4です。
現地は、昼と夜歩きました。
キャバクラとかある通りは、一人では歩かないですが、反対側から抜けて行けば、飲食店がたくさんあり、暗い道も無く、全く不満無いです。
それに、キャバクラ通りから１つ道外れているので、全然気にならないですよ！
何より、周辺に安い飲食店もオシャレな飲食店も多く環境は、大変気に入っております。

[39: 匿名さん]

「幸い居ないんですよ」って回答なら、暴排条例を知らないか無視する気満々ってことかｗ
素晴らしいコンプライアンスだなおい

正しい回答は「法的に売れませんから居るわけがありません」なんだけどね。

[42: 匿名さん]

なんか荒廃しているね。

この前いって話を聞いたけど第一期完売で次期まで契約、申し込みはできないと言われたよ。
ポジティブに書いているけど明らかに嘘で多分マンションギャラリーに行っていない愉快犯の話。
いけば本当に悪いところも良いところもわかるんでないかな。
確かに仲見世の客引きは面倒。だけど駅近いし便利なのも確か。
天秤にかけて買うか買わないかだよ！
因みに価格は安かった。

[43: 契約済みさん]

入居２年も先だね
長すぎだよ
待ちきれない

[44: 匿名さん]

川崎区って安いよね。
中古見てても、びっくりする。
駅四分で考えると安い気がするのかもしれないけど、周辺マンションと比べると、特にここが安いって訳じゃないと思うんだけど。

[45: 匿名さん]

当たり前じゃん。タマぁとったる、な人たちがそこら中にいる繁華街なんて
カタギが住めるわけがない。水商売関係者とかが賃貸で済む場所だよ。
大学進学率が極端に川崎区住民で低い理由もそこにある。

[46: 物件比較中さん]

川崎区って広いですからね。
一等地は、砂子。
中古でも2LDKで4000越え結構多いよ

[48: 周辺住民さん]

川崎区は西口は4000万円越えの2LDKになるだろ
グランドホテル跡地だって2LDKないけどあれば越えるよ

[49: ご近所さん]

近所に住んでるが第一期一次完売のちらしが入っていました
ざっと読みましたが、住んでみれば
便利だし繁華街も常に明るく危険はないですよ
昔から住んでる方も多いので、お祭りなど地域のつながりが強いのが
面倒でもありますが、マンションでしたらそれも気にならなそうですね

[50: 匿名さん]

>47
言っちゃうぞ？言っちゃっていいのか？

＜＜リヴァリエ＞＞！

ただし、あっちはあっちで安かろう悪かろうの貧民中華タワーだから
選択肢には入れらんないけどね。

あえて言わせてくれ。
港町徒歩1分に、あんなヘンテコタワーじゃなくて、ミッドマークと同じ
設備仕様の長期優良住宅を、リヴァリエ価格で売ってたら、買った。

どっちも片手落ちすぎるんだよなぁ。

[53: 物件比較中さん]

二期の事前契約が、一期同様おりますね。
営業と話した感じ60組は二期です事前契約してますね。
一期は、60～70？
つまり、もう完売間近でしたよ
さよなら～

[55: 匿名さん]

＞51
クレッセント川崎タワーがあるのだから、モリモトの営業は逆に知ってるでしょ

[56: 匿名さん]

>50
リヴァリエの方がマシ。
あっちの方がちゃんと内廊下で共用施設もある本物のタワーだよ。そりゃ、三井とか野村のタワーに比べたら、安っぽいかもだけど、あの価格ならアリでしょ。
場所だって、まだあっちの方が駅までのルートは落ち着いてて良いんじゃない？あと、リヴァリエの２LDKは３５００万くらいで買えるよ。

[58: 匿名さん]

西口は幸区(笑)


クレッセント中古出ませんねぇ。
いいマンションだよね。

[60: 匿名さん]

>56
標準仕様が床暖房なしのオール電化（笑）で、珍妙な間取り
ばっかの売残りマンションはないな。
タワーなのに部屋の窓塞ぐような柱が走ってたりする。
（これはA棟が売れないから、間取り狭くして戸数調整した結果だろう）

あと周辺はココみたいにヤンチャゾーンじゃないが、商店なんもないし、
ホームレスが空き缶抱えて悪臭まき散らしながらうろついてる。

[62: 匿名さん]

一期はリアルに完売したのね。

川崎駅舎変わるの？

[63: 匿名さん]

>61
リヴァリエの良いところって見た目安いだけでしょ。
その分仕様が劣悪だからこそ、売れ残ってるだけ。
見た目の価格だけで飛びつくような連中が住むタワーって
将来の修繕とかで絶対揉める。価値観違うからね。

平然と管理費削りたいからコンシェルジュいらんとか言い出すよ。
てか、A棟は既に管理人削ったりしてる。
しょっぱなからこの始末じゃ、20年後は無人管理でルンバが
内廊下掃除してんじゃねーの。

[65: 匿名さん]

まーたリヴァリエの営業が出張ってるみたいね。
連休なのに暇なんだろうね。あの川べりギャラリー。

[66: 匿名さん]

立て続けにABCと建てる計画で、最初でしかも一番駅に近いAを竣工時点で1割以上売れ残した時点で、
何か劇的な対策を打つべきだったんだろね。

無為無策でB棟建て始めて、挙句の果てにここでネガ粘着とか訳わからんよ。
ここが失速しても、その分あっちが売れるなんてこたないのに。

[68: 匿名さん]

この流れのスレ見て、ミッドマークを擁護してる人がリヴァリエ貶してると
思ってるから笑えるわ。比較すりゃマシってだけでミッドマークも大概だと思うけど、
港町の団地タワーはないわ。　床暖さえないタワーってギャグじゃねーの。

[69: 申込予定さん]

率直な客観的な意見です。
メリット　立地、ターミナル駅、徒歩四分。
管理費の割に、セキュリティーや清掃がしっかりしており、ゲストルームも有る。
繁華街が近い為、飲食に困らない。　
スーパーやコンビニも近くにあり、生活も◎。
価格帯も非常にお値打ち。ステータスとしての価値が高い分譲。

デメリット
騒音に悩まされる。（８階以下限定）
酔っぱらいに遭遇する。キャッチの兄さんに声をかけられる。
駅から近い為、他人が泊まりくる。
競馬、パチンコにはまる可能性がある。
キャバクラにはまる可能性がある。
誘惑が多いため、太る。