【公式サイト】
https://www.nattoku.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
納得住宅工房で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。納得住宅工房の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-09-23 09:48:05
納得住宅工房の評判ってどうですか? (総合スレ)
301:
入居済み住民さん
[2015-05-02 07:47:00]
そういえば最近納得さん太陽光推してますね。以前と姿勢変わったような。。
|
302:
購入経験者さん
[2015-05-05 00:33:49]
窓高すぎるよ。どこもかしこも届かないよ。
私ちびなの知ってるじゃん。 西日暑いよ。東は暗いよ。 床から数㎝上に窓あったら棚置けないよ。 |
303:
マンコミュファンさん
[2015-05-13 08:37:08]
それが納得デザイン、納得クオリティー!
|
304:
購入検討中さん
[2015-05-15 12:37:44]
納得で相談中です。
土地も含めて相談しているのですが、まず契約しましょう!それからじっくり話ましょう!と言われています。 個人的には、土地が決まってから…と思っていましたが、土地も契約後にじっくりさがそう、と言われ、戸惑っております。 契約にあっては、総額の1割を納得に払い、その後解約しても全額戻ってくるという話ですが、 同じように土地から探した方がいらっしゃいましたら、その際の流れ等を教えて下さい |
306:
入居済み住民さん
[2015-05-17 14:23:06]
>>305
例えば?具体例なければ、ただの中傷だよ? |
307:
入居済み住民さん
[2015-05-17 14:28:20]
>>304
いい土地があっても、契約してる人優先で紹介することになるからじゃない?土地探しで散々こき使われて、やっぱり他社にします〜。土地見つけてくれてありがと〜。じゃ、納得も納得できないでしょ。 |
308:
匿名さん [女性 20代]
[2015-05-17 23:36:06]
建築地がないなら、建築請負契約は出来ないはずです。そもそも、無効だと思います。
|
309:
いつか買いたいさん [男性 30代]
[2015-05-28 21:30:35]
やっぱり住宅会社に土地探してもらう方がいい土地見つかるんかな?
|
310:
入居済み住民さん
[2015-06-01 21:00:51]
納得さんって、2年点検は22ヶ月目にやるとかHPに書いていた気がするが、幻だったかな?
|
311:
入居済み住民さん
[2015-06-01 21:17:51]
http://www.nattoku.jp/concept/dictionary/human
やっぱり22ヶ月って書いてるやないかい。社長さん、全く連絡ないんですけど、どーいう管理なされとるんですか? ちなみに、アフターの対応悪いってここで書いたのは私です。今回、最後のチャンス与えたつもりだったが、やっぱり嘘つかれましたか。 |
|
312:
購入経験者さん
[2015-06-03 21:29:14]
311さん
ご自分から連絡すればいいのに。 |
313:
入居済み住民さん
[2015-06-04 12:48:18]
|
314:
購入経験者さん
[2015-06-05 21:59:47]
アフターの連絡はハウスメーカーからくるものです。
お施主様から連絡するのはおかしいとおもいます 納得は契約違反です 口だけです |
321:
入居済み住民さん
[2015-06-18 12:23:40]
では、事実をどうぞ
|
322:
物件比較中さん
[2015-06-18 19:13:51]
事実の話の投稿を宜しくお願い致します。
|
327:
サラリーマンさん
[2015-06-24 18:20:29]
あーあ
これはe戸建運営さん放っとけないところまで来ていますね 名誉毀損で訴えられたら 訴えられた方は証拠出さなくてはいけないのだけど どう出すのかな |
330:
入居済み住民さん
[2015-06-29 00:27:07]
客に手を出すような者が本当にいるのならば、安心して担当を家に招き入れることも出来ませんね。とは言え、担当の突然の訪問もあることから、自衛の為、何らかの情報はほしいものです。
|
331:
入居済み住民さん
[2015-07-15 12:53:45]
結局そんな情報なんてないのかな?
|
332:
入居済み住民さん
[2015-07-15 21:32:48]
だろうね
|
333:
物件比較中さん [女性 20代]
[2015-07-16 21:56:47]
いきなり質問すみません。
社長に間取りを書いて頂くには契約しないといけないのでしょうか。 同じ質問あったらごめんなさい。 とにかく久保さんがどこまで私達の希望を叶えてくれるかだけをとりあえずこの目で見たいのですが。 |
334:
購入検討中さん [女性 30代]
[2015-07-16 22:48:26]
間取りだけなら設計事務所がおススメ
|
335:
物件比較中さん [女性 20代]
[2015-07-17 01:03:12]
ありがとうございます。
もちろんバッチリはまりましたら契約します。。まぁ契約しないと書いてもらえないのが普通でしょうかね。 |
336:
同業者 [男性 30代]
[2015-08-11 18:46:24]
納得さんがお施主を大切に思っている通り、ハウスメーカーでも工務店でも本当にお施主様の事を大切に一生懸命打合せして、お引渡しの時に共に涙を流す人だっている。自分の知る範囲では決して少数派では無い。自分たちの理念の強い発信によって、こういった人達が耳にしたら、悲しいはず。その人達にとても失礼で残念な発言は許せない気持ちになるよ、ホント。
|
337:
ビギナーさん
[2015-08-19 17:06:54]
自分の会社と取り巻きの会社以外は全て貶す対象ですからね
|
339:
入居済み住民さん
[2015-09-11 12:25:20]
退職した社員のその後は?
ちょっと心配しています。 現況をお知らせください。 |
340:
入居者
[2015-09-11 14:04:13]
|
342:
入居済み住民さん
[2015-09-13 08:02:48]
円満退社はよかったですね。
他の方はご存知ですか? |
343:
匿名さん [男性 40代]
[2015-11-09 11:52:38]
久保社長の発言や考え方は非常に共感できる部分も多く、実際に建築された建物もおおよそ告知されている坪単価から推測するに価格に見合った良心的な価格だと思います。私自身が防災や耐久性への拘りから木造では限界があるとの見解から納得さんでの依頼を諦めました。木造には木造にしかない魅力もあるのも理解できますので木造で検討している友人には納得さんを
一度見学させて貰ってベンチマークにしたほうが良いとすすめております。私自身の拘りが震災以降防災や耐久性に大きく傾いたことが納得さんでの依頼を諦めた唯一の理由です。納得さんでも防災や耐久性に対する対策を言及しておりますが首をかしげることが多いので下記の質問に素朴な疑問としてお答えいただきたいです。 基礎幅145ミリは決して他社様基準に比べ大きな基礎幅ではないのではないか? ALC37ミリが最強と謳うのは無理がないか? サイディングなどとの比較なら理解できますがコンクリートPC板などと比較して厚さや強度などアドバンテージがあるのか? 防災や耐久性における他社との優位性を語る基準として建売やローコストメーカーに対しての優位性を基準としているのか? 宜しくお願い致します。 |
344:
ビギナーさん
[2015-11-13 16:50:03]
久保社長の金髪素晴らしい。
|
345:
匿名さん [男性 40代]
[2015-12-10 16:59:30]
久保社長のブログを拝見していますと矛盾というか論理のすり替えのような印象を受けます。住宅の耐久性や地震や暴風や津波などへの災害に対する防災を含め強い家かどうか判断するべきを床材・キッチン設備・家具がついているかなどの比較で大手ハウスメーカーは強くないと言うのは無理があると思います。標準的に良心的な価格で良質な床材・キッチン設備・家具がついていることは私自身も理解できるだけに残念です。
|
346:
購入経験者さん
[2015-12-10 18:06:13]
>住宅の耐久性や地震や暴風や津波などへの災害に対する防災を含め強い家かどうか判断するべきを
久保社長は当然これ発信しているでしょ。 ちゃんと過去記事も読んでみたら? |
347:
匿名さん [男性 40代]
[2015-12-11 10:18:15]
私は特に納得住宅工房を批判的にみているのではなく久保社長の主張や考え方にはかなりの部分で共感を持っておりますので過去記事も納得住宅工房のサイトも読んでおります。良心的な価格で床やキッチンやサニタリーやドアなどセンスの良い設備
・建材を顧客に提供しているという点や誤解を恐れず業界の実情を語り問題提起をする姿勢などは尊敬に値する人物だと思っております。耐久性や防災の観点からの言及については、建築基準法を順守するまたは上回れるかということが一つの判りやすい基準だということも理解できます。しかしながら、建築基準法を順守するのは当然でありますし、納得住宅工房さんが誇示されていることは基礎幅・主筋の太さ・配筋量など他社と比較し明らかな優位性はないと思います。工法・材種での違いにより強い弱いはないとも受け取れる主張されておりますが法定耐用年数には明確な違いがありますし、津波・洪水・耐風性においては材種による重量の違いが明確にでると思います。良質でセンスの良い設備・建材を良心的な価格で提案でき顧客重視の会社理念を持たれていることは理解しておりますが住宅の耐久性や防災の観点からは木造建築としてみても木造建築他社並みということに疑問を持たざる負えないです。特に他社批判を臆せず発言し自社の優位性を誇示し業界を変革してきた功績から考えますと納得住宅工房及び久保社長のファンとしては明確な優位性がなければ誇示するのはおやめになられたほうが良いのではとの感想を抱かざる負えないです。 |
348:
入居済み住民さん [男性 30代]
[2015-12-24 00:03:25]
半月前にアフター担当にクレームを入れたけど未だに返答がない。ちゃっかりブログが更新されてて目を疑ったよ(笑)もっと優先するべきことがあるだろ?ってね(´ω`)仕事しろよ。まじで。
今マイフォームを検討中の人はよく考えてから決断してくださいね!本当に納得で良いの?一生に一度の買い物ですよ(^^)俺みたく後悔しないように! [一部テキストを削除しました。管理担当] |
349:
匿名さん
[2016-03-29 15:17:40]
|