SKYZ Tower & Garden
マスコミ注目の大人気新豊洲SKYZ。完売に向けて一直線。
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8他(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~3LDK
面積:53.25平米~95.49平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
【タイトルの一部を修正しました。2013.9.21管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-21 04:04:56
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)part21
701:
匿名さん
[2013-09-28 13:31:13]
|
||
702:
匿名さん
[2013-09-28 13:35:08]
|
||
703:
匿名さん
[2013-09-28 13:37:01]
重要事項の説明義務違反は宅建業法に抵触する。宅建業法に違反して罰金以上の罪になると宅建免許停止。どこがどうかかわったかにも寄るけど、大手6社が揃っ免許停止になったら世界的な大ニュース。
|
||
704:
匿名さん
[2013-09-28 13:43:34]
というか、正直、記載漏れみたいなもんでしょ。
もともと土壌汚染があったのは認めてて対策してるんなら、 実害ないと思うんだけど。 契約者は釈然としないだろうけどね。 これからの人には、追加記載を明示するんだから、 今後の販売にはたいして影響ないと思う。 |
||
705:
匿名さん
[2013-09-28 13:44:33]
|
||
706:
匿名さん
[2013-09-28 13:47:40]
>702
施工トラブルで契約解除を受け入れた三井の某物件では、白紙撤回で手付金返金までだった。それに倣うのか、契約不履行での違約解約(手付け倍返し)になるかは、経緯を見守るしかないでしょ。 引渡ができない状況になるのなら契約不履行だろうけど。 |
||
707:
匿名さん
[2013-09-28 13:50:01]
|
||
708:
匿名さん
[2013-09-28 13:52:21]
|
||
709:
匿名さん
[2013-09-28 14:00:12]
オリンピックで注目され、土壌汚染隠しでも注目される。注目度では今年ナンバーワンかも。
|
||
711:
匿名さん
[2013-09-28 14:10:57]
キャンセルして!
私が買います。 |
||
|
||
712:
匿名さん
[2013-09-28 14:15:19]
宅地建物取引業法で重要事項として説明すべき事項が列挙されていて土壌汚染も含まれてる。
過去の地所の土壌汚染隠しの時にはそれが規定されていなかったから、法的処分ができなかったというのを教訓に変更された。 |
||
714:
匿名さん
[2013-09-28 14:17:53]
売主側の対応が表明される前に、キャンセルすると、買主事由扱いされて手付金放棄ってこともありうる。契約者は売主が契約解除を受け入れるか待ったほうが良いでしょ。
|
||
715:
匿名さん
[2013-09-28 14:18:38]
|
||
716:
匿名さん
[2013-09-28 14:20:17]
湾岸は好きですがやっぱり新豊洲は検討から外しておきます。
|
||
718:
匿名さん
[2013-09-28 14:23:21]
|
||
719:
匿名さん
[2013-09-28 14:31:56]
土壌汚染ではなく既存不適格だけど、某物件で重要事項説明義務違反があったときに、契約者がお互いに連絡を取り合って売主と団体交渉したってケースもある。既契約者の動きも注目だね。入居後に住民自治が機能するかどうか目安にできる。
|
||
720:
匿名さん
[2013-09-28 14:45:56]
こんなふざけたことされて800戸もが売主の言いなりで、はいそうですかだったら烏合の衆の集まり。法律とか、不動産の専門家とかいないのかな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でもその事実が触れられると、ネガだとか土を食べるわけではないというような書き込みがなされるので契約者の財産を契約者でない人が心配する必要もないように感じた次第です。