SKYZ TOWER＆GARDEN（スカイズ タワー＆ガーデン）part21

[匿名]

SKYZ　Tower & Garden

マスコミ注目の大人気新豊洲ＳＫＹＺ。完売に向けて一直線。

所在地：東京都江東区豊洲六丁目10番8他（底地）、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区（仮換地）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取：1LDK～3LDK
面積：53.25平米～95.49平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：東京建物
売主・販売代理：三菱地所レジデンス
売主：東急不動産
売主：住友不動産
売主：野村不動産
土地売主：東京電力
販売代理：東京建物不動産販売
販売代理：東急リバブル
施工会社：清水建設
管理会社：三井不動産住宅サービス（株）

[スムログ 関連記事]
マン点流！裏ワザ（口コミを可視化する）
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/


【タイトルの一部を修正しました。2013.9.21管理担当】

[681: 匿名さん]

土埃や子供が掘って口に入れる程度の表面の土は当然汚染対策済みです。
その程度を気にするなら中国からやってくる汚染された大気の方がよっぽど有害です。

[682: 匿名さん]

でも、時間とともに、地表に上がってるかもよ。

近くの住宅展示場、都が調査した時はそこまでヒ素の濃度高くなかったのに、最近調査したら、高濃度のヒ素が検出されたよね。あれ、地表に上がってきたのではないかな。

[684: 匿名さん]

まだ西向き高層ありますか！？

[685: 匿名さん]

今回の件でキャンセルが出るんじゃない。契約白紙撤回に応じる事態ってことにも。

まあ、それを買う勇気があるか。

[686: 匿名さん]

値頃感あってバランスのいいMSだと思ってたけど、
懸念（土地の売主が東電）してたことが現実になった感はある・・・

正直土壌汚染の人体被害なんか軽微だし全く気にしてないけど、
後出しジャンケンは正直気分が悪い・・・

こうなってくるとJVのデメリットであるたらい回しが気になる
契約版で三井三井と騒いでるけど、土地は東電だし、JVだし出資比率は不明・・・
結局窓口がどこか？ってだけ・・・

[687: 匿名さん]

三井は営業担当でしょ。土壌汚染担当がどこだったかがポイント。JV物件の場合、分担をどうしてるのか確認するのは必須なんだけど、それをせずに契約しちゃった人ばかりなのかな。

[688: 匿名さん]

汚染した土壌の対策に問題があったみたいだね。契約前の説明では対策方法までは説明しなかったのかな。

この場合説明しなかったほうに問題があるのか、対策を確認しなかった契約者に問題があるのか。

いずれにせよ敷地内に処分なんて前代未聞。もう売れないかも。

[689: 匿名さん]

放射線と一緒にで量の問題でしょうね。
人体に影響を与える量だったの？
対策は？？

[690: 匿名さん]

土壌汚染対策は現時点での地主である東電が担当かな。隠蔽体質がまた明らかになったってことか。

[691: 匿名さん]

ということだと、まだ、隠しだまがあるかも。

[692: 匿名さん]

止水壁の中に入れたようですね。
とりあえず地下水で漏れることはないだろうな

[693: 匿名さん]

>692

福島の原発で止水壁つくってるのに地下水からの流出が問題になってるでしょ。

[694: 匿名さん]

これで人気が落ちれば、ゆっくり部屋選べますかね。

[695: 匿名さん]

キャンセルしてくれ！

[696: 匿名さん]

重要事項説明に土壌汚染が追記される件、契約者さん達は気にされていないのでしょうか。
マンションは契約者の資産なので買った人が問題ではないと感じているなら外野が騒ぎ立てなくても良いように思います。

[697: 匿名さん]

>>696
気にするに決まってんじゃんｗ

影響や被害、風評がどんなもんかは分からないし、
やれ補償だ買取だ倍返しだ！って話にはならないだろうし、
売主の対応も不明だけど、
後から言われて「はい、そうですか」で済む話でもないと思う

特にこのエリアは土壌汚染についてはシビアだからね・・・
やりすぎるぐらいの対策が求められるはずなのに、
後出しとかお粗末すぎる・・・

[698: 匿名さん]

検討者は外野ではないよ。契約する前に同じ重要事項説明を受けることになる。それに今までの販売でどういう対応を売主がしたかってのも、検討にあたっての重要な情報。

[699: 匿名さん]

過去の地所による土壌汚染隠しでは、書類送検される事件に。ここも隠蔽していたってのが判明したら同じく事件でしょ。

[700: 匿名さん]

OAPでは、引渡し後に発覚。希望者には買い取り、それ以外の住民には補償があった。

ここも説明が遅れたけど、説明しましたで幕引きって事にはできないでしょ。