福岡市内で小中学校の学区について Part５

[ご近所さん]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322934/

[801: 匿名さん]

>>800
照葉のマンションの営業さんは、照葉中から、福岡、香住ヶ丘への合格者がNo.1と言ってました。具体的な数字は出さなかったけど。
私も何情報か知りたい。

[802: 匿名さん]

一期生が20人中5人福高に受かった
残りもほぼ全員が香椎以上には合格

昔のスレはそれが出てました。（塾のサイトかなにかのリンク？）

今の照葉は一学年70名くらいにはなってますけど、
トップは附設、福高には十数人合格、香住もそれくらい、
これも聞いた話ですけどね。

[803: 匿名さん]

いい学区の基準は第一に進学校への進学率でしょうね。
あとはウワサくらいしかないんじゃないですか？
今時は昔みたいにバリバリのヤンキーのように見た目では判断できませんしイジメもその年によって違いますし、

[804: 周辺住民]

>>802
１学年70名しかいなくて福岡、香住ヶ丘への合格者がNo.1ということは
有り得ません。そもそも2年前は卒業生52人って学校の公式HPに出てます。
http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/elteriha/

修猷館高校合格者数で言うと、百道中48人、高取中44人、教育大附属中31人、
姪浜中26人と40人以上合格者を出してる中学が複数あります。

[805: 匿名さん]

人数ではなく合格率だと思いますよ。
802ではありませんが、804さんのために補足しました。
マンモス校の人数と比較データまで出しているところ申し訳ないです。

[806: 匿名さん]

福岡では、私立の中学高校はダメなんですかね？
福大付属大濠高校なんて、華丸の母校で超豪華な学校ですよね？
東京だと御三家といえば私立なのに、
福岡ではどうして御三家は公立なんですかね？
公立なんて校則とかあって、管理教育で自由がなくて、
子供達の創造性が伸びない、と思われるんですが。
東京から越してきたばかりで詳しくないので、福岡の教育事情を
ご教授いただければありがたいです。

[807: 匿名さん]

私立なんてお金持ちが通うところです。
公立に失敗して女子校に通いましたが、中学からのグループはおこずかいが銀行振込とかっていう普通じゃ考えられない金銭感覚だったから仲良くはなれませんでした。

[808: 匿名さん]

へえ、それは凄いですねえ。
私は、東京で中高一貫の私立に通っていましたが、
これ見よがしに金持ちな風に見せつけるという人は
いませんでした。
全国的には、金持ちと思われている学校でしたが。
福大大濠高校なんて、まるでドラマにでてくるような
格好いい校舎ですよね。
中学校の修学旅行は、イギリスだとか。
東京では考えられませんよ。
福岡には、よっぽどお金持ちの方がいらっしゃるん
でしょうねえ。

[809: 匿名さん]

金持ちって表現は語弊がありますね。ってか、普通に回答してあげましょうよ。御三家は公立の学区ごとのno1をまとめて呼ぶようになっただけで、別に高校ベスト3ってわけじゃないです。私立ははなから対象外。御三家より久留米附設とかのほうが進学率高いですしね。

[810: 匿名さん]

合格「率」で競われると困る学区のやつが必死だなｗｗ
百道高取はともかくとして、姪浜なんて率換算でいけば並以下なんじゃないの？

[811: 匿名さん]

率で言ったら西は糸島の方の田舎が一番です。
数十人に２人修猷館、２人大濠西南とかいう学年もありますからね。
地価が高い場所で300人中50人〜30人よりすごくないですか？

[812: 匿名さん]

>>811
なにがすごいのかよくわからないのですが。。そもそも率で議論するのなら母集団を合わせないと比較できないし。。。

[813: 匿名さん]

>>812
何がすごいって合格率？>810さんが率換算の話ししてるから？

[814: 匿名さん]

質問した者ですが、結局みなさん、ソースのない噂・クチコミに頼ってるということでしょうかね^_^
別にみなさんのことを否定するつもりはありませんが。
どこまで信用していいものやら、そもそもそこまで気にする必要があるのか。という気はします。

[815: 匿名さん]

まあそうでしょうね。気にする人はちかっぱきになるみたいですよ！

[816: 匿名さん]

同じ地域でも校区で価格もめっちゃ変わるからね。
気にする人が多すぎる証拠。

[817: 匿名さん]

同じ地域でも校区の違いで値段が変わるという事例を知りたいです！

[818: 匿名さん]

福岡市は再開発や新規開発で注目されるエリアが増えてきていて、地盤沈下しそうなバブル時代からのイメージだけで割高な地域の住民が焦っているだけでしょう。

[819: 匿名さん]

香椎浜なんかが分かりやすいいい例かな。
同じ香椎浜って住所でも、東区ではマシな香椎第一中のMJRと城香中のモントーレではかなり価格差ありましたよ。モントーレは郊外価格なのにまだ売れ残っています。人気校区のMJRはすでに完売。
千早でも、今売ってるマンションは戸数が少ないのに完売しないのは校区のせいだという声も。千早なのにえらく安いんですがね。
また東区を話題にだしてすんません。

[820: 匿名さん]

>>819
香椎浜からの通勤は都市高速バス中心とは言え、MJRは駅まで徒歩可能な距離でしたから、校区だけが理由とも言えないかも。
千早の今出てる物件も騒音面で難ありますからね。

ただ、私自身は校区も価格に影響及ぼしてると思っています。

[821: 匿名さん]

>>819
それぞれの入居日を考えるとMKRは完売してないとマズイでしょ。
半年以上先のモントーレサーフコートは残り僅か、タワーは1年先。まだ工事の真最中。

[822: 匿名さん]

お、東区流れになってきたね。荒れる前兆だね。他地域の事例カモン！

[823: 匿名さん]

>>821
MKRじゃなくてMJRだね〜。

>>822
同じく、他の地域求む！

[824: 匿名さん]

学区、治安、利便性は連動してるからねー。不便で治安が不安だけど学区がいいから高いってところないかねー。

[825: 匿名さん]

>>820
JRだと、駅近物件は騒音に悩まされるってことですね。
地下鉄だと関係ないのですが。

[826: 匿名さん]

他の地域をお願いします！！

[827: 匿名さん]

駅近くで安くても、うるさくて校区が悪いんじゃ売れませんわな。
価格が高いと所得も高く学力も高く治安もいい。確かに連動してるからねぇ。

[828: 匿名さん]

地下鉄はうるさくないけど電車に乗るまでの時間がかかるから敬遠されるんだよね。
徒歩5分と言いながら実際は10分近くかかったり。

[829: 匿名さん]

そんな不便な駅に住んでいたのですか？
地下の入り口を駅と思ってしまうタイプなのかな？
JRのほうがホームが多いから、めんどくさそう。
博多駅も1番ホームに駆け上がったら、あ、電車いっちゃった、げ、次の電車3番ホームやぁん(´Д` )とかってなるから不便そう。
地下鉄がコンパクトでよいですぅ。

[830: 匿名さん]

地下鉄沿線上げに必死ですな。
あの辺にお住まいの方かな。

[831: 匿名さん]

福岡の電車事情は厳しいね。JRよりは地下鉄の方がましだけど路線数がね。
福岡は首都圏や関西圏とは大違いで車社会。


＞To 東京の人
修猷館やら公立に向くのは将来日本を背負うようなタイプ。
現役で旧帝以上に受かるタイプで、かつ文武両道。
こういう子は社会に出たら、かなり出世する。（公務員大企業）
士業や学者になったり、勉強だけするなら附設以上の中高一貫の方が公立よりいい。

[832: 匿名さん]

＞＞806の東京出身さん

基本東大か医学部を目指す、筑駒とか開成レベルの私立は
県内に唯一久留米附設しかありません。
その下の私立は早慶・九大に行ければ大成功というレベルです。
久留米附設は、福岡市内から通学に不便なため、
合格しても敢えて公立に進む人は珍しくありません。

福岡の公立御三家は歴史と伝統がすごく、特に
修猷館はOBの人脈で頭ひとつふたつ抜けています。
（Wikipediaあたりを御覧ください）
「日比谷高校がもしずっと落ちぶれていなかったら」
のローカル版とでも思って下さい。

ちなみに修猷館の校風は自由で、基本的に校則なしですよ。
管理教育の真逆です。だから4年制高校と揶揄されも
するわけですが。

[833: 匿名さん]

はい那珂中最底辺に格下げ
福岡市内でこれやる時点で日佐と同格
こんな学校がマンモス校でマンション増えてるなんてありえない
北九ならともかく福岡の常識ならこんな学校には通わせられない
https://twitter.com/tbscfksedypazqh/status/575927587685294080

[834: 匿名]

南区に住んでて、同じ市民税払ってるのに市営地下鉄に乗る機会がなくて
ヒガんでる方は多いですよね。

那珂中って美人多いよね。
ヤンキー多いとこってハーフ多いから美人度も高いってマジなんだな。

[835: 契約済みさん [男性 40代]]

>>833
うーん（笑）
南区か博多区、西鉄沿線で２物件まで絞り込んで、選択しなかったのは正解でしたか？
購入前に那珂小学校、中学校の周辺を車でウロウロしたのですが、微妙な雰囲気を感じてしまい南区にしました。
と言っても、横手中学校になるんですけどねぇ（笑）

[836: 匿名さん]

東大合格者数（　）は福岡市外の高校

久留米附設　36
ラ・サール（鹿児島）23
修猷館　21
熊本　11
鶴丸（鹿児島）　10
青雲（長崎）大分上野丘（大分）　9
長崎西（長崎）　8
筑紫丘　6
宮崎西（宮崎）　5
東筑、済々黌（熊本）4
小倉、明治学園、西南学院、弘学館（佐賀）　3
福岡　2
福大大濠　2

２ちゃんねるより引っ張ってまとめました。抜けなどがあっても悪しからず。
修猷館の躍進が目立ちますね。
筑紫丘は去年から激減、代わりに修猷館が激増です。
福高は、福岡御三家では最下位が定位置になってきましたね。
少なくとも、修猷館、筑紫丘＞福高となってきているようです。

ラ・サールの凋落傾向に歯止めがかかりません。
熊高もそうですが、九州新幹線開通で、
熊本県・鹿児島県は附設に優秀層を吸い上げられているのか？

[837: 匿名さん]

東大
附設36
修猷館21(全国公立6位)
筑紫丘6
東筑4
小倉、明治、西南3
福岡、福大大濠2
明善、福岡双葉1

京大
筑紫丘18
修猷館15
小倉、明善10
福岡8
東筑、明治5
西南2
戸畑、伝習館、朝倉、嘉穂、門司学園、東筑紫学園、九国大附、東福岡、福工大城東、福岡舞鶴、大牟田1


修猷館、筑紫丘はやはり転勤族が多く
福高より上を行くのか？
千早や人工島の子供たちが大学受験ピークと
なる時は福高が盛り返すのか？

市内の学区でいうと、私立の立地も考慮すると第6＞第5＞＞＞＞第4ですね

[838: 匿名さん [ 30代]]

>>833
これは酷い・・・校区だけど春住小、東住吉中学校に変更した方が良さ気・・・w

[839: 匿名さん]

>>833
うわぁw
ダサい！！

[840: 購入経験者さん]

刺繍も少なくて中途半端だなww
真の悪じゃなさそうね

[841: 匿名さん]

この後、博多駅へ繰り出し少女が捕まったってアレですかw

[842: 匿名さん]

>>836
去年だと東大は筑紫丘14に対して修猷館は7です。京大は修猷館が上でしたが、九大も筑紫丘が上でしたよね。
学年によって結構ブレるものですよ。

福高は昔から九大進学者が多いことから、>>837さんのおっしゃるとおり2校との違いは転勤族の比率かもしれませんね。
照葉、千早世代に期待しましょう。

[843: 匿名さん]

>>840
真の悪じゃない？は？何言ってるの？
こんな格好を認めるような体制の学校で
まともな学業や精神面が育つと思ってるの？

福岡市内相対で言えばこれを許す時点でぶっちぎりの下位でしょ。
先生がこれを止めないということは高い確率で授業は崩壊しているだろうし、
そうなると上位校への進学意欲も落ちるだろうし、
いじめや不登校が当たり前にあっておかしくないです。
特に那珂の場合マンモス校だから手が届かないところで
苦しんでいる生徒が絶対たくさんいますよ？

うちは絶対に通わせられません。
それとも那珂マンションの営業さん？だったら尚更買えませんけどｗｗ

[844: 匿名さん]

833さんの貼ってたリンク見たところ、母校が映ってたので。
15年たっても、相変わらずな状況に、情けないやら何とやら。
（相変わらず中途半端でだっさいの着てるなぁ、839さんに同意）
気になって、生徒数を調べてみたところ、昔から大して変わって
ないと思いますが、これ見てると、15年前から
あまり改善がなされていないという印象です。

835さんの判断は正解と思います。
引越して来る人が増えても、改善が見られないところは
敬遠した方がいいのかもしれませんね。
改善状況も判断材料の一つと言えると思います。

[845: [女性]]

高取や百道の校区が人気あるけど、ネットの影響で過大評価されてる気がする。
細い道でも車がバンバン通って危ないし、公園や自然も少なく空気悪いし
あんまり子育てしたい環境じゃない。
　
それに転勤族が多いのが評価されてたりするけど、クラスメイトがころころ変わって
落ち着かないよ。
いつもお別れ会、歓迎会ばっかりやってる。
少し郊外の静かな環境のほうがゆっくり子育てできていいよ。

[846: 匿名さん]

それでも人気があることには変わりません。

[847: 匿名さん]

このスレ消化しましょう。

那珂関係者が新しいスレ立てたのかな？不動産屋？
都合の悪い情報隠蔽はよくないよ？

[848: 匿名さん]

>>846
同意。

今年度、高取小の新１年生は7クラスでした。

[849: 匿名さん]

新しい小学校を作る場所はないのでそろそろ学区改正がありそうですね。

[850: 匿名さん]

>>849　高取や西新、百道といった児童密集地帯はそれも難しい。
例えば高取。学校があるのが昭代2丁目、昭代1-3丁目は
それぞれ面積も狭いので切り捨てられない。
祖原も難しいでしょう。
高取1-2丁目も、学校名を冠するところなので無理。
西新5丁目も、商店街で一体化しているので区切るのは
やや無理がある。第一西新小学校に編入するとしても、
あちらも受け入れる余裕なし。
切るとしたら曙でしょうが、元々狭いので焼け石に水。

ブランド校区って、わざわざそれ目当てに
家を買ったり引っ越したりしてる人が多いので、
下手に変更すると暴動が起こりかねません。