福岡市内で小中学校の学区について Part５

[ご近所さん]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322934/

[581: 匿名]

勉強について熱心であれば、原北も合うかもしれませんね。

私も原北校区への引越しを検討していますが
（このへんで目ぼしいマンションがないため）
勉強について、他の親御さんとの温度差がありそうなのが心配です。

私は現在原西校区でそのまま行けば西中校区です。

今のところ学校が荒れている、とかは聞いていません。
先生の過干渉などもなく、平和に過ごしています。

住環境は私は原通り側（イオン原側）なので、にぎやかですが、
スーパーなどには困りません。
人通りも多く、暗くなっても怖くないです。

もし、小田部に住む後押しが欲しいということであれば、
二の足を踏むようなデメリットはない、と私は思います。

[582: 匿名さん]

小学生の学力テスト結果って公表されるものですか？

[583: 匿名さん]

各学校で公表されます。

[584: 匿名さん]

早良区は南北に広いので西中はまだ北部のうちですよ。
田隈以南からだんだんと…

他県から引っ越してきて戸建てにこだわって何も知らず田隈中校区に建てたら
あまりの民度の低さに腰を抜かし、子供は二人とも中学から西南に入れた、って人も知ってるので…

[585: 匿名さん]

地理的にはそうだけど、この掲示板は高取、百道地区が早良区と思ってますよ。嫌な思いしましたから。差別は許せません。

[586: 匿名さん]

>>585その時、何を書かれたのか状況が分かりませんが少なくとも私はそうは思いません。
分かれる前の早良区で西区も同じだと思ってますよ。
ただトピにある評判のいい学区でいうなら早良区は高取、百道、原北校区。西区なら姪浜校区、これが実績を出してる校区なのは現実です。（しかし修猷館、西南合格人数なだけで他は分からない）転勤族が多い上に家賃もそれなりに高い地域なので仕方ないのかな？と思います。
早良区北部はどこからか分かりません。

[587: 周辺住民さん]

ベスト4の中で選ぶなら絶対高取がいいです。
親がおかしい人が少ない。
百道の保護者は世間離れしすぎていて高校進学後に常識が通じない人が多いし、
ものすごくエゴイストが多いです。

高取は成績もいいけど地域で子供を育てる感覚もすごく強くて、地域に守られてるなって印象が強いです。

下の子のために百道浜物件を売って高取にこしてきた人より。

[588: 匿名さん]

高取校区の環境が良く、成績優秀で理想の校区なのは周知のとおり。
ただ、高取から東区の某校区に引っ越したらクラス内の成績順位が落ちた話も聞いてますので、成績最強の場所というわけではないと思います。（このスレでは早良区北部を特別視する傾向がありますが、他地区も悪くないとこある事例として）
それに転勤者が多い関係で、親友の転校により子どもが苦労するリスクはあります。特に女の子はグループ固定されるのでつらいかも。
逆に転勤して来られる方にとっては、早良区北部だと受け入れがスムーズで子どもが馴染み易いかもです。

[589: 匿名さん]

ベスト４という書き方もちょっと？？？と思いますが修猷館の学区内では過去の合格率を残しているのでしょうね。
もちろん修猷館以外にも優秀な高校はたくさんありますしもちろん福岡のように学区内の公立高校しか受験できないとなると優秀な子はその地域の高校を公立高校を受験する事になるので早良区北部に一極集中するという事はないと思います。
糸島にも修猷館合格者はいるのですから学区も大切かと思いますがそれだけではないですよね。
姪浜中の聞いた話しでは今年300人くらいの中から50人ほど修猷館を受けて半数近くが合格しているそうです。
これだけ聞くとすごいですけど母数が。。。
ただ修猷館のみでの話しなので素直に驚きましたけどね。
平尾、高宮、千早や照葉いいと聞く学区は知らないだけでたくさんあると思います。

[590: 入居予定さん]

三宅(校区は三宅小、中)
長尾(長尾小、友泉中)
七隈(七隈小、中)

以上の校区で、住環境と学校の雰囲気でオススメがどこか教えてほしいです。
読み返す限りでは、長尾がイチバンだろうとは思うのですが。
他県からの移住なので、情報あると助かります。

[591: 匿名さん]

噂では長尾校区はいいと聞きますね。

[592: 匿名さん]

高校偏差値最新が出てて修猷館が71と九国難関、明善理数と並んでる、、、
附設は75と安定だけど県外見ると鹿児島はラ・サール76、公立では熊高73鶴丸72。これって福岡、人口のわりにヤバくないかい？
福高、筑紫丘は70でギリSランク、明善普通は69でAランク。
熊本は公立普通２校、熊高73済済黌71でSランクもってるのに人口の割にどうなのかな…
福岡の学区割制度の影響？

[593: 匿名さん]

>>592
なにが問題なのかよくわからん。わかりやすく説明して。福岡で教育を受けたものより

[594: 匿名さん]

簡単に言うと全体的に福岡の高校の偏差値自体が下がってて他県が上がってたよって話し。

[595: 匿名さん]

ショックすぎて急いで伝えようとうまくまとめきれないまま書き込みました。ごめんなさい。

[596: 匿名さん]

そりゃ、福岡の学区毎の人口と熊本県の人口を比べたら熊本県の方が多いんじゃないの？
仮に福岡が学区止めたらトップ高や2番手の偏差値はグンと上がるでしょう。
東筑や小倉の学区もありますしね。

[597: 匿名さん]

熊本県の総人口と福岡市の総人口30万人も変わらないけどそうですよね、、、
全国的に四ツ谷大塚の一斉テストでは福岡も熊本もトップ10に入ってたのでなんとなく熊本が高いのは知ってたんですが地元福岡として抜かれるとなるとショックだったので、、、でも学区割のせいでよかった。

[598: 匿名さん]

熊本県の人口は180万人ですよ。
福岡より高齢化が進んでいるでしょうから、若年層の人数は少なくなるとは思いますけどね。

[599: 購入検討中さん]

単純に福岡市都市圏を3分割すると、人口50万人ちょっと。
熊本市都市圏は80万人くらいでしょうから、
熊本のほうが高く出てもおかしくないですね。

東京都や大阪府なんかは、小中高の公立学校の学区廃止の方向に動いてますが、
福岡県だけ、学区維持に必死なのはなぜでしょう？

競争原理が働くと困る、教員関係者の既得権益が強いのかな？

[600: 匿名さん]

熊本出身者だけど熊本は格差がすごいよ。
公立は一応学区はあるものの学区外の枠があり狭き門にはなるけど全域の受験は可能。
熊本の田舎から地元の進学校に行く子ももちろんいるけど熊高に受かる頭あるなら親なら下宿させたり大変な通学させてでも行かせたいもん。
福岡の私学受験みたいなもんよ。
学区廃止は格差を生むけど進学校の学力低下は防げると思う。ただ福岡市外の公立校はかなり下がるだろうから反対だろうね。