福岡市内で小中学校の学区について Part５

[ご近所さん]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322934/

[568: 匿名さん]

平尾小校区でも、環境がいい場所とよくない場所があるから、場所はよく見てくださいね。
一部相当にゴミゴミした場所でも平尾学区のところもあります。
そこらへんの子が荒れてなかったりちゃんと進学したりしてるのを見ると
やはり平尾の力って凄いんだなって思います。

西鉄沿線は他の富裕層が集まって当然で進学実績高いところとは少し違った魅力がありますね。

[569: 匿名さん]

ホークス優勝おめでとう！
三年ぶりの日本一目指して頑張れー！

[570: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

今マンションの購入を考えているのですが、小学校が、那珂小学校か三筑小学校あたりになるようで、博多区はあまり小学校の評判がよくないと聞きましたが、この２つはどうでしょうか？
評判など教えてくださると助かります。よろしくお願いします

[571: 匿名さん]

同じく小学生の子供を持つ親です。
博多区は分かりかねますので答えになるか分かりませんが行こうとしている校区の中学校の雰囲気はいかがですか？
その年によって波はありますが小学生の頃は親次第の部分がかなり大きく中学に上がる時に育ってきた親なり周りの環境が大きく出ると思っています。

[572: 匿名さん]

＞570さん
日佐、内浜、三筑は市内でも荒れてる代表という話が少し前にありました。
検索してみてください。
ですので2択ならば那珂がよいかもですね。

[573: 匿名さん]

内浜は学区編成があってからかなり改善したみたいですよ。編成で姪浜小学校の半数以上は内浜へ行くようになりましたからね。隣の姪浜中との差がなくなってきてると聞きました。なのでその三代表も時代の流れで変わってきてるのではないでしょうか？

[574: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

571、572、573さん、ありがとうございました。
子供が来年小学校に入学するので、わからないことだらけで。
皆様のコメントすごく助かりました。また調べてわからないときはこちらにコメントさせてください。

[575: 元地域住民]

どこの学校もそうですが、那珂も悪い学年は悪いので、見極めは慎重に。回りの中学校（どことは言いませんが、お察しください）とつるんで悪さして、とても問題になってた時期もありました。ここ最近はマンションが建ちまくってるという話も聞くのでましになってきてるかもしれませんが、場所によっては下町チックで、地域の人と馴染むのに時間かかったりする場合もあるので、その辺のことも念頭において、家捜しした方がいいかもしれません。

[576: 匿名さん]

別府、茶山、田島、鳥飼はどんな感じでしょうか？
西新は高くて無理そうなので、この辺りに買えればと考えてます。
夫婦県外出身で子どもはまだ小さいのですが、福岡は学区がかなり重要と聞いて色々迷っています。

[577: 匿名さん]

来年小学校入学を控えた子供がいます。
最近、早良区小田部の物件を購入しようか迷っているのですが、
原西小学校
西福岡中学校
について、雰囲気や、荒れていないかどうか、ご存知の方いらっしゃれば、詳しく教えていただけないでしょうか？

[578: 匿名さん]

西中！まさに地元です！普通にいい中学です！でもこの掲示板は早良区北部しか認めない方々ばかりですから、南部はいいイメージないかもですね。

[579: 匿名さん]

主人が福岡転勤になり小田部小校区に住んでいました。
3年ちょっといましたが同じ小田部で学区が二つあるのを知ったのは小田部から引越す間際でした。
578さんには申し訳ないですが私は荒れてるか荒れてないか情報すら入りませんでした。
なので逆を言えば可もなく不可もなくではないかと思います。
補足ですが小学生の学力一斉テストの結果がそろそろ出ます。その結果を見るのもいいかも。
近隣小で原北、百道、百道浜、西新、室見、高取、西区だと姪浜、愛宕浜が全国平均以上です。
その中で一番評価が高いのは原北小なんです。
小田部小は昨年平均以下でしたが今年の結果は分かりません。原北中校区も検討してもいいのでは？と思います。

長々と書きましたが学力だけで言えば！なので住みやすさは違いますからね。
小田部に住んでいてスーパーは少ないし最初は大丈夫かな？と思いましたが本当にいい子育て環境でした。
学区は違えども同じ小田部、それほど環境は変わらない気がします。

[580: 匿名さん]

578さん、579さん、貴重なご意見をありがとうございます！
確かにスーパーは少ないし、地下鉄沿線でもないし、現在の所より若干は不便になるかも。。。ですね。
ただ、学力については塾併用を考えてますので、地区の住環境や、学校が荒れてないか等を最重視したいと考えています。可もなく不可もなく、落ち着いているのなら、良い感じですね。原北も良さげですね。
とても参考になりました。ありがとうございました！

[581: 匿名]

勉強について熱心であれば、原北も合うかもしれませんね。

私も原北校区への引越しを検討していますが
（このへんで目ぼしいマンションがないため）
勉強について、他の親御さんとの温度差がありそうなのが心配です。

私は現在原西校区でそのまま行けば西中校区です。

今のところ学校が荒れている、とかは聞いていません。
先生の過干渉などもなく、平和に過ごしています。

住環境は私は原通り側（イオン原側）なので、にぎやかですが、
スーパーなどには困りません。
人通りも多く、暗くなっても怖くないです。

もし、小田部に住む後押しが欲しいということであれば、
二の足を踏むようなデメリットはない、と私は思います。

[582: 匿名さん]

小学生の学力テスト結果って公表されるものですか？

[583: 匿名さん]

各学校で公表されます。

[584: 匿名さん]

早良区は南北に広いので西中はまだ北部のうちですよ。
田隈以南からだんだんと…

他県から引っ越してきて戸建てにこだわって何も知らず田隈中校区に建てたら
あまりの民度の低さに腰を抜かし、子供は二人とも中学から西南に入れた、って人も知ってるので…

[585: 匿名さん]

地理的にはそうだけど、この掲示板は高取、百道地区が早良区と思ってますよ。嫌な思いしましたから。差別は許せません。

[586: 匿名さん]

>>585その時、何を書かれたのか状況が分かりませんが少なくとも私はそうは思いません。
分かれる前の早良区で西区も同じだと思ってますよ。
ただトピにある評判のいい学区でいうなら早良区は高取、百道、原北校区。西区なら姪浜校区、これが実績を出してる校区なのは現実です。（しかし修猷館、西南合格人数なだけで他は分からない）転勤族が多い上に家賃もそれなりに高い地域なので仕方ないのかな？と思います。
早良区北部はどこからか分かりません。

[587: 周辺住民さん]

ベスト4の中で選ぶなら絶対高取がいいです。
親がおかしい人が少ない。
百道の保護者は世間離れしすぎていて高校進学後に常識が通じない人が多いし、
ものすごくエゴイストが多いです。

高取は成績もいいけど地域で子供を育てる感覚もすごく強くて、地域に守られてるなって印象が強いです。

下の子のために百道浜物件を売って高取にこしてきた人より。

[588: 匿名さん]

高取校区の環境が良く、成績優秀で理想の校区なのは周知のとおり。
ただ、高取から東区の某校区に引っ越したらクラス内の成績順位が落ちた話も聞いてますので、成績最強の場所というわけではないと思います。（このスレでは早良区北部を特別視する傾向がありますが、他地区も悪くないとこある事例として）
それに転勤者が多い関係で、親友の転校により子どもが苦労するリスクはあります。特に女の子はグループ固定されるのでつらいかも。
逆に転勤して来られる方にとっては、早良区北部だと受け入れがスムーズで子どもが馴染み易いかもです。

[589: 匿名さん]

ベスト４という書き方もちょっと？？？と思いますが修猷館の学区内では過去の合格率を残しているのでしょうね。
もちろん修猷館以外にも優秀な高校はたくさんありますしもちろん福岡のように学区内の公立高校しか受験できないとなると優秀な子はその地域の高校を公立高校を受験する事になるので早良区北部に一極集中するという事はないと思います。
糸島にも修猷館合格者はいるのですから学区も大切かと思いますがそれだけではないですよね。
姪浜中の聞いた話しでは今年300人くらいの中から50人ほど修猷館を受けて半数近くが合格しているそうです。
これだけ聞くとすごいですけど母数が。。。
ただ修猷館のみでの話しなので素直に驚きましたけどね。
平尾、高宮、千早や照葉いいと聞く学区は知らないだけでたくさんあると思います。

[590: 入居予定さん]

三宅(校区は三宅小、中)
長尾(長尾小、友泉中)
七隈(七隈小、中)

以上の校区で、住環境と学校の雰囲気でオススメがどこか教えてほしいです。
読み返す限りでは、長尾がイチバンだろうとは思うのですが。
他県からの移住なので、情報あると助かります。

[591: 匿名さん]

噂では長尾校区はいいと聞きますね。

[592: 匿名さん]

高校偏差値最新が出てて修猷館が71と九国難関、明善理数と並んでる、、、
附設は75と安定だけど県外見ると鹿児島はラ・サール76、公立では熊高73鶴丸72。これって福岡、人口のわりにヤバくないかい？
福高、筑紫丘は70でギリSランク、明善普通は69でAランク。
熊本は公立普通２校、熊高73済済黌71でSランクもってるのに人口の割にどうなのかな…
福岡の学区割制度の影響？

[593: 匿名さん]

>>592
なにが問題なのかよくわからん。わかりやすく説明して。福岡で教育を受けたものより

[594: 匿名さん]

簡単に言うと全体的に福岡の高校の偏差値自体が下がってて他県が上がってたよって話し。

[595: 匿名さん]

ショックすぎて急いで伝えようとうまくまとめきれないまま書き込みました。ごめんなさい。

[596: 匿名さん]

そりゃ、福岡の学区毎の人口と熊本県の人口を比べたら熊本県の方が多いんじゃないの？
仮に福岡が学区止めたらトップ高や2番手の偏差値はグンと上がるでしょう。
東筑や小倉の学区もありますしね。

[597: 匿名さん]

熊本県の総人口と福岡市の総人口30万人も変わらないけどそうですよね、、、
全国的に四ツ谷大塚の一斉テストでは福岡も熊本もトップ10に入ってたのでなんとなく熊本が高いのは知ってたんですが地元福岡として抜かれるとなるとショックだったので、、、でも学区割のせいでよかった。

[598: 匿名さん]

熊本県の人口は180万人ですよ。
福岡より高齢化が進んでいるでしょうから、若年層の人数は少なくなるとは思いますけどね。

[599: 購入検討中さん]

単純に福岡市都市圏を3分割すると、人口50万人ちょっと。
熊本市都市圏は80万人くらいでしょうから、
熊本のほうが高く出てもおかしくないですね。

東京都や大阪府なんかは、小中高の公立学校の学区廃止の方向に動いてますが、
福岡県だけ、学区維持に必死なのはなぜでしょう？

競争原理が働くと困る、教員関係者の既得権益が強いのかな？

[600: 匿名さん]

熊本出身者だけど熊本は格差がすごいよ。
公立は一応学区はあるものの学区外の枠があり狭き門にはなるけど全域の受験は可能。
熊本の田舎から地元の進学校に行く子ももちろんいるけど熊高に受かる頭あるなら親なら下宿させたり大変な通学させてでも行かせたいもん。
福岡の私学受験みたいなもんよ。
学区廃止は格差を生むけど進学校の学力低下は防げると思う。ただ福岡市外の公立校はかなり下がるだろうから反対だろうね。

[601: 匿名さん]

キュウコクナンカンとかいう数のマジックで騙そうとする奴、
ここは福岡スレなのに定期的に現れるから要注意。

[602: 匿名さん]

>>601
？？？どゆこと？

[603: 匿名さん]

福岡と熊本の偏差値って母集団は同じなの？

[604: 匿名さん]

よく分からん
福岡？熊本？鹿児島？
他の九州はどうなん？

[605: 匿名さん]

熊本とかどうでもいいやん。俺らは福岡の人間やろ？じゃあ福岡の学力が低いから熊本にいくのか？ここはマンションを検討するスレ。市内の学区の話ならわかるがなぜ県外の話になる？しっかりしようよ。

[606: 購入検討中さん]

>>605
だから、熊本市みたいに福岡市内の学区はなくすほうがいいのでは？って話をしてるのです。
東京都も大阪府もその流れですよ。

現状では富裕層が多い学区の修猷館、筑紫丘のレベルが上って、福岡高校はレベルが下がってきてますね。

学区がなくなると、
大濠を公立小中の学区で避ける意味がなくなって、より地価が上がり、
平尾中から修猷館へ進学できるようになるので、平尾地区もより地価が上がるでしょう。

[607: 匿名さん]

なるほど。学区はいらないかもしれないですね。そもそも義務教育でもないのに、なぜ行きたい学校に行けないんですかね。遠くても通いたいという気持ちを尊重してもいい気がします。

[608: 匿名さん]

熊高は昔から有名で全国区。済々校も。
しゅうゆうもがおかもいいけど、進学校は上と下の差はかなりあります。

結局は個人のポテンシャル。
フクトだっけ？あれで学区トップ10ぐらいには入ってる子は上記の高校でも大体成績いいですね。

[609: 匿名さん]

福岡の公立は一昔前よりは落ちてますね。

15年前は公立トップ校だと東大京大20~30人、国公立医学部20~30人、旧帝大100人。
こんなイメージ持ってる人多いのでは。

今は地元志向なんだろね。

うちの高校は周りは京大と医学部が多かった。

[610: 匿名さん]

まあ熊本はレベル高いかもしれないがおれらはおれらで頑張ろうや。最近転勤族も増えてきたし、福岡も色んな人が増えてよくなるかもしれんやん。

[611: 購入検討中さん]

>>609
確かに最近は、久留米附設、大濠、西南などの中高一貫私立がより伸びてきてるように感じますね。

このまま東京や関西のように、
中高一貫私立＞＞＞＞公立高校
となって初めて学区制廃止を検討するのでしょうかね。

そうなる前に学区制を廃止し、
例えば修猷館に市内最優秀層が集まるようにすると、
久留米附設にも遜色ない県立高校になると思います。

[612: 匿名さん]

福高やヶ丘の卒業生から反対されるでしょうから、なかなか実現しないでしょうね。
宗像や糸島などの立地条件の悪い学校も悪影響が出そう。

[613: 購入検討中さん]

>>612
例えば修猷館といっただけで、
学区廃止した後に、トップ校になれる可能性は福岡高校にも筑紫丘高校にもあると思うんですけどね。

教員の既得権益のために公正な競争を排除したままだと、子どもたちがかわいそうに思います。

特に、頭がいいのに久留米附設などのトップ私立に通うのが金銭的に難しい子たちが、一番の被害者です。

[614: 匿名さん]

修猷に通わせたいという親の都合で転校させられ、新しい中学で馴染めず、受験を失敗して遠くの私立に通うこととなった人がかわいそう。

[615: 購入検討中さん]

>>614
そういった事が起こりうるのも学区制の弊害ですよね。

公立中学校の教員も学区制撤廃に反発してるようですし、
学区を越えて受験する子に冷たくあたったり、内申書をさげるというのも
よく聞く話です。

福岡市民、福岡県民として、声を上げていけないと感じます。

[616: 購入検討中さん]

声を上げなくてはならないと感じます。

でした。

[617: 匿名さん]

確かにかなり昔だけど某私立中から修猷館受けるために三年でやめて越境して公立中行って修猷館落ちて私立高校行った人…
さすがに違う私立だったけど。