福岡市内で小中学校の学区について Part５

[ご近所さん]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322934/

[561: 匿名さん]

安い学費で大濠西南程度の進学実績が得られること、
かなり魅力に感じています。
うちは学区がよくないので、宗像中の受験対策コースに通わせるつもりです。
だめだった時は本人が公立でいいって言っているので、修羅場ですが公立で見守りたいと思っています。

[562: 主婦]

来年4月に福岡市中央区あたりに引越し予定です。来年4月から小学校に上がる子がいるので、小学校の環境が良いところの情報をお持ちの方がいれば教えて下さい。福岡は全く土地勘もなく困っています。自力でネットで調べて、中央区あたりが環境的に良いのかな!？と思っていますが、どうでしょうか。よろしくお願いします。

[563: 匿名さん]

中央区なら平尾でしょう

[565: ご近所の奥さま]

やはり平尾小だと思います。
閑静な住宅地で、住人も常識的な方ばかりです。

[566: 主婦]

>>563
返信ありがとうございます。来月福岡に行く予定なので見に行ってみます^ ^

[567: 主婦]

>>565
そうなんですね。来月行ってみます。ありがとうございます^ ^

[568: 匿名さん]

平尾小校区でも、環境がいい場所とよくない場所があるから、場所はよく見てくださいね。
一部相当にゴミゴミした場所でも平尾学区のところもあります。
そこらへんの子が荒れてなかったりちゃんと進学したりしてるのを見ると
やはり平尾の力って凄いんだなって思います。

西鉄沿線は他の富裕層が集まって当然で進学実績高いところとは少し違った魅力がありますね。

[569: 匿名さん]

ホークス優勝おめでとう！
三年ぶりの日本一目指して頑張れー！

[570: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

今マンションの購入を考えているのですが、小学校が、那珂小学校か三筑小学校あたりになるようで、博多区はあまり小学校の評判がよくないと聞きましたが、この２つはどうでしょうか？
評判など教えてくださると助かります。よろしくお願いします

[571: 匿名さん]

同じく小学生の子供を持つ親です。
博多区は分かりかねますので答えになるか分かりませんが行こうとしている校区の中学校の雰囲気はいかがですか？
その年によって波はありますが小学生の頃は親次第の部分がかなり大きく中学に上がる時に育ってきた親なり周りの環境が大きく出ると思っています。

[572: 匿名さん]

＞570さん
日佐、内浜、三筑は市内でも荒れてる代表という話が少し前にありました。
検索してみてください。
ですので2択ならば那珂がよいかもですね。

[573: 匿名さん]

内浜は学区編成があってからかなり改善したみたいですよ。編成で姪浜小学校の半数以上は内浜へ行くようになりましたからね。隣の姪浜中との差がなくなってきてると聞きました。なのでその三代表も時代の流れで変わってきてるのではないでしょうか？

[574: ﾋﾞｷﾞﾅｰさん]

571、572、573さん、ありがとうございました。
子供が来年小学校に入学するので、わからないことだらけで。
皆様のコメントすごく助かりました。また調べてわからないときはこちらにコメントさせてください。

[575: 元地域住民]

どこの学校もそうですが、那珂も悪い学年は悪いので、見極めは慎重に。回りの中学校（どことは言いませんが、お察しください）とつるんで悪さして、とても問題になってた時期もありました。ここ最近はマンションが建ちまくってるという話も聞くのでましになってきてるかもしれませんが、場所によっては下町チックで、地域の人と馴染むのに時間かかったりする場合もあるので、その辺のことも念頭において、家捜しした方がいいかもしれません。

[576: 匿名さん]

別府、茶山、田島、鳥飼はどんな感じでしょうか？
西新は高くて無理そうなので、この辺りに買えればと考えてます。
夫婦県外出身で子どもはまだ小さいのですが、福岡は学区がかなり重要と聞いて色々迷っています。

[577: 匿名さん]

来年小学校入学を控えた子供がいます。
最近、早良区小田部の物件を購入しようか迷っているのですが、
原西小学校
西福岡中学校
について、雰囲気や、荒れていないかどうか、ご存知の方いらっしゃれば、詳しく教えていただけないでしょうか？

[578: 匿名さん]

西中！まさに地元です！普通にいい中学です！でもこの掲示板は早良区北部しか認めない方々ばかりですから、南部はいいイメージないかもですね。

[579: 匿名さん]

主人が福岡転勤になり小田部小校区に住んでいました。
3年ちょっといましたが同じ小田部で学区が二つあるのを知ったのは小田部から引越す間際でした。
578さんには申し訳ないですが私は荒れてるか荒れてないか情報すら入りませんでした。
なので逆を言えば可もなく不可もなくではないかと思います。
補足ですが小学生の学力一斉テストの結果がそろそろ出ます。その結果を見るのもいいかも。
近隣小で原北、百道、百道浜、西新、室見、高取、西区だと姪浜、愛宕浜が全国平均以上です。
その中で一番評価が高いのは原北小なんです。
小田部小は昨年平均以下でしたが今年の結果は分かりません。原北中校区も検討してもいいのでは？と思います。

長々と書きましたが学力だけで言えば！なので住みやすさは違いますからね。
小田部に住んでいてスーパーは少ないし最初は大丈夫かな？と思いましたが本当にいい子育て環境でした。
学区は違えども同じ小田部、それほど環境は変わらない気がします。

[580: 匿名さん]

578さん、579さん、貴重なご意見をありがとうございます！
確かにスーパーは少ないし、地下鉄沿線でもないし、現在の所より若干は不便になるかも。。。ですね。
ただ、学力については塾併用を考えてますので、地区の住環境や、学校が荒れてないか等を最重視したいと考えています。可もなく不可もなく、落ち着いているのなら、良い感じですね。原北も良さげですね。
とても参考になりました。ありがとうございました！

[581: 匿名]

勉強について熱心であれば、原北も合うかもしれませんね。

私も原北校区への引越しを検討していますが
（このへんで目ぼしいマンションがないため）
勉強について、他の親御さんとの温度差がありそうなのが心配です。

私は現在原西校区でそのまま行けば西中校区です。

今のところ学校が荒れている、とかは聞いていません。
先生の過干渉などもなく、平和に過ごしています。

住環境は私は原通り側（イオン原側）なので、にぎやかですが、
スーパーなどには困りません。
人通りも多く、暗くなっても怖くないです。

もし、小田部に住む後押しが欲しいということであれば、
二の足を踏むようなデメリットはない、と私は思います。

[582: 匿名さん]

小学生の学力テスト結果って公表されるものですか？

[583: 匿名さん]

各学校で公表されます。

[584: 匿名さん]

早良区は南北に広いので西中はまだ北部のうちですよ。
田隈以南からだんだんと…

他県から引っ越してきて戸建てにこだわって何も知らず田隈中校区に建てたら
あまりの民度の低さに腰を抜かし、子供は二人とも中学から西南に入れた、って人も知ってるので…

[585: 匿名さん]

地理的にはそうだけど、この掲示板は高取、百道地区が早良区と思ってますよ。嫌な思いしましたから。差別は許せません。

[586: 匿名さん]

>>585その時、何を書かれたのか状況が分かりませんが少なくとも私はそうは思いません。
分かれる前の早良区で西区も同じだと思ってますよ。
ただトピにある評判のいい学区でいうなら早良区は高取、百道、原北校区。西区なら姪浜校区、これが実績を出してる校区なのは現実です。（しかし修猷館、西南合格人数なだけで他は分からない）転勤族が多い上に家賃もそれなりに高い地域なので仕方ないのかな？と思います。
早良区北部はどこからか分かりません。

[587: 周辺住民さん]

ベスト4の中で選ぶなら絶対高取がいいです。
親がおかしい人が少ない。
百道の保護者は世間離れしすぎていて高校進学後に常識が通じない人が多いし、
ものすごくエゴイストが多いです。

高取は成績もいいけど地域で子供を育てる感覚もすごく強くて、地域に守られてるなって印象が強いです。

下の子のために百道浜物件を売って高取にこしてきた人より。

[588: 匿名さん]

高取校区の環境が良く、成績優秀で理想の校区なのは周知のとおり。
ただ、高取から東区の某校区に引っ越したらクラス内の成績順位が落ちた話も聞いてますので、成績最強の場所というわけではないと思います。（このスレでは早良区北部を特別視する傾向がありますが、他地区も悪くないとこある事例として）
それに転勤者が多い関係で、親友の転校により子どもが苦労するリスクはあります。特に女の子はグループ固定されるのでつらいかも。
逆に転勤して来られる方にとっては、早良区北部だと受け入れがスムーズで子どもが馴染み易いかもです。

[589: 匿名さん]

ベスト４という書き方もちょっと？？？と思いますが修猷館の学区内では過去の合格率を残しているのでしょうね。
もちろん修猷館以外にも優秀な高校はたくさんありますしもちろん福岡のように学区内の公立高校しか受験できないとなると優秀な子はその地域の高校を公立高校を受験する事になるので早良区北部に一極集中するという事はないと思います。
糸島にも修猷館合格者はいるのですから学区も大切かと思いますがそれだけではないですよね。
姪浜中の聞いた話しでは今年300人くらいの中から50人ほど修猷館を受けて半数近くが合格しているそうです。
これだけ聞くとすごいですけど母数が。。。
ただ修猷館のみでの話しなので素直に驚きましたけどね。
平尾、高宮、千早や照葉いいと聞く学区は知らないだけでたくさんあると思います。

[590: 入居予定さん]

三宅(校区は三宅小、中)
長尾(長尾小、友泉中)
七隈(七隈小、中)

以上の校区で、住環境と学校の雰囲気でオススメがどこか教えてほしいです。
読み返す限りでは、長尾がイチバンだろうとは思うのですが。
他県からの移住なので、情報あると助かります。

[591: 匿名さん]

噂では長尾校区はいいと聞きますね。

[592: 匿名さん]

高校偏差値最新が出てて修猷館が71と九国難関、明善理数と並んでる、、、
附設は75と安定だけど県外見ると鹿児島はラ・サール76、公立では熊高73鶴丸72。これって福岡、人口のわりにヤバくないかい？
福高、筑紫丘は70でギリSランク、明善普通は69でAランク。
熊本は公立普通２校、熊高73済済黌71でSランクもってるのに人口の割にどうなのかな…
福岡の学区割制度の影響？

[593: 匿名さん]

>>592
なにが問題なのかよくわからん。わかりやすく説明して。福岡で教育を受けたものより

[594: 匿名さん]

簡単に言うと全体的に福岡の高校の偏差値自体が下がってて他県が上がってたよって話し。

[595: 匿名さん]

ショックすぎて急いで伝えようとうまくまとめきれないまま書き込みました。ごめんなさい。

[596: 匿名さん]

そりゃ、福岡の学区毎の人口と熊本県の人口を比べたら熊本県の方が多いんじゃないの？
仮に福岡が学区止めたらトップ高や2番手の偏差値はグンと上がるでしょう。
東筑や小倉の学区もありますしね。

[597: 匿名さん]

熊本県の総人口と福岡市の総人口30万人も変わらないけどそうですよね、、、
全国的に四ツ谷大塚の一斉テストでは福岡も熊本もトップ10に入ってたのでなんとなく熊本が高いのは知ってたんですが地元福岡として抜かれるとなるとショックだったので、、、でも学区割のせいでよかった。

[598: 匿名さん]

熊本県の人口は180万人ですよ。
福岡より高齢化が進んでいるでしょうから、若年層の人数は少なくなるとは思いますけどね。

[599: 購入検討中さん]

単純に福岡市都市圏を3分割すると、人口50万人ちょっと。
熊本市都市圏は80万人くらいでしょうから、
熊本のほうが高く出てもおかしくないですね。

東京都や大阪府なんかは、小中高の公立学校の学区廃止の方向に動いてますが、
福岡県だけ、学区維持に必死なのはなぜでしょう？

競争原理が働くと困る、教員関係者の既得権益が強いのかな？

[600: 匿名さん]

熊本出身者だけど熊本は格差がすごいよ。
公立は一応学区はあるものの学区外の枠があり狭き門にはなるけど全域の受験は可能。
熊本の田舎から地元の進学校に行く子ももちろんいるけど熊高に受かる頭あるなら親なら下宿させたり大変な通学させてでも行かせたいもん。
福岡の私学受験みたいなもんよ。
学区廃止は格差を生むけど進学校の学力低下は防げると思う。ただ福岡市外の公立校はかなり下がるだろうから反対だろうね。

[601: 匿名さん]

キュウコクナンカンとかいう数のマジックで騙そうとする奴、
ここは福岡スレなのに定期的に現れるから要注意。

[602: 匿名さん]

>>601
？？？どゆこと？

[603: 匿名さん]

福岡と熊本の偏差値って母集団は同じなの？

[604: 匿名さん]

よく分からん
福岡？熊本？鹿児島？
他の九州はどうなん？

[605: 匿名さん]

熊本とかどうでもいいやん。俺らは福岡の人間やろ？じゃあ福岡の学力が低いから熊本にいくのか？ここはマンションを検討するスレ。市内の学区の話ならわかるがなぜ県外の話になる？しっかりしようよ。

[606: 購入検討中さん]

>>605
だから、熊本市みたいに福岡市内の学区はなくすほうがいいのでは？って話をしてるのです。
東京都も大阪府もその流れですよ。

現状では富裕層が多い学区の修猷館、筑紫丘のレベルが上って、福岡高校はレベルが下がってきてますね。

学区がなくなると、
大濠を公立小中の学区で避ける意味がなくなって、より地価が上がり、
平尾中から修猷館へ進学できるようになるので、平尾地区もより地価が上がるでしょう。

[607: 匿名さん]

なるほど。学区はいらないかもしれないですね。そもそも義務教育でもないのに、なぜ行きたい学校に行けないんですかね。遠くても通いたいという気持ちを尊重してもいい気がします。

[608: 匿名さん]

熊高は昔から有名で全国区。済々校も。
しゅうゆうもがおかもいいけど、進学校は上と下の差はかなりあります。

結局は個人のポテンシャル。
フクトだっけ？あれで学区トップ10ぐらいには入ってる子は上記の高校でも大体成績いいですね。

[609: 匿名さん]

福岡の公立は一昔前よりは落ちてますね。

15年前は公立トップ校だと東大京大20~30人、国公立医学部20~30人、旧帝大100人。
こんなイメージ持ってる人多いのでは。

今は地元志向なんだろね。

うちの高校は周りは京大と医学部が多かった。

[610: 匿名さん]

まあ熊本はレベル高いかもしれないがおれらはおれらで頑張ろうや。最近転勤族も増えてきたし、福岡も色んな人が増えてよくなるかもしれんやん。

[611: 購入検討中さん]

>>609
確かに最近は、久留米附設、大濠、西南などの中高一貫私立がより伸びてきてるように感じますね。

このまま東京や関西のように、
中高一貫私立＞＞＞＞公立高校
となって初めて学区制廃止を検討するのでしょうかね。

そうなる前に学区制を廃止し、
例えば修猷館に市内最優秀層が集まるようにすると、
久留米附設にも遜色ない県立高校になると思います。

[612: 匿名さん]

福高やヶ丘の卒業生から反対されるでしょうから、なかなか実現しないでしょうね。
宗像や糸島などの立地条件の悪い学校も悪影響が出そう。

[613: 購入検討中さん]

>>612
例えば修猷館といっただけで、
学区廃止した後に、トップ校になれる可能性は福岡高校にも筑紫丘高校にもあると思うんですけどね。

教員の既得権益のために公正な競争を排除したままだと、子どもたちがかわいそうに思います。

特に、頭がいいのに久留米附設などのトップ私立に通うのが金銭的に難しい子たちが、一番の被害者です。

[614: 匿名さん]

修猷に通わせたいという親の都合で転校させられ、新しい中学で馴染めず、受験を失敗して遠くの私立に通うこととなった人がかわいそう。

[615: 購入検討中さん]

>>614
そういった事が起こりうるのも学区制の弊害ですよね。

公立中学校の教員も学区制撤廃に反発してるようですし、
学区を越えて受験する子に冷たくあたったり、内申書をさげるというのも
よく聞く話です。

福岡市民、福岡県民として、声を上げていけないと感じます。

[616: 購入検討中さん]

声を上げなくてはならないと感じます。

でした。

[617: 匿名さん]

確かにかなり昔だけど某私立中から修猷館受けるために三年でやめて越境して公立中行って修猷館落ちて私立高校行った人…
さすがに違う私立だったけど。

[618: 匿名さん]

北九州方面やJR沿線からだと福校、久留米方面からだと筑紫丘が通学し易いんだけどね。
修猷館は地下鉄沿線なので市外の人からは不便ですね。駅から近いけど博多からは遠いし。

[619: 匿名さん]

学区がなくなればそれぞれの長所を伸ばせると思います。いつやるの？いまでしょ！！！

[620: OB]

学区廃止した方がいいね。
偏差値75ぐらいの公立があった方がいい。

県立トップ校も下位層はどうしようもないわけで、
もう少し高止まりしても何ら問題なし。

[621: 匿名さん]

学区廃止が本当に実現すれば交通なんて気にならないと思うよ。
修猷館がよければ修猷館に行くだろうし福高が良ければ福高に行く。附設や佐賀早稲田なんかは市内のどこからでも通ってるわけだし、、、
まぁ廃止されればだけどね。
廃止されたら75前後の公立は出るだろうね。

[622: 匿名さん]

それぞれの考えや家庭の判断はあるにせよ、北九州や久留米周辺から通いで福岡市内まで毎日往復3時間超なんてのが選択肢になるのは負担が大きすぎる気がします。
学校側も通学時間を加味して始業時間や帰宅時間を考える必要あるし、公立学校としては厳しいのではないかな。
明善と筑紫丘、小倉と東筑など、一部統合はあるかもね。

[623: 匿名さん]

県内の学区廃止はハードルが高いと思う。ただ、456学区は可能だと思う。そもそも義務教育じゃないのに家の近くに通えっておかしくない？

[624: 匿名さん]

弟は田川から西南に通ってた。中学生から出来るんだから高校生も出来るんじゃない？開成とか行ける頭あるなら下宿させてでも入れるかも。ま、開成なら寮あるしまずムリだけど。

こんな事言ってても廃止にはならないんだろうね

[625: 匿名さん]

今の福岡は教育熱は決して高くない。

進学校の進学実績とかもっと出てもおかしくない。
進学校も大半の人間は勉強しないのは九州ローカル志向だからかな。
がり勉やもやしっ子は少数派ってのが福岡や九州勢の特徴ですね。

昔は小倉や脩猷でて、出世する人も多かったと思う。

公立も私立も国立も中高一貫化して中受が当たり前になったらいいんだけどね。

[626: 購入検討中さん]

>>625
そうそう、スポーツや遊びは大学に行っていくらでもできるんだから、
高校時代は受験勉強に打ち込むべきじゃないかな？

文武両道もいいけど、大学受験では中高一貫私立と同じ土俵で戦わなければいけないんだからね。

就職も出世も、
東大卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高校時代部活に打ち込んでた九大卒

まあ、早慶なんかの体育会で成績残せるレベルだと別格だけど、
県立高校で部活やってても無理でしょww

[627: 匿名さん]

九大も理系得に医学部工学系修士はそれなりだが、なんともいえないね。

九大クラスの中には普通に東大に入れるポテンシャルの人も
ちらほらいるから、もったいない気はします。

早稲田の体育会も民間は強いけど、公務員は厳しい。
その差は結構あるかと思います。高校同期にも早稲田ラグビー部とかいたけど。

旧帝組は確かに公務員が多いですね。
東大は官庁、九大は県庁。

[628: 購入検討中さん]

>>627
ちょっと認識が甘すぎませんか？

九大医学部医学科ならともかく、
東大＞京大、一橋、東工大＞早慶、阪大＞九大その他
なのに、九大クラスで普通に東大に入れるポテンシャルとか恥ずかしいから言わないほうがいいですよww

あと、早慶体育会の主将レベルだと財閥系商社やキー局にゴロゴロ就職するわけですけど、
九大からはほぼゼロです。

もし、福岡市役所や県庁で働きたくても、上記の序列がついてまわります。
九電や西鉄など福岡七社会の社長も、東慶卒がメインで九大卒はいませんよね？

[629: 匿名さん]

九大も早慶も簡単だけど早慶の方が学力は下。
進学校の常識。

進学校だと、学者、士業、国家公務員、法曹、医師、政治関係etcも多いですよ。
自分の同窓も民間以外が多い。
民間志向は進学校にいなかった連中の意見。


就職は旧帝理系修士がよい。
事務系は東大と一橋がよい。

東大も下位層は凡人、
旧帝でセンター9割以上の連中なら東大は楽に受かる。

[630: 匿名さん]

http://matome.naver.jp/m/odai/2136167407178575401
これどう？

[631: 匿名さん]

http://www.university-navi.info/feature/enterprise/
これなんかも。

[632: 匿名さん]

ここは大学ランキングのスレなの？

[633: 匿名さん]

そんな感じになってきたね。

[634: 匿名さん]

福岡県内の公立進学校。
まずは九大。成績が真ん中より上なら可能。
地元志向じゃない人は阪大名大東北北大神戸筑波東工へ。

医学部に行くのも一定数いる。
成績がよければ東大京大一橋を検討。

成績が真ん中より下だと地方国立、公立大学、私立文系。
上と下で2極化してます。
最下位層はマーチ関関あたりです。

[635: 匿名さん]

もうスレ閉鎖しよう

[636: 匿名さん]

日佐関係者乙

[637: 購入検討中さん]

>>629
こういうバカな公立学校教師が生徒をダメにするんでしょうね―
自分が九大より上のレベルの入試問題を教えることができないから、
生徒を九大志望にさせてると楽ですもんね。
恥ずかしくないですか？

>九大も早慶も簡単だけど早慶の方が学力は下。
>進学校の常識。
私立３科目入試と、国立の５教科７科目入試だと比較するのは難しいですよね。
ただ、就職、出世では早慶の圧勝ですww

>進学校だと、学者、士業、国家公務員、法曹、医師、政治関係etcも多いですよ。
>自分の同窓も民間以外が多い。
>民間志向は進学校にいなかった連中の意見。
進学校というのはどこの田舎学校ですか？ww
九大からは国家一種どころか、司法試験すらまともに通らないですよww


>就職は旧帝理系修士がよい。
>事務系は東大と一橋がよい。
旧帝理系修士がいいと言っても、九大だと薄給のメーカーに入って田舎の工場で働くのがせいぜいでしょww
事務系ってのは、一般職のことですか？
日本語から勉強してきてください。


>東大も下位層は凡人、
>旧帝でセンター9割以上の連中なら東大は楽に受かる。
そもそも、地帝の医学部医学科以外でセンター９割行ってる人ってほぼいないですよねww

[638: 購入検討中さん]

>>634
福岡の公立高校で最下層がマーチレベルな学校って存在しますか？

修猷館でも、福大、西南に進学する生徒、結構いますよねww

[639: 周辺住民さん]

敗れてしまいましたが、修猷館が高校ラグビーの決勝まで進みましたね。
文武両道、非常に好感が持てますね。
スレチ失礼しました。

[640: 周辺住民さん]

補足
高校ラグビーの決勝とは
地区予選の決勝です。

[641: 匿名さん]

東筑と脩猷はラグビー強い。
県立高は受験指導はノータッチだよ。

[642: 匿名さん]

東福岡のサッカーに燃えましたね！

[643: 購入検討中さん]

>>641
東筑と修猷のラグビー部は勉強は底辺クラスなので、文武両道とはよべません。
高校入試から、スポーツ推薦ですよww
私立学校みたいに、スポーツ推薦の子は別クラスにしないとかわいそうですよね。

一部、早稲田にスポーツ推薦で行ける生徒もいますが、
ほとんどは福大に入れたら御の字レベルですww

[644: 匿名さん]

昔はスポーツ推薦はなかったが90年代からチラホラ推薦はあるね。

ラグビーやりたい人は卒業後は早稲田に行く人は多い。
野球やラグビー部は学力低い人多いし、私立文系は多いよね。
卒業後は意外にいい仕事してます。

[645: 匿名さん]

ここは七社会に就職すれば御の字というかそれが最強だと思ってる人が多いので
よその地域の大学は東大京大早慶意外興味ないよ。

[646: 匿名さん]

福岡に残る人もいますが、県外に出る人も多い。

脩猷OBの現在。
http://shuyu.fku.ed.jp/html/siki/H23/H23_photo/H23_5_27_sinro/semina_a...

脩猷以外の上位校も大体こんな感じでしょう。
起業家、公務員、学者、医師、大手企業、弁護士、検事、会計士、税理士、教職等、
色々ですが、比較的士業の割合が高い。
サラリーマンやめて独立してる人も多い。

[647: 匿名さん]

定期的に修猷館スレになりますけど
ここは総合的な観点からの学区の良さを語るところなので
あまり偏らないようにしていただければ幸いです。
もちろん、六学区の方にとって修猷館合格が集大成なのはわかりますが
マンションを買おうが割と大半の家庭にとっては雲の上の存在です。
健全に育ってくれたら筑前辺りでも御の字って家も多くないはず。

荒れ具合（直接的なものから陰湿なものまで含めて）、進学実績、バランスが取れていてほしいです。

ちなみにうちは西区ですが上の子本人が行きたがっているので
とある私立中目指して勉強させてますが
六年生から通塾なのでダメ元です。
そこ以外眼中にないのでだめなら公立です。
基本的に悪くはない学区と言われていますが最近親のトラブルが多いという話もちらほら。

[648: 購入検討中さん]

>>647
別に修猷館でも福大、西南大に進学する生徒はいますので、
雲の上ってのはちょっと言いすぎでしょ。

本当にそういうレベルの人であれば、学区を気にする意味がわからないww

[649: 匿名さん]

個人的に中受は賛成なので頑張って欲しいですね。
附設レベルの学校があと２つ位（福岡と北九州）出てきてもらいたい所。

進学校も上と下の差は非常に大きいので、
上位校狙うコは、入学するのは当たり前という気持ちで頑張れ。

[650: 匿名さん]

総合では高取がトップってことかな？
百道は学校生活ピリピリしてそう。

[651: 匿名さん]

>>650
良い高校に進学したい生徒が多くてピリピリするのは、むしろいいことじゃないですか？

暴走、ナンパ、ドラッグで中学生活を楽しもうぜ！って中学よりも何倍もマシかとww

[652: 匿名さん]

西では高取、百道、姪浜がいいみたいよ！

原北がいいって聞いてたのに話が違う。
同じ金額出すなら姪浜にすればよかった…

[653: 匿名さん]

イメージですが、原北住人は百道、高取に住めなかったコンプレックスなようなものを感じますね。
姪浜住人は海が近くて、再開発されてるからいいじゃんっていう吹っ切れたものを感じます。

[654: 匿名さん]

原北がコンプレックスもってるなら、更に隣の中央はどうなんのさ？

[655: 匿名さん]

何となく愛宕浜は百道浜っぽいけど住めないから愛宕浜に住んでますって感じがする。
原北のイメージは、、、なし。

[656: 匿名さん]

>>654
駅の距離も価格もあんまり変わらないんじゃない？
なんでそこに決めたの？感はあるよね？

[657: 匿名さん]

原北小校区は駅近いしちょっと高いか！
原北小校区は西側では一番いいって言われてるのに隣が足引っ張ってんのかな？

[658: 匿名さん]

実は原中央のほうが高取よりいいですよ。自信を持ちましょう！

[659: 匿名さん]

駅から遠いのがね、、、

[660: 匿名さん]

駅から遠いですかね。近いほうだと思いますけど。