福岡市内で小中学校の学区について Part５

[ご近所さん]

前スレが1000件を超えたので次スレを作成しました。
引き続きこちらで情報交換しましょう。

前スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/322934/

[608: 匿名さん]

熊高は昔から有名で全国区。済々校も。
しゅうゆうもがおかもいいけど、進学校は上と下の差はかなりあります。

結局は個人のポテンシャル。
フクトだっけ？あれで学区トップ10ぐらいには入ってる子は上記の高校でも大体成績いいですね。

[609: 匿名さん]

福岡の公立は一昔前よりは落ちてますね。

15年前は公立トップ校だと東大京大20~30人、国公立医学部20~30人、旧帝大100人。
こんなイメージ持ってる人多いのでは。

今は地元志向なんだろね。

うちの高校は周りは京大と医学部が多かった。

[610: 匿名さん]

まあ熊本はレベル高いかもしれないがおれらはおれらで頑張ろうや。最近転勤族も増えてきたし、福岡も色んな人が増えてよくなるかもしれんやん。

[611: 購入検討中さん]

>>609
確かに最近は、久留米附設、大濠、西南などの中高一貫私立がより伸びてきてるように感じますね。

このまま東京や関西のように、
中高一貫私立＞＞＞＞公立高校
となって初めて学区制廃止を検討するのでしょうかね。

そうなる前に学区制を廃止し、
例えば修猷館に市内最優秀層が集まるようにすると、
久留米附設にも遜色ない県立高校になると思います。

[612: 匿名さん]

福高やヶ丘の卒業生から反対されるでしょうから、なかなか実現しないでしょうね。
宗像や糸島などの立地条件の悪い学校も悪影響が出そう。

[613: 購入検討中さん]

>>612
例えば修猷館といっただけで、
学区廃止した後に、トップ校になれる可能性は福岡高校にも筑紫丘高校にもあると思うんですけどね。

教員の既得権益のために公正な競争を排除したままだと、子どもたちがかわいそうに思います。

特に、頭がいいのに久留米附設などのトップ私立に通うのが金銭的に難しい子たちが、一番の被害者です。

[614: 匿名さん]

修猷に通わせたいという親の都合で転校させられ、新しい中学で馴染めず、受験を失敗して遠くの私立に通うこととなった人がかわいそう。

[615: 購入検討中さん]

>>614
そういった事が起こりうるのも学区制の弊害ですよね。

公立中学校の教員も学区制撤廃に反発してるようですし、
学区を越えて受験する子に冷たくあたったり、内申書をさげるというのも
よく聞く話です。

福岡市民、福岡県民として、声を上げていけないと感じます。

[616: 購入検討中さん]

声を上げなくてはならないと感じます。

でした。

[617: 匿名さん]

確かにかなり昔だけど某私立中から修猷館受けるために三年でやめて越境して公立中行って修猷館落ちて私立高校行った人…
さすがに違う私立だったけど。

[618: 匿名さん]

北九州方面やJR沿線からだと福校、久留米方面からだと筑紫丘が通学し易いんだけどね。
修猷館は地下鉄沿線なので市外の人からは不便ですね。駅から近いけど博多からは遠いし。

[619: 匿名さん]

学区がなくなればそれぞれの長所を伸ばせると思います。いつやるの？いまでしょ！！！

[620: OB]

学区廃止した方がいいね。
偏差値75ぐらいの公立があった方がいい。

県立トップ校も下位層はどうしようもないわけで、
もう少し高止まりしても何ら問題なし。

[621: 匿名さん]

学区廃止が本当に実現すれば交通なんて気にならないと思うよ。
修猷館がよければ修猷館に行くだろうし福高が良ければ福高に行く。附設や佐賀早稲田なんかは市内のどこからでも通ってるわけだし、、、
まぁ廃止されればだけどね。
廃止されたら75前後の公立は出るだろうね。

[622: 匿名さん]

それぞれの考えや家庭の判断はあるにせよ、北九州や久留米周辺から通いで福岡市内まで毎日往復3時間超なんてのが選択肢になるのは負担が大きすぎる気がします。
学校側も通学時間を加味して始業時間や帰宅時間を考える必要あるし、公立学校としては厳しいのではないかな。
明善と筑紫丘、小倉と東筑など、一部統合はあるかもね。

[623: 匿名さん]

県内の学区廃止はハードルが高いと思う。ただ、456学区は可能だと思う。そもそも義務教育じゃないのに家の近くに通えっておかしくない？

[624: 匿名さん]

弟は田川から西南に通ってた。中学生から出来るんだから高校生も出来るんじゃない？開成とか行ける頭あるなら下宿させてでも入れるかも。ま、開成なら寮あるしまずムリだけど。

こんな事言ってても廃止にはならないんだろうね

[625: 匿名さん]

今の福岡は教育熱は決して高くない。

進学校の進学実績とかもっと出てもおかしくない。
進学校も大半の人間は勉強しないのは九州ローカル志向だからかな。
がり勉やもやしっ子は少数派ってのが福岡や九州勢の特徴ですね。

昔は小倉や脩猷でて、出世する人も多かったと思う。

公立も私立も国立も中高一貫化して中受が当たり前になったらいいんだけどね。

[626: 購入検討中さん]

>>625
そうそう、スポーツや遊びは大学に行っていくらでもできるんだから、
高校時代は受験勉強に打ち込むべきじゃないかな？

文武両道もいいけど、大学受験では中高一貫私立と同じ土俵で戦わなければいけないんだからね。

就職も出世も、
東大卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高校時代部活に打ち込んでた九大卒

まあ、早慶なんかの体育会で成績残せるレベルだと別格だけど、
県立高校で部活やってても無理でしょww

[627: 匿名さん]

九大も理系得に医学部工学系修士はそれなりだが、なんともいえないね。

九大クラスの中には普通に東大に入れるポテンシャルの人も
ちらほらいるから、もったいない気はします。

早稲田の体育会も民間は強いけど、公務員は厳しい。
その差は結構あるかと思います。高校同期にも早稲田ラグビー部とかいたけど。

旧帝組は確かに公務員が多いですね。
東大は官庁、九大は県庁。