ザ・パークハウス 武蔵野中町っていかがでしょうか。
アクセスもいいですし、緑の風景とよく似合いそうな外観です。
所在地:東京都武蔵野市中町2丁目2988番2他(地番)
交通:JR中央線・総武線(東京メトロ東西線乗り入れ)「三鷹」駅(北口)より徒歩7分、
JR中央線・総武線・京王電鉄井の頭線「吉祥寺」駅徒歩17分、
間取り:3LDK・4LDK
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-nakacho/index.html
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:日本国土開発株式会社
[スレ作成日時]2013-09-20 18:10:30
ザ・パークハウス武蔵野中町について
21:
購入検討中さん
[2013-09-26 23:35:32]
|
||
22:
匿名さん
[2013-10-02 11:53:33]
リビングが広くなっている間取りはいいですね。
ただ、キッチンがもう少し広かったらよかったかな。 洋室にある収納が広いのも考えられているんですね こちらのマンションを検討されている方は、ファミリーが多いのでしょうか |
||
23:
匿名
[2013-10-03 23:38:45]
「~武蔵野」買わないで待ったかいがありましたね!
|
||
24:
匿名さん
[2013-10-04 08:12:25]
外観は安っぽくてやだな…。値段は高そうなのに。
|
||
25:
匿名さん
[2013-10-07 09:16:27]
適格でも不適格でも建替えには、ハードルが高いのは同じですが、やはり将来高さが半分位になることを考えると資産価値としては大幅な減価要因となります。仕入れ価格を考えれば、その分価格が安くなることは考えにくいので、将来売却のことを余り考えない永住目的のお年寄りがこの物件の購入適格者でしょうか?
|
||
26:
匿名さん
[2013-10-07 11:25:35]
地震で全壊はなくても、一部損壊でも不適格だとややこしくなりそうだな。
|
||
27:
サラリーマンさん
[2013-10-07 23:16:13]
今日資料が届いたが価格も分からず。
不親切。これじゃHP見てるのとかわらない。 |
||
28:
匿名さん
[2013-10-08 07:31:37]
>>27
マンションを検討するのは初めて? 正式販売期間で無いこの段階では、 ここの限らず、どこの新築マンションも 資料やHPには価格は出てないよ。 モデルルームに一度は行かないとね。 そこで予定価格や詳細な資料は教えてもらえるけど 価格は来場者の反応次第では、 正式販売時に、変動することもある。 |
||
29:
物件比較中さん
[2013-10-08 12:59:47]
確かに駅徒歩7分は魅力的。だが、坪350以上の価値はあるのか。パークハウス武蔵野のほうがお買い得だったのかも。
|
||
30:
匿名
[2013-10-08 18:12:44]
通勤や利便性はこっちの方がいいですね 毎日の事だから
くら寿司から毎日歩くと思うと・・・娘には体験させたくありません あとは、値段と仕様かな |
||
|
||
31:
匿名
[2013-10-08 23:31:53]
だったらタワーズの中古買えば良いのに。
|
||
32:
匿名さん
[2013-10-09 14:50:23]
図を見ると、グランドに向かって窓があるプランはないんですね。
日照や抜け感が、グランド向きだと将来的に保障されているような気がするんですが。 日照や抜け感が期待できる向きとか階ってありますかね? ご近所さん、わかりませんか? |
||
33:
匿名さん
[2013-10-09 15:59:57]
|
||
34:
匿名
[2013-10-09 18:18:02]
グラウンド側は、風の強い日など洗濯物に砂埃がかかりますので、その配慮だと思いますよ
|
||
35:
匿名
[2013-10-09 22:09:31]
|
||
36:
購入検討中さん
[2013-10-10 19:02:37]
グランド側は北向きバルコニーになるからですよ。砂埃は人工芝なんで起きませんよ。
|
||
37:
匿名さん
[2013-10-11 00:49:54]
武蔵野の南向きが第一期であっという間に完売したから地所も強気で値付けしますよ。
|
||
38:
匿名さん
[2013-10-11 23:20:55]
西側はグランドで、眺望が抜けているからそれに期待したのですが、
ここが将来的に売却されたら、高い建物が建つかもしれないので、東側低層住宅の向きにしたんですかね。 |
||
39:
匿名さん
[2013-10-13 01:14:52]
概要に、売主が三菱地所レジデンス、販売会社は三菱地所レジデンス株式会社(代理)と書いてあるけど、取引態様は代理になれるの?何の対策?
|
||
40:
匿名さん
[2013-10-13 11:30:25]
専用庭65平米の部屋が気になる…。
|
||
41:
匿名さん
[2013-10-13 11:53:29]
専用庭の部屋は地下1F?
|
||
42:
親同居さん
[2013-10-15 11:15:50]
思っていたよりも間取りも広く、ファミリータイプで住みやすそうですね
緑も多くて、子育て環境も良さそうですね 小学校が近いので親としても安心できそうです。 |
||
43:
匿名さん
[2013-10-15 14:58:56]
パークハウス武蔵野は条例施行前の建築物件なので現在と同じ高さであと1回建て替えができると聞きましたが、この物件は1回もできないのでしょうか。
|
||
44:
匿名さん
[2013-10-15 18:56:11]
パークハウス武蔵野も同じ高さでの建て替えはできません。
もちろんここも。 |
||
45:
匿名さん
[2013-10-15 21:36:18]
ここは無理だと思うけど、確か敷地面積によっては高さが緩和されるよね。
|
||
46:
匿名さん
[2013-10-17 02:02:11]
調整会の議事録や市報むさしのに答えが書いてあるので、過去の書き込みを鵜呑みにしないで、事実を確認した方がいいですよ。
|
||
47:
匿名さん
[2013-10-18 09:32:26]
将来、老朽化により建て替えを計画した際に10階建のマンションにはできないという事ですか?
この辺はモデルルームで営業に尋ねれば明確な回答が得られるでしょうか。 国土交通省が2002年に作成した報告書によると、マンションの平均寿命は46年、建て替え物件の 着工時期は築後37年だそうです。意外と寿命が短いですよね。 |
||
48:
匿名さん
[2013-10-18 17:44:55]
この場所はもうすぐ高さ制限が23mになるようですね。
この物件は高さ31.8mだから、建替え後は7階建て以下になるんですかね? |
||
49:
匿名
[2013-10-18 21:52:11]
40年後に建て替えとなると、自由にできる土地付き戸建の方がいいですよね?
|
||
50:
匿名さん
[2013-10-20 10:13:19]
2002年国交省の報告でいうマンションの平均寿命は46年というのは、資材や人が不足していた高度成長期以前に施工したマンションを含めた平均です。品質管理が厳格になった最近のマンションは60年持つといわれています。現在建設されているマンションなら、40年で建て替えということはないでしょう。
|
||
51:
匿名
[2013-10-20 15:33:29]
60年後 建物の価値が0になり、土地もみんなで分割
マンションってそういうものですよ |
||
52:
匿名
[2013-10-20 16:37:05]
子どもに継がせたい人はマンションやめた方がいいですね
|
||
53:
匿名さん
[2013-10-20 21:11:47]
戸建も20年もすれば、建物の価値はゼロです。土地の価格も、バブル前とバブル後では一変したように50年・60年後は少子化など社会情勢次第ではどうなるか誰もわかりません。マンションがいいか戸建がいいかは、各人の住居に対する考え方ひとつでしょう。
|
||
54:
匿名さん
[2013-10-21 06:45:21]
そうですね。
戸建てと言っても、今、はやり(?)の 狭い間口に3階建ての物件などは 土地自体の評価も厳しくなります。 |
||
55:
匿名さん
[2013-10-22 09:31:20]
分譲マンションが老朽化して建て替えする計画もない場合、最終的にはどうなっちゃうんでしょう?
51さんが仰るように土地を売却し、住人に分配することになりますか? 建物の取り壊しにも費用がかかりますし、土地だけの価格となると資産的には大幅に目減りしていますよね。 |
||
56:
匿名さん
[2013-10-22 10:54:48]
ケースバイケースとしか答えられない。
|
||
57:
匿名さん
[2013-10-22 12:59:43]
建物の建て替えが決議されない限り、
建物は朽ち果てるまでそのまま存続します。 土地を売って代金を分配するなんて、 建物の建て替えよりも大変です。 |
||
58:
匿名さん
[2013-10-23 09:46:57]
不動産なんて持たないに限るね!
|
||
59:
匿名さん
[2013-10-23 09:54:55]
老朽マンションの全体の売却は所有者全員の合意が必要だけれど
これを、所有者の8割の合意で可能になるように 国土交通省などで検討されているようです。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20131022-OYT1T01540.htm さて、どうなるでしょう。 |
||
60:
物件比較中さん
[2013-10-24 18:10:32]
このエリアは物件がたくさんあるのでいっぺんに場所だけでも見れると思い行って参りました。三鷹駅で降りるか、吉祥寺駅で降りるか、最初に迷ったのはこの点です。で、三鷹に降りれば近いことはわかりきっているので吉祥寺駅で降りて井の頭通りを行きました。いろいろ目移りしながらと楽しかったからかかなり近く感じましたよ、本当に17分もかかったかなという感想です、計ってません、スミマセン(汗)
|
||
61:
匿名
[2013-10-24 21:10:35]
この近辺の物件は少ないと思うけど…
|
||
62:
周辺住民さん
[2013-11-12 19:42:46]
>>61
武蔵野市全体でということでは? うちは引っ越す予定はないですがここも含めてどの町のどんな物件が価格と中身が素晴らしいのかたまに探します。 このパークハウスと場所だけで比べるとすれば三鷹通りのほうの物件が挙げられます。 あとは井の頭公園近接の物件ですね、条件は全く異なりますが。 よく井の頭通り沿いを歩いて吉祥寺駅まで行きますが多少時間がかかれど便利です。 これが三鷹通りのほうからだとやはり遠く。そして中央線南側からだと道中複雑で行き難かったりします。 ルートのシンプルさが2駅利用可能ということを一瞬で把握できる物件ではありますね。 |
||
63:
匿名さん
[2013-11-14 15:16:01]
59さんが書かれているような話も出ているのですか。
全員から、というのはどうも現実的ではないですからね。 遠い将来の話ですけれど、 こういうこともある、と心構えが必要なのだなと改めて思いました。 |
||
64:
匿名さん
[2013-11-20 15:46:01]
中町は良いとお聞きして見に来ました。具体的には何が良いのかを知りたいのですが、武蔵野市内の他の町名よりも特筆するメリットがあるのでしょうか。私的には中央線を挟んで南側ほどの都会らしさ、は言い過ぎですが商業盛んな街らしさが物件現地辺りには「無い」という印象を持っています。悪い意味ではなくうまい感じに離れているということです。あとは価格で良し悪しを判断することになりますが、その前にもう少し中町の良さを知りたいですね。
|
||
65:
匿名さん
[2013-11-22 17:13:05]
中町って良い街という風に言われているのですか??
中町という街全体としては、吉祥寺と三鷹の中間地点なので、 その両方を利用できるというのが利点なんでしょうかね? こちらのマンションは中町のなかでも思い切り三鷹寄りですけれど…。 |
||
66:
匿名さん
[2013-11-22 22:23:41]
明後日日曜日は楽しいゴミ拾いの日ですよ!朝8時45分に手ぶらで三鷹駅北口にきてください。
大好きな武蔵野市が綺麗になるのが最高にうれしいです。人の数に驚きます。 |
||
67:
マンション投資家さん
[2013-11-23 13:02:26]
1階の3LDK74㎡で6300万円くらいかな
|
||
68:
物件比較中さん
[2013-11-25 16:11:05]
>>67
け、けっこうしますね、汗。 ここみたいに便利だと最早階によって安かったりなどという期待は持たないほうがいいのでしょうか。 無論高いお金を出すだけの価値はあると思っていますがなにぶん予算の少ない家庭です。せめて下のほうの階は手が出せる価格であって欲しいと願います・・・が、6000万きらないですか、涙。 |
||
69:
物件比較中さん
[2013-11-25 16:43:46]
70㎡の部屋は6000万円台からあるそうですが、ほとんどは7000万円以上らしいです。
結構しますよね…。 |
||
70:
匿名さん
[2013-11-25 16:55:18]
駅徒歩7分ですから13分のパークハウス武蔵野の価格より、安くなることはありません。
|
||
71:
匿名
[2013-11-26 22:39:57]
ゆったり目の間取りもありますが70㎡でもかなりするので驚きました。だいぶ戸数もあるのですが埋まっちゃうもんなんでしょうか。コミュニティーがしっかりしてると安心でしょう。
|
||
72:
匿名さん
[2013-11-27 00:18:10]
ここは反対運動激しいから(現在進行形)、地域になじめるのかも気になっています。
|
||
73:
匿名さん
[2013-11-28 09:22:33]
反対運動は売主VS地域住民なので、マンション住人に影響が出る事はないと言われますが、
地域の自治会・町内会に入るとなると何らかのわだかまりがありそうですね。 戸建ですと自治会・町内会には任意で加入する事になりますが、分譲マンションの場合は どのような体制となるのでしょう? |
||
74:
匿名さん
[2013-11-28 15:27:11]
ほとんどは7000万円以上って本当ですか?
既存不適格物件になることは確実でしょうが、 随分強気な価格設定なんですね。 |
||
75:
物件比較中さん
[2013-11-28 16:23:19]
>>74さん
69です。 一ヶ月前くらいに電話で問い合わせました。 「まだ検討中ですが、70㎡のお部屋の最多価格帯は7000万前後〜7500万くらいになると思います。」 と教えてくれました。 聞いたのが一ヶ月前なのと、検討中と言っていたので、もう変わっているかもしれません。 もう少し下がっていることを期待しています。 正式な価格は来年2月下旬に発表するそうです。 |
||
76:
匿名さん
[2013-11-28 17:33:33]
74です。
情報ありがとうございます。 確かに、実際の販売開始時には変わる可能性もありますが、 概ね価格はこんなものなんでしょうね。 良い物件だとは思いますが、この価格ではちょっと手が出ません。 |
||
77:
匿名さん
[2013-11-29 21:46:13]
つい先日MRで聞いてきましたが、75さんの仰るよう7000万円クラスがほとんどだそうです・・・以前から場所が良いな~とながめていましたが夢破れました。
近隣の物件で再検討中です。 |
||
78:
匿名
[2013-11-29 22:31:38]
駆け込み需要狙いで高めの設定ですね。
こちらのザ・パークハウスは富裕層にしか手が出せませんね |
||
79:
購入検討中さん
[2013-12-02 09:30:30]
今週末、事前説明会に行ってきます。
おおよその値段、聞いてきます! |
||
80:
匿名さん
[2013-12-05 15:22:55]
>79さん、よろしくお願いします。
しばらく仕事の関係で自分は無理そうなので,,, 吉祥寺もいいのですが、何より三鷹が徒歩圏というのは僕の中では大きいです。 雨の日でも苦にはならないかなと思います。 10分以上かかるとさすがに大変そうですがこんなもんならOKかなぁと。 |
||
81:
匿名さん
[2013-12-05 19:55:32]
おおよその値段は、前の方が書いてますが。
|
||
82:
購入検討中さん
[2013-12-06 00:30:29]
多分事前案内会ではまだ確定の額は決まってないと思われるので、おおよその額と書いたのです。
しかし口頭で伝えられた額よりも、案内会ですから詳細を伺ってお伝えしようとしたまでです。 |
||
83:
匿名さん
[2013-12-06 07:23:11]
人気になりそうな物件は、最初の段階では
高めの予定価格を提示してきますね。 客の反応を見て、最終的に正式価格を決めるのですが 「ひやかし」をふるい落とす効果もあり。 |
||
84:
購入検討中さん
[2013-12-06 18:21:40]
プラネスーペリア吉祥寺御殿山は何で安かったんだろう。
外れてしまったので、まだ検討中です。 |
||
85:
購入検討中さん
[2013-12-07 03:54:40]
そんなに高いんですか?本当なら諦めます。
三鷹は気に入っているので、南口で再検討かな。 |
||
88:
購入検討中さん
[2013-12-08 00:43:09]
価格はやはりいい値段でした。
でも物件は欠点が見当たらない程、魅力的でした。 後悔したくないので、年末年始しっかり考えます。 資金力があって選り取り見取りなら、楽しいですよね。 |
||
89:
匿名さん
[2013-12-08 20:44:26]
お・た・か・い・ね
西久保の南向きを見送ったのは失敗だった。 |
||
90:
購入検討中さん
[2013-12-09 17:41:56]
1階が地下なのはガッカリです。
|
||
91:
購入検討中さん
[2013-12-09 22:08:16]
70平米台は7000万〜8000万円台、80平米台は8000万〜9000万円台でした。
ある程度想像はしてたけど、高過ぎ。 |
||
92:
匿名さん
[2013-12-10 23:11:22]
西久保の方を検討していましたが、駅距離ちょっと気になって中町に切り替えました。
当時営業マンが高いですよと言っていましたが、本当に高かったです。 でも駅距離に妥協できなかったので、想定通りです。 西久保の時でもモデルルームは良かったですが、今回は更にパワーアップしていました。 モデルタイプは高くて買えませんが、標準タイプで決めたいです。 |
||
93:
購入検討中さん
[2013-12-12 10:51:55]
地下住戸作らないと採算が合わないらしいです。
その位、立地は素晴らしいですよね〜。 |
||
94:
匿名さん
[2013-12-12 11:04:35]
それは営業トーク、実際は地下住居でも売れる=もっと利益がでる。まあ、立地が良いからでしょうが。
|
||
95:
匿名さん
[2013-12-12 16:45:00]
地下部屋の理由は、高さ制限で減った分を地下にって事なのですかね?
|
||
96:
匿名さん
[2013-12-12 17:20:10]
地下も7000万~ですか?御殿山のヴィークより高いのでは…。
|
||
97:
購入検討中さん
[2013-12-12 23:40:22]
地下は5900万円からありました。
|
||
98:
購入検討中さん
[2013-12-15 00:10:16]
価格はプラネより高くて、ヴィークより安い。三井の御殿山ぐらいですかね?当然三菱西久保より高いです。
私には三鷹駅北口7分は物凄く魅力的で、100戸超のマンショも三菱西久保が先行して完成間近ですが、いいボリューム感です。模型迫力ありました。 高いと評価される方はどうぞ迷ったままでいてください。私が希望している階数は抽選かもと早くも脅されました(笑)。誠実そうな営業マンでしたので、ここは信じて抽選に外れても買うべきか見送るべきか、冷静に判断しておかないと。たぶん抽選後空いていたら予算オーバーでも勢いで申込みそう。それぐらい気に入ってます。 |
||
100:
匿名さん
[2013-12-16 01:35:11]
全体の4分の1が緑の武蔵野市、を売りにしながら緑も育たず風通しも悪い地下を作るのは止めようよ。それでもバブルで売れるのかな。
|
||
101:
匿名さん
[2013-12-16 23:53:03]
事前案内会に行ってきました。
部屋の印象ですが、価格を考えればこのくらいのグレードは 当然かな、と感じました。大きな欠点はありませんでしたが、 特に魅力的とか、へぇ~と感心するような点もありませんでした。 価格は平均の坪単価で340万位だそうです。 立地の良さは確かに魅力ですが、既存不適格化にともなう 資産価値下落のリスクは価格には全く反映されていないようですね。 |
||
102:
匿名さん
[2013-12-17 17:45:47]
ここの管理費の情報お持ちの方、教えてください。
それから、このあたりの井之頭通りの交通量はどの程度でしょうか? |
||
103:
匿名さん
[2013-12-17 18:11:31]
井の頭通りの交通量は多いです。
朝は東行きが混雑します。 昼間は混む時とそうじゃない時まちまちで、 夕方は西行きが混みます。 夜は空いてます。 土日の午前中は西行きが混んでるのをよく見かけます。 |
||
104:
購入検討中さん
[2013-12-17 18:33:07]
購入者の世帯層はどれくらいでしょうか??
|
||
105:
匿名さん
[2013-12-18 00:09:50]
我が家は30代後半、未就学児の子供が2人います。
同じような世代の方が多くいらっしゃると嬉しいのですが。 |
||
106:
購入検討中さん
[2013-12-18 17:36:18]
今検討している者です。 いくつか質問させてください。 ①今掲示されている価格は消費税込みでしょうか。 ②周りの保育園、幼稚園の状況はいかがでしょうか。 ③公立の小学校、中学校の評判はどんな感じでしょうか。 ④一階(半地下)のメリット、デメリットは主にどんなとこでしょうか。 ⑤将来的に不適格物件となるとのことですが、やはり資産価値は下がるのでしょうか。 ⑥その他情報があれば教えてください。 宜しくお願い致します。 |
||
107:
購入検討中さん
[2013-12-18 18:08:14]
①消費税込みです。
②三鷹駅北口に徒歩10分圏内でいくつかあります。評判はまぁ普通ではないでしょうか。 ③学区内の中学校は武蔵野市の中でも評判のいい方らしいです。 ④メリット:価格、広いテラス デメリット:日当り、湿気、セキュリティ、 ⑤下がると思います ⑥特にありません |
||
108:
匿名さん
[2013-12-18 18:22:00]
>106さん
①税込みです。 ②http://sonouchi.jp/tph-musashinonh/2013/11/post-455.html#contTop ③クチコミ等、色々調べましたが、小学校は、一小には劣るようですが、特に悪い評判はなく、上々。 一中の評判はとてもよいようです。 http://sonouchi.jp/tph-musashinon/2013/11/post-114.html#contTop http://sonouchi.jp/tph-musashinon/2013/11/post-120.html#contTop ④デメリットとしてまずは暗さと湿気。 これはある程度我慢するとしても、万が一集中豪雨なんかがあった場合は致命傷でしょうね。 メリットは、↑のデメリットと引き換えにお値段が安いことでしょう。 https://sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=286 別途費用はかかりますが、テラスが広くてお庭のように使えるのもメリットですが、 数年経つと、コンクリートが雨水で汚れて汚らしくなります。 この汚れ、ケルヒャーなどでもおちないので、10年後くらいの大規模な外壁清掃が入るのを待つのみです。 でもこれは、ベランダのコンクリの立ち上がり部分も同じです。 ⑤建替えできない、ということをどの程度のリスクと考えるかでは? そもそもマンションである以上、建替えができる物件なんて一握りで、大半はできない訳ですが、 このマンションは、購入時点でできないことが確定しているだけです。 私にとっては別にデメリットではありません。 そもそも分譲時点で建替えできることが確定しているマンションが存在しない以上、 建替えできない=資産価値が下がる、というものではないと思います。 むしろ高層階は希少性が高いわけですから、逆に資産価値が高くなるのでは?と思う次第です。 |
||
109:
匿名さん
[2013-12-18 18:32:47]
一中はかなり学力高いです。三中が武蔵野市で一番の進学実績が良いとの話もありますが、私は一中が一番かと思います。荒れてる印象もありません。
ちなみに私は一中出身ではありません。。。 |
||
110:
購入検討中さん
[2013-12-18 21:06:28]
ご回答ありがとうございます。
とても参考になりました。 今色々と比較してますが、所縁もあり武蔵野市がいいかなーと思う次第です。 ちなみに井の頭通りの排ガスとかはそんな気にならないですかね。 |
||
111:
匿名さん
[2013-12-18 21:34:24]
なりません。
|
||
112:
購入検討中さん
[2013-12-20 08:22:55]
ちなみに都内でもない三鷹でこの価格。客観的に見たらどうなんでしょう?妥当なんですかね?
|
||
113:
周辺住民さん
[2013-12-20 13:24:23]
妥当じゃないと思ったら買わなければいいだけ。ここの購入者の半数以上が地元民だと思いますよ。
|
||
114:
匿名さん
[2013-12-20 14:41:52]
ここは都内ですよ。23区内だけを指すと思っているらしい書き込みが多いのに驚いています
。元来は誤用だったものがいつのまにか市民権を得ているのでしょうか? |
||
115:
購入検討中さん
[2013-12-20 16:48:09]
購入者の半数が地元民。
年配層が多くなりそうですね。 |
||
116:
匿名さん
[2013-12-20 18:11:17]
>妥当じゃないと思ったら買わなければいいだけ。ここの購入者の半数以上が地元民だと思いますよ。
この書き込みを読むに、価格は妥当ではないようですね。 「相場より高いけど、文句あっか? 買わないなら帰れ!」 と言っております。 |
||
117:
匿名さん
[2013-12-21 01:25:21]
西久保で連れ去り未遂事件。
娘がいるから怖すぎる…。 |
||
118:
匿名さん
[2013-12-21 09:28:57]
>117
どこでも色々ありますし、それによってここを買う・買わないの判断には影響を与えるものではないですが、でも怖いですね。 |
||
119:
主婦さん
[2013-12-21 23:56:54]
さよーなら。このマンソン。
|
||
120:
購入検討中さん
[2013-12-22 23:13:15]
現地とモデルルーム見学してきました。
物件探し始めて6ヶ月、やっといいなぁと思えるマンションに出会えました。 予算オーバーですが、正月休みに親に泣きつきます。ダメなら広さと階数の妥協ですかね。 3月まで先が長いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
戸建てでも不適格だと資産価値は落ちるのではないでしょうか。地所の説明が聞きたいですね。