購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART55】
497:
匿名さん
[2013-09-25 13:19:54]
|
498:
匿名さん
[2013-09-25 14:13:51]
マンションは駅近
戸建ては駅遠 なぜなら、駅前は地価が高く土地をある程度確保するのが個人では困難であるから。 常識なのでこれで終了。 |
499:
匿名さん
[2013-09-25 14:38:18]
|
500:
匿名さん
[2013-09-25 15:01:24]
駅周辺の悪環境に住みたいのは、酔狂なマンション住民だけ。
普通の人は住むのを避けるね。 |
501:
匿名さん
[2013-09-25 16:02:08]
>>499
マンション派はそんな先のことはどうでも良いのよ。 子供が大学入るくらいまで、マンション内のコミュニティとかゲストルーム、パーティールーム、カフェ、コンシェルジェ使ってワイワイ楽しく過ごせれば。 戸建てにはその楽しさが全く出来ない。 子供が独立したあとは、修繕で揉めようが、どうでもいいのよ。 |
502:
匿名さん
[2013-09-25 16:52:06]
普通の住宅なら鉄道や駅は、住環境に悪影響を及ぼす嫌悪施設。
マンションは違うのか。 |
503:
匿名さん
[2013-09-25 17:02:18]
>499
木造はその頃には燃えているでしょう |
504:
匿名さん
[2013-09-25 18:13:36]
城南、城西地区では駅の近くに便乗マンションは「ほとんど」ありません。これは事実です。
逆に城東では、駅近くに分譲マンションがあり、駅の側は煩くて戸建では住めないような環境です。 城北はよく知りません。 もちろん、「ほとんど」は、「まったく」ではありません。 駅の側に閑静な住宅街が広がる城南で生まれ育った私としては、城東のあの下町っぽい感じは苦手です。 城東地区は古くから商業の街で城南などは古くからベッドタウンです。 城東地区では駅に近い商業ビルや工場、スーパーの台頭で廃れた商店街などが分譲マンションに姿を替え、 城南地区では駅の側は古くから住宅街だったのでまとまった土地がなく、用途も住宅専用地がほとんど。マンションが建てられない状況です。駅前に広い土地を持った人は手放すことをせず、テナントと賃貸マンションにするのが主流で現在の街並みが構成されています。 同じ23区でもいろいろ違うんですよ。 |
505:
匿名さん
[2013-09-25 18:49:32]
駅前が誰の土地かいちいち把握してるのか。
すごいなー |
506:
匿名さん
[2013-09-25 19:19:22]
都内限定の話ならこのスレから出て行きましょうね。
|
|
507:
匿名さん
[2013-09-25 19:20:58]
子どもの頃から知っていれば、わかることも多いのでは?
そうやって、重箱の隅つつくようにネチネチやらないの! |
508:
匿名さん
[2013-09-25 19:36:31]
>504
城東は全く違う。総武線の方は戸建てのゴチャゴチャした街だったが、最近所々がマンションに 変わってきた。東西線の方は、東西線開通時は農家が多く何も無い所にマンションがたくさん 建ち始め、商店はビルが多く3階以上が賃貸マンションだったりする。 古い商店街が殆ど無い。最近の開発が一段落して、今後はあまり流行らない店がマンションや大型商店 に変わっていくだろう。駅近の戸建ては殆どマンションになって僅かに残っている。 駅近は4,5階以上のビルが多く、木造は少ない。小さな商店は木造が少しあるかな。 駅遠の戸建て地区が木造が多いのか?よく行く大きな公園のもっと先で行ったことはない。 高校大学前期が城西で大きな家が多かったのに、今は分割して小さな家が多くなったな |
509:
匿名さん
[2013-09-25 19:56:58]
|
510:
匿名さん
[2013-09-25 20:24:52]
めんどくさいから、全部一緒でもいいよ。
|
511:
匿名さん
[2013-09-25 20:25:23]
大規模修繕はマンションのほうがまだ楽だと思うよ。
話し合いは必要だが、たいてい追加金なんてないよ。 築30年なら、戸建の大規模リフォームのほうがおカネも手間暇もかかって大変だよ。 あっちもこっちも直すことになって。 |
512:
匿名さん
[2013-09-25 20:56:27]
そりゃあマンションは修繕費用を払い続けているので容易でしょう。
建て替えになると真逆になりますよ。 戸建ては容易でマンションは大変どころか、出来ないんじゃない? |
514:
匿名さん
[2013-09-25 21:17:39]
追徴金があったマンションについて統計でも持ってるのかな?
たとえ追徴があったとしても戸建ほど大金を要求されることはないよ。 数十万円単位でしょう。 スケールメリットがあるので大規模修繕についてはマンションのほうがお金がかからないことは明白。 築30年の戸建ての場合はリフォームがあまりに高額になるため、同じ数千万円かけるなら 建替えるか、またはリスクを避けて土地ごと売却という話になるようだけど。 |
515:
匿名さん
[2013-09-25 21:44:40]
マンションの修繕積立金は月1万として30年で360万。これに、修繕積立基金40万を入れると400万。
http://www.shinozaki-fp.jp/article/13283928.html を参考にすると戸建ての30年の修繕費用はだいたい450万。(給排水管工事はマンションでも別途必要なので省きました) 確かにマンションの方が少し安いです。 ただし、管理費と駐車場代は維持費なので別に掛かりますけどね。管理費1万円ならプラス360万。駐車場1万でもう360万。 >築30年の戸建ての場合はリフォームがあまりに高額になるため、同じ数千万円かけるなら建替えるか 数千万???その戸建って10階建てのビルとかですか? |
516:
匿名さん
[2013-09-25 21:51:26]
光熱費、通信費、セキュリティの費用の差額考えたら、マンションの管理費簡単に越えちゃうでしょ。
|
517:
契約済みさん
[2013-09-25 21:57:27]
30年間の管理費、修繕積立金、駐車場それぞれ月1万で済むマンションなんてあるんですかね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
駅近分譲マンションが少ない事を理解してくれればいいんじゃないかな。