床暖房

[匿名さん]

温水式の床暖房ってかなり高い？
ちなみに床暖房プランの都市ガスでエコジョーズです。

[741: 名無しさん]

>>738 匿名さん

流石にエアコンは使いましたが一台で家中暖かくなりましたよ

[742: 名無しさん]

>>739 名無しさん

床暖房導入のコストと断熱材のグレードを上げるコスト、どちらかをとるなら後者がおすすめということです

[743: 名無しさん]

>>740 匿名さん

我が家は断熱材、床暖房、エアコンにコストをかけましたが、同じ予算であれば床暖房を別の住設にかければよかったかなと思います。残念ながら無限にお金かけられないので。

[744: 匿名さん]

うちは逆にエアコン暖房使わなくて
床暖房だけで暖かくすごせました。
無音無風が良い感じです。

[745: 名無しさん]

エアコンは冬に不快だから使いたくないなぁ。不快そのもの。

[746: 匿名さん]

冬にエアコンは乾燥するので好きではないです。冬は床暖房のみで快適です。
床暖房は50万ほどで導入できるのでおすすめです。
50万分で断熱材のグレードアップしたとこで体感で何も変わりませんよ？数値的には変わるけど…。
そもそも断熱材は正しい施工ができてないと良い断熱材使っても隙間とかあったら意味ないから確実に暖かくなる床暖房がオススメ。

[747: 匿名さん]

>床暖房導入のコストと断熱材のグレードを上げるコスト、どちらかをとるなら後者がおすすめということです

どちらもたいした費用じゃないのに、よほど予算がないんだろうね。

[748: 通りがかりさん]

低断熱の家ではエアコンが頑張りすぎてしまうから、床暖房との併用でかなり快適になる。
高断熱の家ではエアコンだけで十分ではあるけど、寝転がりたくなる床暖房の快適さは捨てがたい。

[749: 匿名さん]

今新築で建てられる家は昔よりはるかに性能がいいからそんなに断熱は気にせんでもいいと思うが？
プラスで断熱上げたとこでわからんぞ笑

[750: 戸建て検討中さん]

そんなんだから「次世代省エネ基準適合」みたいな参考にもならん基準に騙されるんだよ…

[751: 匿名さん]

次世代省エネ基準なんか適合してもしなくても住みやすさには影響ないしね…
簡単にいうと、地球に優しいかどうかの違い。
地球の為に金を詰めるなら適合させたらいい。

[752: 通りがかりさん]

寒冷地では断熱材のきちんとした施工は暖房費に関わるので、そういう考えにはなりません。
住宅に関しては日本人の考え方は後進国です。
次世代省エネ基準は基準が低すぎて、北海道の工務店はもっとしっかり断熱してます。

[753: 匿名さん]

寒冷地は床暖ですね。

[754: 通りがかりさん]

次世代省エネ基準は業界の認識不足とかコスト吸収できないとかで義務化すら見送られている。坪40程度のローコストすら対応してると思うけど、田舎の零細工務店みたいなのが多く残ってるのかな。

[755: 通りがかりさん]

反対しているのは大手らしいです。
積水ハウスや住友林業他です。
去年のＺＥＨ義務化も土壇場で大手が反対したとか。
大手が陰で業界を操っているとしか思えません。

[756: 名無しさん]

どんな家の性能でもエアコンだけで生活できるけど、そんなことは関係ないの。
床暖房の方がより快適だから採用するの。
性能の話は全く別問題

[757: 名無しさん]

既にZEH対応の住宅が建てられる大手が反対する理由がないと思うが

[758: 匿名さん]

今新築される家は、どんな家でもエアコンだけで快適だがプラスαで快適にするのが床暖房。
エアコンだけで十分だったから床暖房いらなかったみたいな考えの人はそもそも床暖房の考え方が間違えている。
エアコンだけじゃ寒いと思うから床暖房を入れる。じゃなくて、さらに快適にしたいから床暖房入れるという考えで床暖房を導入しましょう。

[759: 匿名さん]

床暖を設置してもたいした費用がかからないのにやたらとエアコンに固執するのは電力会社系？

[760: 匿名さん]

むしろ床暖房に固執する人間が床暖房関係者にしか見えないが
エアコンは必ず設置するが床暖房は不要と判断されたら関係者にとって死活問題だろう

[761: 通りがかりさん]

北海道に住んでて家に床暖房もエアコンも付いてます。
床暖房は贅沢品ですが、エアコンみたく空気乾燥しないので、加湿機フル稼働しなくても大丈夫です。加湿機の電気代結構な金額になります。
そして輻射熱は快適です。
エアコンとは比較にならないです。

[762: 匿名さん]

エアコンは乾燥する、床暖房は乾燥しないとか言ってる人の話は信用しない方がいい

[763: 匿名さん]

>>760 匿名さん
床暖は快適だからつける。
快適が嫌な人はつけない。

[764: 匿名さん]

?快適が嫌
○予算が少ない

あとは、都市ガスエリア内か否か
エリア内なら給湯･浴室乾燥･床暖房とセットが標準
分譲高級マンション等でも標準ですね

[765: 匿名さん]

床暖の費用なんて大した金額じゃないのに、設置を嫌がるのは快適をきらう性分なんだと思う

[766: 匿名さん]

レスしてる人の人格攻撃まで始める必死さを見るに図星なんじゃないかと思う

[767: 匿名さん]

普通に考えて床暖房つけて、後になってつけん方がよかったと後悔するやつなんか、いるのか？よほど金に困ってるんやろな。

[768: 匿名さん]

家を建てる金があるのに安い床暖をつける金がないとは･････。
冬でも暖かい地方の人なんでしょう。

[769: 匿名さん]

ガス押しの必死な人がいますね・・・

[770: 匿名さん]

違います！床暖房が売れないと困るだけです！

[771: 名無しさん]

初期投資は良いのですが、冬のランニングコストはどれくらいですか？
坪数と住んでる地域教えて下さい。　
1ヶ月の光熱費知りたいです。

[772: 匿名さん]

ランニングコストが気になるなら石油系暖房器具がいいんじゃないでしょうか
ストーブやファンヒーターなら初期投資も安いです

[773: 匿名さん]

>>772 匿名さん
ファンヒーターは結露しますから…カビで家が腐ります。

[774: 匿名さん]

このスレには快適性やカビなんかよりランニングコストを優先したい人がいるようです

[775: 匿名さん]

>>774
床暖房快適マン答えてやれよ

[776: 匿名さん]

ここでは床暖の快適さは評価されません

[777: 匿名さん]

>>707 匿名さん
＞床暖のランニングコスト増は年数千円程度

[778: 匿名さん]

思います、じゃ答えになってないだろ
それこそ業者が都合いいこと言ってるようにしか聞こえない

[779: 匿名さん]

>>778 匿名さん

断言する業者は、悪徳業者ですよ

[780: 匿名さん]

＞＞707
＞＞710

１２０平米のモデルケースだと光熱費が年間２０万円オーバーです。
床暖房だけで月平均８０?/月もガス代が掛かるとは大喰らいですね。
ガス会社は大笑いでしょう！

[781: 通りがかりさん]

エコジョーズで20畳LDKのみ床暖房稼働。エアコンも併用した弱運転だけど、ガス全体で3,000ー4,000円/月の増額。冬場の給湯を考えれば誤差みたいなもの。

[782: 匿名さん]

>>780
お宅の明細はいかがですか？

↓折れ線が同じ契約（床暖あり）プランですが
↓で概ね昨年7万、消費税増税後の今年で8万円程度です。

[783: 匿名さん]

夏に外気温が30度でも冷房の奨励温度28度設定では差は2度、外気35度であったとしても7度の温度差。
冬場に外気温1度だと、暖房の省エネ温度20度の場合でも19度の外気温との差になる。
温度差が大きいほどエアコンは大量の電力を消費する。
エアコン暖房は冷房に比べて効率が悪い。

[784: 匿名さん]

暖房効率は床暖房が一番上ですな。

[785: 匿名さん]

ヒートポンプ方式でCOPの高いエアコンが一番効率がいい
床暖房もヒートポンプなら悪くないがヒートポンプそのものの効率はエアコンの方が上

[786: 匿名さん]

暖房効率ってガスだと87％ですよ？

[787: 名無しさん]

>>781 通りがかりさん
エアコン稼働させないで、24時間快適になる室温になるように、床暖房を稼働させてみて、ガス代を報告して。

[788: 匿名さん]

ヒートポンプなら500%超えるものもある
ガスは当然100%を超えることはできない

[789: 匿名さん]

100パーすらいかんとは…効率が悪いですな。
床暖房に効率を求めるな。
床暖房あるのとないのどちらが快適に過ごせるかの話だ。当然あったほうが快適だろ？

[790: 匿名さん]

>ヒートポンプなら500%超えるものもある

ヒーポンのエアコンも冷房は得意だが暖房は不得手。
機器の効率で快適性はかたれない。