住宅設備・建材・工法掲示板「床暖房」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 床暖房
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-02-27 03:12:29
 削除依頼 投稿する
【一般スレ】暖房設備の比較(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

温水式の床暖房ってかなり高い?
ちなみに床暖房プランの都市ガスでエコジョーズです。

[スレ作成日時]2013-09-19 18:53:19

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

床暖房

361: 匿名さん 
[2014-02-17 17:49:21]
>360
何を勘違いして仕切っているのかな?
場違いな仕切りは、タダタダしらけるだけ。
>>359 >>357 >>354 >>352
まともな意見だと思うよ。
お金儲けが絡むと他人の意見がうっとうしく聞こえるのかな?
結構、的を得た意見なのにね。
仕切るなら仕切るだけの裁量と見識を持たないと馬鹿にされるよ。(笑)
362: 匿名さん 
[2014-02-17 20:12:23]
このスレの流れ的には、
ガス屋さんとか床暖房業者さんと思われる書き込みに対して、
冷静な突込みがいくつも入るって感じだね。
ランニングコストの捏造が酷いレベルだし。

>360みたいにお客を見下した方の言葉は信用しないに越した事は無いね。

床暖房を入れさせてしまえばあとはガス屋は儲かるだけだからね。
このスレでもいくつも意見出てるけど、実際に使うと月に3万円前後の
費用請求が来てもう使わないと言う方も多い。

またずっと付けたままという意見もあったけど、実際にそれやると
恐ろしい金額になるので注意です。
363: 匿名さん 
[2014-02-17 20:16:08]
>360
床暖房の高すぎるランニングコストなら、実際に苦情来るのはHMや工務店だからね。
そういうの考えたら工務店の社長がそういうのもうなずけるよ。
シュミレーションのコストの捏造がハンパ無いからね。
364: 匿名さん 
[2014-02-17 20:31:30]
三文役者がぞろぞろと・・・


365: 匿名さん 
[2014-02-17 20:50:58]
360の性格が見透かされたんじゃね?
366: 匿名さん 
[2014-02-17 20:54:59]
床暖房スレで何を必死に反撃してるんだろう。

床暖VSエアコン スレでも建てれば良いのに。ここは違うよ。

色々な数値やデータや憶測など出して来てもらってふーんwとは思うけど、
床暖を選ぶ人は選ぶし、使う人は使うでしょ。良いと思って。
367: 匿名さん 
[2014-02-17 21:38:33]
床暖入れるコストで、高高住宅にした方がランニングを考えてエコ&経済的。
368: 匿名さん 
[2014-02-17 21:58:08]
>366
捏造のデータの指摘しただけで反撃と感じるのは自分がそういう事をしてる自覚あるからだと思うよ。
そういう人に限って、反論できなくなるとスレ建てろとわけの分からない事をよく言うね。
事実を書かないと意味無いのに、営業したいだけなら他行きな。
369: 匿名さん 
[2014-02-17 22:22:03]
低低住宅しか建てられないHMは床暖を勧める。
高高住宅を建てれるHMはエアコン暖房を勧める。
370: 匿名366 
[2014-02-17 23:08:46]
はいはい、よそ行くよ。業者じゃないけどね。
床暖スレで床暖の良さを語れないw
371: 匿名さん 
[2014-02-17 23:40:34]
寒冷地だと物足りないのでしょうが、比べると暖かい都区内では、
高気密高断熱ですと、外気温+10~2℃程度あるので、
室内は暖房しなくても15~6℃程度あります。

このような環境ですと、朝晩床暖する程度で十分暖かく快適ですよ。
エアコンはほとんどいりません。(雪の日とかはもちろん利用しますよ)

空気を直接暖めるわけでは無いので、熱交換換気での熱損失にもあまり影響なく
室外機が雪に埋もれるような日でも霜取りとか無く安定して稼動しますし
高気密高断熱住宅こそ、お勧めしますね。

372: 匿名 
[2014-02-19 14:53:55]
低低で床暖房なんて、暖房費かかりすぎて大変でしょ。
373: 匿名さん 
[2014-02-19 20:02:04]
床暖付きの古い住宅に住んだことは無いので違うかもしれないですが

天気がよく、洗濯物をベランダに干すときや、
掃除するときに、窓を開けてするのですが
その時、室内の空気は入れ替わるからすぐに温度下がりますが、
(普段は止めて窓開けますが、消し忘れてるとエアコンの消費電力表示がすぐに増えてるので分かりやすい)
床の暖かさは、違って体感するほど下がらない感じなので、気密はエアコンよりは影響少ないかもと思います。

空気を暖める暖房でないので、どちらかというと、床下の断熱の方が大きいと思います。


ところで、今月は雪が降る日が有ったので、
窓の汚れ目立ちますよね
窓掃除するときも苦にならなかったです。
374: 匿名さん 
[2014-02-19 20:48:01]
>373
家の熱伝導の基本を分かってない床暖業者ですね
エアコン暖房でも、床や天井、壁などの外気温より温度が高い部分には蓄熱されています
だから、エアコンでも窓を開けても空気は入れ替わるけど、熱はすぐに冷めません
この点は床暖と一緒です
逆に、窓を閉めた後にエアコン入れれば、床暖より早く暖めることができるので、床暖よりさらに快適性が早く得られます
これは熱伝導問題の基本理論で分かると思いますが・・・・・
こんなことも知らずに、床暖スレに張り付いてるの?
375: 匿名さん 
[2014-02-19 21:37:54]
まぁ、エアコンで暖める空気の方が、家の中を速く暖められるのは確かだな。
床暖だと、冷えるとなかなか温まらないからな。
376: 匿名さん 
[2014-02-19 23:33:35]
>374>375
たぶん、床暖はつけたまま、エアコンを止めて、掃除洗濯干ししてその後、エアコンをつけるのだろうから、
エアコンのみよりは、エアコン+床暖のほうが床面ほとんどが温水で蓄熱されているから、より早いのでは?

蓄熱性能を比べたら、止めても数時間暖かい床暖のほうが優れているとおもいますよ。
377: 匿名さん 
[2014-02-19 23:41:52]
>376
蓄熱性と言っても精々2-3リットルなんでしょ?
誤差範囲、誤差範囲。

本当に数時間暖かいのか、疑惑の内容になってくるね。
もし本当に持つのであれば夏場の足元ぽかぽか(冷えにくい)にも絡むし、
床暖房を押したい業者さんには都合の良い言い分しか言わないんだよね。
378: 匿名さん 
[2014-02-20 08:30:47]
ランニングコストも電気料金が値上がりしてるので、都市ガスの割引料金と比べると
ほとんど差がなくなってる気がするのですが・・・

エコジョーズ床暖プラン6%割引の場合、今月127円/㎥
都市ガス1㎥=11000kcal=12.79kWh×熱効率95%=12.15kWh

昼間の電気料金、第3段階29.1円+燃料調整費1.53円+再エネ費0.4円=31.03円/kWh
12.15kWh/COP3×31.03円=126円

なので、昼間料金単価的には都市ガス=COP3相当と同じと思うのですが
計算間違ってたら指摘お願いします。
379: 匿名さん 
[2014-02-20 16:45:01]
エアコンは、最近、COPとは言わない。
APFというエネルギー効率指標を使います。
APF7.0のエアコンが出てるので、アナタの計算よりも2.3倍エアコンの方が経済的になります。
これより、床暖に比べて、エアコンの方が2~3倍ランニングコストが安いといわれているようです。
380: 匿名さん 
[2014-02-20 18:32:53]
APF7=COP7
1kWhの電気で、7kWhの熱が得られる認識で良い?

で、エコジョーズが熱効率95%なので
APFは0.95
7.3倍違う?


381: 匿名さん 
[2014-02-20 18:51:56]
>379
APFは通年エネルギー消費効率だから厳寒期など効率ではCOPを推定しないとダメだよ
http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2012/01/post-8976.html
382: 匿名さん 
[2014-02-20 20:29:31]
>381
エアコンは確かに外気温で効率は上下するけど、そのサイトの検証って
10年も前のエアコンの話だから今はもっと効率良いでしょう。

うちのエアコン昨年モデルだけど、22時~8時まで弱運転で28円とか出てるよ。
深夜時間ってのもあるけど1時間あたり2.8円だね。
383: 匿名さん 
[2014-02-20 23:04:15]
夜間電力単価12.6円/kWh、消費電力2.22kWhといった感じですか?
これで、昼間暖房無しなら、かなりエコですね。
384: 匿名さん 
[2014-02-20 23:41:34]
>383
うちは北陸なので深夜料金は7.47円です。
そうすると3.75kwhほどでしょうか?

ただ、疑問点としてリモコンに地域設定の欄が無いので、
北陸電力の料金として出てるのかはわからないですね。
385: 匿名さん 
[2014-02-21 01:27:31]
温度設定は何度なのよ?
25℃くらいでないと床暖と同じ効用は得られないよ?
386: 匿名さん 
[2014-02-21 08:57:07]
うちは東芝で、リモコンに昼間、夜間、深夜の料金単価が設定できるけど、
初期設定は、昼間料金は確か22円でした。

冷暖房しない春、秋の電気使用量がだいたい280kWhぐらいなので、夏、冬の冷暖房は
第3段階料金に燃料加算とか足さないと
初期設定では請求額と合わないです。

なので、31円設定にして、
ここ最近1日当たり100~110円
3~4kWhぐらいです。

387: 匿名さん 
[2014-02-21 19:57:44]
>385
んー、まずは床暖房が上という考えが見え見えの方ですね。
床暖房は床を快適な温度にする点を重点に置いた機器なので、室温を上げるのには向かないですよ。
エアコンは室温を上げる事を目的とした機器なので、同じ設定温度なら短時間で室温が上がるでしょうね。
388: 匿名さん 
[2014-02-21 20:35:43]
>387
うちは床暖無いし必要性もないが、はたから見て床暖けなすのは見苦しい
床暖なら冷たさを感じやすい足を暖めやすい良い面があるし、
ヒートポンプ熱源ならランニングコストは大差無い
389: 匿名さん 
[2014-02-21 20:53:12]
エアコンとヒーポン床暖併用。快適~。

電気代はエアコンのほうが安いから、無理に床暖で部屋暖めようとは思ってない。
390: 匿名さん 
[2014-02-21 21:10:20]
>388
んー、別に貶して居るわけではなく、それぞれの機器の目的が違うと
言ってるのに話が通じない方ですね。
391: 匿名さん 
[2014-02-21 21:27:47]
コストパフォーマンスならエアコンが最強
床暖は電気垂れ流しの時代遅れ暖房ということだね。
392: 匿名さん 
[2014-02-21 21:29:40]
>390
目的は同じ暖房であり、空気温度を上げること自体では無く、人間に寒さを感じさせないこと
断熱性能が良ければ、結果的には室温も上がっているわけだが
393: 匿名さん 
[2014-02-21 21:58:14]
>392
支離滅裂ですね。
断熱性能が無ければ温まらないと認めてるような物。
床暖房無いと言いつつ思いっきり床暖房派じゃないですか。
何故そうなのかはおのずと分かりますがね。
394: 匿名さん 
[2014-02-21 22:51:22]
>392
断熱性能無ければ、エアコンだろう他の暖房だろうと空気温度は上がらない
床暖なら床に寝て張りつけば何とか寒さはいくらか凌げるかもだろう
そんな状態で寒さを防げるのは、反射ストーブなどの高温の輻射熱源
外で暖をとるパラソルヒーターとかもあって
http://www.silkroom.co.jp/?p=1118
これで十分快適とはいかないが、あれば大違いで温まれる

空気暖房のエアコンを生かし快適な状態にするのに断熱性能は物凄く大事なこと
395: 匿名さん 
[2014-02-22 05:20:02]
結局のところ床暖房って追加費用支払ってでも必要なものなの?
396: 匿名さん 
[2014-02-22 06:58:55]
>395
北海道とか極寒の地域はエアコンは殆ど使えなくなるから、そういう地域等では暖房機器のひとつとして有効だね。
マイナス数度程度地域ならあとは好き好きで良いのではないかな。
上でも書いた通り、暖房する目的が違うから。それに合わせて導入すれば良いのでは。
397: 匿名さん 
[2014-02-22 08:48:54]
暖房する目的は部屋を暖めて快適にすることでは?
398: 匿名さん 
[2014-02-22 12:42:02]
北海道での暖房はパネルヒーターが基本。
床暖はあくまでも部分的な付加暖房。
床暖房だけだと窓が結露しやすい。
399: 匿名さん 
[2014-02-22 12:43:32]
北海道でも、エアコン1台で生活できるよ。
http://www.fphome.jp/p1pj/experience/
400: 匿名 
[2014-02-22 17:20:34]
コスパがコスパがって言うけど
うちみたいに多少コストがかかっても快適に暮らしたい家には
床暖房は魅力的だな
401: 匿名さん 
[2014-02-22 18:05:25]
東京ですが、今の時期、
朝方5時半から9時までタイマー1設定で、午前中は余熱、
午後は日によって、昼、夕方、夜ばらばらですが、手動で点ける感じ
タイマー2は、夜9時半に最小単位の10分設定しとくと、消し忘れ無く、就寝といった使い方してます。

1階の1LDKの21畳でだいたい、1日8~10時間利用して、
リモコンの使用量見ると1~1.4㎥なので、
だいたい120円から160円ぐらいみたいです。

まだ給湯器新しいので、まだまだ先ですが、寿命がきたら、床はそのままで、熱源だけ電気に交換もありかな?

電気で昼間利用すると、何kWhぐらいなんでしょうか?
リモコンに消費電力でたりするかたいたら、参考に知りたいです。
402: 入居済み住民さん 
[2014-02-22 18:21:09]
床暖は追加で設置して一番良かったものですね。
エアコンも全部屋にあるけど、やっぱりリビングに集まってきます。
ヒートポンプ式の床暖が選べればランニングコストが下がったのかもしれませんが、うちはガスしか選べませんでした。
でも、ガス代(冬は給湯入れて1万円くらい)以上の価値はあると思います。
403: 匿名さん 
[2014-02-22 19:16:26]
>400
床暖房あっても他に部屋を暖める熱源が無いと快適にはならないよね。
温まるまで時間掛かるし。
やっぱりエアコンとの併用じゃないと。
404: 匿名さん 
[2014-02-23 08:32:35]
床暖房推進派(業者?)の書き込みって薄っぺらだね。
ただただ床暖房最高って言ってるだけだし、理屈を尋ねると回答に窮する。
ネットの書き込みもうちの周りの人もそうだけど、床暖房使ってて
こんなに料金請求が来るなんて!?って人が殆どだね。

こういう所で使用料金の捏造が行われてて鵜呑みにした方が涙を飲むんだね。
書いてる人達も売る仕事だから仕方の無い事なのかもしれないけど。
405: 匿名さん 
[2014-02-23 08:41:44]
床暖房、気持ちいいですよ。使う理由はそれだけで十分。
406: 匿名 
[2014-02-23 09:47:13]
>>403
うちは温暖な地域なので
基本床暖房だけで十分ですが
特別寒い日はもちろんエアコンも使いますよ
でもエアコン単独より快適なので床暖房を使ってるんですよ
両者にいい所がありますからね
エアコンだけで済ませないとダメなんですか?
407: 匿名さん 
[2014-02-23 09:53:52]
気持ちよさは主観だから。
導入したひとは自分の投資が無駄じゃないと思いたいがために
良いところしか見えない、見ないようにする傾向が強い

業者の書き込みといわれても仕方がない
あてにならんわwww
408: 匿名さん 
[2014-02-23 10:10:14]
体内温度は暑くても寒くても変わらず、違うのは末端の血管が細くなるから、冷えを感じるものです。
昔から炬燵や火鉢で、手足を温かくすると寒く無いのと同じ理屈で、直接熱伝導で足裏を暖めるから快適なのだと思いますよ。
血流が良くなるから冷え症にならないです。

靴下にレッグウォーマー、ルームシューズで暖かくするほうが、エコなのは確かですね。
409: 匿名 
[2014-02-23 10:43:11]
>>407
こういった掲示板で主観を書くのは当たり前でしょう。
それをあなたが信用できないのも自由ですし。
コストがかかるのは床暖のデメリットと認識していますが
うちではそれほど問題にならないというだけです。
エアコンは冷房の為に必須のものですが
床暖はないと生活できないものではなく
あると快適という贅沢品ですから。
410: 匿名さん 
[2014-02-23 10:49:33]
http://www.daikin.co.jp/press/2012/121023/
ここみると
エアコン単独だと、いくらつけてても、床面が快適温度にはならないですし
エアコン+床暖のほうが、バランスとれてて良さそう。

>401
都市ガスが利用できるなら、器機代含めるとヒートポンプとさほど変わらないので、
あえて替える必要は無いと思います。

エアコン+都市ガス床暖が、立ち上がりが速く一番快適と思いますよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:床暖房

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる