床暖房

[匿名さん]

温水式の床暖房ってかなり高い？
ちなみに床暖房プランの都市ガスでエコジョーズです。

[161: 購入検討中さん]

床暖房を弱でつけまくって、普通の生活したら、ガス代高い？
エコジョーズ、床暖房割引のある都市ガスです。

[162: 匿名]

ガスを使う家庭は将来的になくなるのでは？やっぱりオール電化の太陽光プラス蓄電池にはかなわないよーな気がする。

[163: 匿名さん]

>161
ガス代は高いけど、問題ないのなら付けてしまえば良いのでは?

[164: 匿名さん]

エアコン暖房は電気代高いし、上下の温度差や、乾いた温風も不快だから、床暖房の方がいいね。
床暖房は低温でも寒く感じないし、風もないので、秋や春の冷暖房の要らない時期の室内みたい。
エアコン暖房しか知らない人には、わからない快適さだろう。

高気密高断熱住宅では室内で石油やガスを燃やす暖房器具は禁止されている。
もし24時間換気が故障すると、一酸化炭素中毒とかマジで危ないから。
低気密の普通の家でも30分ごとの窓開け換気しないといけないけど、そんなことしないよね？

床暖房なら、石油でもガスでも問題なし。
空気を暖めないから、換気で失われる熱も少ない。

ファンヒーター使うならFF式がいいけど、こういう話もあるからなあ。
https://sec.panasonic.co.jp/ap/info/ssl/heating/index.htm

[165: 匿名さん]

>164
よくそういう室温が低くても寒くないって書いてる人居るけど違和感感じるんだよね。
その寒くない温度って何℃くらいの事を言ってるの？

人肌よりも暑くしてるわけ無いと思うから、極端な話、靴下とかもこもこ室内シューズ
履いて足元暖めたら寒くないですよと言ってるような物だよ。

個人的には室温20℃位ないと快適に過ごせないけどエアコン暖房無しで
その温度を維持するには電気代以上に光熱費掛かっちゃうね。

[166: 匿名さん]

＞165
友人宅とかで、床暖あるとこないの？
いちど体感すると理解できると思います

エアコンも全く利用しないわけでも無く
１月２月でもほんとに寒い日とかは、
足りない分を補助的にすこしだけ使うと快適ですね。

[167: 匿名さん]

>166
やっぱりエアコンは使うんだね。
風が不快だからまったく使ってないのかと思ってたよ。

床暖房つけてる所はあるけど、快適だけど使ってたら月に2万円～3万円
光熱費が上がってしまって大変だと言ってたね。

寒い時期だけだとしても、12月～2月までの3ヶ月で6万円～9万円も光熱費で
支払うのは節約家庭には厳しいんじゃないのかな。

お金に余裕のある人が羨ましいですね。

[168: 匿名さん]

>164
>エアコン暖房は電気代高いし、
そもそも、この考えがが間違っているね。
エアコン暖房は床暖より電気代が安いよ。
ＡＰＦで言えば、エアコンでは６～７程度、床暖の給湯効率では３．５～４．５程度。
これからすると、床暖は電気代が１．５倍以上かかる計算になる。

[169: 匿名さん]

電気や、LPガスだと床暖は高いのかな、

＞１６８
暖かさの質が違うといったほうがいいと思います

表現はアレですが
ホットカーペットに、コタツで熱燗って感じのときに
部屋の気温が２０度下回ってるからといって、寒くないみたいな・・・

とか、

ちょっと違うけど
寒い日外での催し物とかで、
ハロゲンヒータの前だと暖かいみたいな・・

都内（太平洋側沿岸）だと、冬、雪も降らないし連日晴れだから、
寒い地方みたいに本格的な寒さ対策まではいらなくて、
床暖みたいな簡易な暖房でも結構使えますよ。

[170: 匿名さん]

都内なら、エアコンで十分に暖かい。
床暖信者は質が違うというけど、エアコンで２４℃設定だと、家で半袖で居られますよ。
しかも、電気代が床暖の半分程度で安いしね。

[171: 匿名さん]

>170
そうですね。
エアコン付けっぱなしで、家全体が２４℃になれば、輻射熱もあるし、半袖が可能でしょうね。
その場合、暖房の質の床暖と個別の差は全くなくなる。

[172: 匿名さん]

＞170
冬に暑い思いは嫌ですから23℃位が限界ですよ。
23℃でも少し動いたり、食事等で暑い思いをします。
22℃程度で安静時は長袖を着用して暑い時に脱ぐのが正解ではないですか？
浴室も23℃で良いそうです、年寄りも可です、裸でも湿度が100％近いため寒さを感じません、ただし浴室の壁など全てが23℃です。

[173: 匿名さん]

頭寒足熱、
もわっと乾燥した風がイマイチ
肌にも良くないし
顔とかは、ひんやりしたほうが
気持ちいいと思いますよ。

体感しないとわからないかも知れませんね。

和室にコタツ、フローリングに床暖は
ベストマッチだと思うけど

[174: 匿名さん]

＞173
＞体感しないとわからないかも知れませんね。
高高で全床暖房だと温度差付けたくても無理が有ります、床を1℃高くするのがやっとです。
局所床暖房は良いですね、低温火傷に注意して下さい。

[175: 匿名さん]

初めまして！9月に引っ越してきて初めての冬で質問したいのですが、引っ越してきてすぐ涼しくなったのでリビングにエアコンがありません。
床暖房だけで乗り越えるのは厳しいでしょうか？
東京で床暖房は温水式です。高高住ではないですし、今までマンションだったのと寒いのが苦手で不安なのですがエアコンは来年の夏モデルとかがいいなぁーと思い購入は控えたいのですか...

[176: 匿名]

全然大丈夫でしょう。

[177: 匿名さん]

>175

高高で無いならファンヒーター買った方が良いと思います。

全床暖房だけでは無理がありますよ。

[178: 匿名さん]

>>175
床暖房だけで大丈夫ですよ。
高高でないと暖房費が多くなるというだけです。

部分床暖房の場合、無理に部屋全体を暖めようとして
温度設定をやたらと高め（40度とか）にする人がいて、
暖房費用が高くなりすぎるというパターンが多いようです。

全面床暖房だと設定温度が低くても（25度くらい）寒く感じません。

温水式なら、様々なライフスタイルに合わせやすいと思います。
http://sumai.panasonic.jp/cwf/yukadan/chart.html

熱源がガスや石油の場合、24時間稼動しても短時間稼動しても
暖房費用はあまり変わりませんので、24時間低温で暖房した方が寒さを感じません。
オール電化では、深夜電力をメインに使わないと暖房費用が高くなります。

[179: 匿名さん]

ウチは温水床暖房だけど、冬はエアコン使わない。
エアコンは夏だけだなぁ。

[180: 匿名さん]

ウチは電気式だからなのか、電気代が半端ないらしい(親同居のため詳細は分は不明)。
エアコン併用だが、断熱が悪いためやはり出費は大きい。
電気代を気にしてリビングの一角しか温めないため、宝の持ち腐れ。
温めていない床は最悪の不快感。
自分の家は全館温水式・高断熱で建てようと思う。

[181: 匿名さん]

>180
電気式でもヒートポンプ方式を採用してないと高いと思う。
ヒートポンプ式だとランニングコストは半分くらいになるんじゃないのかな。

今後自分の家を建てるならしっかりと床暖房のある時期と無い時期で
電気代の差額を把握して無いとあとあと後悔する事になるかもよ。

[182: 匿名さん]

>ヒートポンプ式だとランニングコストは半分くらいになるんじゃないのかな。

1/4くらいになる

[183: 匿名さん]

>179
うちもです。
冬はエアコンは使わない。
キッチン、ダイニング、リビング、和室・・・床暖房のみ
２階子供部屋・・・エアコン

で、一番高い時で、2万弱
平均１万5千円くらいかな。

足元がじんわり暖かくて冷え性が治りました。

[184: 匿名さん]

＞182
http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/cost/index.html?ID=yukadan_t...

1/4は、流石になさそう
LPガスの半分はありそう、
都市ガスはLPガスの半額だから
都市ガスと同じぐらいなのかな？
上記サイトでも、
都市ガスからの変更例は無いね

[185: 匿名さん]

＞182
http://www.daikinaircon.com/sumai/yukadan/cost/index.html?ID=yukadan_t...

1/4は、流石になさそう
LPガスの半分はあるようです。
都市ガスはLPガスの半額だから
都市ガスと同じぐらいなのかな？
上記サイトでも、
都市ガスからの変更例は無いね

[186: 匿名さん]

175です！176、177、178さんありがとうございました！178さんの表を見て安心出来ました！床暖房だけで様子を24時間弱く付けて様子を見ようと思います！ありがとうございましたm(__)m

[187: 匿名さん]

>184
ヒートポンプのエコヌクールの効率は４だから電熱式と比べて1/4
http://www.mitsubishielectric.co.jp/works/nakatsugawa/econucool/eco_le...

[188: 匿名さん]

＞187
ダイキンより、何割ぐらい効率いいの？

[189: 入居済み住民さん]

エコヌクール三菱を見積もっていただきましたが、ダイキンの2倍でした！高すぎます！ダイキンにしましたが、問題ないでした！

[190: 匿名さん]

そろそろ動かしたくなる時期ですね。
床暖房はつけてよかったー。

[191: 物件比較中さん]

２世帯住宅なので２階にもリビングダイニング（２０畳）、和室（１０畳）、子供部屋２室（各６畳）を考えています。２階の床暖房というのはありえますか？１階の仏間を除いて床暖房にすれば家全体が暖かくなると思いました。地域は東北です。

[192: 匿名さん]

>>191
仏間＝１０畳の和室という意味ですか？仏間も人が入るのですよね？
床暖房を入れない理由がわかりません。床暖房用の畳もありますから。
温水式床暖房でもエリアごとにＯＮ／ＯＦＦしたり、温度調整もできます。

1階も2階も全館床暖房にした方がいいです。
床暖房は空気を暖める方式ではないので、
床暖房のない床は冷たいままで、
寒く感じると思います。

[193: 匿名さん]

うちは埼玉県南。17畳のLDKに3系統の温水式床暖房入れてる。
冬はエアコンは使わない。
真冬であんまり寒いとガスのファンコンベクターを入れる。
昨年2月に猫が怪我をしてしまい、寒いと治りも良くないだろうと考え
10畳分の床暖房を1ヶ月間24時間「弱」でスイッチ入れっぱなしにした。
お風呂も1620の風呂に湯はりして毎日入って、ガス乾燥機の乾太くんもほぼ毎日1回まわして
怪我した猫が寒くないようにと朝1時間、夜3時間程度ファンコンベクターも入れて
ご飯はあんまり作らなかったけど・・・
ガス代1ヶ月3万3千円くらいだった。

じぇじぇじぇっ！な感じだったけれど、床暖房24時間つけっぱなしにしたからこんなもんかなーとも思った。

あと猫と一緒に床でごろごろする生活してるから、床スタイルの人には床暖房は天国だと思う。
ソファとサイドテーブルでオサレに生活している人よりも床暖房の恩恵をめいっぱい受けることができるよ。
床スタイルの人にはやわらかいラグと床暖房をセットでおすすめする。

[194: 物件比較中さん]

192さん、助かります。今週、展示場を回る前に聞いておいてよかったです。

[195: 匿名さん]

193さん、ガスは何㎥になったのでしょうか？
ガスメインにした場合、その分電気は減ると思うのですが何kwhになりましたか？
差し支えなければ、教えていただけると助かります。

[196: 匿名さん]

>195
逆算すれば大体の数量はつかめると思うのだが？
それより、電気代がいくらかかっているのかを知りたいです。

[197: 匿名さん]

埼玉は50㎡で25000円らしいので
33,000円なら66㎡ぐらいと思います。

66㎡×24,000kcal=1,584,000kcal
1日当り52,800kcal

17畳リビングの一般家庭にしては、多すぎですね。
断熱性に問題ありそうな気がします。

高高なら、半分ぐらいにはなると思われますね。

[198: 入居済み住民さん]

床暖房以外も使ってるからでしょ。

[199: 匿名さん]

床暖だけだとなかなか暖まらないので帰宅するとエアコン入れる
そうすると暖かくなりすぎて床暖の存在を忘れる
ほとんど動くことない可哀想な我が家の床暖

[200: 匿名さん]

＞198
そうすると、これだけの熱量を廃熱として
棄てるような、利用のしかた、ということ？

＞199
最新式のエアコンなら、サーモセンサー他
各種センサーからの情報で、
快適に制御してくれますよ。

マイコンの性能も上がったので、
床暖やホットカーペットを考慮した制御を、
各社組み込んでると思います。

省エネでランニングコストダウン
差額を考慮して、エアコン
買い替えもありと思います

[201: 193]

>>195>>196
金額は見たのですが使用量は見てないです。すみません・・・
電気代は我が家は夫婦2人暮らしなのですが、無駄遣いが多いのであまり参考にならないと思いますが
冬場でも1万円～1万2千円くらいでしょうか。
冬場はエアコンの使用はありませんが、空気清浄機と大型の加湿器を3台、24時間フルでつけてます。

>>197
確かに17畳のリビングの上は吹き抜けになっていて、リビングと繋がっている空間は40畳以上になります。
そのせいで使用量が多くなるのかもしれないです。
家も高高ではないです。断熱材はグラスウールですが、厚みのあるものにしてもらいました。

[202: 匿名さん]

床暖は、エアコンと違い、
設定温度の温水が単純に循環しているだけなので、
吹抜や4畳半（書き間違いですよね？）等の
空間の影響はさほど無いと思います。

おそらく、ガス設備の分割払いとかが
含まれているのかもしれませんね。

[203: 匿名さん]

>>193
>うちは埼玉県南。17畳のLDKに3系統の温水式床暖房入れてる。
>冬はエアコンは使わない。
>真冬であんまり寒いとガスのファンコンベクターを入れる。

全館床暖房にしておけば、エアコンもファンコンベクターも要らない。
部分床暖房だから寒く感じるのだろう。
ファンコンベクターはわざわざガスで作った温水で空気を暖めるので効率悪い。
ガス代がかかるから消え去りつつある。

[204: 匿名さん]

都市ガスの割引プランなら、
同じぐらい利用しても、
17000円ぐらいの、料金ですみますね。

[205: 匿名さん]

ヒートポンプ式温水床暖房だったらもっと安いよね。
深夜料金でお湯沸かせるし使いっぱなしでも1万円行かないのでは？

[206: 匿名さん]

>205
それだったら、単純にエアコンの方が安くなる。
設定温度を２４℃と高めにして、家中を暖かくすると、輻射熱効果が得られて、ポカポカです。
２４℃設定で暖かくしているから、エアコンの風も全く気になりません。
電気代もＡＰＦ効率７くらいだから、床暖のコンプレッサーに比べたら、２倍くらいあるし。

[207: 匿名さん]

まとめると

（実績値）
電気12,000＋LPG33,000＝45,000円
（実績から熱量換算参考値）
電気12,000＋都市ガス18,000＝30,000円

（推測）
下記は高気密高断熱前提でしょうか？
電気12,000＋ヒートポンプ床暖10,000＝22,000円
電気12,000＋エアコン5,000＝17,000


エアコンのみというのは、
快適性が損なわれるから、別としても

エアコンの設定温度を高めることなく、
足下が暖かいから、快適なのです。

[208: 匿名さん]

>207
エアコンで設定温度２４℃に高くすれば十分に快適です。
家全体が暖かいから、足元も輻射熱効果で暖かいです。
床暖だけが足元が快適という固定観念から脱却した方が良いと思われます。
エアコンで足元が寒いというのは、エアコンを２２℃設定以下で稼働させたことにより、窓からのコールドドラフトを十分に防ぎきれていなかったためと思われます。
快適で電気代が安く、エコなのですから、関東では「エアコン＋設定温度高め」が一押しです。

[209: 匿名さん]

＞208
どうですかね？某鉄骨系一流大手Ｈ.Ｍは全館空調で床暖も薦めるようです。
１種換気採用で次世代をやっとクリア、気密性も劣ると関東の少しだけ寒い地域は要床暖のようです。

[210: 匿名さん]

エアコンで、設定温度高めにすると
不快感がでてくる方もいると思います。