1000レスになったのでその5を立てました。
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/
[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00
\専門家に相談できる/
【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
921:
匿名さん
[2013-10-16 08:31:28]
|
||
922:
不動産購入勉強中さん
[2013-10-16 08:57:14]
> 911さん
> 現在の二重床標準製品で直床と二重床の差はほとんどありません。 そもそも2重床の遮音性は、測定場所によって大きく異なる。 たとえば、支柱の真上で測定すれば、重音の場合、少しましになるので、あなたの提示した結果になるのかもしれない。 しかし、2重床の場合、床のほとんどは支柱の上ではない。 基本的に測定場所が示されていないか、最大/最小で示されていない2重床の性能は、支柱の上の測定であり、あまり意味がない。 |
||
923:
匿名さん
[2013-10-16 09:00:56]
また来たわい。
|
||
924:
購入検討中さん
[2013-10-16 09:51:47]
> すでに制振材を使用した⊿LH-4の製品も販売されており、
> こちらは確実に直床を上回りますよね。 921さん 根本的な間違いがあります。2重床は、最新のいろいろな工夫をしていて、直床は、現行製品との比較になります たとえば、2重床で効果があるとした制振材を直床でフローリングの下前面に配置したら? 同じ対策をしたら、構造上2重床が直床の遮音性能を超えることは物理学的にありえません。 |
||
925:
匿名さん
[2013-10-16 10:04:41]
何故直床はそのような工夫をされないのですか?
もっと素晴らしい製品が出来上がると思いますが。 |
||
926:
匿名さん
[2013-10-16 10:06:40]
二重床の隙間をコンクリートで埋めれば遮音性最強じゃね?
|
||
927:
購入検討中さん
[2013-10-16 11:05:37]
> 何故直床はそのような工夫をされないのですか?
> もっと素晴らしい製品が出来上がると思いますが。 基本926さんの言われるとおりです。 現状の直床と2重床の比較は、同一スラブ厚での比較ですが、2重床に追加でかかる費用で、直床でスラブ厚をあげれば、遮音性は高くなるからです。 921さんのコメントはつっこみどころありすぎて、とりあえず放置します |
||
928:
匿名さん
[2013-10-16 13:59:02]
ありがとうございます。
やはり、現状ではΔLH-4の二重床性能を上回る直床製品は無いようですね。 |
||
929:
住まいに詳しい人
[2013-10-16 14:02:39]
921さん
> すでに制振材を使用した⊿LH-4の製品も販売されており、 > こちらは確実に直床を上回りますよね。 これは、間違いですね。同一スラブで比較して、2重床だけフローリングの下に制振材をつけているので、実質的にスラブが厚くなっている感じになっているだけです。 2重床が遮音性能で上回ったわけではないです > ゼネコンの一試験のデータですよね。これを実際の製品であるかのように言うの > 無理があると思います。 これを言ったら、床材メーカの一部のデータで2重床を論じるにも無理があります また、提示されている床材メーカの性能は、実験環境が不明確で、不利な情報が全く載っていないので、データに無理があります |
||
930:
匿名さん
[2013-10-16 14:03:39]
二重床はΔLH-4どころかΔLH-3の二重床を採用しているマンションすら現在存在しないというのが一番の問題ですよね。
|
||
|
||
931:
匿名さん
[2013-10-16 16:09:36]
>926
そうしたら直床じゃね? |
||
932:
匿名さん
[2013-10-16 18:36:20]
まだ、やってるの?
関西に引っ越して直床だけど、音が響かなくて 最高だよ。子供が少し走ってもまったく響かない。 東京の高いマンションは何だったんだろうと思うよ。 歩き方がちょっと悪いだけで、音が響いてた。 |
||
933:
匿名さん
[2013-10-16 18:55:08]
二重床は上階からの騒音もそうだけど、自室を歩く時の騒音が直床の何倍もうるさいよね。
まあ自室側には遮音しようがないから、乾式二重床の宿命ではあるんだけど。 |
||
934:
匿名さん
[2013-10-16 20:05:20]
二重床さんは、自分のところは遮音性能の悪い昔の二重床でも構わないが(高級感もあるし?)、上の階は遮音性能のよい直床にしてほしいと思ってるんじゃなかろうか? 本音では。
|
||
935:
匿名さん
[2013-10-16 20:17:34]
普通の神経を持っていると、
自室内で子供の足音が響く方が、 精神衛生上よくないです。 ご近所に迷惑を掛けていないか気になります。 そういう意味でも乾式二重床は嫌いです。 |
||
936:
匿名さん
[2013-10-16 21:13:21]
騒音が好きではない人は、二重床はどうしても苦手になるよ。
二重床は騒音が大きいのだから、それは仕方がないこと。 |
||
939:
匿名
[2013-10-17 00:39:41]
>>930
デフォの二重床は仕様がしょぼいからなー 遮音性能気にする人は、引き渡し直後にリフォームしてるよ。 特に長谷工の二重床はすばらしい。 現在ではリフォームで遮音性能劣化を抑えた二重床を施工してもらうしか 選択肢がないんだなぁ |
||
940:
匿名
[2013-10-17 10:43:03]
長谷工施工で二重床なんて有るんですか?
長谷工施工の直床を買って二重床にリフォームするって意味ですか? 天井低くなりませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
①
おっしゃる通りで大手床材メーカーの製品は正確なデータが示されており
客観性がありますね。
②
すでに制振材を使用した⊿LH-4の製品も販売されており、
こちらは確実に直床を上回りますよね。
③
そうなんですよ。「63Hzで-5db」この製品は見たことがありません。
④
-3dBが体育館用とは存じ上げませんが、野崎産業には-1.8dB製品がありますね。
リンク先にには63Hzで0.3dbとの性能持つ床材が紹介されていますね。
⑤
確かにLL等級が高い製品はふにゃふにゃ感が増し、ユーザーから敬遠されるせいか
実際のマンションへの採用率が低いとのデータを見たことがあります。
⑥
これは危うく騙されるところでした。
よく文献を読むと直床と比較したものでなく、直張りフローリングを貼った二重床と
比較したものですね。ご指摘ありがとうございました。
⑦
品確法の評価であることは判るのですが、実際の性能とは違いますよね。
⑧
ゼネコンの一試験のデータですよね。これを実際の製品であるかのように言うの
無理があると思います。