1000レスになったのでその５を立てました。
その４：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/
[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00
＼専門家に相談できる／
【その５】直床の方が遮音性高い気がします。
|
541:
匿名さん
[2013-09-30 23:32:36]
|
||
|
542:
匿名さん
[2013-09-30 23:33:30]
>532は正確な情報ですね。
|
||
|
543:
匿名さん
[2013-09-30 23:41:38]
↑何だか竣工済みか完売しちゃったマンションばっかりなんだけど。
ちょっと苦しい過ぎない？ そういうマンションを避ければ言いだけの話。 軽量衝撃音軽減は直床が優れていることは前々からわかっていること。 でもその辺は実際の騒音問題にはあまり関係の無いことじゃないの？ しかしとことん追求するね。二重床を。 本当は二重床が好きなんじゃないの？ 少なくとも二重床派より床のこと好きだよね。 |
||
|
544:
匿名さん
[2013-09-30 23:45:55]
直床が同条件なら重量衝撃音の遮音性には二重床より優れるというのはわかっていますが、都心か隣接城南エリアの高台限定で探してる自分には二重床しか選択肢はありません。
天カセも突き板フローリングもない外廊下の田の字マンションでは到底買う気になりません。下手するとディスポーザーすらない。 |
||
|
545:
匿名さん
[2013-09-30 23:48:02]
>直床は重量衝撃音を低減できない。
大嘘。 直床は重量衝撃音を低減しています。現実の二重床よりも遥かに。 >二重床は低減できる上に、唯一のネックだった太鼓効果も今の標準製品はほぼ解消できている。 大嘘。 万協フロアや淡路技研をはじめとした一流どころでも、実際マンションに採用されている二重床は重量衝撃音を低減するどころか、むしろ増幅しています。 >具体的には63ヘルツで-0.3デシベル、 ↑ ほら言ってるそばから、増幅してるじゃないですかwww |
||
|
546:
匿名さん
[2013-09-30 23:50:36]
>軽量衝撃音軽減は直床が優れていることは前々からわかっていること。
マジ？ 実は俺、最近知ったんだけど。 というか、二重床派は皆ずっと、軽量衝撃音軽減は直床が優れているという嘘を言い続けてきたぞ。 |
||
|
547:
匿名さん
[2013-10-01 00:02:31]
|
||
|
548:
匿名さん
[2013-10-01 00:03:14]
>直床は重量衝撃音を低減しています。現実の二重床よりも遥かに。
お得意のデータで示してね。 >>具体的には63ヘルツで-0.3デシベル、 ↑ ほら言ってるそばから、増幅してるじゃないですかwww 子どもかよｗ 0dBと違いが分かったら超能力者 |
||
|
549:
匿名さん
[2013-10-01 00:03:46]
直床のΔLHはまだ出てこないの？
二重床に負けちゃいますよ。 |
||
|
550:
匿名さん
[2013-10-01 00:03:58]
>直床が同条件なら重量衝撃音の遮音性には二重床より優れるというのはわかっています
正しい認識ですね。 |
||
|
|
||
|
551:
匿名さん
[2013-10-01 00:05:20]
|
||
|
552:
匿名さん
[2013-10-01 00:05:46]
マイナス0dBの低減は、低減なのですか？
>540さん。 |
||
|
553:
匿名さん
[2013-10-01 00:06:40]
|
||
|
554:
匿名さん
[2013-10-01 00:08:40]
>ゼロdBと違いが分かったら超能力者
低減するかしないかの話がヤバくなったからって、話を逸らしすぎwww 子供かよ！ |
||
|
555:
匿名さん
[2013-10-01 00:12:25]
ばかばかしい。
0.3が遜色有るか無いかの話だろ。 有意差検定も出来ないし個人の思い込みだけ。 永久にやってろよ。 |
||
|
556:
匿名さん
[2013-10-01 00:13:40]
建設関連大手、野原産業の標準二重床は⊿LHの新規格品、NSフロアーⅢは63Hz帯が-3Db。
-0.3デシベルって、もしかして一部の話？ 悪質だなあ、二重床派は。 
|
||
|
557:
匿名さん
[2013-10-01 00:15:27]
|
||
|
558:
匿名さん
[2013-10-01 00:17:18]
中堅優良ゼネコンの戸田建設標準二重床も同じく⊿LHの新規格品で63Hz帯が-3Db。
-0.3デシベルって、もしかして一部の話？ 悪質だなあ、二重床派は。 
|
||
|
559:
匿名さん
[2013-10-01 00:18:21]
|
||
|
560:
匿名さん
[2013-10-01 00:19:48]
540人気だね。
で何が聞きたいの？ まとめて頂戴。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://www.proud-web.jp/shinurayasu-palmcourt/index.html
http://www.sun-great.com/hakata_p/share.html
http://www.setafuna.jp/quality.html
http://www.cityindex.co.jp/madori/C2AA1028/st.html
はじめ、今もまだまだある推定L等級の二重床マンションを
>太鼓効果の低減が不充分だった昔の二重床の話
と切って捨て、都合の悪い話と無視を決め込むなんて二重床派も酷いものだね。
ところで虎の子の万協フロアーの二重床も⊿L等級が明らかに落ちているわけで、それは明らかに直床に対して性能に遜色があるということだよね。
相変わらずその点も無視するしかないようだけど。
しかも⊿LLなんて、直床のスペックとだいぶ違うよ。
殆どとか、同等とか、相変わらず誤魔化しばかり。
⊿L等級を四捨五入しちゃったんじゃないの？大丈夫？
旧LL-45で⊿LL-4を取得できる、素性の良い直床。
旧LL-40でも⊿LL-4を取得できなかった、素性の悪い二重床。
辛いなあ。
でも制振シートを敷けば、解決するんだよ。