マンションなんでも質問「【その5】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-10-23 22:30:17
 
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ RSS

1000レスになったのでその5を立てました。

その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/

[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【その5】直床の方が遮音性高い気がします。

536: 匿名さん 
[2013-09-30 22:40:43]
二重床派のホームはこちらです!
傷を舐め合いましょう!

>二重床物件は高級マンション
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
537: 匿名さん 
[2013-09-30 22:41:40]
>直床は重量衝撃音を低減できない。二重床は低減できる上に、唯一のネックだった太鼓効果も今の標準製品はほぼ解消できている。(具体的には63ヘルツで-0.3デシベル、125ヘルツ以上ではむしろ直床を上回っていると。)
嘘投稿、お疲れさまです!
538: 匿名さん 
[2013-09-30 22:43:07]
フラットに見て、直床の方が遮音性能が高いことは明らかだと思いますが。
539: 匿名さん 
[2013-09-30 22:50:29]
それは太鼓効果の低減が不充分だった昔の二重床の話で、今の二重床標準製品ならほぼ同等です。上位製品なら直床よりも遮音性能に優れています。もちろんカタログ数値であり、施工が大事なのは言うまでもありませんが、悪い施工が原因で遮音性能が落ちている具体的な事例も今のところ出てませんね。
540: 匿名さん 
[2013-09-30 22:56:30]
>535
指名されましたが、533ではありません。
また533は別に嘘じゃないだろ。
⊿L等級こそ違うがカタログデータでは
ほとんど遜色がないと言っても良いんじゃないか。
541: 匿名さん 
[2013-09-30 23:32:36]
http://www.31sumai.com/mfr/G9910/iframe/quality04.html
http://www.proud-web.jp/shinurayasu-palmcourt/index.html
http://www.sun-great.com/hakata_p/share.html
http://www.setafuna.jp/quality.html
http://www.cityindex.co.jp/madori/C2AA1028/st.html

はじめ、今もまだまだある推定L等級の二重床マンションを
>太鼓効果の低減が不充分だった昔の二重床の話
と切って捨て、都合の悪い話と無視を決め込むなんて二重床派も酷いものだね。

ところで虎の子の万協フロアーの二重床も⊿L等級が明らかに落ちているわけで、それは明らかに直床に対して性能に遜色があるということだよね。
相変わらずその点も無視するしかないようだけど。
しかも⊿LLなんて、直床のスペックとだいぶ違うよ。
殆どとか、同等とか、相変わらず誤魔化しばかり。
⊿L等級を四捨五入しちゃったんじゃないの?大丈夫?

旧LL-45で⊿LL-4を取得できる、素性の良い直床。
旧LL-40でも⊿LL-4を取得できなかった、素性の悪い二重床。
辛いなあ。

でも制振シートを敷けば、解決するんだよ。
542: 匿名さん 
[2013-09-30 23:33:30]
>532は正確な情報ですね。
543: 匿名さん 
[2013-09-30 23:41:38]
↑何だか竣工済みか完売しちゃったマンションばっかりなんだけど。

ちょっと苦しい過ぎない?
そういうマンションを避ければ言いだけの話。

軽量衝撃音軽減は直床が優れていることは前々からわかっていること。
でもその辺は実際の騒音問題にはあまり関係の無いことじゃないの?

しかしとことん追求するね。二重床を。
本当は二重床が好きなんじゃないの?
少なくとも二重床派より床のこと好きだよね。
544: 匿名さん 
[2013-09-30 23:45:55]
直床が同条件なら重量衝撃音の遮音性には二重床より優れるというのはわかっていますが、都心か隣接城南エリアの高台限定で探してる自分には二重床しか選択肢はありません。

天カセも突き板フローリングもない外廊下の田の字マンションでは到底買う気になりません。下手するとディスポーザーすらない。
545: 匿名さん 
[2013-09-30 23:48:02]
>直床は重量衝撃音を低減できない。
大嘘。
直床は重量衝撃音を低減しています。現実の二重床よりも遥かに。

>二重床は低減できる上に、唯一のネックだった太鼓効果も今の標準製品はほぼ解消できている。
大嘘。
万協フロアや淡路技研をはじめとした一流どころでも、実際マンションに採用されている二重床は重量衝撃音を低減するどころか、むしろ増幅しています。

>具体的には63ヘルツで-0.3デシベル、

ほら言ってるそばから、増幅してるじゃないですかwww
546: 匿名さん 
[2013-09-30 23:50:36]
>軽量衝撃音軽減は直床が優れていることは前々からわかっていること。

マジ?
実は俺、最近知ったんだけど。
というか、二重床派は皆ずっと、軽量衝撃音軽減は直床が優れているという嘘を言い続けてきたぞ。
547: 匿名さん 
[2013-10-01 00:02:31]
なんだ。
>540も結局事実を認めることができない、デマカセ二重床派の一人だったのか。
がっかりした。
548: 匿名さん 
[2013-10-01 00:03:14]
>直床は重量衝撃音を低減しています。現実の二重床よりも遥かに。

お得意のデータで示してね。


>>具体的には63ヘルツで-0.3デシベル、

ほら言ってるそばから、増幅してるじゃないですかwww

子どもかよw
0dBと違いが分かったら超能力者


549: 匿名さん 
[2013-10-01 00:03:46]
直床のΔLHはまだ出てこないの?
二重床に負けちゃいますよ。
550: 匿名さん 
[2013-10-01 00:03:58]
>直床が同条件なら重量衝撃音の遮音性には二重床より優れるというのはわかっています

正しい認識ですね。
551: 匿名さん 
[2013-10-01 00:05:20]
>547
真実は曲げられんよ。
0.3程度の数字が遜色があるとは絶対に言えんよ。
552: 匿名さん 
[2013-10-01 00:05:46]
マイナス0dBの低減は、低減なのですか?
>540さん。
553: 匿名さん 
[2013-10-01 00:06:40]
失礼。
-0.3dBの低減は、低減なのですか?
>540さん。
554: 匿名さん 
[2013-10-01 00:08:40]
>ゼロdBと違いが分かったら超能力者

低減するかしないかの話がヤバくなったからって、話を逸らしすぎwww
子供かよ!
555: 匿名さん 
[2013-10-01 00:12:25]
ばかばかしい。
0.3が遜色有るか無いかの話だろ。
有意差検定も出来ないし個人の思い込みだけ。
永久にやってろよ。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる