1000レスになったのでその5を立てました。
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/343558/
[スレ作成日時]2013-09-19 14:15:00
\専門家に相談できる/
【その5】直床の方が遮音性高い気がします。
516:
匿名さん
[2013-09-30 21:18:42]
|
517:
匿名さん
[2013-09-30 21:22:48]
二重床派は言い訳ばかりで改善しようとしてないよね。
現実も認められてないし。 |
518:
匿名さん
[2013-09-30 21:25:58]
君はゼネコンか床材メーカーなのか?
それなら良いが 購入者はそんなこと出来ないだろう? マンション選びは立地、設備、その他もろもろあって床がある。 そのマンションが二重床マンションだった際に参考になるのが真実に近いデータだよな。 直床さんの表は正直大雑把過ぎる。 スラブ厚、⊿L等級、場合によっては床材メーカーのデータ。 それらを加味して遮音性を判断する。 それのどこが悪いんだ? |
519:
匿名さん
[2013-09-30 21:27:33]
>だからマンション購入の際は⊿L等級を参考にして
マンション購入の際に⊿L等級を参考にした結果 現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。 現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。 ということが判明しました。 |
520:
匿名さん
[2013-09-30 21:29:15]
>スラブ厚、⊿L等級、場合によっては床材メーカーのデータ。
>それらを加味して遮音性を判断する。 >それのどこが悪いんだ? 誰もそのことが悪いなんて言ってないが。被害妄想すぎだろ。 |
521:
匿名さん
[2013-09-30 21:30:57]
ごめん、ここに一人いたわ。
>実験データなんてうそっぱち >実際に二重床が優れてるから多いわけで、直床が防音悪いのはあたりまえ >常識で考えたらわかるし >No.448 匿名さん [2013-09-30 10:54:33][×] |
522:
匿名さん
[2013-09-30 21:32:43]
>直床さんの表は正直大雑把過ぎる。
この表? この表を決めたのは国交省だから、俺に文句を言われても困る。 |
523:
匿名さん
[2013-09-30 21:34:45]
|
524:
匿名さん
[2013-09-30 21:35:33]
ところで+2dBの直床製品はどうした?
|
525:
匿名さん
[2013-09-30 21:37:13]
|
|
526:
匿名さん
[2013-09-30 21:38:05]
>君はゼネコンか床材メーカーなのか?
>それなら良いが >購入者はそんなこと出来ないだろう? マジレスすると、床を決めるのは、売主。 売主が見ているのは、消費者。 その消費者が正しい情報と正しい嗜好を持たない限り、いくらメーカーやゼネコンが開発しても改善しないぞ。 今の東京地区がまさにそれ。 |
527:
匿名さん
[2013-09-30 21:39:24]
ともかく直床さんは二重床に因縁をつけてるだけ。
言ってる事全く意味無し。 全く参考になりませんな。 |
528:
匿名さん
[2013-09-30 21:40:01]
>このようにわざわざ表にするのが意味がないと言ってるの
分かり易すぎて、迷惑と言ってるの? |
529:
匿名さん
[2013-09-30 21:42:16]
|
530:
匿名さん
[2013-09-30 21:44:35]
|
531:
匿名さん
[2013-09-30 21:46:41]
>それで東京の人は二重床を選び、特段問題が無い。
おや?おかしいなあ。 関西だとさらに騒音が酷いのかな? なにが二重床やねん。うるさくてしょうがない。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45922/ |
532:
匿名さん
[2013-09-30 21:51:09]
ということで、まとめると
現代マンションの直床の遮音性能は⊿LL(Ⅰ)=4、⊿LH(Ⅰ)=3が標準。 現代マンションの二重床の遮音性能は⊿LL(Ⅱ)=3、⊿LH(Ⅱ)=2が標準。 ただし制振シートがあると⊿LL(Ⅱ)=3を見込めるが、実現していない。 それ以上の高性能二重床も開発されているがこれも現在実現はしておらず、逆に推定L等級を表示する古い二重床がまだまだ多い。加えて二重床は施工精度と施工方法、壁との納まりに特に注意が必要。隙間が無いと遮音性が悪化。 品確法上は制振シートの無い二重床は直床に対し1〜2ランクダウンの評価。 結論 二重床マンションでは二重床自体の詳細を調べて遮音性能の低い二重床を避けて選ぶことが必要。 直床は総じて遮音性が高く、性能のばらつきも少ない。 |
533:
匿名さん
[2013-09-30 22:34:00]
直床は重量衝撃音を低減できない。二重床は低減できる上に、唯一のネックだった太鼓効果も今の標準製品はほぼ解消できている。(具体的には63ヘルツで-0.3デシベル、125ヘルツ以上ではむしろ直床を上回っていると。)
|
534:
匿名さん
[2013-09-30 22:38:10]
ここは直床派のホーム。
二重床派と公正派は完全アウェイ。 何を書こうとも直床派のコピペであっという間に流されてしまうここでは公正な評価は無理。 直床派以外は見る必要がないと思う。 |
535:
匿名さん
[2013-09-30 22:38:31]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
二重床も前向きに遮音材敷いて、ΔLH-3とか、ΔLL-4とか、特認とかをとれと言ってるのは直床派では?
解決するのに。
なぜ二重床派はそこから逃げるの?