<ウエスト全体概要>
所在地=板橋区小豆沢1-10
交通=都営三田線本蓮沼駅から徒歩9分、志村坂上駅から徒歩8分
総戸数=456戸
間取り=2LDK~4LDK、57.2~88.4m2(TR含む)
入居=2015年7月下旬予定
<イースト全体概要>
所在地=板橋区小豆沢1-15-1
交通=本蓮沼駅から徒歩11分、志村坂上駅から徒歩10分
総戸数=165戸
間取り=2LDK~4LDK、62.22~87.05m2(TR含む)
入居=2015年4月上旬予定
売主=住友不動産
設計・施工=大林組
管理=住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2013-09-18 12:14:11
SKY TIARA Residence in Forest/スカイティアラ@小豆沢アステラス製薬跡地
601:
匿名さん
[2014-03-31 03:22:19]
問う昨日は人口が減るどころか増えるんですがw
|
||
602:
匿名さん
[2014-03-31 08:31:30]
沖式の人が引用していた人口予測統計だと東京でも人口増加が見込まれるのはは都心区と城東で都心区に隣接しているエリアばかりで、城北は人口減少エリアばかりでした。
ま、絶対的な人口減少の流れがあって、他方でその中でも都心回帰の流れがあるから都心区は人口減少を食い止められているだけで、東京でも外周区だと人口減少の波に逆らえないのは当然っちゃ当然ですが。 |
||
603:
匿名さん
[2014-03-31 14:36:15]
板橋はまだ土地が余っているような気がする。
都心って、最近、マンションあまり立ってないよね。世田谷はすでに人口減少に 入っている。マンション建てる余地がないから当然。 湾岸は埋め立てればいくらでも土地が増えるわけだけど、大地震が予測されて いる今、わざわざそこに買うのはどうなんだろう? 潮風が強くて、建物が 傷みやすいのも気になる。タワーはメンテナンスが大変だし・・・・。 |
||
604:
匿名さん
[2014-03-31 14:40:05]
人口減少=下落 ではないような?
どういう理屈なんですか? さすがに僻地みたいに人がいなくなれば下落するに決まっているけど。 都内だったら、せいぜい人口増加がストップという程度でしょう。 |
||
605:
匿名さん
[2014-03-31 18:14:43]
??
人口減少地域であれば一般論として住宅需要も減るわけで、需要に対し供給がダブつけば価値が下がるのは当然かと。 ま、個人的には三田線10分圏内のここであればそんなに人口減少幅も大きくないと思いますし、売出価格さえ妥当なら資産価値として問題ないとは思いますが。 というか、ここってそもそも永住前提の人が多そうですから資産価値を気にしても仕方ないと思います(自分も永住前提でここを検討してますし。)。 |
||
606:
匿名さん
[2014-03-31 21:07:46]
今は永住前提でマンション買うのが普通でしょう。
木造はよほど金をかけて丁寧に作らないと、30年ほどしかもたない。 コンクリートならもつけど、金がすごくかかる。そもそも東京に普通 の人が買えるような土地がない。 今、地震による火災を抑えるために、政府はコンクリート化を進めて います。まさにマンションそのもの。 最近のマンションは80年は最低でも保つ(湾岸の潮風に吹かれるマンション を除く)そうなので、選択肢になんの誤りもないでしょう。 ただし、高そうなので、買えるかどうかは別。 |
||
607:
匿名さん
[2014-03-31 23:23:06]
同じ住友の板橋テラスを見てきました。気になったのは、ディスポーザーが
ないこと。まだ検討板が閉じてないので、売れ残っているそうです。 板橋あたりでも、ディスポーザーなしが普通なんでしょうか? すごく便利 なので、これがないのは残念すぎる。ここはどうなんですかね? |
||
608:
匿名さん
[2014-04-01 00:25:36]
高級物件と言われるマンションにはついてますよ。
|
||
609:
購入検討中さん
[2014-04-01 07:42:32]
>607さん
テラスにはディスポーザーついてますよ?本当に見学されたのですか? http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/itabashi_h1/equipment04.html |
||
610:
匿名さん
[2014-04-01 11:42:27]
高級でも三井の池袋の物件はディスポーザーついてないけどね
まぁ三井はパークコートが高級って位置づけなんだろうけど |
||
|
||
611:
匿名
[2014-04-01 14:46:16]
ゴミ捨て場が内廊下でつながってて、部屋からのアクセスが悪くなければ、
あまりディスポーザーの必要は感じない。 無論あるに越したことはなけど、ディスポーザーあってもゴミ捨て場が外だったり、 行きにくいとこにあるのは、きつい。 |
||
612:
匿名さん
[2014-04-01 20:31:33]
ディスポーザーは生ゴミの不快な処理が無くなるから主婦にはありがたい代物。今、使ってるが、もう、ディスポーザー無しなんて考えられないよ。それぐらい便利。
|
||
613:
匿名さん
[2014-04-01 23:20:18]
ディスポーザーは骨みたいな固いものはダメなタイプと、オーケーの
タイプがある。 うちで今使っているのは、骨はダメなタイプ。骨がオーケーのものに 変えようとしたら、勝手に変えるのはダメだと言われた。 骨がオーケーのもののほうがはるかに便利なんだが・・・ |
||
614:
匿名さん
[2014-04-01 23:38:41]
>>613うちはOKなやつですよ。とても便利です。
ディスポーザーは初期仕様でついてるのが肝心なんですよね。 それに、メンテなどの費用が嫌で普通の排水溝にしたいと思っても無理みたいですね。 でも、それでも便利です。 無い生活なんて考えられないですね。 そのため、物件選びはディスポーザーが最重要事項です。 |
||
615:
匿名さん
[2014-04-02 08:21:13]
板橋テラスにディスポーザーついていましたよ。
|
||
616:
匿名さん
[2014-04-02 09:14:32]
ディスポーザー力説してる人いるけど、あればいい程度で、そんなに重要な設備じゃないよね。それがない生活は考えられないなんて言ってる人は、無視して良いほどの少数派。マンション購入者の大多数は使ったことさえない人がほとんど。
|
||
618:
匿名さん
[2014-04-02 10:00:40]
まぁいかにここが注目されてるか分かりますね
|
||
619:
匿名さん
[2014-04-02 10:07:25]
うちはディスポーザーより24時間ゴミだし可の方がいいかなぁ。親戚がディスポーザー有りだけどメンテが悪いせいか臭いがするって言ってた。使うと確かに便利そうだとは思うけど。
|
||
620:
匿名
[2014-04-02 17:29:46]
私も便利さは実感しつつ、
マンショントータルのプランニングがしっかりしてれば、 なくても問題ないなと思います。 あと、ディスポーザーないとダメな身体にはなりたくない というのもある。 戸建てや小規模マンションのよいものを見落とすことに なりますしね。 |
||
621:
匿名さん
[2014-04-02 17:32:30]
基本戸建はともかくマンションなら大規模ですよね。小規模は何かとお金がかかるし、役員が回ってくる率が早い。そして、仕様削減などがある時あるし。
|
||
622:
匿名さん
[2014-04-04 08:25:03]
うちは低層や小規模も有りです。大規模にはない落ち着きがありますし、共用施設とか余計なものに興味がないので、低層小規模もいいと思ってます。大規模のスケールメリットを生かした維持管理費の安さはそれはそれで魅力ですが。
|
||
623:
匿名さん
[2014-04-04 11:23:05]
ここは大規模なのに管理費修繕費もそんなに安くなさそう…
メリットはなんでしょうか。 |
||
624:
匿名さん
[2014-04-04 11:41:55]
安くなさそうって、推測で言われても…
|
||
625:
匿名さん
[2014-04-04 11:48:11]
この間、モデルルームに行った時はまだ決定してなかったので推測の書き方になってしまいますが、だいたいの金額を教えていただいたは安くはなかったです。
|
||
626:
匿名さん
[2014-04-04 12:45:34]
まだ買ってないなら、是非大規模を・・
これからの日本は、新築はあまり買えなくなります。たぶん、売り出しも 減りますよ。中古がメインになっていくでしょう。メンテナンスが 非常に重要になります。 維持費が安いということは、10年後くらいから非常に重要になるで しょう。タワーは維持費が高いので、もってのほかです。お金もち ならいいでしょうが・・老後を考えた場合、月1万円の差はかなり 効きますよ。今でも年金なんて月20万円くらい。今後はどんどん 減る予定です。 |
||
627:
匿名さん
[2014-04-04 12:58:25]
ここから幼稚園に通うとしたらどこなのか?
地図見ても保育園はぽつぽつありそうですが。 |
||
628:
匿名さん
[2014-04-04 17:39:13]
外観かっこいい
|
||
629:
匿名さん
[2014-04-04 17:41:43]
白だから汚れが目立ちそう
|
||
630:
匿名さん
[2014-04-04 21:49:32]
>ここは大規模なのに管理費修繕費もそんなに安くなさそう…
その根拠は? 一般的には、共用施設がよほど多くない限り、大規模なほうが安い。タワーで プールがあるところがあるけど、使ってないところが結構ある。 |
||
631:
匿名さん
[2014-04-04 21:51:42]
白でも、汚れにくい塗料が開発されてるよ。
昔のアパートを基準にしないほうがいいね。 |
||
632:
匿名さん
[2014-04-04 22:02:02]
どんな塗料?
|
||
633:
匿名さん
[2014-04-05 07:58:29]
超耐候性、低汚染性塗料と言われるものだよ。
アナスタース型チタン(アメリカ連邦規格白色塗料)、光触媒チタン、 自己洗浄機能はないけど、フッ素樹脂、アクリルシリコン樹脂など。 一般的に色が付いているほうが劣化が早い。壁に突起物がある とそこに雨垂れが生じやすいのでのっぺりしているほうが良い。 http://ameblo.jp/oohashi-g/entry-11503774178.html 安い塗料を使うと、あっという間に黄変する。クラックができる。 ま、このあたりは、建ってすぐにはわからない。ただし、この建物 がどこまで塗装に金を使うかは全く不明。まだ未定かもしれない。 高く売れそうもなければ、安い塗料を使うしかないね。 |
||
634:
匿名さん
[2014-04-05 08:11:08]
>>>ここは大規模なのに管理費修繕費もそんなに安くなさそう…
なんだ、根拠なしか・・・・ コンパクトマンションの雰囲気が悪くないのは事実だけど、管理費の安さでは 大規模マンションに絶対に負ける。タワーは修繕費が非常に高価なので避ける べきだ。 最近は一生住むつもりで買うひとがほとんど。ということは、老後の支払いが 少しでも少なく済むようにしたほうがいいね。都心は固定資産税が高いから 大変だよ。都内で電車の駅まで10分以内なら十分便利だ。 |
||
635:
匿名さん
[2014-04-06 00:44:55]
〉NO633さん
塗料の説明すごいですね。参考になります。 管理費修繕費はモデルルームに行った人から聞きましたけど2万円くらいなんですよね?大規模にしては高くないですか。 |
||
636:
匿名さん
[2014-04-06 04:17:23]
修繕費は必要な費用が決まっています。悪徳業者は、最初に払う修繕費を
安く見せかけます。これでは足りないので、管理組合はどんどん値上げし ていきます。まじめな不動産会社は最初から高くして、途中で値上げの 必要がないようにします。 管理費と違って、修繕費は自分達(管理組合)が使うものなので、高い ほうがいいのですよ。 |
||
637:
匿名さん
[2014-04-06 12:27:46]
大規模修繕のスレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/75717/ 修繕積み立て金が足りなければ、一時出費ということもありえます。 まず10年以内なら、そういうことはないはず。10年くらいで 大規模修繕するのが普通(塗替えなど)なので、そこで金を使えば、 たいてい値上げすることになります。 値上げしないでやっていけるマンションはマレでしょう。 |
||
638:
匿名さん
[2014-04-07 11:11:15]
きちんと長期計画の説明があるはずですから
おのおのが判断するしかない 最初が安くてもあとから~みたいなパターンが一番怖い 特に戸数が少ないと払えない世帯が出た時とか ダメージがデカイし |
||
639:
匿名
[2014-04-07 13:23:23]
>No.627さん
近場には幼稚園はありませんね。 でもこの辺はバスでお迎えに来てくれる幼稚園がいくつかあるみたいですよ。 北区のあかいとり幼稚園のバスはよく見かけます。 |
||
640:
匿名さん
[2014-04-07 22:18:37]
要望書も結構はいっていて、そこそこ人気があるらしい。
特にイーストは埋まってきていてイーストの下階層かウエストという ことになるはずだと友人が話されていたが、価格帯からしても意外です。 |
||
641:
匿名さん
[2014-04-08 09:28:50]
5,000万以下の部屋はありますか?
|
||
642:
匿名さん
[2014-04-08 09:43:19]
資料請求した時に~4500の項目があったから2LDKはあるんじゃないでしょうか
3Lは分かりません |
||
643:
匿名さん
[2014-04-08 09:50:06]
そうですね、ここは1LDKもあるので2LDKの部屋なら5,000万以下もありますね。
70平米以上の3LDKだと5,000万以上になりそうですか? とても気になる物件ですが、シティテラス加賀より500万は高いと聞いたので MRに行くのも躊躇しています。 |
||
644:
購入検討中さん
[2014-04-08 12:49:09]
資産性が弱いのに、高すぎだろ。びっくりした。近くの板橋蓮根と違いすぎ。
|
||
645:
匿名さん
[2014-04-08 15:02:34]
東京23区で駅から10分以内なら、将来十分売れると思うけど。
将来性がないのは、郊外とか駅から15分以上の地域だね。 大規模は人気があるし。 ただ、いろんな要素で値上がっているのは確か。たぶん、東京オリンピックが 終了するまではこんな状態が続く。すでに住民が住み始めているのに、 売れ残っているようなマンションを探してみるのは悪くないだろう。 業者は値引くのを嫌がる。なぜなら、訴訟を起こされる可能性があるから。 実例がある。最初から安いなら、値引く必要がない。詳しくは知らないけど、 東日本震災前に竣工してまだ売れ残っているマンションってあるんじゃないの? |
||
646:
匿名さん
[2014-04-08 15:30:27]
70平米以上の3LDKに関して
シティテラス加賀とイーストは同価格帯かと思います。 ウエストは+500万とここで拝見しました。 |
||
647:
匿名さん
[2014-04-09 18:26:12]
イーストとウエストで小学校が違うと聞きましたが、どちらも評判は良いですか?
|
||
648:
匿名さん
[2014-04-12 22:46:28]
第二小学校(ウエスト)は抽選になった過去があるようなので人気があるんじゃないですか。
|
||
649:
匿名さん
[2014-04-13 01:03:11]
ここのように同じマンションなのに棟ごとで小学校の学区が別々になった場合、どちらの小学校でも問題無く入れるはずです。たしか、抽選などもまぬがれてたかと。以前住んでたマンションで1号棟が例えば学区がAだったんですが、2号棟はBだったんですけど、好きな方を選べましたよ。ちなみに板橋です。それに、小・中は隣接学校であれば学区変更も可能だったはず。だから、学校がどうのとかで棟選ばなくても良いと思いますよ。まあ、評判の良い方に入れたいですよね。とはいえ、そんな大差無いですよ。あと、これほどまでの規模ならもしかしたら学区変更が起きる可能性もありますよね。他のスミフの物件でも、ありましたよ。たしか蓮根の物件。あの位置は元々志村第六が学区エリアだったんですが、350戸と大型のため生徒数が少ない蓮根小へと学区が変更になってました。マンションだけの変更なら良いのですが、近隣エリアも巻き込んでの変更になったため、結構近隣の方々は嫌がってましたね。今の段階で話が出てないのならば無いのかもしれませんが、これだけの規模なので学区が変わる可能性もなきにしもあらずかもしれないので確認はしておいた方が良いと思います。
|
||
650:
匿名さん
[2014-04-13 01:17:11]
改行を学んだ方がいいかもよ。
読む気がしないから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |