野村不動産のプラウドです。
平成20年完成のプラウド武庫之荘に続いて武庫之荘第二弾の計画です。
定期地上権です。
公式URL:プラウド武庫之荘一丁目 http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/mukonosou/
売主:野村不動産株式会社 http://www.nomura-re.co.jp/
施工会社:西武建設株式会社 http://www.seibu-group.co.jp/kensetsu/
管理会社:野村リビングサポート株式会社 http://www.nomura-ls.co.jp/
マンションコミュニティ プラウド武庫之荘の検索
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%8...
マンションコミュニティ プラウドの検索
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%8...
マンションコミュニティ 武庫之荘の検索
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E6%AD%A6%E5%BA%AB%E4%B9%8B%E8%8...
マンションコミュニティ 尼崎市の検索
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E5%B0%BC%E5%B4%8E%E5%B8%82
野村不動産のマンションってどうですか? 【パート3】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148494/
野村リビングサポートってどうなんですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57709/
西武建設ってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47810/
物件名 プラウド武庫之荘一丁目
販売時期 平成26年1月下旬 (予定)
※予告広告
本広告を行い取引を開始するまでは、契約または予約の申込みに一切応じられません。
また申込みの順位の確保に関する措置は講じられません。
予めご了承下さい。
所在地 兵庫県尼崎市武庫之荘1丁目156-3(地番)
交通情報 阪急神戸線 「武庫之荘」駅 徒歩6分
種別 マンション
敷地面積 2,336.63m2 (建築確認対象面積)
土地権利/借地権種類 定期地上権
建築確認番号 第ERI13033553号(2013年8月23日付)
用途地域 第二種中高層住居専用地域
構造・規模 鉄筋コンクリート 地上8階
建物竣工時期 平成26年9月下旬 (予定)
入居時期 平成26年10月下旬 (予定)
分譲後の権利形態 建物は区分所有、敷地は専有面積割合による定期借地権(賃借権)の準共有
総戸数 54戸 (他に管理事務室1戸)
販売戸数 未定
※販売戸数が未定の場合のご注意
間取り、専有面積が変更になることがございます。
これらと、その他の未定部分については本広告時までに確定致します。
予めご了承下さい。
予定販売価格(万円) 未定
予定最多価格帯(万円) 未定
間取り 2LDK +F+N+W ~4LDK+N+2W
専有面積 70.68m2 ~ 96.02m2
バルコニー 9.62m2 ~ 23.10m2
ルーフバルコニー 40.14m2 ~ 46.55m2
駐車場 33台
駐輪場 108台
バイク置場 2台
ミニバイク置き場 3台
管理形態 区分所有者全員で管理組合結成後、野村リビングサポート株式会社に委託予定
売主 野村不動産株式会社
施工 西武建設株式会社
お問い合わせ 『プラウド武庫之荘一丁目』販売準備室
TEL:0120 - 651 - 054
定休日:火・水曜日
営業時間 [平日] 11:00 ~ 18:00
[土・日・祝] 10:00 ~ 18:00
スケジュール 資料請求受付開始
備考 ●借地権の種類/定期借地権の転賃(賃借権) ●存続期間/2075年6月30日(建物解体期間含む)期間満了時に更地に返還することが条件です。※建物の買い取り請求・契約更新及び改築等による期間延長は一切できません。 ●賃料等/未定
情報更新日 2013/09/17
次回情報更新日 2013/10/01
[スレ作成日時]2013-09-17 22:17:47
プラウド武庫之荘一丁目
23:
匿名
[2013-09-21 21:18:14]
プレサンスと一緒にされてもね・・・
|
||
24:
匿名さん
[2013-09-21 21:32:04]
>15が削除されたのはなぜ?
|
||
25:
匿名さん
[2013-09-21 21:35:13]
2250万円で売られてるプラウド武庫之荘2008年版って
元々は4000万円弱の部屋なんでしょ。 所有者も大変だな~ |
||
26:
匿名さん
[2013-09-21 21:54:07]
土地は無くなる事はないけど、建物はいずれ無価値と言うか、不良資産になるからね。
5年経って45年の残期間になり、引渡しが見えてきたと言うには早すぎるよね(笑) |
||
28:
匿名さん
[2013-09-22 00:54:59]
>25
分譲時の書き込みには「64.8㎡で3330万円」ってあるよ。 「4000万円弱」の根拠はどこから? まあそれにしても5年住んで1180万円ダウンだと仮定してもちょっとつらいね。 1180万円÷60カ月で、管理費等含めると20万円超の家賃を払ったことに。 |
||
29:
26
[2013-09-22 07:04:21]
>>27
無知な人間が人様の意見に口をはさむもんやないよ。 1 定期借地は期間限定だが、普通借地は事実上無期限であり地主より強い権利を持っている。 商業地と住宅地では割合が違うが3-4割の資産価値があり、権利も売買出来る。 2土地を返還する時は更地渡しが普通なので、その日の為に解体費用を普段から積み立てるのが普通。 3以上の理由から、定借は後腐れのない契約方法でもあり、又、地主にとっても安心出来る方法。 無期懲役の意味不明だが、保有コストについては地代か固定資産税かの違いであり、金が掛かるのは同じや。 「普通借は無期懲役ですから」・・・地主から見ればその通りや。 |
||
30:
匿名さん
[2013-09-22 08:10:19]
何千万円も払って自分の財産にならない。
販売会社は売ってしまえば後はどうでもええ!って云うことやから、賃貸の方が気楽でええんとちゃうかな。 |
||
32:
匿名さん
[2013-09-22 11:32:37]
>28
ごめん! 今売却に出てるのは1階だった。 5階とか上の方は4000万円位だったはず。 この辺りは駅遠の賃貸アパートと駅遠のミニ分譲ばっかり 建つから大手のマンションが建って選択肢が増えるのは大歓迎だよ。 たまに新築マンションが建つかと思ったら訳のわからん デベロッパーばかりだから。 この間の大雨の武庫川の増水もやばかったし、 20年に一度の大雨が5年に一度来てる感覚だから、 これからの時代はマンションの1階は厳しいな。 津波は200年に1回でも大雨は来るからね。 尼崎は海抜0m地帯だし、武庫川や猪名川の氾濫もあるし、 防災訓練もやったけど1m程度の浸水はあるみたいだから。 この間の大雨も消防団が待機出動してたし。 |
||
33:
29
[2013-09-22 11:41:16]
>>31
定期借地も普通借地も同様に考えてるだけで話にならん。 定期借地と云う比較的新しいルールが出来た経緯も含めて、一度近くの不動産屋に聞いてみ。 底地の現実を教えてもらえると思うわ。 それと、私は借地権マンションを勧めてる訳ではない(むしろ否定的) しかし、土地神話が無くなった現在では、マンションは耐久消費財と云う観点から、 自由の利かない区分土地所有に拘る事もないと思うで。 |
||
34:
29
[2013-09-22 12:20:51]
区分土地所有は適当な言い方ではなかった、土地の共有持分と云う言い方が正解やね。
|
||
|
||
38:
匿名さん
[2013-09-22 14:48:50]
教えてやってる奴らのアホな争い乙。
|
||
39:
匿名さん
[2013-09-22 15:27:39]
教えたるマン同士仲良くね。
|
||
41:
ビギナーさん
[2013-10-17 16:50:02]
ここって、以前野村さんがやって大苦戦した場所ですよね?
|
||
42:
匿名
[2013-10-26 19:13:24]
違います
|
||
43:
匿名さん
[2013-10-27 05:06:55]
>>41
前回苦戦していたのは平成20年のプラウド武庫之荘は武庫之荘東2丁目でした。 今回のプラウド武庫之荘はマンションの名称から解る通り武庫之荘一丁目です。 私個人の検討課題は2つあります。 一つ目は前回もそうでしたが定期借地権契約という問題です。 毎月の定期借地権料や築20年以降の資産価値の低さ等です。 二つ目はJR尼崎駅人気の裏で武庫之荘自体の駅力や人気低下による資産価値維持率の低下です。 プラウドよりかなり格下のブランドですがプレサンスロジェ武庫之荘というマンションが 2012年に出来て価格面で人気で完成前に完売してました。 問題なのはその部屋が未入居のまま中古で売りに出たのですが全く売れずに1年間で数回に渡り値下げして 2013年になって600万円の値下げでようやく売れたことです。 戸建街としては武庫之荘は上位ですがマンションとしてはどうなんだろうと迷います。 もちろんここも価格次第だと思います。 所有権だと専有平米単価55万くらいでも売れるかもしれませんが定期借地権だと平米単価45万が上限ではないでしょうか? ただ現実的には野村ブランドである以上強気で販売すると思うので平米単価65万くらいな気もします。 そうすると、平成20年の物件同様完成後も売れ残って値下げとかもあるかもしれません。 と思いつつアベノミクスでマンション販売は前年比80%増とか凄い売れ行きだからここも売れるのでしょうかね。 |
||
44:
匿名さん
[2013-10-27 08:27:29]
高いお金払って、資産にならない。
まだ賃貸に居る方が安上がりとちゃうかな。 |
||
45:
周辺住民さん
[2013-11-23 00:30:01]
高いお金払って、資産にならない。
そうとしか思えない。 賃貸と変わらない気しかしないのですが。 |
||
46:
匿名さん
[2013-11-23 02:12:35]
ジャーナリストの村田幸子さん(元NHK解説委員)は、武庫之荘で定期借地権マンション住まい。
(事情通ならどの物件かはわかるはず) シングル女性の友人同士でマンション内近居して助けあっているのだとか。 http://wbmkqapvxp.blog.so-net.ne.jp/2010-03-09 シングルや熟年子無し夫婦にとっては、定期借地権はまったくデメリットにならない。 なぜなら、賃貸専用物件は壁や床厚、水回りなどクオリティが低く満足できない。 また、分譲賃貸は所有者に永続性がない(売却したいから立ち退いてくれ、と言われる可能性あり)。 そして両者ともリフォーム・リノベーションが自由にできない。 もちろん価格にもよるけれど、定期借地だからと即無価値、というのはどうかな。 |
||
47:
匿名さん
[2013-11-23 13:29:44]
>>47
>>シングルや熟年子無し夫婦にとっては、定期借地権はまったくデメリットにならない。 確かに、相続させたい親族がいないのであれば資産価値を軽視するのは解ります。 でも、今はいいけど友人6人同士で介護する訳ではないでしょ? 老人ホームとかに入る場合はどうするの?売却しないと資金出せないでしょ? もちろん、高給取りで退職金も多く年金も充実してるNHK職員だと金銭的問題はないかもしれないけどね。 >>また、分譲賃貸は所有者に永続性がない(売却したいから立ち退いてくれ、と言われる可能性あり)。 日本は確実に借り手重視ですけどね。 いきなり強制退去なんて裁判でも認められないでしょ。 >>もちろん価格にもよるけれど、定期借地だからと即無価値、というのはどうかな。 それはそうだけど第一弾のプラウド武庫之荘が5年弱であんな価格になってたからね。 |
||
48:
匿名さん
[2013-11-24 12:29:32]
売却するときおもいっきり叩かれるんとちゃう!
住めば住むほど次の購入者が住む期間が短くなる。 毎日毎日、ドキドキして住まわなければならない。 |
||
49:
匿名さん
[2013-11-24 15:49:20]
土地代が所有権より80%引きだったら検討するかな。
プラウド武庫之荘も借地権だったし地主となんかあるのかな。 |
||
50:
匿名さん
[2013-11-25 19:04:54]
借地権と価格の関係が気になります。
普通の分譲マンションより安くなるわけではないのですか? |
||
51:
匿名さん
[2013-11-25 19:29:32]
定期借は期限があるんで、
積立金さえ予定通りなら、 最悪0円の資産価値で住みす。 普通借だと、 無期限なんで、 年数が経つと、 最悪の場合マイナス資産になります。 大阪市内に建ってましたね、お~怖っ! 何が言いたいかと言うと、 賃貸と言うシステムは、 資産の価値のわからない人のためにある優しいシステムです。 【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
52:
匿名さん
[2013-11-25 19:43:33]
ここの借地権って毎月の費用もかかりますよね?
維持費は毎月の管理費と修繕積立金と借地料でいいですか? 将来的に取り壊すならあまり修繕しないから安いのかな? |
||
53:
匿名さん
[2013-11-28 08:45:29]
2075年まで、ってことは60年間?
あと60年はきっと生きられないなあ。 |
||
54:
匿名さん
[2013-11-28 14:35:44]
定期借地権って最高50年間だと思ってたけど61年間か・・・
例えば私の今の平均寿命だと40年後に死ぬけどその後の20年間は子供が払わないといけないのかな? |
||
55:
匿名さん
[2013-11-28 15:39:14]
プラウド武庫之荘
http://mansion-data.jp/index.php/op/viewDetail/apartmentId/14737/sellY... 第一弾も同じく借地権物件だったけど中古売出し履歴を見ると、 新築時に平米単価60万円だったのが2013年には平米単価35万円を切ってる。 これが所有権方式の場合と差があるのかどうかが疑問なんだよね。 |
||
56:
匿名さん
[2013-12-03 15:09:12]
更地にして返却するということは、その為の積み立てもしていかないといけないってことなのですよね。
あと定借だと勝手に賃貸に出すことはできないのですっけ? 地権者さんがOKなら大丈夫だと記憶しております。 ところで月々の地代と固定資産税、どちらの方が払っていくならお得なのでしょうか。 マンションを買うこと自体初めてなので正直よく判らなくて。 |
||
57:
匿名さん
[2013-12-03 16:57:15]
プラウド武庫之荘 1F 2,250万円 64.8㎡ 2LDK 2008年築
管理費:9,920円 修繕積立金:5,200円 専用庭使用料:280円 解体準備金:2,512円 土地賃借料引当金8,757円 プラウド武庫之荘第一弾はこんな感じみたいね。 尼崎市内のマンションの固定資産税って年間10万円くらいだよね? 新築は減税があるけど終わったら幾ら位かな? |
||
58:
匿名さん
[2013-12-03 20:31:07]
2008年築 プラウド武庫之荘
マンションの解体費用ってこんなもので足りるのかな? 500万高いなら普通に所有権方式のマンションが買えそうだけど固定資産税は先が読めないな。 50年後の尼崎がどうなってるか解らないし。 30年くらいの時に地震が起きたら修繕する気もおきない気もするし。 解体準備金2,500円(全戸平均と仮定)*49戸数*12ヶ月*50年間(2008年築~2058年) =73,500,000円 定期借地権8,757円*12ヶ月*50年間 =5,254,200円 |
||
59:
購入検討中さん
[2014-02-02 14:21:12]
モデルルームに行って来ました。予定価格は南東向きの93平米の4LDKで5200から6000弱で正直安い!と思いましたが、説明にあった定期借地権というのをこの掲示板でも確認し、色々調べましたがこの値段は割高になるんですかね~?ご意見お願いいたします。
|
||
60:
匿名さん
[2014-02-02 16:25:59]
80平米前後はおいくらでしたか?
立地は問題無さそうですが、学区はいかがでしょう? |
||
61:
匿名さん
[2014-02-02 18:03:50]
どうせ解体するのだから管理や規約なんてどうでもいい!って思うやつもいる。
結局は価値なしになりますね。 |
||
62:
匿名さん
[2014-02-02 19:42:03]
使い捨てマンションと云う認識でいいでしょう(悪い意味ではない)
自由にならない土地持ち分があったとしても問題が多い。 しかし、使い捨てにしては一寸高いな。 |
||
63:
匿名さん
[2014-02-02 22:05:07]
高い。わかってるやつは買わない。ただプラウドブランド。資産が買った瞬間に0へのカウントダウンになる。ちなみに地代いくら?
|
||
64:
匿名さん
[2014-02-03 07:23:32]
よくもまぁ借地ネタだけでここまで伸びるわ。
|
||
65:
匿名さん
[2014-02-04 01:42:50]
借地権以外問題がないからじゃない?
|
||
66:
匿名さん
[2014-02-05 11:42:03]
定借にだとしたら、迷いますね。
何年定借なのかによりますが。 地代もかかることですから、地代もいくらになるかによりますよね。 じっくり検討したいところですね |
||
67:
匿名さん
[2014-02-06 05:32:49]
武庫之荘ってそんないいの?
定借で6000万て住吉の定借タワー以上では?。 |
||
68:
匿名さん
[2014-02-06 13:01:54]
定期借地権じゃなければ、安い!。定期借地権だから高い!。シンプルな話。たぶん売れ残るだろうから、とりあえず様子見でいいのでは。
|
||
69:
周辺住民さん
[2014-02-06 21:45:01]
地主は高い塀の屋敷に鉄条網をつけた変わった人だった。
塀沿いに駐車しようものなら烈火のごとく怒ってたわ。人間物がありすぎると疑心暗鬼で変人になるんやな。 |
||
70:
匿名さん
[2014-02-06 21:53:52]
そんなんやったら、借地の地代も毎年・毎年値上げされるんとちゃう!
|
||
71:
匿名さん
[2014-02-07 02:11:34]
誰か、地代を教えてください。意外にリーズナブルかもしれないので。正しい情報をお願いいたします。
|
||
72:
ご近所さん
[2014-02-07 08:18:07]
|
||
73:
匿名さん
[2014-02-07 09:10:47]
地代を教えて欲しいと言ってるのに、路線価を教えて何になる?
参考にもならんわ。 |
||
74:
匿名さん
[2014-02-08 22:18:52]
モデルルーム行った方情報お願いいたします。来週くらいに行く予定ですが。
|
||
75:
匿名さん
[2014-02-09 02:46:04]
路線価180,000円と仮定
実勢価格の平均は路線価の130%が標準らしいので180,000円×130%=実勢価格土地平米単価234,000円 実勢価格234,000円×敷地面積2,336m2=土地価格総額546,624,000円 土地価格総額546,624,000円÷総戸数54戸=1戸平均10,122,666円 1戸平均10,122,666円÷(60年間×12ヶ月)=毎月14,059円 広さ抜きに考えれば1戸あたり1,000万円なら所有権で買いたい方が多いと思うな。 毎月14,000円なら適正と言えば適正かも知れないけどしっくりこない。 取り壊し費用は修繕積立金の中に入れるのか別会計なのかは分からないけど。 |
||
76:
匿名さん
[2014-02-09 08:12:03]
感覚的には賃貸と変わらんのかな?この定期借地権っていうのは地主にほんとに有利なシステムなんやね。あと野村不動産にも。あきらかに割高か~。西宮も割高だし、どこかいいとこないですかね~(>_<)
|
||
77:
購入検討中さん
[2014-02-10 03:49:43]
2月8日にモデルルームが正式にオープンしてますけど、すでに3分の1ぐらい、購入予約済みとなってました(驚)。
あくまで自分の予想ですが、10月の竣工前どころか2期販売ぐらいで、全戸完売する気がしますね。 |
||
78:
不動産購入勉強中さん
[2014-02-10 21:36:10]
3分の1が購入予約済み??
そんなに長期家賃前払いしたい金余りの輩が多いとは思えんぞ? 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
79:
購入検討中さん
[2014-02-11 01:56:00]
良くある手ですね。でも上の書き込みのように騙される人もいるから、案外売れて行くかもしれませんね。
|
||
81:
匿名さん
[2014-02-11 18:19:35]
ここ学区はどーなんですか?
|
||
83:
購入検討中さん
[2014-02-12 20:06:19]
なんかきな臭い雰囲気ですね。
さておき、前にもあった地代はいくらなのでしょうか?定期借地権なので、ローンを払い終わっても、金がかかり続ける訳ですし、しかも最後は更地になって、再開発で建て替えも無理ですよね。ランニングコストを考えずに当方は買えません。ただ場所はいいと思うので、この金額が妥当と思う方は買われるのでは。当方の感覚的にはだいぶ高いですが。これが土地付きなら即決即断ですけど。 |
||
84:
購入検討中(再々)
[2014-02-13 07:48:56]
>No.81
>学区は 小学校(武庫庄小学校)に関して言えば、尼崎市立の小学校では、もっとも環境の良い部類だと思います。 先生もいい方ばかりですが、「登下校時の見守り/学校行事への援助/自主イベントの開催」等、とにかく周辺住民の方々による児童へのフォローが、すごく行き届いてると感じますね。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
85:
匿名さん
[2014-02-14 14:55:07]
>登下校時の見守り
これが一番大事かな。 子供達の安全に換えられるものはありません。 近隣の方々の協力によって横断歩道や人通りの少ないポイントに大人が立ってくれていたりしますか? それとも保護者によっての活動?? |
||
86:
購入検討中(再々々)
[2014-02-15 07:12:31]
>No.85
>>登下校時の見守り >近隣の方々 >それとも保護者 朝の登校時は共同で、そして昼の下校時は近隣の方々による見守りが行われています。 特にコープ武庫之荘店そばの交差点は、毎朝 同じ人が(6年以上!)立ってくれてる & 周辺の清掃までして頂いており、安心感はハンパないですよ。 |
||
87:
匿名さん
[2014-02-15 11:33:28]
なんか阪神モダニズムと尼の人柄のええとこが融合されてる街ですね。
|
||
89:
匿名さん
[2014-02-18 16:21:05]
見守り隊は大抵どこの学校でも保護者ですね。
下校時は、ご近所のご老人方がボランティアで参加されているとこもあるようです。 |
||
90:
住まいに詳しい人
[2014-02-18 22:19:16]
武庫之荘は尼崎という響きだけで嫌という凝り固まった人以外には、利便性や住宅環境も優れたいいところです。このマンションの立地もしかり。ただこのマンションに関しては、定期借地権という問題がつきまといます。リセールバリューが低く、売りにくいのと、最終的に更地にするマンションの為、建て替えも出来ず。それを考えると普通に高いと思います。営業トークでどこまで成約できるか、この先値下げがあるのでは?ただお金がある人は、資産価値とか無視して買うでしょうが。
【テキストを一部削除しました。 管理担当】 |
||
91:
匿名さん
[2014-02-18 22:47:11]
年数が経過していくほど資産が減っていく!
最終的には取り壊すので資産価値ゼロ。 買うのでしょうか? |
||
92:
物件比較中さん
[2014-02-19 05:21:09]
>No.90
>このマンション >普通に高い >この先値下げが >あるのでは 野村不動産は、第1期で7割以上もの住戸を販売する予定なのに、ホントに値下げなんてするんでしょうか(謎)。 >営業トークで >どこまで成約 竣工まで7か月もある段階で↑↑の状況だし、営業トークだけじゃない 物件そのものの魅力は、やはり大きいように思うのですが。 |
||
93:
住まいに詳しい人
[2014-02-19 10:03:57]
そりゃ売れなければ値下げになるでしょう。もちろん売れるのであれば、かなり資産価値を考えなくても良い地元のお金持ち(武庫之荘は結構多いのでしょうか?)が多いということではないでしょうか。あとは知識不足か。都心の一等地以外は基本的に定期借地権は苦戦します。買い手も高い買い物ですからいろんな情報を集めますので。営業トークの中には、実は資産価値は下がらないんですよ的な資料を用意していると思いますが、それらの資料は基本いいとこ取りです。皆していることですが。実際本当にそうなのか地元の不動産屋等、複数に確認した方がいいでしょう。問題は、このマンション、場所もブランドもいいのは間違いない。ただ市場原理に照らし合わせて価格が適正かどうかでしょう。正式価格がオープンになるのを待ちましょう。
|
||
94:
ビギナーさん
[2014-02-19 21:52:54]
誰が長期家賃の前払いでここを買うんだ?そんな金持ちなら
築浅の分譲賃貸を渡り歩いた方が遥かに満足度高いと思うんだが |
||
95:
匿名さん
[2014-02-19 23:16:11]
でも、おととしくらいに売ってた、野村の夙川の借地マンションは即完売してたよね。ここより全然高かったけど。
|
||
96:
匿名さん
[2014-02-19 23:25:43]
築浅の分譲賃貸って、タワーとか投資目当てのやつは多いけど、永住ファミリー型では選べるほどないよね。
|
||
97:
住まいに詳しい人
[2014-02-19 23:49:21]
即完売した=継続的に資産価値が高い。ではないですよ。確かに人気の夙川ですからね。資産価値なんて考えなくてもいいお金持ちがたくさんいたんでしょう。いい土地にいい部屋があれば、あとは営業力とブランド力次第。まあほんとに武庫之荘が即完売するのかみていきましょう。ただモデルルームにはたくさんの申し込み済みの花が貼られ、営業からは「急がないと人気のお部屋は選べなくなりますよ」ととにかく煽られますが、その一辺倒なやり方が吉と出るか凶と出るか。
|
||
98:
物件比較中さん
[2014-02-20 05:57:33]
>No.96
>築浅の分譲賃貸 >永住ファミリー型 >選べるほどない まったくおっしゃるとおりかと。 さらに「阪急神戸線の駅から徒歩7分圏内」で、↑↑に合った部屋を借りようと思えば、けっこうな家賃を取られます(困)。 実際 阪急武庫之荘駅北側の不動産業者に聞いたところ、現地の相場は「築20年以内の物件で12万円/月以上」と言われたし、当然 自分が入居を希望する時期に物件があるかはわかりません。 …それなら「現時点で最新設備てんこ盛り~60年後まで確実に住める」物件を抑えておきたいと考える人が出てくるのも、自然なコトだと自分は思いますね。 |
||
99:
ビギナーさん
[2014-02-20 07:38:17]
金持ちは資産価値気にせず現金で買い上げて住むという事だろうね。
12万以上とはセントポリアの事だろうだが、借り手も居ないよ。建てたのがバブル期で高値掴みの人が その値段じゃないとペイできないという事。実際紹介されたが、中身と値段のギャップに驚いたw |
||
100:
匿名さん
[2014-02-22 13:26:02]
駐輪場は1家庭2台分みたいですね。
駅までは徒歩でいくのであれば、あまり自転車は必要ないかもしれないけど…。 駅をはさんだ向こう側のほうが買い物は便利そうかもしれませんね。 |
||
101:
物件比較中さん
[2014-02-22 16:28:27]
間違っていたらすいません。
>…それなら「現時点で最新設備てんこ盛り~60年後まで確実に住める」物件を抑えておきたいと考える人が出てくるのも、自然なコトだと自分は思いますね。 とのことですが、ディスポーザーってついてますか?HPになかったもので。 うちは必要と思ってついているところを探しているんですが。プラウドブランドでついていないことがあるんですね。ここであえてダウングレードする必要ありますかね。そのわりには高いような。 迷います。 |
||
102:
物件比較中(再)
[2014-02-23 15:39:07]
>No.100
>駅をはさんだ >向こう側のほうが >買い物は便利そう 「向こう側」ってドコをさしているのか、ちょっと判別できかねますが(謎)、駅の南に行かなければできない買い物って、「100均ショップ」か「CD/DVDレンタル」、あとは肉「以外」の高級食材を扱うトコロぐらいじゃないでしょうか? 徒歩5分圏内に「コープ」「キリン堂」「フレスコ」があるため、日常の買い物には自転車がいらないほど、便利な場所だと思いますよ。 >No.101 >ディスポーザーって >ついてますか たしかに、ココは取り付けられてませんね。まぁ自分は、 ・繊維質の食物は投入NGなど、けっこう制約が多い ・トラブルが起こった際、シンク周りの水管を全バラしが必要 ・ディスポーザー導入に伴う、物件価格&管理費のアップ 以上のデメリットから、付いてないのは逆にプラスだと判断しておりますが、「こんなヤツもおるんや」ぐらいに考えてもらえれば幸いです(汗)。 |
||
103:
購入検討中さん
[2014-02-24 00:26:54]
>No.101
一般論として、設備としてディスポーザーは欲しい設備としてあげる人が多いと思います。正確な金額は公表されてから評価するとして、ある程度の値付け(定期借地権も含めて)が高いのであれば、ディスポーザーはつけておくべきだったかなと思います。 あと、あまり武庫之荘のことをご存じないのかもしれませんが、南側の阪急オアシス、大丸ピーコックと、コープ、フレスコを比べるのはちょっとねえ。 その立地でも南側に問題なく買い物に行けますよ。って書けばいいと思います。実際そのとおりなので。そこまで南側も遠くないです。 ともかく、金額の正式発表を待ちましょう。 モデルルームに行かれた方、情報お願いいたします。 【テキストを一部削除しました。 管理担当】 |
||
104:
匿名さん
[2014-02-25 14:40:10]
>資産価値なんて考えなくてもいいお金持ちがたくさんいたんでしょう
すみません。 私の知っているお金持ちさんは、まず資産価値を良く考えて購入しています。 というのも、自分たちが住んだとしても不便ならまた売ればよいと言う風に考えていて、購入した物件=永住とは考えていないからです。 なので、まずは資産価値がとても重要みたいです。 私のような、貧乏人の方が、一生住める家かを重視してしまうので、資産価値はあまり考えていないのかもしれません。 |
||
105:
ビギナーさん
[2014-02-26 20:46:17]
>一生住める家かを重視してしまうので、資産価値はあまり考えていないのかもしれません。
金持ちは不動産を複数所有してるでしょうね。庶民は普通1件なので、資産価値よりも本人にとって価値があるか否かが 優先順位としては高いでしょう。 一生住める家なんて家族構成に年齢によっても変化しますよ。老夫婦にでっかい二階建ては不要でしょう。 |
||
106:
物件比較中さん
[2014-03-02 20:39:01]
一部価格出ましたね。2階で坪173万ですか。ということは上層階だと200万以上ですね。やはり定期借地権とはいえ、さすがプラウド、強気の設定ですね。その他の価格も来週には発表でしょうか。
|
||
107:
匿名さん
[2014-03-07 10:33:17]
大規模マンションだとディスポーザーつけるみたいだけれど、
ここみたいに中規模だとつけてしまうと1戸あたりのランニングコストがそこそこかかるらしいです。 排水管の掃除は大目にしないといけなくなってくるみたいで。 だったら私は付いていなくてよかったんじゃない?なんて思います。 |
||
108:
匿名さん
[2014-03-11 15:34:13]
そうなんですよね。
ココ位の規模でディスポーザーはちょっと管理費がこわいです。 大規模なら断然ディスポーザー付なんですけどね。 うちの実家では、両親だけで住んでいる2階建ての家ですが、普段は1階部分しか利用していません。 でも夏休みとか、年末年始はたくさんの人が集まり、泊まっていくので、2階建てでよかったって感じですよ。 |
||
111:
匿名さん
[2014-03-14 22:55:52]
レイアウトにひかれます。
なかなかいい感じですね。 いろんなタイプのレイアウトがあり、これはいいですね。 ここのレイアウトを見ると、他が定番のレイアウトしかなかったので、いいなと思っています。 無駄な廊下がないレイアウトが気に入りました。 |
||
112:
申込予定さん
[2014-03-16 15:21:09]
昨日3/15まで申込受付の「第1期」は、全54戸中35戸に、販売済みの花が付いておりました。
それだけでも自分的にビックリだったんですが(秘)、より高額な4LDKタイプの物件は、全12戸中9戸が販売済みに。 さらに、昨日の抽選で外れた人が、次回の販売分に再度申し込む意思を示しているため、第2期で4LDKタイプの部屋は完売するとのコトです(驚)。 |
||
113:
申込予定さん
[2014-03-16 15:28:52]
>No.112
>4LDKタイプ >全12戸中9戸 自己レスになりますが訂正を(汗)。 「3LDK+F(フリールーム)」の物件を入れれば、全15戸中12戸が販売済みとなっておりました。 ↑↑を含めて「専有面積90平方メートル以上」の部屋が、次期販売分で全て埋まるっていうのは、やはり驚きっすわ。 |
||
114:
ママさん
[2014-03-18 11:15:31]
BタイプとGタイプって広さは同じくらいなのに、価格が全然違うんですね。
Gタイプは1階だから低価格になっているのでしょうか。 バルコニーが狭そうなので、それなら専用庭がある方が魅力に感じますね。 |
||
115:
申込予定(再)
[2014-03-19 00:33:06]
>No.114
>BタイプとGタイプ >広さは同じくらい >なのに価格が全然違う Bタイプは「南向きで、自転車置き場&民家に隣接」しているのに対して、Gタイプは「東向きで、歩道&車道に面している」ことによる違いが、最も大きい要因だと思いますよ。 >Gタイプ >専用庭が たしかGタイプの1階は、もう販売済みだったような。。。気になるようでしたら3/20以降にモデルルームへ直接 問い合わせてみてください(汗)。 |
||
117:
匿名さん
[2014-03-24 23:39:02]
向きってすごく大切なんですね。
あの価格差を思うと特にそう思います。 歩道車道に面しているのと、民家に面しているの どちらがいいのでしょうね?? 南か西かだったら南の方が人気なのでしょうけれども。 道路向きの方がせわしない感じがしてしまいますかね? |
||
118:
申込予定(再々)
[2014-03-25 07:31:24]
>No.117
>道路向きの方が >せわしない感じ >してしまいますか ↓↓リンクの「LAND PLAN」にも表示されてますけど、Gタイプの1階庭付き(先着順販売住戸)は、そばに「メールコーナー」があるため、住民の出入り?も想定されます。 http://www.proud-web.jp/kansai/mansion/mukonosou/design/index.html あと、「LAND PLAN」に記載はありませんが、メールコーナーと「エントランス/風除室」の間には、ゴミ置き場が設けられます。 現在 武庫之荘一丁目はAM9:00までにゴミ収集車が来てくれますけど、特に早朝は、通勤する人々やゴミ出しする住民の音で、Bタイプの部屋よりも、せわしない感じがするかもしれませんね。 |
||
119:
匿名さん
[2014-03-26 12:35:23]
第2種中高層住居専用地域ということで治安や生活環境がよいエリアというのは嬉しいですね。
駅から近くても駅周辺などがあまりにも歓楽街的な感じですと子供がいる場合は、避けたいですから。 マンションの内容も大切ですけど、まず立地が大切。 |
||
120:
物件比較中さん
[2014-03-28 01:43:15]
宣伝ばかりにうんざりしています。悩んでいる人同士情報交換しましょう。ほんとに販売済みの部屋は多いのですか?
|
||
121:
匿名さん
[2014-03-29 08:43:17]
予約なしでも見学できる状況ではあるみたいです。来る者拒まずのスタンスでどんどん売っていきたい?
という考えを予想するとそこまで売れてはいない状況なんじゃないでしょうかね。 販売戸数がかなり小分けみたいなんですよね。 今回は54戸中の5戸。でいんですよね? 小規模物件なのでもっといっぺんにでもいい気がしますが。 |
||
122:
申込予定(再々)
[2014-03-31 06:24:27]
>No.121
>そこまで売れては >いない状況 1週間前の時点で、全54戸中35戸が成約済みになってますけど、それが「売れていない状況」だとお考えですか? 自分は建物が竣工するまで半年もある今の時点で、約65%の部屋が売れていることに驚きなんですが。 >販売戸数が >かなり小分け >54戸中の5戸 現在は「第1期で売れ残った」5戸を、先着順で販売しており、第2期は4月中旬~下旬に販売される予定です。 >もっといっぺんに >でもいい気が 周辺の物件、特に他のプラウド(伊丹郷町マークス、西宮松原町)との兼ね合いもあるため、ここは第2期で残り戸数をすべて販売!にはしないんじゃないでしょうか(汗)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |