【公式サイト】
https://www.aidagroup.co.jp/
【注文住宅の相談(無料)】
https://house.home4u.jp/promotion/index_01_03?ad=ekdt_ah_05&al=ekdtl
アイダ設計で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。アイダ設計の評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。
[スレ作成日時]2013-09-17 18:48:38
株式会社アイダ設計口コミ掲示板・評判
2:
匿名
[2013-09-18 23:01:21]
一年前、見積もりとったら、50坪で500万くらいアイダの方が安かったよ。アイダで建てて住んでるけど、大きな問題はありません。小さな問題はコールセンターに電話している。すぐ来てもらえるよ。非常におすすめです。
|
3:
匿名
[2013-09-18 23:17:45]
2ですが、たいさく君でやりました。仕様はタマホームの標準と比べても全く負けていません。勝ってます。打ち合わせ場所の豪華さでは負けますが。
|
4:
匿名
[2013-09-19 02:28:14]
アイダの家ってどうなん?
美川の怪しいCM見る限りじゃとても建てる気にならない |
5:
契約済みさん
[2013-09-19 17:15:40]
アイダの注文住宅に住んでおられる方、何でもよろしいです、具体的な感想を、教えてください!
|
6:
購入検討中さん
[2013-09-28 15:53:52]
先日,アイダ設計の資料を拝見ました。
新築で注文住宅を建てようと考えています。完成された方、何か感想、ご意見ございましたら是非伺いたいです。 |
7:
契約済みさん
[2013-10-03 00:43:07]
いまは、半分位出来てますが、職人さんは、みな親切でわからない事は、良く教えてくれます! でも、まだ油断できません!
|
8:
契約済みさん
[2013-10-03 10:00:25]
>>7さんありがとうございます。私もこれからなので不安です。
大工さんには、工事初日、いくら包もうか、いや、そういうことは止めようか、思案中です。 飲み物やお菓子はどうする?等、どうでももよいことも考えてしまいます。 第一に、ローコストですが、きちんとした建物を建てて欲しいです。 |
9:
匿名
[2013-10-03 10:30:33]
アイダだろうがタマホームだろうがどこもたいして変わらない。
値段が安い方を買って、そこから自分でやりたい事をオススメします。 文句しか言えないようなクズはマンションでも買え。 不安なら素人じゃなくてその会社にとことん質問しろ。 今の家は昔と違って何処の大手の会社も大丈夫。 ただ、その変の工務店とかは昔の名残りがあるから何ともいえない。 |
10:
契約済みさん
[2013-10-03 13:00:05]
>>9ありがとうございます。私もあれこれ、営業、建築士に質問しました。ただ、ここでは実際に建てた方に実感と経験談を聞きたいと思っています。
アイダで建てている人たちのブログも勉強になります。他の多くの施主の話も聞いてみたいです。 |
11:
不安だらけ
[2013-10-08 19:08:08]
アイダで家を建ててこの間引き渡しを受けました。引き渡し時、まだ玄関のタイルを貼っている最中。フローリングはアチコチ汚れていて、これは?とアイダの担当者に言ったら中性洗剤で拭いたら落ちますからと…引き渡しを受けた後にクローゼットの中を見ていたら壁紙がツギハギ。隙間には修正液のような物で穴埋め、一部穴埋めすらしていない。所々鉛筆で印を付けた後…。主人は建て売りじゃないんだからクリーニングなんてしないし鉛筆の後や開けないと見えないクローゼットの壁紙は気にしないと。
出来上がるのに4ヶ月近くかかり待ちに待ったマイホームがこんな状態でがっかりでした。 外周りも造成で出来た階段と駐車場のコンクリートは泥だらけでした。引越前に中も外も掃除しなければ… 値段も建物だけで一千万超え。CM見る度に555万円なんて嘘だよ!!と叫んでます。 うちが選んだわけでなく建築条件付きの物件で、我が家には高いから買えないと熱心に家を探してくれていた不動産屋さんに断ったら交渉の上アイダになりました。 不動産屋の担当の方がとても熱心で親切だったので信頼して購入しましたが今週末の引越を前に不安になってきました。 アイダのオプションが何かと高いのでカーテンレールは自分でこれから着けます。 外構もこれからですが予算オーバー過ぎて最低限の外構しか出来ません。アイダの担当者が会社通すと高いからと知り合いの業者さんを紹介してくれました。 業者さんは凄く感じが良かったのですが最低限の外構にやる気を無くしたのか3日たっても見積りの返事なし。大丈夫かしら… これで雨漏りやらシロアリなんて問題発生したら高額なローンを抱え病気になりそうです。 長々と書き込み失礼しました。住んでみて落ち着いたらまた報告したいと思います。 |
|
12:
契約済みさん
[2013-10-09 12:01:13]
アイダの注文は、企画商品は、かなり良いとおもいますよ、他社の現場を見れば、わかりますよ、ただ、わからないことは、納得いくまで、聞く必要があります!
|
14:
購入検討中さん
[2013-10-10 11:42:46]
11は眉唾だな。
|
16:
入居済み住民さん
[2013-10-10 16:49:13]
アイダで2件建てました。
皆さんが心配するほどの、問題点はなかったですよ! まぁ安い家です。価格の上での納得ですが。 まず、問題点。 ノルマキツいんでしょうね、担当者は 交渉中に退職されました。建て売りがメインなんですかね? 説明ミスも何回かありました、二項道路やら 無駄なブロックをたてちゃったり(笑) 価格でサービスで解決しましたが。 細かな雑な工事 指摘したら直して貰えます。 クローゼットの内張りの剥がれ。 階段木目のズレ まぁ電話すれば直してくれましたんで、 こんなもんかな? 屋内配線lanも最初使えず指摘したら直して貰えます。 エコキュートは二軒とも故障。サンデン恐るべし(笑) 床ワックスも色割れして床材そう取っ替えにもなりました よかった点 やはり価格 555万は本体のみだと把握してください。 トラブルは安い割にはちゃんと対応してくれる。 高いメーカーはミスが少ないんでしょうね? それが価格に跳ね返るなら、安い方で納得します。 |
18:
入居済み住民さん
[2013-10-11 07:23:03]
タマホームさんはライバル?
全然高級住宅ですよ アイダの見積もって(もちろんメーカーふせて) 合い見積もりを取ろうとしたらそんなの全然無理 軽く追い返されました これがマーチvs ヴィッツならば装備の違いをアピールして 乗り心地などで相談に乗るとおもうのですが どうぞそちらで決めくださいって感じの対応でしたよ |
19:
購入検討中さん
[2013-10-11 11:07:08]
アイダのライバルは秀光ビルドじゃないの?あまり競合地域はないと思うが。
タマの比較先はアイフルでしょ。 18さん同様、会社名伏せて同じ図面で見積もりだした。比較にならなかった。 |
23:
足長坊主
[2013-10-12 16:19:28]
13
わしの名前を使うのは止めて欲しいのぅ。 ところで、今朝、アイダ設計の埼玉の本社人事課宛てに履歴書と職務経歴書を郵送投函したずら。実働6時間半というのは大きな魅力じゃ。余った1時間半は趣味の一人カラオケに充てるずら。 勤務地は静岡県じゃ。自宅のある福岡県と直通便があるのが魅力じゃ。それに富士山を見ながら仕事ができるのは最高じゃな。 アイダ設計のデメリットはわしが入社後、改革していくゆえ、ご安心下され。 |
25:
匿名さん
[2013-10-13 11:33:23]
>23
そのまま九州からフェードアウトしてください。 |
26:
購入検討中さん
[2013-10-13 13:52:15]
坊主、こんなところで管巻いていないで、さっさと、アイダの改革を推し進めろ。
|
31:
契約済みさん
[2013-10-15 23:33:41]
タマホームよりアイダの方が全然安いのでアイダにした。タマホームの何がいいの?建材とかは変わらないよ。施工の違い?
|
32:
足長坊主
[2013-10-16 06:22:11]
31
良かったずら。わしは先日静岡県のアイダ設計の社員募集(営業)に応募したずらよ。 |
33:
匿名さん
[2013-10-16 07:17:06]
よし、アイダは候補から外そう
|
34:
足長坊主
[2013-10-16 07:36:43]
33
左様か・・・。外さぬ方が良いと思うがの。ていう事は静岡の方かの?わしは福岡じゃ。去年静岡と福岡は提携都市となり、直行便ができたゆえ、わしは「静」かな街に「福」を持って行くずらよ。静岡はどんな所かの? |
35:
匿名さん
[2013-10-16 07:52:53]
静岡県の皆様
どうか足長坊主をもらってやってください。 お願いします。 |
36:
購入検討中さん
[2013-10-17 17:52:09]
スロットルでゾロ目の「5・5・5」が出たらアイダ設計の555万円の家にしようと思っていたら、本当に「5・5・5」が
でました。 これは、不幸の前兆? それとも幸運? どっち |
37:
匿名
[2013-10-17 20:56:16]
↑日本一ラッキー!!
|
38:
注文住宅
[2013-10-17 21:22:01]
我が家は、注文住宅で建てられますと言われましたが、全く意見が通りませんでした。2通りの図面の内どちらか選べみたいな感じ…今、入居後3年たちましたが、不満の日々をすごしてます。ちょっと強い雨の時にトイレの水がボコボコ音をたてて、水が逆流してきました。トイレ中水びたし最悪です。
|
39:
契約済みさん
[2013-10-18 10:27:56]
もっと、上手なウイット感じる嘘をついてくれよ。いくらアイダでも、こちらが納得するまで、付き合ってくれるよ。
もちろん駆け引きはあるけど。 |
40:
匿名さん
[2013-10-21 20:01:52]
足長坊主の宅建合格を祈願しましょう。
|
41:
匿名さん
[2013-10-21 22:51:14]
休日も普通に作業してますね
|
42:
契約済みさん
[2013-11-05 20:52:28]
アイダを選ぶなら、徹底的に自分で現場管理していくしかないようです。
業者・大工さんは、当然あたりはずれはあるでしょう。 もし全てがアタリだとしても、アイダの現場管理は最悪なので、いい家が建つとは限りません。 |
43:
土地勘無しさん
[2013-11-20 21:35:02]
今現在アイダで建築中の者です。ストレス溜まります。この会社。
|
44:
匿名さん
[2013-11-28 14:20:52]
建築中に、絶対、現場見に行かないでアイダで建てるのもひとつの方法です。きっちり現場見て確認すると、ストレスで、円形脱毛症、寿命が5年くらい縮むであろう、ひどさです。
|
45:
契約済みさん
[2013-11-28 14:39:56]
インスペクター頼めばよかったのに。
|
46:
匿名さん
[2013-11-28 15:19:28]
インスペクターいれても、アイダ設計は工程管理していないので、適切な時期に連絡が来ず、検査のタイミングを逃します。防水断熱検査なのに、サイディングや石膏ボード施工に進んでいるのです。最後の砦の第三者検査も、アイダ設計のずさんさの前では無力なのです。
|
47:
契約済みさん
[2013-11-28 15:32:04]
そりゃ、前もって言わなきゃ、営業と現場に。
|
48:
匿名さん
[2013-11-28 16:20:15]
当たり前な事言わないでください。
前もって言って通じるなら、苦労はありません。言っても通じない!それが、アイダ設計なのです。 |
49:
契約済みさん
[2013-11-28 16:35:40]
それは、あなたの失敗談?それとも、ただ揶揄しているだけ?
事実、契約から着工まで大変だが、基本は人対人。 わからん相手でも、時にけんかして、また、感謝して。 ある程度、気持ちが伝われば普通に協力もしてくれる。 、 |
50:
匿名さん
[2013-11-28 16:39:51]
その一般論が成り立たない→アイダ設計
|
51:
匿名さん
[2013-11-28 16:52:25]
営業の方は色々な人がいますから嫌なら替えたらいいと思います。
ただ、家は大工が建てるので大工によって良い家かは決まります。 |
52:
匿名さん
[2013-11-28 17:56:30]
家は大工さんだけでは完成しません。いろんな業者が必要な工程に施工していくので、その工程管理が必要です。アイダ設計は、その辺が異常に弱いです。
|
53:
匿名さん
[2013-11-29 19:30:43]
49
甘いね |
57:
契約済みさん
[2013-11-30 16:55:02]
49です。現状報告。
第三者検査の人が、月曜朝、基礎の配筋検査をするという。 私は現場の人たちが驚かないように、現場に一言伝えて欲しい旨、担当にお願いした。しかし、態度も横柄に渋る。 要は、第三者に頼んでいること自体が気に食わぬから、少しのことでも協力しないのだということのようだ。 私は切れたぜ。客は少しでもいい家を建てたいだけだ、客の立場になって考えろ!と。 つい先日は出せるものは出す、 協力できることはできるだけします!なんて言っていたのにさ。 皆さんの言っていたように普通にいかないな。 |
58:
匿名さん
[2013-12-02 04:26:15]
ん、本当に49の発言?
あれだけ甘い事言ってたのに、もうアイダ設計のひどさがわかってきたのかな? そのうち、もっともっと苦しくなります。後3ヵ月、精神が壊れないこと祈ってます。 |
59:
契約済みさん
[2013-12-02 11:30:27]
57です、現況報告。
早朝、朝インスペクターの方が、現場の方々に丁重に挨拶してくれて30分の検査完了。ここまで丁寧な仕事だったそう。説明を聞き一安心。 アイダの営業はそれぞれ人はいいとおもう。しかし、向いている方向がまず、会社、二の次に客、ではないかと感じてしまう。 アイダ本体としては、これだけの商品をこれほど廉価で販売するのだから売れて当然。従って、買ってくれるのは至極当たり前。故、営業は客ではなく、まず、会社のやり方に感謝し、その方向性が一義となり、客への意思疎通などに重きを置いていない。 >>58これからは、少し鋭くやっていくわ。それにしても、お宅、朝4時になにしてん? |
60:
匿名さん
[2013-12-11 18:33:28]
59
上棟終わった? |
61:
契約済みさん
[2013-12-12 12:04:42]
今水道やさんがなんかやってるわ。
|
62:
購入検討中さん
[2013-12-12 15:17:55]
eco-richで建てた方いますか?
いくらくらいなのか興味があります |
63:
購入検討中さん
[2013-12-25 15:32:51]
|
64:
購入経験者さん
[2013-12-25 19:49:24]
事実なんじゃないのかな。
アイダは何も言わないみたいだし |
65:
匿名さん
[2013-12-26 07:55:26]
事実でしょう。ブログですし。
建築中のみならず、引き渡し後も戦いが続くのですね。アイダ設計の他のブログ見ても、引き渡し後の苦悩が続く確率は高いですね! |
66:
匿名さん
[2013-12-26 08:24:37]
社長に怯えて仕事してるんだから許してやれよ
|
67:
物件比較中さん
[2013-12-26 10:49:01]
結局、基礎やさん、大工さん、壁紙やさん等、現場の人次第なんだな。
だが、その施工を管理監督するのが、アイダの現場監督だ。そいつの責任は大きい。 アイダは現場監督に30~50もの現場を担当させているようだ。実質、材料、職人の手配師のような仕事で手一杯なのかもしれないが。 このブログの人は大変な思いをして、アイダに極めて正しいことを伝えているだけ。 それでもだめなら本社幹部に直接訴えるしかないな。 |
68:
いつか買いたいさん
[2013-12-31 12:12:22]
>No63ヘ
このブログ書いている方、クレーマーじゃないでしょう? 嘘を書けばすぐにバレるし、2年も嘘を書き続ける程、暇人はいませんよ。 ブログに出てくる第三者検査機関もちゃとした会社みたいですよ。 私は参考になりましたよ。 このブログ、最初から見たら怖くてアイダ設計で建てられない。 |
69:
!
[2014-01-05 18:40:57]
私は、アイダで、狭小三階を建てました、11月に
引き渡しが終わり、12月末より、住みはじめました、出来は、思った以上によく、よかったと思います、ちなみに、この建物は、たいさく君で、建てたので、地震の揺れはほとんど分かりません、またキッチンや建具、お風呂などは、1ランク上らしく、家の中が狭くても豪華なので、私としては、建物に対しては不満はありません、予算的にも、余裕が出てよかったよ、第三者の大工さんや、設計事務所の先生などに、見ていただいたけど、全然問題なし、ただし、細かいキズなどが数カ所あったよ、唯一の不満といえば、契約後から、前の家を解体し始める迄だね、ただ、一度は、営業さんともめるよ、出来をみたらまあokだね! |
70:
匿名
[2014-01-08 13:19:07]
できれば営業と揉めたくないけど、
いう事は言わないとね。 |
71:
入居予定さん
[2014-01-13 12:24:27]
上棟も済み漸く家らしくなりつつあります。今、屋根葺きをしています。基礎屋さん、大工さん、屋根やさん、皆さんいい人です。仕事振りも真面目そう。第三者の検査の方にもチェックしてもらっています。
あと、ひとつ、問題が解決したら、完成まで期待して待つのみ。また、表題登記いくらかかるんだろう。 他の新築中の皆さん、現状はいかがですか? |
72:
匿名
[2014-01-14 18:24:18]
表題登記なら8万くらいじゃない?
簡単だし自分でもできるよ。 |
73:
入居予定さん
[2014-01-15 12:37:40]
ありがとう。アイダでは、どうも表題登記は委託せざるを得ないようです。出来れば自分で、とは思ったが、
図面を書くのが大変そう。 |
74:
これから着工
[2014-01-26 20:53:19]
アイダ設計その3でNo997・No998でコメさせて頂いたものです。
ようやく来月の28日引き渡し予定です。 これまでの経緯を簡単に説明させて頂きます。 第三者検査機関に8回の検査依頼(一級建築士さん)25万円(安いと思います、普通はこの金額だと5回検査) 最初に検査依頼した時に検査機関の方に あぁーアイダ設計ですか・・・と困惑顔 アイダ設計はたとえば公庫建設基準に満たない釘を指摘しても ちのやり方はこうですからと聞いてくれないと! では、実際にはどうであったかと申しますと今7回目の検査が終わり営業さんとのトラブル一切なし とっても良い人です(不動屋さんからアイダに転職5年目の40台前半ぐらいの男性です) 質問にも簡潔丁寧に即答してくれます。 7回の検査中大工工事問題個所3か所(指摘後すぐに補修) 一番気に成ったのは本来家を建てる時はJIS規格らしいのですが基礎のコンクリートは規格外でした(JIS工場出荷) これも検査して下さった方によりますと問題は有るけど構造上の問題は無いと言う事なので私は良しです。 30坪の家を1300万(オプション有り)で建てるには私は良いかと思いますが 検査会社の方は下請けの会社によって随分違うと言っていました。 総合いたしますと当たり外れが有るのかな? |
75:
匿名さん
[2014-01-26 22:04:59]
コンクリ一つとっても問題はあるんですよね。
でも、構造上の問題は無い、と。 クギの指摘にしても「うちのやりかた」だと。 それで納得できる人はいいでしょう。 でも「一事が万事」と考えると アイダはなしですね。 |
76:
これから着工
[2014-01-27 15:08:07]
No75さん=
釘の話は検査機関の方が過去に経験したことで私の場合はすべて基準値越えのものでした。 アイダではなくても12年前に建てた我が家は住友不動産でしたが検査会社を頼んだにもかかわらず 外壁を打ちつけた釘がお風呂の配管を打ち抜いて居て基礎の間から水がジャブギャブでしたから(笑い) No74の釘の話は過去の検査でそのような事が有ったという事で今回の建築に関しましては 暖房性能4以上釘、耐震金具などなど全て公庫基準以上のものでしたので確かに基礎に関してはお話のとうりだと思いますが この辺も注意すれば大丈夫かと とにかく値段が安いですから(私といたしましてはビー玉が転がらなければいいです) |
77:
入居済み住民さん
[2014-02-10 23:07:05]
アイダの建売を買いましたが、満足していますよ。値段も手頃でしたし、中のものもしっかりしています。
営業の人が前職アイダで働いていた人が担当で、昔と今では家の作りやデザインが違うようです。 以前、アイダのスタッフが来た時、この家いくらですか?と聞かれ正直に答えたら、そんな値段で売って るから自分らの給料が安いんだよなと愚痴をこぼしていました。それだけギリギリでやってたのかなと 思いましたね。 |
78:
匿名さん
[2014-02-10 23:31:39]
JIS工場出荷なのに規格外ってどういうことですか?
|
79:
匿名さん
[2014-02-11 09:19:13]
給料安いとかの愚痴は別にアイダでなくても、業種とか関係なく何処の会社の人でも言うでしょ。
|
80:
匿名さん
[2014-02-11 15:17:56]
アイダも酷いけど>>63の人もクセがありそうな人だね。
http://blog.livedoor.jp/aidanoie-aida/archives/12051578.html まあ、相性が最悪だったんだなw |
81:
匿名さん
[2014-02-11 18:29:48]
私はこのブログを参考にブログに出てくる第三者検査機関の建築士さんに連絡しました。
詳しく書いてあるので、大変勉強になり助かりました。私の様な方、この1年で100人程居るそうです。 可愛そうなのは、この方だと思いますよ。 家中補修だらけ。これが自分の家だったら、、、と考えただけで、 恐ろしい。営業はほったらかし、補修をするサービス部もいい加減だから、施主さんが怒るのは無理ないと思う。 引き渡しから一年過ぎても補修が終わらないようですし、私の家はここまではひどくないけど、私の家も同様に 仕上がりが悪いので何度も補修をしています。私の家も何時終わるのか。。。。 営業担当は引き渡し後一切顔を出さない。正直アイダ設計で建てて失敗したという感じです。 営業には約束を何度もやぶられ、最後まで信用できなかった。 |
82:
これから着工
[2014-02-13 11:41:19]
NO.78さん すみません何故なのかまったくもって分かりません<(_ _)> 検査機関の方に詳しく聴けば良かったのかも知れませんが 私が住む分けでは無いので少し関心が薄かったのかもしれません。 |
83:
物件比較中さん
[2014-02-26 16:36:49]
アイダ設計はどうでしょう、合格点の家は作れましたか?どなたか感想をお願いします。
|
84:
匿名さん
[2014-03-01 22:20:48]
:外観、基本建売りなので自分の好みを探すしかない。
:内装、安っぽい!の一言。 :仕様、うーん、アパートよりマシかな、、、。 :欠点、雨樋のシーリングがしてない、コンクリの関係なのか 基礎、外構が斑、クロスが剥離した、破風、水切りのペンキが 外壁その他に付いていた、フローリングが波打ってる、、、。 |
85:
契約済みさん
[2014-03-06 13:37:03]
図面確認の際は、外壁から軒先まで軒が450mmあることを、営業から確認済みでした。 完成前、軒が短いと思い、測ると約270mm。再び営業に聞くと、『現場監督が柱芯からだといってます。』 柱52,5mm、同ぶち15mm、外壁14mm、雨どい120mm。計約200mmが引かれて250mm ぐらいですとのこと。 なんだかトリックに引っかかった気分。営業はなにもしません。みなさん、何度も確認、そして、内容はその都度、 まとめたものをメモし、営業のサインをもらいましょう。 |
86:
匿名さん
[2014-03-07 15:16:29]
No.85さんの言う、軒が短いのは、営業さんが無知だったのではないでしょうか?
私は少しの間ですが、図面を作成していた経験があります。 確認申請用に矩計図を作ってあると思いますが、その図面で軒が外壁からどの位出るのかは確認できると思われます。 現場監督さんが言うように、私も柱芯から450mmとか、700mmとか軒を出して描いていました。 柱芯から○○mm、外壁面から○○mmと点線を入れて、寸法を入れていたと思います。 |
87:
匿名さん
[2014-03-08 17:20:45]
ECO-rich 電気を売る家というのに興味があるんですが、売電収入で家のローンて払えるものなんでしょうか?
太陽光発電も使ったことがないですし、自分たちの生活で使う電力のことも考えるとそんなに利益は無いように思えるのですが、どうなんでしょう。 太陽光発電システムの維持費も必要でしょうし。 屋根に当たる太陽光を有効に利用するのは大賛成なんですけどね。 |
88:
匿名さん
[2014-03-08 17:43:40]
>>図面確認の際は、外壁から軒先まで軒が450mmあることを、営業から確認済みでした
1/100の縮図図面をもらっていませんでしたか? 自分で測ればすぐ分にかったのに・・・ |
89:
契約済みさん
[2014-03-09 11:00:22]
営業からはHAR図、建築確認申請用の立面図平面図をもらいました。軒は450と記入してあります。
上棟セットという、変更が聞かない最後の確認時点で、軒に関しては外壁から先までが450mmなのか?口頭確認を取りました。もちろんその通りです、大丈夫です、との返答でした。 こちらは当然素人なので、何事も相手が嫌がるほど質問確認したのですが。 営業は説明不足でした、とはいっていましたが。まあ、こちらも、結構わがまま聞いてもらったし、感謝して新しい生活に入りたいと思っています。 |
90:
匿名さん
[2014-03-10 16:20:04]
どこに建てるかにもよりますが、太陽光発電は行政の補助金制度もありますので
丸々全額負担ではないのはまだいいかなと思います。 ただ売電単価が下がってきていますし、売電収入を見込むというよりは 自家で使っていった方がいいのかしら?とも思います。 |
91:
契約済みさん
[2014-03-22 16:53:36]
ここにお願いして、一番に感じたことは、口約束ではだめ、ということ。契約書にも口頭での約束は無効とあります。
疑問点、質問、こうしてほしい、等は、必ず、メールかFAXでやりとりしましょう。記録が残りますからね。 |
92:
anti aida
[2014-03-30 15:15:39]
いままで身内で建てた住宅は4軒。
(実家 近所の大工さん 兄 輸入住宅BH社 自分 H建設 貸家 アイダ設計) アイダ設計は最悪でした。 常識では考えられないことが何件も発生しました。 具体的にどう最悪だったのかを投稿したいのですが、 アイダ設計の不始末を投稿すると 投稿者である自分をつきとめて 「誹謗中傷、営業妨害」と言われ、 アイダ設計から訴えられたりするのでしょうか? |
93:
匿名
[2014-03-30 17:39:45]
最近流行りのデザイン無視で目一杯パネル張り渡すやつですね。
あんなの何か物が飛んでくれば100%ヒットだし 多けりゃ多いだけメンテコストもかかるし天候次第で足が出る可能性も有る。 例えば実際にそんなに価値の無い物でも政府が補助してくれるからって 今から農業始めますか? 売電に何か熱い意志とか思い入れでもなきゃやめた方がいいですよ。 簡単に言ってしまいましょう。 世の中そんなに甘い話は無いって事です。 |
94:
入居予定さん
[2014-03-31 15:24:53]
話し合いで決まったことを、其の都度互いに署名するのはいいこと。
地震により備えるならたいさくくん、をベースにするとよい。ただ、よほどのこだわりが無ければ、木造軸組みのスタンダードでいいと思う。金具は随所に入っているし。 それと、できれば、アイダに行く前に、間取り図面は他所で決めて、オプションなどもほぼ決まってからのほうがよい。其の図面を元に話すべき。 後はアイダで建てた人には有名な第三者検査のWさんのような、信頼できる建築士にチェックしてもらうと良い。 |
95:
匿名さん
[2014-04-01 21:28:50]
その都度署名ってかなりいいアイデアですね。
ぜひ私もそうさせて戴きます。 言った言わない、の事にならないですからお互いにいいでしょう。 きちんと話し合えば納得いくのではないかな…と期待したいです。 |
96:
匿名さん
[2014-04-03 10:37:26]
結局は言ったかどうかの事に発展してしまって不満を持つことになるようになるなら
その都度の確認は必要になってくるでしょうね 多くの人にとっては一生の買物ですから 本当に慎重にやっていかないとです |
97:
契約済みさん
[2014-04-03 12:38:55]
そう、一生に一度かもしれない、また、無いかも知れない注文住宅。
ここは、おそらく最安値に近いし、ちゃんと意向どおり建ったらありがたい。 なんというか、皆、善人ではあるのだが、営業はどうも、言ったことが伝わらない、承諾したのに、口頭での約束は無効だとか、{これは契約書にも記入してあるので>>94は大切。}、結局出来ることを、最初に調べもせず、拒否されたりしたこと等、幾つか問題があった。 このあと、契約する方々は、どうか慎重に、其の都度書面に残す、時系列で書面を保管する等やってくださいね。 |
98:
匿名さん
[2014-04-04 15:26:57]
そういうのってやっぱり必要なんでしょうね。
物が大きい物だけに、打ち合わせの回数も内容も膨大な量になってきます。 毎回、書面として残しておくのも大変なのかもしれませんが、金額の大きい買い物です。 仕様書みたいに、細かく記載して残しておくのは重要になりそうです。 私は、いつも書面にして残しておくのが面倒で、毎回担当の営業さんが内容をノートや図面にメモっていますので それをコピーしてもらっています。 こういうのも、やっぱり印鑑もらった方がいいですか? |
99:
入居済み住民さん
[2014-04-04 17:08:09]
13年8月(注文住宅)に入居しました。
ともかくひどい会社の一言です。 特に基礎工事と給排水設備がめちゃくちゃでした。 基礎は清掃後でなければコンクリートを打っては駄目と言っても 知らん顔です。監督がいないから止めようもないし。 給水管は土被り2cmですよ・・信じられます~ 排水の桝はGLから5cm以上飛び出しているし・・ まあ、建売なら納得ずくでしょうが、注文住宅はやめたほうが良いと思います。 但し、建築については数をこなしているので普通の出来栄えでした。 建築以外の申請とか上記事項などは、はっきり言って最低の事しか出来ない会社です。 |
100:
匿名
[2014-04-05 23:23:36]
アーネストワン系はこんな感じなんでしょうか?監督は業者まかせ 口は達者だけど、はったりで根拠は無いですよ。調べればボロがでます。
|