豊洲･東雲･有明(江東区湾岸部)の事をはなしましょう102

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の江東区埋立地の事を話し合うスレッドです。
もちろん江東区埋立地であれば他の地域の話題でもOKです。
土壌汚染、地震リスクは高いですが、安さが魅力のこの地域。
いつも通り住民のかたが中心になって大いに語りましょう。
（個人ブログの宣伝はご遠慮ください。 ）


※必ず前スレを使い切ってから書き込んで下さい。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358822/

[521: 匿名さん]

世田谷みたいな田舎と比較しても仕方ない。

[522: 匿名さん]

>>511

>>埋立地マンション勧めるようなヤツとの会話はその程度でいいんだよ。

そらは、あんたの無能さが滲み出ている。
『埋立地マンション』なんて、土木学会はおろか建築学会で言葉として出ることはあり得ない。

第一、地質とは何か？
ボーリング調査で見ているからだ。

埋立地というより、軟弱地盤と言っている。
もう何回言えばわかるのか？

あんたの投稿の特徴から不動産業者だろ！

[523: マンション住民さん]

地下鉄の豊洲への延伸の話
東京都知事が否定的に会見してたね。

[524: 周辺住民さん]

ゆりかもめ、勝どきじゃなくて東京駅に延伸すればいい

[526: 匿名さん]

524はゆりかもめの高架をどこに建てるつもりなんだろ。
東京駅周辺にそんな場所はないが。

[528: 匿名さん]

ノストラダムスの予言だよね。知ってる知ってる。

[529: 匿名さん]

埋立地はしっかりボーリング調査して安全と何度言えばわかるんだ？
浦安を見ろ！無傷だった。youtubeの、3.11で地面が動いてる動画はＣＧだ。

[530: 匿名さん]

ほう。そういうネガですか。

[531: 匿名さん]

3.11で、東雲の護岸に30ｍに渡って亀裂が入った。
専門家に言わせれば、これはヤバいこと。

[532: 匿名さん]

>>527

その証拠は何処？
震度ではなく、gal値で言え！
無能なネガが戯言ばかり。

[533: 匿名さん]

>>329

前後関係が不自然。
CGだと言っているのは、悪意あるネガだろ。

[534: 匿名さん]

>>531

>>3.11で、東雲の護岸に30ｍに渡って亀裂が入った。
>>専門家に言わせれば、これはヤバいこと。

JSCEのコメントの論文を出せ！
ネガ野郎！

[535: 匿名さん]

映画でも見てきたの？
頭のなかがファンタジー

[536: 匿名さん]

東雲は完売したし、護岸が崩れかけてても、大丈夫ということにしておきましょう。

[537: 匿名さん]

>>映画でも見てきたの？
>>頭のなかがファンタジー

頭の中が、カネまみれなのが言うセリフだな。

[538: 匿名さん]

埋め立て地は世帯主の年齢層が近すぎて、2・30年後は老人ばかりの『湾岸ニュータウン』化する。

[539: 匿名さん]

>>538

『埋立地』連呼は、土木学会・建築学会も連呼しないと思うよ。

関東平野の関東ローム層は何なの？

富士山の火山灰が堆積した地質が有り、自然界の堆積地で有り広義には埋立と言っても良いくらいだから、連呼しているのはここに来るネガの素人ぐらい。

[540: 匿名さん]

新説、出た！「関東ローム層＝広義には埋立」

[542: 匿名さん]

長い杭基礎の高層ビルに住むなんて、度胸有りますね。
低層マンション立たないののかね？

[543: 匿名さん]

>>540

>>新説、出た！「関東ローム層＝広義には埋立」

新説、と書く方が本当にアホだな。

堆積した地質と言う物を知らないから、新説なんて言葉が出てくる。
自然現象によっての堆積地、人工的に造成した堆積地、これの違いが何処にある。

まさにボーリング調査とは何なのか？　無知をさらけ出している。

[544: 匿名さん]

>>ウメタテ脳の珍説は毎度面白いな。

土木学会の席上でこんな発言をしてみな。
周囲からどんな反応が出るか？

眉唾物だろ。

[545: 匿名さん]

長い杭基礎の高層ビルに住むなんて、度胸有りますね。
低層マンション立たないののかね？

[546: 匿名さん]

堆積岩も埋立のあとですか。

[547: 匿名さん]

>>545

福島第一原発の硬い岩盤の立地にベタ基礎で壁式で窓が一つも無い建築物に住めば最強でしょう？

そんなのは地下のNORADと同じ。

長い杭基礎と言っているがそんなに心配していたら、あんたは高速道路・高速鉄道を安心して利用できますか？
むしろ、この地震・火山列島に住む災害列島のリスクを覚悟していないの？

[548: 匿名さん]

543
自然現象によっての堆積地も、広義の埋立地なんですね。
お恥ずかしいことに、初耳でした。すばらしい知識の持ち主ですね。感服しました。

[549: 匿名さん]

埋立地であることを知らずに買う人なんていないから、
もうその話題良いんじゃない？
埋立地だから、坂もなく広大な敷地を綺麗に再開発できたって
長所もあるわけだし。
もちろん、液状化の可能性も否定できないけどね。

[550: 匿名さん]

世田谷区――狭い道路がアダとなる延焼リスクには、「ミニ防災圏」で対抗!?

東京都の防災まちづくりの基本方針は、「防災生活圏」の形成。幹線道路などに沿って耐火建物を連ねた「延焼遮断帯」を設け、城壁のように街を囲むという考えだ。難点は時間がかかること。都がこの方針を定めてからすでに30年。それでも、まだまだ道半ばにある。

リッチな街にもあった「震災リスク」
出火危険度は低いが被害が拡大しやすい
1世帯当たりの住宅の広さ3位、一戸建てに限れば2位、ネット建ぺい率（宅地面積に対する建築面積の割合）は最低。住宅が広く、かつ建物の敷地にゆとりがある世田谷区は、リッチな街だ。こうした街では火事も起きにくい。東京消防庁が予測する震災時の出火危険度は、練馬区に次ぐ低さを誇る。

普段の火事も、面積当たりの発生件数はやはり練馬区に次いで低い。ところが、火災100件当たりの死傷者数は4位、全焼棟数の割合は3位と、被害のリスクが高くなる。

不燃化率19位、加えて平均道路幅員19位、幅員5.5ｍ未満の道路延長比率3位と狭い道が多いから、火が回りやすい上に、消防車が来て消火活動が始まるまでに時間がかかる。

[552: 匿名さん]

≫551
どちらにお住まい？

[553: 匿名さん]

と、自分は言わずに人に尋ねる

[554: 匿名さん]

言えないのようなところね。
了解。ネガなんてそんなもんです。

[555: 匿名さん]

>>551

ウメタテ脳と2chの様な言葉で煽るしか出来ない無能さ。

あんたが関東平野に住んでいるなら、谷川岳から削られた土砂の他に6500万年前のイリジウム、姶良カルデラの火山噴出物、そして富士山の降灰と様々な物質が堆積している。

[556: 匿名さん]

>547
福島第一原発は、NORAD（北アメリカ航空宇宙防衛司令部）と同じって・・・・・

[557: 匿名さん]

原発は岩盤に直接建設するからね。
悪い例えではないんじゃない。

[558: 匿名さん]

>555
堆積した場所＝全部が埋立地なんですね。
感服いたしました

[559: 匿名さん]

日本の原発は、岩盤の上にしか作られていないんですか？？？

[560: 匿名さん]

変わんないってことが言いたいんじゃないの。
読解力の問題かと。

[561: 匿名さん]

>559
そうです。

[562: 匿名さん]

業火ベルト地帯が一番危険なんで勘弁ですね

[563: 匿名さん]

この板に書き込んでる人は内陸ではなく郊外ですから！

内陸と郊外を混同しないように！

[564: 匿名さん]

原発は岩盤の上に作っていても、津波には全く無力なんですね。
万全の対策も、海沿いでは信用できないということですね。

[565: 匿名さん]

内陸住まいを謳うならせめて恵比寿、中目黒、高輪あたりに住んでないと説得力ないしね。

[566: 匿名さん]

＞564
岩盤と津波は別物でしょう。
考えるまでもありませんよね。

[567: 匿名さん]

確かに！

内陸と郊外は別ものですからね（笑）
内陸、内陸と連呼してる人は具体的な場所を隠しますからね～

[568: 匿名さん]

恵比寿・中目黒・高輪

豊洲・東雲・有明

　しょぼーん

[569: 匿名さん]

ここは岩盤じゃない。液状化埋立地＆海沿い＆住宅過剰供給です。

[570: 匿名さん]

豊洲・東雲・有明


恵比寿・中目黒・高輪 以外


　しょぼーん