アトラスタワー曳舟〈京成曳舟駅前東第三地区第一種市街地再開発事業〉の契約者専用スレを立てました。
竣工まであと2年3ヶ月ありますが、長いようで短い期間、オプションや地域情報など、楽しく有意義に意見交換できれば幸いです。 みなさん、よろしくお願いします!
[スレ作成日時]2013-09-15 15:24:39
アトラスタワー曳舟【契約者専用】Part1
721:
契約済みさん
[2015-10-29 00:02:18]
また北海道で杭打ちのデータ流用が北海道の独自調査で発覚。もうやめてくれ。。
|
||
722:
契約済みさん
[2015-10-29 00:59:32]
|
||
723:
契約済みさん
[2015-10-29 01:00:13]
さっきまで内覧会の準備してたんですが、旭化成建材やらかしましたね。
これで問題社員が関わっていない3000棟も怪しくなってきた。もちろんアトラスタワー曳舟も。 とりあえず明日は専有部分や共用部分のチェックはしますがサインはしないでしょうね。 というか第三者機関いれないと引き渡し受けることなんて出来る訳がない。 |
||
724:
契約済みさん
[2015-10-29 01:16:33]
ここは東京都も絡んでいるから、都が調べるべき?
|
||
725:
契約済みさん
[2015-10-29 02:25:19]
エントランスには過度な期待をしない方がよいですよ。良くも悪くもなく普通です。エレベーターは相当狭いです。ここは不満。どんなマンションを想像するかは個人差がありますが、私は高級マンションではなく、まあ接っしやすい?印象を受けました。
|
||
726:
匿名さん [男性]
[2015-10-29 05:57:00]
近隣の住民ですが、失礼します
急に昨日、道路工事のやり直しをするから、駐車場に車を明日から1ヶ月程止められなくなります。と電話がありました。領収書を持って来ればお金は払いますから、駐車場は自分で探して下さいとの事。対応というか、話しかたも人に頼む態度ではなかったですね。こんなやり方をしているようでは良いものなんか作れる訳ないです。 |
||
727:
契約済みさん
[2015-10-29 06:42:26]
>726さん
それは大変でしたが、言ってきた方にその場で言うべきことで、 私たちに文句言っても意味無いですね。 また、旭化成の人的部分については、当掲示板でも非難は出ており 今更という感じです。 ただ、開発企画はいまいちでも、施工も設計も別の会社なので できた物件については安心しています。 わざわざ、当物件を購入していない近隣住民の方が、この掲示板を 見に来ていることに少し驚きました。 |
||
728:
契約済みさん
[2015-10-29 07:05:32]
まぁ、まだ出てくるでしょう。
だって、「無いとは言い切れない」と言ってたから、それなりに流用文化はあったんでしょう? ある意味、嘘は言ってない(笑)別に、ここだけの問題だとも思ってないけどね。 不動産は業界全体が、○クザの集まりみたいなもんだ。 それでも、そこから購入しなければならないのが、世の中ってもんですよ。 |
||
729:
契約済みさん
[2015-10-29 07:11:16]
北海道の偽造も神奈川のものと同様だったみたいですね。
これで特定のひとりが起こした問題だから、他の物件は大丈夫という旭化成建材の主張は嘘になってしまった。 つまり速達できた書類は全く意味をなさなくなった。今日はどういう説明なさるんでしょうね。 |
||
730:
契約済みさん
[2015-10-29 07:43:02]
調査中としか言わないと思いますよ。
|
||
|
||
731:
内覧前さん
[2015-10-29 08:02:03]
旭化成の会社として対応するが、個人の問題として収束させたいと言う思惑は崩れてしまいましたね。ただ、北海道には、こんなに早く報告せずに、旭化成が問題無いと宣言した後に発表して欲しかった。私ならそうする。
一方で、旭化成を擁護する気もさらさら無いですが、レジデンスの論理展開はまだ破綻していない。 横浜の問題は、「監理と施工が同じ会社で、チェック(監理としての機能)が働いていなかったのでは」と言う説明を私は受けている。そういう意味で、当物件は別会社である佐藤総合が監理を受け持っており、第三者として工事を監理してきたから問題無いとする論理展開は破綻していないと考えている。 仮に、今度の北海道の監理が施工と別会社だったとしても、佐藤総合とは関係無いから問題無いとするだろう。 どうしても旭化成に次の対応を取らせるためには、合理的なミスか論破する必要があるが現時点では材料が無い。 どうしたものか…。 |
||
732:
入居前さん [男性 60代]
[2015-10-29 09:23:35]
買う、買わないは結局あなたが決めるしかないないのだから。
|
||
733:
契約済みさん
[2015-10-29 10:23:15]
東京都が動くべき
|
||
734:
8channel
[2015-10-29 14:08:15]
テレビの旭化成のあら探しすごいな
|
||
735:
契約済みさん
[2015-10-29 15:14:22]
三井住友の戦略?
|
||
736:
契約済みさん
[2015-10-29 17:09:01]
またデータ偽装か、もうダメなんじゃないかなー。
|
||
737:
入居前さん
[2015-10-29 19:25:21]
内覧会に行ってきました。
とりあえずデータ偽装の件については変わらない主張。 昨日の北海道の件は寝耳に水だったようで詳細は聞けず。 詳細は伏せますがまぁまぁの対応だったかと。 主観になりますが感想としては ・他のアトラスタワーとは比較できないほど高級とはかけ離れています。 ・エントランスは予想CGからは想像できないくらい狭いです。 ・エレベーターも狭く入居後は混雑が予想されます。 ・指摘し忘れましたが共用部分の汚れや傷がかなりあります。入居前に処 理するんだろうか。 ・車庫側扉に難あり荷物持ってたらどうするんだろう。実際にご確認ください。 ・車庫のシステムが前時代的。古臭く入出庫に時間かかる。 ・粗大ゴミ置場が遠くかなり不便。共用スペース汚損恐れがある。 ・内廊下の空調が北側に一台のみ、メンテナンス性はいいが本当に全体を空調できるのか? 良かった点 ・とにかく展望が素晴らしい。東京を一望できるのではないかと思えるくらい。 ・断熱性能は問題なし、肌寒かったが中は暑いくらい。 ・室内のグレードは予想通り、高級ではなくワンランク上落としたものだが表面のマテリアルを気にする人以外は問題ない。 ・ガラス手摺のバルコニーは部屋よりも広いくらい。洗濯物干し竿を並べても手前に十分なスペースがある。 ・内覧会に来ていた人の質が高そう。エレベーター同乗した内覧者は挨拶もし和やかであった。礼節をわきまえない住民は少なそうだ。 印象としてはまぁまぁでした。そのまま契約するとは思いますが、杭の件は白黒はっきりしたほうがいいだろうな。 |
||
738:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-10-29 19:30:30]
キャンセルしました。
最大の理由は価値の下落です。 長いローン期間中には何が起こるか予測がつきません その時ネットで検索すればこの物件が旭化成建材の杭であることから 転売価格が落ちるのが明白だからです。 ちなみに近隣の不動産業者からのご指導です。 |
||
739:
契約済みさん
[2015-10-29 19:35:47]
>>737これは詐欺にはあたらないのですかね。こすいね。
|
||
740:
契約済みさん
[2015-10-29 19:56:59]
>738さん
ありがとうございます。 これまで荒らし回っていた方がキャンセルされて、ようやく落ち着けそうです。 ここは契約者の掲示板なので以降の書き込みはご遠慮ください。 いや、本当にありがとうございました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |