アトラスタワー曳舟〈京成曳舟駅前東第三地区第一種市街地再開発事業〉の契約者専用スレを立てました。
竣工まであと2年3ヶ月ありますが、長いようで短い期間、オプションや地域情報など、楽しく有意義に意見交換できれば幸いです。 みなさん、よろしくお願いします!
[スレ作成日時]2013-09-15 15:24:39
アトラスタワー曳舟【契約者専用】Part1
589:
契約済みさん
[2015-10-25 09:41:25]
計算上の耐震強度の問題で、建物の実害も発生しなかった姉歯事件より今回の問題は重大かつ深刻。内覧当日、言った言わないを回避するため了解を取った上で録音した方がよい。
|
||
590:
入居予定さん [男性]
[2015-10-25 10:32:01]
先日の文書で、前向きに契約しようと決断しました。
現段階ではこれ以上の説明や行動を求めても意味がないように感じます。 むしろ、入居が遅れる方のリスクが高すぎます。 まぁ、施工会社・販売会社に関係なく、どのマンションでも起こりうる事象ですから、 今回の横浜のように、問題になったらなったで戦えば良いのではないでしょうか? 改めて分かったのは、大手のディベロッパーは補償面で安心だなと。 そのために、今後の管理組合と管理会社の運営が肝になってくると思います。 賢い契約者の方はそう思っているのではないでしょうか? ですから、入居後最初の理事になる方が、とてもプレッシャーになりますね・・・。 |
||
591:
内覧前さん [男性 40代]
[2015-10-25 11:35:06]
|
||
592:
近隣住民
[2015-10-25 11:49:00]
それはそうと、テナント何か入るかと思って見てたら、共産党事務所が入りますね。他の看板はありませんでしたが、それだけありました。
|
||
593:
契約済みさん
[2015-10-25 12:27:04]
|
||
594:
内覧前さん [ 30代]
[2015-10-25 15:10:06]
>>593
私も前向きに検討している一人としては、 自身で考慮の上やっと決めたマンションなので、新生活を楽しむためにも、旭化成には少しでも早く信頼回復の為、頑張って欲しいと思います。 もちろん内覧会では、しっかりと気を緩めず話を聞いてこようと思います! |
||
595:
内覧前さん
[2015-10-25 18:21:54]
みなさん寛大な方が多いですね。
旭化成の物件の件では親族や会社の仲間、友人からも心配されたり否定的な意見が沢山あって、やはり客観的に見るとマイナスなイメージが圧倒的だと知らされました。 割引きは、あればいいですけど旭化成さんが無しだと明言されたようですので、私は契約解除します。 最後は自分自身で決めて、マイナスイメージの無い販売者と物件を改めて探します。後悔しないためにも。 |
||
596:
内覧前さん
[2015-10-25 18:53:15]
契約解除に踏み切らないのは、納得できなくても他に選択肢も財力もない人が多いってことでしょうね。
曳舟というエリア故か、、、 |
||
597:
契約済みさん
[2015-10-25 20:00:28]
契約解除はゴネればペナルティ無しになるかね
|
||
598:
内覧前さん [ 30代]
[2015-10-25 20:05:11]
契約解除しても法律上、手付金は還せないの一点張り。
引っ越し日も迫り、周りからはとやかく言われ、後ろ指さされ 八方塞がりです。 同居予定の親は心労か寝込んでしまいました。 手付金は本当に還らないのでしょうか? |
||
|
||
599:
契約済みさん
[2015-10-25 20:17:15]
弁護士に相談してみれば?ちなみにマンションの今の理事長はどちら様?理事長ってもう決まっているの?
|
||
600:
契約済みさん
[2015-10-25 20:35:59]
今日のマンション
|
||
601:
契約済 [ 40代]
[2015-10-25 20:44:38]
598さん
心労で寝込むくらいなら、やめたほうが良さそうですね。どんな安心材料用意されても入居後落ち着けなくなりそう。 にしても、そこまでになるのはすごいですね。自分は周りに話しても興味本位の意見、他人事の無責任意見しか出ないだろうし、得になることは一切ない(それこそブランド毀損の一端を自分が担う、もしくは拡散する存在になる)と思ったので誰にも言っていないです。 問題があれば、企業は全力で何とかしようとするものです。それに期待したいです。 |
||
602:
内覧前
[2015-10-25 21:34:19]
ゴネ得の為のゴネをしそうな人が多そうだなあ。
速達で届いた文書や個別の説明でも納得できない人は去って(契約解除して)欲しいし、ゴネて割引きさせようとする浅ましい人(言い過ぎかもですが、民度が低い人)もあまり同じマンション住民として歓迎する気持ちが持てないです。 ブランドの目減りは根拠ある計算はできないですし、今回の問題は旭化成に限らず全国のすべてのマンションで起きる(起きてる)可能性を秘めてるわけで、もう少し時間が経つと旭化成だけがどうのこうのと言う事ではなくなると個人的には読んでます。 なので、まずは自分が今回買う物が問題無し、となれば、問題なしとして気持ちよく契約したいです。今まで担当してくれてる営業の対応もキチンとしてましたしね。 |
||
603:
内覧前さん
[2015-10-25 21:54:03]
598さん、ご心労でご両親がそんな事に、、、。お察しします。
個人差はあれ、報道後は、私も毎日ニュースや記事、書き込み等が気になり、非常に不安でかなりのストレスにもなっています。601さんの598さんに対するあのような書き方は慎むべきだと思います。 旭化成さんと物件を信用されている方は、ここで他人を批難するような書き込みをせずに、粛々と黙って契約を進めれば良いのではありませんか? 旭化成さんはここの書き込みをチェックされていますよね? 今回の件で、不快感や不安感、不信感を抱いている契約者が少なくありません。ご体調を崩されてる方もいらっしゃる、それだけ影響力の大きな事件なのだという事を、どうか分かってください。 法律は絶対かもしれません。でも、日本を代表する企業として、法の舞台に上がって来ない心情的な部分に対する配慮も必要かと思います。 せめて、手付金の返還くらいは認めるべきなのではないですか? 私はそれを、契約者のゴリ押しだとは思いませんよ。 |
||
604:
内覧前さん [男性 40代]
[2015-10-26 00:01:47]
そう?だって、このマンションで法律上旭化成の瑕疵は指摘できないんだよ。
ある意味、今言われている問題は風評被害なんだから。 それで心労で参るくらいなら解約してしまった方がいいと思うのは普通の判断じゃない? 確かにこのマンションは高値では売れないと思いますよ。 何が問題で何が問題じゃないか判断できずに悩むくらいなら、買わない方が良いと思います。 |
||
605:
契約済みさん
[2015-10-26 00:09:40]
売る方は単なる1顧客かもしれませんが、買う方はね。とくに両親くらいの年齢(60歳以上と想定)だと、一生に一度の買い物と思われている方も少なくないですからね。仮に不当な対応なら同じような解約希望者と力を合わせてみるのが良いでしょう。ちなみに私はサインするつもりです。鉄道が近いし、再開発案件ですのでいい加減な工事はしていない想定です。投資目的なら話は変わってきます。特にワンルーム以外の高額なら私なら解約を申し出ますかね。掲示板に書き込まずに個別に相談する、そして何か対応してくれた場合でも書き込みは我慢した方が良いでしょう。最後に親会社の旭化成は良い会社ですよ。人材も素晴らしい印象を持っています。では同じ住居者になればよろしくお願いします。
|
||
606:
契約済みさん
[2015-10-26 01:09:59]
>>604
確かにこのマンションは高値で売れないと思いますよ。 と書かれていますが、なぜそう思いますか? 東京の東側だからですか? 旭化成のブランドの物件だからですか? これから人口減少で家が余る時代になるからですか? 別にびっくりするような高値で売ろうとは思っていませんし期待もしていませんが、なぜそう書かれているか教えてください。 ここの掲示板は旭化成レジデンスの方も書き込まれていると聞きましたので、この発言が営業の方の書きこみで何か知っていることがあってのものだったら、それこそ見過ごせないなと思いました。 |
||
607:
内覧前さん
[2015-10-26 01:18:10]
606さん。今、2年前の金額でこのマンション買いますか?
そもそも検討に上がりますか? 2年前と変わったのは旭化成建材の偽装問題による旭化成ブランド低下です。 買い手がいなければ値段はさがると思うんですが。 |
||
608:
契約済みさん
[2015-10-26 02:56:20]
現在、ブランドを含め世の中の旭化成に関する信用は低下しています。これは認めざるを得ない。現在・未来価値に対して投資される株価の低下が何よりの証拠です。だからこそ旭化成は信用向上に努めていくと思います。じゃないと来期以降の業績は悲惨なものになっちゃいますから。
|
||
609:
内覧前さん
[2015-10-26 05:13:05]
>>604
風評被害とは、第三者がこうむる事を意味しますよね? 旭化成は旭化成建材の親会社なのですから、当然のことながら風評被害を引き起こした当事者と同じですよ?会社の仕組み、理解できてます? 風評被害という言葉を使いたいのなら、その被害を受けているのは私たち契約者です。 事の内容をきちんと把握してから書き込みをしてください。 |
||
610:
574です。
[2015-10-26 06:01:38]
皆さんご意見ありがとうございました。
1日間の書き込みを読ませていただいたところ、肯定的な意見が少なくないことに安心しました。 逆に、否定的な意見の方は、特定の少数であることもわかりました。 色々考えてみたところ、横浜の件は、結局、三井住友建設が委託者責任を全うしなかった(丸投げ体質) ってところが問題のように感じました。そういう意味では、当物件は戸田建設が施工であり、信頼しても 良いものかと思いました。もともと、戸田建設のブランドで購入している側面もありますし。 ちなみに、戸田建設が三井住友建設と何が違うと言い出すと、どの建設会社も同じなのでこの議論は やめましょう。 親が心労で・・・と言う方もいらっしゃるようですが、私としては、そんな気分になる物件に割り引いて くれるなら親に我慢させられるってところも理解できませんでした。親が寝込んで心配であるならば、 手付金を放棄して、解約を申し出ます。 また、会社等で周りからからかわれて・・・と言う方は、自分がこれまで周りの人に対してどのような 態度を取ってきたのかが影響している気がします。本当に良い人の周りには、その人を困らせるような 心配の仕方はしない気がします。 それに、基本的に明確な瑕疵がないのに割引というのも難しいですよね。投資目的の人にとっては、 安く仕入れ、高く売るが基本なので何かしらの難癖をつけて安く買いたたきたいというのは方法論 としてはあるのでしょうが、そのために当掲示板で不安をあおって仲間を増やそうとしているだけの ように見受けられ、私は賛同できないと感じました。 (こういうコメントを書かれると、仲間集めには邪魔なんでしょうね。) 上記の、心労が・・とか、周りから・・・と言っている部分についても、被害感の演出にも見えます。 とりあえず、皆さんの意見が聞けて、ずいぶん冷静に考えられるようになってきました。 内覧会の当日にもう少し書類の内容を詳しく聞いて、違和感なければサインしたいと考えます。 投資目的としては、将来の値上がり感に水を浴びせられた感があるのでしょうが、ここに住む人に とってはどうでも良いんですよね、そんなこと。 それでは、皆さん内覧会は気を引き締めて頑張りましょう! |
||
611:
匿名さん
[2015-10-26 08:08:16]
610さんはとてもまともな意見と思います。おそらく書き込みしない大多数の意見を反映しているでしょう。親族や会社の同僚からいろいろネガティブ意見を言われる…元々好感持たれて無いからでしょう。相手が嫌な思いするの分かっててわざわざ言わないですよ、普通。否定的な意見の方は自ら価値を下げている人たち。多くの人は契約上瑕疵責任が無いならこのまま入居したいと考えていると思います。
|
||
612:
内覧前さん
[2015-10-26 08:16:32]
>>610
割引きとか、手付金返還での解約という書き込みが出てくると、すぐさま反応して個人の自由な意見をくどくどと否定する方が現れますね。しかも汚い言葉を使って。見苦しいです。内覧会前に気に食わない意見を潰しておこうとでもお考えなのでしょうか。 今回の件は建設業界全体の問題でもありますが、だからと言って旭化成の犯した罪に目をつむってスルーできるほどお人好しではありませんよ。 手付金を諦めて解約すればいい、だなんて、契約者だったらそんな事言えません。旭化成さんがそう願っているだけなんじゃありませんか? 契約者の不安な気持ちに更に追いうちを掛けても意味はありません。手付金返還はしない、心労が心配なら手付金諦めて他を探せばいい、、、。旭化成さんがこの様な姿勢で対応し続けると、少なくとも何人かの契約者は旭化成さんに対して最悪な印象だけを残したままになります。 契約続行もしくは解約のどちらを選んでも、お互いにある程度は気持ちよく納得できる形で終結した方が良いと思うのですが、、、。 |
||
613:
内覧前さん
[2015-10-26 09:05:33]
個人が不安に思っていることをいちいち否定して何がしたいんでしょうかね。
旭化成には杭に関しては白黒はっきりつけてもらう必要はあります、その後の交渉は当事者どうしでやるのですから好きに投稿しても問題ないと思います。 そもそもあの速達で来た意味不明な送付状で何をしたいのか意味が分かりません。 あのような裁判になっても問題ない書類というのは契約する気でいた人も気分を害するものですからきちんとしてほしいですね。 とりあえず、開発部長とやらの署名も捺印もないしあの書類に意味はありません。 内覧会で安全といいきるのなら売主として証明をださせるしかありません。 それが出ないのであれば、契約解除を求めます。 とりあえず、誠意をもった対応をする気はないようなので法テラスにでも相談してみます。 ※誠意とはお金の事ではありませんよ。 |
||
614:
内覧前さん [ 40代]
[2015-10-26 09:17:31]
612さんの、
「お互いにある程度気持ちよく納得できる形。」 というのは同意です。 でも実際、落とし所難しいですね。 瑕疵がないこと前提、でも、今回の件により それでも契約解除したいとなったら、 手付け金の半額返却。くらいですかね。 元々、返却しないという決まりを曲げることになる訳なので、精一杯でこの辺かなあと。 まったくの個人見解なので根拠ないですよ。 |
||
615:
内覧前さん
[2015-10-26 09:36:32]
気持ちよく納得できるって視点がもうデベロッパー側なんですが、それは、、、、
|
||
616:
契約済みさん
[2015-10-26 10:03:27]
第三者機関、解約と出たとたん一部の方が過敏に反応しますね。なりふり構わず早くクローズさせたいんでしょ。
|
||
617:
契約済みさん
[2015-10-26 11:46:16]
>610さん
ずっと、読んでいるだけだったのですが、610さんのご意見で納得できましたので賛同の意を示します。 どうも、不安を煽る方がいるようですが、私も内覧会で問題が無ければサインしたいと思いました。 |
||
618:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-10-26 11:53:39]
とりあえず速達で送ってきたという割に中身がなく、売主として安全か危険かにも触れていませんでしたのでこれで安心されている方が心配です。
低層棟の瑕疵担保責任の機関を20年まで伸ばしてもらうか、この建物は売主として安全であることを調査済みとの書面を貰わないと安心して住めません。 低層棟が傾いた場合、修繕積立金の追加負担や修繕計画の破綻。 入居者全員で負担して建て替えなければいけないんですから。そんなリスクを内包したマンションなんて怖くて引き渡しは受けられません。 |
||
619:
内覧前さん [男性 40代]
[2015-10-26 11:58:19]
私は今日の内覧会で問題が無ければサインしようと思います。
旭化成にこれ以上の対応は期待出来なさそうですし、送られてきた文書と 電話連絡と言う対応にはガッカリしましたけどね。 今日、対応してくれる担当者には問題が無いと言うのならば旭化成のホーム ページに、その旨を記載してアトラスタワー曳舟の信用回復に努めるような 対策を依頼したいと思います。 なんだかんだ言っても今日の内覧会は、少し楽しみではありますので... |
||
620:
内覧前さん
[2015-10-26 12:12:15]
内覧会でサインをするのは自由です。納得されたのであればいいと思いますよ。
ただこれ以上の対応は期待できないなど納得できない部分をごまかして入居してもいずれ不満が出るでしょうね。 内覧会の検査は契約上、共用部分も専有分も検査した。この品質で満足し引き渡しを受けることが出来るという 意思表示ですからね。よく考えてサインされることをお勧めします。 私は杭の件で疑義が残ったままでそのような意思表示をなさることを不思議に思います。 |
||
621:
入居前さん
[2015-10-26 12:13:31]
私も内覧会ではサインしようと考えてます。
旭化成の対応の仕方はともかく、この掲示板で不安を根拠なく煽る方と一緒にされたくありません。 内覧会が楽しみです。 |
||
622:
入居予定さん
[2015-10-26 12:18:08]
>610さん
とてもしっかりされた分析ありがとうございます。 やっぱり、被害被害って叫んでいる人は、その方に問題がありそうですね。 とりあえず、私もサイン前提で内覧会に行きたいと思います。 ありがとうございましたー! |
||
623:
内覧前さん
[2015-10-26 12:21:24]
なにこの自演祭り笑
根拠のない安全で安心しきってるのもどうかと、、、 この短時間での肯定意見のやり取りを見るとやはり旭化成ってダメだな。 もっと自然な投稿出来ないの? |
||
624:
契約済みさん [男性]
[2015-10-26 12:29:43]
やはり、不安を煽る書き込みは特定の方のようですね。
そういう人に限って、書き込みが早いんですよね。 もともと、サインする人はあまり書き込みとかしないので、分かりづらいですが、たくさんいますよ、610さんの意見に同意の人。 |
||
625:
内覧前さん
[2015-10-26 12:40:40]
明日内覧会ですが、サインを前提に行くつもりではありますが今回の迷惑をかけたこと施工に実際に旭化成建材が関わっていることでまったく旭化成からきちんと説明がないことに憤りを感じていますこちらとしては一生に一度の買い物しかも2年待っているのですから不安に思いますよ。
気にしていませんとか不安を煽る不安に思っている人があたかも少数であるかのような書き込みは大金をローンして契約した人のそれではありません すぐに返信しているのでわたしも特定少数とレッテルが貼られるでしょうがお昼休みなのでこの時間しか投稿はできません 旭化成の方にはしっかりと説明してもらい信義誠実に則ってきちんと対応してもらいたいですね |
||
626:
契約済みさん [男性 50代]
[2015-10-26 12:45:19]
私も610、617、619さん達とほぼ同意見です。
旭化成に誠意を見せてもらいたいと言われてる方々の本心がわかりません。 同程度の施工内容の他物件で今回の説明文(速達便)以上の対応をしているところがあるのでしょうか? それでも対応に不満あるいは不安が払拭されないなら解約するしかないでしょう。 私は内覧会での説明が問題なかったらサイン、捺印します。 価値観の近い方々がご近所さんであることを切に願います。 |
||
627:
内覧前さん
[2015-10-26 12:56:41]
626さん。
疑問なのですが、なぜ旭化成の対応が他と違っていることをご存じなのですか? この対応が他と比べても最高でこれで納得できないのであれば解約するしかないとの結論にいたるのですか? 教えてください。 |
||
628:
内覧前さん
[2015-10-26 12:59:40]
626さん。
たびたびすみません。 まだ旭化成建材の対象マンションは発表になっていません。 それなのになぜ他のマンションと比較しアトラスタワー曳舟の対応が最高と思っているのですか? 関係者の方ではありませんか? |
||
629:
契約済みさん
[2015-10-26 13:37:17]
肯定されてる方の違和感はこれか。
なんかどこまでが落としどころか熟知しているような初めてのマンション購入なら些細なことでも不安になるのにここまでやってもらってるから大丈夫と言い切ってしまってる。 当日は納得いく説明でもサインは保留にします。 |
||
630:
内覧前さん [ 40代]
[2015-10-26 14:36:23]
>>628さん
626さんは最高なんて言ってませんよ。 他に伝える方法として最良な事例があるのかどうかということを確認してるだけで。 また、この掲示板に関係者の書き込みがあると、断言されてる方複数いますが、ほぼいないと思っています。根拠ないですが、そんなことしても何の解決にも利益にもならないから。関係者がここで何か伝えようとすることがあったら、それ自体がそもそも誤りだと思います。なので、少しでも理解を示すこと=関係者、と短絡的に考えるのはどうかと。 脊髄反射のような冷静さを欠いたコメントは不快です。 いずれにしても、専門的なことをわからない我々に専門的な話しだけ聞かされても??となるだけなので、この曳舟の物件が安全である事、こうなので安心してくださいという理解ができる材料を用意して欲しいと思います。 それで納得してサインするかどうかはあなた次第です。 |
||
631:
内覧前さん
[2015-10-26 14:54:00]
630さん。
では何故他と比較なさったのですか? この対応を受けるか、それとも解約かと仰っていましたよね。 つまりあなたにとって最高の対応を旭化成がしてくれていると思っていると読めます。 この対応で満足しないその他の契約者は質が悪いとも読めるような文章で締めくくっています。 貴方こそ根拠のない情報を流布し、最終的には素人だと逃げている。 このような投稿は契約している私たちにとって不愉快極まりない。 |
||
632:
契約済みさん
[2015-10-26 15:08:55]
今回の件、納得した方、されてない方それぞれだと思いますがその理由も分かったし、そろそろ互いに否定し合わなくても良いのでは?
少なくともここで意見を出し合っても同じ様な内容で平行線のまま、ここの意見がまとまる意味もないので納得した方はサインをすれば良いし、できない方は契約解除に向けて交渉に入る、弁護士に相談するなどの実行動に入るべきかと。 話は変わりますが、今日から内覧をしてる人も出てくるとのことで、どの様な感じだったのか共有頂きたいです。 |
||
633:
内覧前さん
[2015-10-26 15:19:25]
どういう説明をされたのか気になりますね。
私も明後日内覧会なので情報共有お願いします。 あとサインしたのかしていないのかも教えてほしい。 |
||
634:
内覧後さん [男性 40代]
[2015-10-26 18:08:44]
内覧会に行って来ました。
内覧の前に営業の方と話しをします。 その時に疑問に思っている事を彼らに確認すれば良いと思います。 特に杭関連は技術系の担当者がいますので思った事を確認されてみては。 あと、契約破棄と言っている方は期待しない方が良いですよ アトラスタワー曳舟に明らかな施工ミスがあった訳ではないので手付金の 返還は考えていないとの事です。 エントランスに旭化成関係者がかなりいて入った瞬間に一斉に挨拶された 時はちょっと吃驚しました。 最後に、私はサインをしてきましたよ。 |
||
635:
契約済みさん
[2015-10-26 18:28:26]
本物件に否定的な印象をお持ちの「内覧前さん」の発言に、(旭化成うんぬんは別にして)私は信頼がおけないと感じます。
「すぐに返信しているのでわたしも特定少数とレッテルが貼られるでしょうがお昼休みなのでこの時間しか投稿はできません」と言いながらも、都度都度書き込みをされており、ご自身の発言に整合性がありません。 また、仕事中に書き込みがあるなど、仕事も中途半端にされているような印象を得ています。 さらに、610さんの発言を参考にさせていただけば、日常で周りから良い対応をされないお人柄なのだと感じます。 本掲示板に対する執拗な書き込みも少し 尋常ではない感じています。 今回の件で、イライラしているのは分かりますが、書き込みの内容は頭を整理して、落ち着いて記載はどうでしょうか? そうすれば、もう少し中身のある議論ができる気がします。 |
||
636:
現場の人
[2015-10-26 20:30:15]
内覧会お疲れさまでした
室内のキズ汚れ大丈夫でしたか? ただ内覧会には必ず、脚立とメジャーは必要ですよ 開けられる所は、すべて開けて確認ですよ 業者ふぜいが失礼しました |
||
637:
他物件契約者さん
[2015-10-26 20:36:49]
>>631
630さんではないですが、 アトラスの他物件で、まだ速達きてません。 が、気になるのでこちらの掲示板も見てます。 仲間同士で揉めないでー 引き渡し時期が早いところからの対応と思ってますけど。 |
||
638:
他物件契約者さん
[2015-10-26 21:03:50]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |