アトラスタワー曳舟〈京成曳舟駅前東第三地区第一種市街地再開発事業〉の契約者専用スレを立てました。
竣工まであと2年3ヶ月ありますが、長いようで短い期間、オプションや地域情報など、楽しく有意義に意見交換できれば幸いです。 みなさん、よろしくお願いします!
[スレ作成日時]2013-09-15 15:24:39
アトラスタワー曳舟【契約者専用】Part1
461:
内覧前さん
[2015-10-21 09:06:00]
|
||
462:
契約済みさん
[2015-10-21 09:13:56]
住友不動産シスコンを少しでも利用される方、もう振り込みましたか?
今月末までですよね。 このマンションに何か見つかったら、振り込んだお金はどうなるんだろう。 今日、シスコンに問い合わせをして販売会社に確認してもらおうと思っていますが。 みなさんはどんな状況ですか? |
||
463:
契約済みさん
[2015-10-21 09:16:18]
ありがとうございました。
おそらく、記者会見対応やら国土交通相対応で、来週までにお示し頂いた資料の用意は無理でしょう。 ただ、旭化成が良い方向に期待を裏切ってくれることを祈ります。 |
||
464:
内覧前 [男性 30代]
[2015-10-21 10:18:15]
以下は引用です。
【ムーディーズ・ジャパンは19日、旭化成(3407)の格付け見通しを「安定的」から「ネガティブ(弱含み)」に引き下げたと発表した。】 株もこの数日で20%下落。 同業他社まで道連れになりました。 頼む、旭化成さん、しっかり対応してくれないと、収束付きませんよ。 |
||
465:
内覧前さん [男性 60代]
[2015-10-21 10:21:04]
内覧前に正式な回答があるのでそれまでは静観しています
シスコンには エアコン ベランダの板張り等の代金は振り込みました 引っ越しの日時も決まっていますからサカイ引っ越しセンターとは契約をしています 火災保険は保留しています 内覧時に安全が確認できなければそれから対応します 思惑とか言葉尻をつかまえて先走りしても不安を募るばかりですから |
||
466:
契約済みさん
[2015-10-21 10:49:09]
465さん、状況と見解を教えていただき、ありがとうございます。
|
||
467:
内覧前さん [男性 60代]
[2015-10-21 11:47:26]
26日内覧会なのですが、何に気をつければいいですか? ご教示下さい
|
||
468:
内覧前さん
[2015-10-21 11:51:45]
内覧会の状況は共有しましょう。
そして、口だけの説明ではサインしないこと。 私としては、この2点を皆さんにお願いしたいです。 旭化成に対して毅然とした対応で臨みましょう。 |
||
469:
契約済みさん
[2015-10-21 12:40:09]
457さんと同じです。内覧会には妻は行けないので、その場では判断しきれないなぁ。
|
||
470:
契約済みさん
[2015-10-21 13:04:38]
東洋経済オンラインで地に堕ちた旭化成ブランドとか特集されている。真面目にやってる営業さんは本当にかわいそうだ。少なくとも私についた3人の営業さんは素晴らしかった。今猛烈に悩んでます。旭化成の経営陣はちゃんとブランド力を挽回に努めて欲しいです。
|
||
|
||
471:
内覧前 [男性 30代]
[2015-10-21 13:07:56]
横浜マンションの件について、注意を払っていただきたいところがあります。
竣工は2007年、8年間を経って初めて発覚したわけですから、本当に安心できる情報がなければ、サインできません。 |
||
472:
契約済みさん
[2015-10-21 14:30:37]
この掲示板を旭化成の方が見ているなら、このまま内覧会をやっても結論出ない事分かりますよね?
急でも良いので土日に事前説明やった方が良いと思うんですが、どうですか? 平日に貴重な有給を使って内覧会に来る事を考えると、そこで十分な説明できないとかなり荒れますよ。 旭化成には頑張って欲しいな。ここ数週間の努力が、今後10年間くらいの営業に直結すると思うんだ。 |
||
473:
内覧前さん [男性 30代]
[2015-10-21 15:01:25]
久しぶりに掲示板をのぞいたら喧々囂々していますね。
旭化成建材がかかわっていなかったら、そのまま内覧会でサインしようと思ってます。説明は口頭でも。 旭化成建材がかかわっていたら気分が悪いですね。その場合はデータの提出なり調査をやるとは思いますが、すでに引越しの予定や現在の住居のこともあるのでどうしたものか。 内覧会同伴業者を依頼しても、基礎部分なんて判断できないですもんね。 今後、賃貸にしたり売りに出すときに旭化成ブランドがマイナスになるかと思うと残念です。洪水の時は旭化成で良かったとおもったんですが。 |
||
474:
内覧前さん
[2015-10-21 15:54:45]
確かに鬼怒川の時はこのマンション契約してよかったと思ってましたが、まさか直前にどんでん返しがあるとは。
国交省が対象の3000棟の情報を10/22午後以降に発表するかもとニュースに出てますね。 これを見てから考えます。 とりあえずは皆様内覧会に向けて情報収集を進めましょう。 恐らく中途半端な偽装を見る限り組織的ではなく一部の社員が手抜きでやったように思えます。 真面目に働いている人は大変でしょうが、契約者の立場に立った対応でいい意味で裏切られたいですね。 |
||
475:
契約済みさん
[2015-10-21 21:31:23]
基本的な部分に不安は残ったままですが、内覧会には同行業者に依頼したいと思っています。
今から信頼できそうなところを探すので、遅いかもしれませんが。。 |
||
476:
契約済みさん
[2015-10-21 23:04:39]
株価上がりましたね。よかった。私は旭化成のファンですが、国交省の発表が気になります。施工に旭化成建材が関わっていないなら購入するつもりですが、発表次第ではブランド価値下落の方が怖いかな。
|
||
477:
内覧前さん
[2015-10-22 08:00:23]
ブランド価値下落はどの程度影響が広がるかわかりませんね。
モデルルームで資産価値が落ちないなんて近隣の坪単価表付けて説明もしてたし。駅前という立地で落ちなくても旭化成がメーカーってことで落ちる資産価値にはどう対応するんでしょう。 商談ルームの隣の方は賃貸用に購入されてましたが気の毒でなりません。 |
||
478:
契約済みさん
[2015-10-22 08:59:00]
セールトークや資料でそういった表現があれば購入決定の一因なので異議申し立てはできるかな。しかし、連日会社の同僚達からこのネタでイジられてマジで迷惑です。
|
||
479:
内覧前さん
[2015-10-22 12:08:18]
親族中から心配の電話がかかってきます。
この迷惑にどう対応してくれるんだ、旭化成は! |
||
480:
内覧前さん [ 40代]
[2015-10-22 16:38:37]
マスコミは旭化成建材が係わったすべての杭打ち物件を不良と思わせるような
書き方であったり、旭化成がすべての悪の根源のような報道の仕方はどうかと。 建築業界全体の問題として国民が安心して家を購入できるような 世の中にしていくためにはどうしたら良いのか? それを議題の中心として報道していって欲しいものだ。 これまで起って来た建設施工などに関する問題は時がたてばほったらかし 耐震偽装は?免震ゴムの偽装の問題は? もう忘れたのか?? マスコミ各社も特定の会社だけ見せしめのようにして騒ぎ立てるのも いい加減にしてくれ! マンションを購入した人への配慮が欲しい! 引っ越し日も決まり、一部家具等の発注も終わり、現住まいの解約手続きも済んでいる どうすればいいの?? |
||
481:
内覧前さん
[2015-10-22 17:24:27]
そういう説明一切ないんだからそこは酷いと思う。
内覧会で報告って納得できる答えを用意してるとは思えないんだよね。 2年も待たせてこういう対応で客を裏切るんだからなんだかね。 しかも手付金と言う名の人質取られてるようなものだし。 イライラしてくる。 |
||
482:
契約済みさん
[2015-10-22 17:48:54]
そら〜、謝ると補償しろと言う輩がウヨウヨ出てくるこの御時世ですから、のらりくらりと手続き進めて、お金もらったら知らんふりしたいわけですよ。
横浜での三井の対応もそうだったでしょう?動いたのは、マスコミに騒がれてからだよね。 |
||
483:
契約済みさん
[2015-10-22 17:52:59]
3000件の実績のうち、40件程度が例の担当者だったと言う話だけど、2960件のマンションは問題ないと言われても納得できないよなぁ〜。
|
||
484:
内覧前さん
[2015-10-22 17:55:20]
でも救いなのが大多数の契約者が残金支払いまだだし、引き渡し受ける前に発覚したってこと。
これで旭化成不動産レジデンスは逃げることが出来ないからね。 もし残金払って引き渡してたら、説明すらないし。不安なら自腹で検査しろと言ってきそう。 |
||
485:
契約済みさん
[2015-10-22 19:23:57]
あの会見では何もわからん。。何がしたいかも。
|
||
486:
内覧前さん
[2015-10-22 19:46:06]
きっと、旭化成不動産レジデンスは、施工は戸田建設で、例の担当者も関わってなかったから、自分ら関係無いと思ってんだろうね。
|
||
487:
契約済みさん
[2015-10-22 20:41:15]
旭化成建材のアトラスへの関係有無は内覧会で口頭で説明ということか。
|
||
488:
内覧前さん
[2015-10-22 20:53:52]
とりあえず、杭基礎に旭化成建材が絡んでなければ旭化成不動産に売主として安全であるとのお墨付き書類をもらう。
関わっていた場合は、、、どうしようか。 |
||
489:
契約済みさん
[2015-10-22 21:32:50]
旭化成は「例の社員」が係わった物件が41件なのでそれ以外は大丈夫、という方向性に持っていきたそうですが
会社として心配な事には変わりないですよね。。。 |
||
490:
内覧前さん
[2015-10-22 21:47:27]
今日の会見では全くわからないので。
売り主は旭化成ですが、首都圏不燃建築公社でもあるので明日電話して聞いてみようと思ってるのですが |
||
491:
契約済みさん
[2015-10-22 21:54:37]
建材仕入れている時点でアウト。普通なら。会見も反省の色が見えず、上がああだと、、ダメでしょ
|
||
492:
契約済みさん
[2015-10-22 21:57:05]
旭化成建材のHPを信じれば、2~8Fまでの建物しか工事はやっていないんだよな。
そういう意味では、大丈夫じゃないかと思ってはいるんだけど・・・。 旭化成自体に信頼がね・・・。旭化成建材も関わってなかったとしたら、こっから先の 調査要求はやっぱりクレーマーになってしまうかな? |
||
493:
内覧前さん
[2015-10-23 01:43:35]
会見によるとパニックを防ぐために公表しないということか。
トップがその方針だと内覧会で旭化成建材の関与についての言質は取れなさそうですね。 世の中の人のアトラスタワーのイメージは限りなく黒に近いのかな。 |
||
494:
契約済みさん
[2015-10-23 05:40:51]
パニックを防ぐためとは言え、販売時に問題ないことを証明してもらえないと買えないよ。
|
||
495:
入居前さん
[2015-10-23 06:08:11]
旭化成建材が関わっていないと言う文書が出たら、皆さんはサインされますか?
|
||
496:
内覧前さん [女性]
[2015-10-23 07:40:23]
きちんと文書で関わりがない旨をだされたら、現実的には了承してサインするしかないのでは。
申し立てたとしてもあの41件以外は検査しないつもりかと。 引越準備しなくてはいけないのはわかっているのに、なかなかその気分にならないまま落ち着きません。 |
||
497:
契約済みさん
[2015-10-23 07:58:11]
サインします。ただ周囲への事前説明が必要なので文書出すなら内覧会前してもらわないと、当日のサインは難しいですね。
|
||
498:
契約済みさん
[2015-10-23 08:23:06]
マンションは流動性があるから選んだけど、今の周囲からの旭化成ブランドの評価では転売は難しそう。投げ売りすれば売れるとは思うが。
|
||
499:
内覧前さん
[2015-10-23 08:55:32]
売主として杭に問題ないという書類を提出してもらえばいいんじゃないかな。
もちろん旭化成建材が関わっていませんでしたってだけの書類ではサインしてはいけませんよ。 杭に問題があった場合は旭化成不動産レジデンスに責任を取ってもらえるようにしなければなりません。 恐らくあのマンション、キャンセル出たらしばらく買い手は付かなさそうだから旭化成も必死になると思いますよ。 |
||
500:
契約済みさん
[2015-10-23 09:50:22]
内覧会で情報を出されて、その場でサインを迫るのはいささか不誠実かなと思います。
考える時間も欲しいし、後出しの情報やその後の報道で別の問題が発覚するのも怖い。いつまで引き延ばせるでしょうかね? |
||
501:
入居前さん
[2015-10-23 11:52:05]
ご意見ありがとうございました。
建材が当物件に関わっていないなら、世の中の順番的に、例の41件→残りの3000件→その他(当物件もここかな?)ですよね。 施工会社も戸田建設ですし、良い結果を内覧会では期待したいと思います。 |
||
502:
内覧前さん
[2015-10-23 12:17:40]
今回の社員の手抜きを見抜けなかった会社なのに、他の社員が監督していた現場は安全って少し無理があるような、、、
|
||
503:
契約済みさん
[2015-10-23 13:07:27]
旭化成建材が杭工事に関わってたらNGで第三者機関での再調査が必須、その他旭化成建材からの建材仕入とブランド価値低下については自己判断で購入意思を固めるといったところでしょうか。
|
||
504:
内覧前さん
[2015-10-23 17:48:41]
漠然と…、内覧会での説明は、今まで報道されてきた「誠意のない」内容で押し切られ、年の瀬にゴタゴタするのもどうかと悩みつつ、結局は予定通りにサインさせられてしまうような気がします。
この物件の杭打には、旭化成建材が関わってなかったとしても、データ偽装は常時で手先で何とでもなると、顔出しNGの元現場責任者みたいな人もテレビで暴露してましたし、今の全体的な雰囲気からすると、100%信用なんて到底できませんよね。 そもそも、契約前に旭化成建材の事を知ってたら、こちらの物件は購入候補にすら上がらなかった訳ですし…。 ブランドイメージの低下、この先売却する際の資産価値の減額度合いも含め、割引きなどの対応も考慮して欲しいです。立地や仕様、デザインなどはとても気に入っているので、今回の件は本当にショックなんです。 契約者は必死なのですから。 |
||
505:
内覧前さん
[2015-10-23 18:07:41]
旭化成建材が関わっていなければ、今回の事件とは無関係ということになりますから、あとは自費でどうぞと言った感じでしょうか。
施工に関わっている場合は、これは偽装したチームか関係したいかんにかかわらず第三者の検査を入れてもらわないといけません。 今の家の更新が12月でしたが事によっては更新しないといけないなこりゃ。 |
||
506:
契約済みさん
[2015-10-23 21:28:46]
3000件公開命令がでたね。
|
||
507:
契約済みさん
[2015-10-23 23:13:44]
問題あれば、旭化成建材→戸田建設→旭化成レジデンスの伝達かなぁ。それにしても旭化成はやばいなー。情報開示したらとんでもないことになるね。潰れてもらっては困ります。
|
||
508:
入居前さん
[2015-10-23 23:40:54]
割引は今さら無いでしょうね。そんなことを言い出したら、分譲済みのものまで補償しなければ説明がつかなくなる。
頑張っても、双方ペナルティ無しの契約解除でしょうね。再販時に一定の割引を入れるかどうかは旭化成の自由ってところでしょう。 |
||
509:
契約済みさん
[2015-10-24 00:11:03]
双方ペナルティ無しはないでしょ。どんだけ迷惑被っているか。親の会社の顧問弁護士に相談してみよ。
|
||
510:
内覧前さん
[2015-10-24 00:28:08]
508さんって、モロ旭化成の人が書いた、旭化成の本音みたいですよね。
何でそんなに上から目線なんですかね、、、 みんな迷惑被ってんだから、今までの物件分にも何らかの配慮すべきでしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もちろん社判付、調査した担当者の所属部署、署名、捺印もいれてもらいます。
悪徳中小なら公証役場使いますが、今回は必要ないと思います。
嘘だった時の社会的制裁があまりにも大きいでしょうからね。
内覧会でのサインは、住戸に加え共有部分の検査もしたという意味ですから、関係していないとの証拠を貰えるまではサインしませんよ。勿論皆様も口頭だけで説明受けてサインなんてダメですよ。
不動産で口頭だけの説明程トラブルになる確立が高いものはありません。
なんでもかんでも証拠を提出させてください。