アトラスタワー曳舟〈京成曳舟駅前東第三地区第一種市街地再開発事業〉の契約者専用スレを立てました。
竣工まであと2年3ヶ月ありますが、長いようで短い期間、オプションや地域情報など、楽しく有意義に意見交換できれば幸いです。 みなさん、よろしくお願いします!
[スレ作成日時]2013-09-15 15:24:39
アトラスタワー曳舟【契約者専用】Part1
429:
内覧前さん
[2015-10-20 08:24:11]
|
430:
内覧前さん
[2015-10-20 08:25:27]
>>428
竣工したら当然外すと思いますが、、、 |
431:
内覧前さん
[2015-10-20 08:49:29]
旭化成建材が本マンションに一切の関係がないことがわかればいいのでは?シンプルです。そこに「施工段階での関係」とか限定させるような表現がはいるから、不安になるのは仕方がないでしょう。しかし、これだけ社会問題に発展していれば荒れるのも仕方がないですし、まして一生の買い物です、荒れない方がおかしいですよ。ゴチャゴチャ言うなという気持ちもおありでしょうが、どうか買う側の気持ちも察してくださいね。
|
432:
内覧前さん
[2015-10-20 09:38:35]
旭化成建材なんてALCのメーカーなんだからアトラスタワー曳舟に絡んでないわけないじゃない。部材は100パーセント納入されてるよ。
だから施工、特に杭基礎に限定して安全性を担保しろと主張しろって言ってるんだけど。 部材にまでケチつけてるから主張ぼけて本当の問題点が隠れるよって忠告してんの。 あと契約して内覧会まであと10日だけど、クレーマーに便乗しないから業者認定されても困るんだけど。そういう嫌味書くから荒れるんだよ。いい加減気づいて。 |
433:
契約済みさん
[2015-10-20 10:55:42]
では、問題会社から仕入れた部材に問題がないかはどう担保するの?とても購入者の投稿とは思えませんな。内覧前という名前は販売関係者側にも該当するので、契約者かどうか怪しいね。ここは契約者専用です。
|
434:
内覧前さん
[2015-10-20 11:14:28]
だから旭化成建材が絡んでいるのなら徹底的に調査を要請し、安全であるとの担保を求める事が必要と再三申してますが、それでも業者認定ですか?
どうもこの件で騒いで自己の利益だけを得たいようにしか思えませんが。 そもそものスタート地点は別会社の旭化成建材が施工不良を隠したことですから部材にまで話がいくわけがないんですがねぇ。使用している建材のデータも怪しいから安全だと証明しろとでもいうんでしょうか。 本当に悪魔の証明を求めていて不毛ですね。 まぁ、クレーマーの価値観は理解できないのでご自由に交渉なさってください。 |
435:
内覧前さん
[2015-10-20 12:13:00]
ALCのメーカー?専門用語いわれても。。
|
436:
内覧前さん
[2015-10-20 12:27:24]
マンションのカタログ読めば書いてありますよ。
軽量発砲コンクリートで旭化成がパイオニアですね。 |
437:
契約済みさん [男性 50代]
[2015-10-20 12:35:59]
簡単に考えましょう。
旭化成建材が杭打ちに絡んでいたら第3者機関でもどこでも構わないから十二分に調べてもらえば良い。 他の会社だったら信じるほかないのでは?それでも調べるなら自費で調査するしかないんじゃない? 皆さん。冷静になりましょう。 このように書くと旭化成の関係者扱いされるかもしれないけど、一連の書き込みが近い将来お隣さんになるかも しれない方々の意見ではあまりに・・・。 |
438:
内覧前 [男性 30代]
[2015-10-20 13:41:24]
395さんの意見に賛同します。
旭日建材の関わりの有無に関係なく、旭化成グループの信頼を揺らぐことに間違いがありません。しっかりと基礎を含めた箇所が安全であることを説明してもらわないと、絶対サインしません。今こそ、契約者たち団結して、有識の第三者を依頼してチェックすべきです。 今の憂いを払わなければ、住めません。 |
|
439:
内覧前さん
[2015-10-20 13:42:36]
その主張は度を越えてますよ、落ち着いて交渉していきましょうって
言ってもお前は業者だとか言ってるんだから何言っても仕方ないですよ。 該当マンションかもしれないって事で興奮しているのはわかりますが、こういう時こそ冷静さが必要だと思うんですけどね。 |
440:
内覧前さん
[2015-10-20 14:02:36]
不正が発覚しているのであればこちらからそういった第三者機関の検査を要求できると思いますが、何もないと言っているのに不安だから基礎から躯体からすべて検査しろと言っても要望は受け入れてもらえないでしょうね。
もしくは費用は買主負担になるでしょうね。 問題ないと判断して住んでいる人たちにも迷惑がかかりますから現実邸なプランではありません。 まぁ旭化成建材が絡んでいるのであれば話は別ですが。 |
441:
内覧前 [男性 30代]
[2015-10-20 14:54:20]
こういう騒ぎが出ている以上、自分に大丈夫と言い聞かせるより、しかるべき検査をしたほうが我々契約者のためになります。
我々も多少なり旭化成のブランドを見て購入に踏み切ったのだから、子会社とはいえ、不祥事が発生した際に、デベロッパーがお尻を拭くのは当然です。 第三者検査の費用も当然ながら、デベロッパー負担。。 そうして、初めて安心して住んだり、貸したりできます。 今、やさしくしてあげる場合ではありません。 |
442:
内覧前さん
[2015-10-20 15:19:48]
是非交渉頑張ってください。
私には時間も、交渉能力も、引き渡しを伸ばす余裕も、ありませんのでご協力出来ませんが、陰ながら応援しています。 |
443:
契約済みさん
[2015-10-20 16:10:52]
第1はやはり施工に関わっているかが重要ですね。恐らく旭化成側として施工に旭化成建材は関わっていないので安心ですが回答でこれ以上論点を広げたくないのでしょう。その回答で我々購入側がどう判断するかですね。確信犯として不正を行った会社の建材は確かに不安ですが。
|
444:
契約済みさん [男性]
[2015-10-20 19:06:55]
別に契約者が賛否両論を語り合うのはいいんだけどさ・・・。
普通のサラリーマンなら働いている時間に、これだけ旭化成擁護の書き込みがあるんだから。 これを旭化成の関係者が仕事で書き込んでいるんではないかと想像したくなっちゃうよね。 しかも、「時間も、交渉能力も、引き渡しを伸ばす余裕も、ありませんのでご協力出来ません」だって。 この物件を買った人ではとても言えない台詞だよね。瑕疵があってもサインしますって言ってるように読めます。 内覧会が近づいてきて焦ってるのはわかるけど、こんなことに労力使うより誠意を見せた方が良いと思うんだけどな・・・旭化成さんは。 最低限、第三者の専門家の意見付きで安全性を担保できない限りは、私は内覧会でサインしませんよ。 サインしたら、瑕疵の懸念がある事を認めた上で施主は問題ないと考え、お金を支払いますってことになるんだから。 |
445:
契約済みさん [男性]
[2015-10-20 20:21:33]
素朴な疑問だけど、内覧会から引越スケジュールまで決まっているじゃないですか。
もし基礎工事に疑義が有った場合、早々に契約解除する人はともかく、 契約希望者はみなサインしないで第三者の調査結果を待つと思うんだわ。 となると、スケジュール通り入居できず、遅れることは必至。 みんな入居のタイミングが遅くなって、数ヶ月間幽霊マンションになっちゃうんじゃ・・。 それこそ、結果に問題が無かったとしても、購入価格通りに契約できないよね? その辺を対処してくれるのかな・・? |
446:
意識高い系住民A
[2015-10-20 20:52:42]
売り主の都合で引き渡しが遅れるなら遅延損害金が発生すると思います。
自分の都合で入居しないなら、自己責任 どっちでしょうか |
447:
契約済みさん [男性]
[2015-10-20 21:09:53]
「基礎工事に疑義が有った場合」の程度によるだろうね。
旭化成建材が関わっていて、書類上もアウトの場合・・・横浜同様に建て直し。そもそも、入居できないでしょう。 旭化成建材が関わっていて、書類上はセーフの場合・・・念のため実地調査をさせたい。ただ、これをさせるとなると報道されている分譲済みの3000棟が全て対象になるわけで、簡単には旭化成も認めない。良くて費用の折半、悪いと契約者もち。 そして、仮に調査をするにしても、すごい時間がかかるわけでむしろ数ヶ月じゃ終わらないでしょう。その時は、幽霊マンションになるが、旭化成は知らんふり。 旭化成建材が関わっていない場合・・・契約者の心情としては、お前ら本当に大丈夫なのかと第3者の調査を依頼したい。しかし、戸田建設お墨付きで旭化成建材とは関係なかったよと言われた場合、これ以上の対応は難しい。良くて手付金返すけど解約する?と旭化成に言われる可能性がある。もちろんサインしないことで対抗もできるが、裁判になって費用がかさむことを考えると解約したほうが賢いだろう。そうしたら、旭化成は契約に従い、賃貸物件にするだろう。ただそれだけのこと。 本当は、あらゆる基礎資料やデータ、設計まで念密に調査して欲しいところだが、実態はなかなか難しい。 ただ、明確な瑕疵がないのに、こんなことがあったから割引しろっていうのは、世論上通じない。そんなことをするくらいなら、旭化成は契約解除を申し出るだろう。 |
448:
内覧前さん
[2015-10-20 22:01:42]
想像でそこまで書ける力がすごい。
とりあえず、向こうの条件もこちらの条件も全くの白紙なのだから話してもあまり意味ないと思う。 10日後にもう一度この話題で話し合ったほうがいいと思う。 |
極端な話ばかりで参考にならないですね。この掲示板。
契約者以外も明らかに混ざっているし。
どう見ても混乱させて楽しんでいる輩がいるので、嘘と真実を見抜けないと混乱しそう。