はじめまして。ご相談があります。実はマンションのバルコニーで喫煙していると、毎回どこかの窓が開いて
「ゴホンゴホンくっせーなーふざけんじゃねぇよ」
バタン！！「（窓をわざとらしく閉める）
っと女性の方が大声で言ってきます。。
それでも、私は吸うところがないのでなるべく煙が回らないようになんとかしようとして吸っていますが・・ライターの「かちっ」という音に反応するのか、すぐに言われてしまいます。
（部屋は壁などが黄色くなってしまうのを避けるため禁煙にしているので吸う所はバルコニーしかありません。）
同じマンションに住んでいるのでトラブルは避けたいのですが、言ってくる住人さんがちょっと怖くてどうしたらいいのか悩んでいます。
アドバイスありましたらお願いします。
[スレ作成日時]2007-07-08 20:50:00
＼専門家に相談できる／
バルコニーでの喫煙で・・（喫煙者です）
|
582:
匿名さん
[2010-01-23 21:48:33]
|
||
|
583:
匿名さん
[2010-01-23 21:53:44]
|
||
|
584:
匿名さん
[2010-01-23 23:01:05]
端から見てると喫煙者の脳内はどうかしているようにしか見えなくなってくる
|
||
|
585:
匿名はん
[2010-01-23 23:20:53]
>>577
＞それらは喫煙者も一緒だろ。 >>578 ＞個人の努力で出さずに済むのはどれだ。 ＞少しは考えろ。 >>580 ＞どう理屈こねても、嫌煙者より悪い。 あのね、喫煙者の頭の悪さがまた露呈していますね。私（>>576）は>>575 の 「嫌煙者は喫煙者に害を及ぼすか？ 」の質問に答えたにすぎないのですよ。 喫煙者が嫌煙者にどのような迷惑をかけているかはここでは関係ありません。 そして『どちらが』なんてのは全く意味がありません。それこそそれを日本 では五十歩百歩といいます。 >>584 ＞端から見てると喫煙者の脳内はどうかしているようにしか見えなくなってくる それは傍から見ていないからです。 嫌煙者の頭の中は「俺は他人には迷惑をかけていない」ですよね。 本当にどうなんでしょうか？ |
||
|
586:
匿名さん
[2010-01-23 23:25:24]
なんか話が有らぬ方向に行っているぞ。
元々はマンションのベランダの喫煙についてだろ。 管理規約で禁止されていればＮＧ、禁止されていなければＯＫ。それだけだろ。 最近のマンションは喫煙禁止以前に火気厳禁だからな。 古いマンションに住んでいる人は規約を改正することだね。 都心では条例で路上喫煙を禁止したら、あれ程いた路上喫煙者がいなくなったもの。 ルールを無視してまでタバコを吸う人なんてそうはいないよ。 |
||
|
587:
匿名さん
[2010-01-24 07:45:15]
屁理屈はいいから禁煙したら？
あんたらのおかげでタバコ税を越える無駄な医療費かかってるんだよ？ ソース？ 新聞くらい読んだらどうなのさ？ |
||
|
588:
匿名さん
[2010-01-24 08:23:11]
>>585
575の言っている「嫌煙者は喫煙者に害を及ぼすか？ 」について完全に勘違いだ。 「害」の前に「煙草によって」が抜けているんだろう。 煙草の話をしているのに車やら工場やらの話になるのがおかしいと言っているのだが？ 言葉足らずを逆手に取ったつもりだろうがそれなら585は 「あのね、喫煙者の頭の悪さがまた露呈していますね。」 喫煙者の頭の悪さ認めちゃったのね。 「嫌煙者の頭の中は「俺は他人には迷惑をかけていない」ですよね。」 誰もそんなこと言っていない。 ただ、例えば同一人物が煙草を吸わない場合と吸う場合では 煙草の煙分他人に迷惑をかける可能性が吸わない時より増えるということは間違いないだろう？ >>586 「管理規約で禁止されていればＮＧ、禁止されていなければＯＫ。それだけだろ。」 確かにそう。そうなんだけど隣人・他の住人に迷惑をかけないというのは ご近所付き合いを健全に保つためのマナーとして備えたいと思うけどね。 これは喫煙・嫌煙関係なく全員に言えることだ。 |
||
|
589:
匿名はん
[2010-01-24 09:33:26]
>>588
＞「害」の前に「煙草によって」が抜けているんだろう。 それはあなたの勝手な解釈ですか？ 私はそんなものは入っていないと 解釈しました。 もしも入っているとしたら「車に乗らない人は車に乗っている人に 害を及ぼすか？」と聞くのと同じ。これは意味のある質問ですか？ ＞煙草の話をしているのに車やら工場やらの話になるのがおかしいと言っているのだが？ だから嫌煙者は「『俺は他人には迷惑をかけていない』ですよね」に なるんですよ。 ＞煙草の煙分他人に迷惑をかける可能性が吸わない時より増えるということは間違いないだろう？ そしてこれを五十歩百歩と言います。「五十歩百歩」の意味は辞書で 調べてみましょうね。 ＞そうなんだけど隣人・他の住人に迷惑をかけないというのは ＞ご近所付き合いを健全に保つためのマナーとして備えたいと思うけどね。 その通りです。「ベランダでの喫煙」は他の住人に迷惑をかけません。 |
||
|
590:
匿名さん
[2010-01-24 09:40:03]
喫煙者の屁理屈からすると
喫煙者は車並、工場並みの汚染元ってことだな。 しかし、車も工場も最新式は臭いも煙も少ないのに、 喫煙者の煙と臭いは、ポンコツ並だな。 |
||
|
591:
匿名さん
[2010-01-24 10:15:47]
>>589
575の一行目を読めば分かるだろ。 聞く意味もない当たり前の事を言おうとしているのだ。 だから >「車に乗らない人は車に乗っている人に 害を及ぼすか？」と聞くのと同じ。 その通り、それと同じ答えの分かりきった質問をしているのだ。 因みに乗らない人は乗っている人の前に急に飛び出すから及ぼすとか、 話をすりかえるのはやめてね。 >だから嫌煙者は「『俺は他人には迷惑をかけていない』ですよね」に >なるんですよ。 また「煙草では」が抜けてる。 >そしてこれを五十歩百歩と言います。 そう思っているのはあなただけ。 >「ベランダでの喫煙」は他の住人に迷惑をかけません。 迷惑がる人がいる以上、かけているということ。 だから私は室内で吸うね。 私は577=588であってその他は違う。そして私は喫煙者。 喫煙者だからこそ意見した。 こんなやつと一緒にされたくないからな。 |
||
|
|
||
|
592:
匿名さん
[2010-01-24 11:14:53]
20歳になったら煙草をスマートに吸いましょう。喫煙は大人の嗜みです。健康に悪影響と指摘されていますが、今では喫煙は文化です。何事も健康や合理性だけで成り立っていません。無駄・必要ない・あるいは悪かもしれないことも存在する価値があります。これが人間らしいということです。
|
||
|
593:
匿名さん
[2010-01-24 14:15:20]
喫煙者はタバコを吸う事で、非喫煙者に副流煙という煙りにより、体に害を与える「可能性」があります。
では、非喫煙者は喫煙者に対して、タバコを吸わない事どのような害を及ぼすか？ 具体的に言ってみてください。 |
||
|
594:
匿名はん
[2010-01-24 14:27:50]
>>591
＞その通り、それと同じ答えの分かりきった質問をしているのだ。 そうなんですか。そうすると嫌煙者って意味のないことが好きなんですね。 で、あなたは「お互いさま」という言葉を知っていますか？ 「お互い様ですから・・・」と いう言葉には「同じことをしている」ニュアンスは含まれていません。 ＃これは無意味な講釈になりそうですが・・・。 ＞そう思っているのはあなただけ。 「喫煙者の方が＋１悪い」と言われれば「五十歩百歩」ではないのですか？ あなたの考えでは「＋１悪い」は「１００％悪くなる」のですね。 ＞迷惑がる人がいる以上、かけているということ。 それは「世の中に一人でも」という言葉が抜けていると考えてもいいですか？ ＞だから私は室内で吸うね。 室内で吸うと「迷惑がる人」が全くいないとでも思っていらっしゃいますか？ それは大きな 間違いです。ちなみに私は共用廊下歩行途中の換気扇からときどき煙草の臭いを感じて 迷惑を感じています。「ベランダで吸えばいいのに・・・」と思っていますよ。 ＞こんなやつと一緒にされたくないからな。 結構でございます。非喫煙者でも『嫌煙者』と『そうでない方』がいますから喫煙者側も 違う考え方がいるのが当たり前です。「迷惑がる人がいるから辞めろ」という考え方を お持ちならば、喫煙そのものを辞めることをお勧めします。その後は車の使用も考える べきでしょうね。 ＞喫煙者はタバコを吸う事で、非喫煙者に副流煙という煙りにより、体に害を与える「可能性」があります。 ぉぃぉぃ。『可能性』と言ったらどんな些細なことでも可能性がありますよ。現実に 「ベランダ喫煙で『身体に影響を及ぼした例』」をあげてくださいな。 |
||
|
595:
匿名さん
[2010-01-24 14:47:28]
>>591
ォィォィ、喫煙者が非喫煙者に害をあたえるかどうかの可能性って聞かれてるのに、その他の事の可能性なんか、今は関係ないし聞いてないよ？（笑）ちょっと前から喫煙者の問題のすり替えが激しいな（笑） |
||
|
596:
匿名さん
[2010-01-24 17:54:26]
だから、話をすり替えるなよ。
規約で禁止されているかどうかが全て。ルールに従うだけ ベランダ喫煙可のマンションなら吸って良いんだから。 |
||
|
597:
匿名
[2010-01-24 18:29:42]
↑禿同。ルールが守れなければ言い訳にしか聞こえない。
|
||
|
598:
匿名さん
[2010-01-24 19:28:22]
規約で禁止されてないなら、吸ってもいいんでしょうが、なんで部屋で吸わないの？
部屋で吸えば無用なトラブルは避けられのに。 |
||
|
599:
匿名さん
[2010-01-24 19:40:12]
それは個人の自由。
認められている自由に対してあれこれ言うのは如何なものか。 |
||
|
600:
匿名さん
[2010-01-24 19:40:34]
あーあ、言っちゃった・・・・
自分がローン払ってるのに嫁さんと子供にウザがられて足蹴にされてる パパの唯一の楽しみはベランダでの喫煙 それをそこまで追い込むのはちょっとやりすぎだよ |
||
|
601:
匿名さん
[2010-01-25 00:52:39]
>ちなみに私は共用廊下歩行途中の換気扇からときどき煙草の臭いを感じて
>迷惑を感じています。「ベランダで吸えばいいのに・・・」と思っていますよ。 って共用廊下側でも匂いを感じたら迷惑だと感じているのに >「ベランダでの喫煙」は他の住人に迷惑をかけません。 と断言できるのってすごい。 ベランダで吸ったら他の住人の部屋に匂いがいかないと思ってるんだ。 特殊なベランダなんだろうね。 |
||
|
602:
いつか買いたいさん
[2010-01-25 08:00:47]
タバコ吸うのに換気扇から臭う程度のタバコの煙を感じて迷惑？？
んなことは無いでしょｗ 文面からしても釣りでしょ。いっぱい釣れましたね、僕も含めてｗ |
||
|
603:
匿名さん
[2010-01-25 08:24:20]
>>601
＞ベランダで吸ったら他の住人の部屋に匂いがいかないと思ってるんだ。 とてつもなく嗅覚が鈍感な人ってたまにいるからね。 よそのベランダからどんどん煙草の臭いが入ってきても何も感じないから、 臭いが入ってこないと思っていても不思議じゃないよ。 |
||
|
604:
匿名はん
[2010-01-25 14:32:59]
>>601
＞ベランダで吸ったら他の住人の部屋に匂いがいかないと思ってるんだ。 うん。ほとんどいかない。 ＞特殊なベランダなんだろうね。 そうかもしれません。ベランダ側から見ると平面状に配置されています。 「特殊」ではないベランダってどんなものなのかご教授ください。 ※私のところのような「特殊なベランダ」ではベランダの外へ出た煙が横に向かい近隣のベランダに ※届いたときに向きを変えて近隣の部屋に向かっていくことはほとんどありません。 >>602 ＞タバコ吸うのに換気扇から臭う程度のタバコの煙を感じて迷惑？？ 迷惑を感じるときがありますよ。外廊下側に換気扇の排気口がある部屋もあり、その部屋の前を 通るとき異様な匂いがすることがあります。迷惑を感じますが、私の個人的な感覚でもあり、 違反行為をしていることもありませんので、何も言いません。 >>603 ＞よそのベランダからどんどん煙草の臭いが入ってきても何も感じないから、 ＞臭いが入ってこないと思っていても不思議じゃないよ。 ふーん。「どんどん」煙草の臭いが入ってくるんだ。それはあなたの感覚ですか？ それが一般的だったらなんで「ベランダ喫煙禁止」が規約で明文化されないんだろうね。 「俺が迷惑を感じているんだから、何も言わなくても察して『ベランダ喫煙』やめろよ」なんて ほざく嫌煙者の感覚が不思議でなりません。本当に迷惑なのになんで理事会で動かないの？ |
||
|
605:
匿名さん
[2010-01-25 15:16:09]
>>604
＞それはあなたの感覚ですか？ いいや。一般的な感覚だよ。 だから、一般的にベランダ喫煙は迷惑行為なんだよね。 とてつもなく鈍感な嗅覚の持ち主にはわからないだろうけど。 『俺が臭いって思わないんだから、迷惑なわけないだろう』 ってほざく暴煙者どもの感覚が不思議でならない。 |
||
|
606:
匿名さん
[2010-01-25 15:19:02]
だから、規約で禁止しなよ。何故そうしないの？不思議だな。
禁煙でないベランダでタバコを吸うなと言うのはおかしいよね。 |
||
|
607:
匿名さん
[2010-01-25 15:30:06]
|
||
|
608:
匿名はん
[2010-01-25 17:54:56]
|
||
|
609:
匿名さん
[2010-01-25 18:09:54]
タバコ吸いのような低水準の人間は規約で禁止されても無視して吸うのが明らかなので
規約変更は徒労に終わるのが目に見えてるから |
||
|
610:
匿名はん
[2010-01-25 18:17:14]
>>609
＞タバコ吸いのような低水準の人間は規約で禁止されても無視して吸うのが明らかなので ＞規約変更は徒労に終わるのが目に見えてるから あなたの考えでは「殺人を犯すような人間は禁止されていても無視して殺人を行なうのは 明らかなので刑法なんて必要ない」なんですね。 そのような考え方は危険ですよ。 |
||
|
611:
匿名さん
[2010-01-25 18:28:09]
>>608
一般的にベランダ喫煙は迷惑行為だけど、 規約で禁止したら、ベランダ喫煙を迷惑行為だと自覚している全うな喫煙者が全く吸えなくなっちゃう。 今も全うな喫煙者にはかなり配慮してもらっているのに禁止しちゃったら余りにも気の毒。 お互い様の気持は大事だと思うよ。 問題は迷惑行為だと認めないフリをしている(多分)暴煙者どもだよね。 絶対にベランダでは吸って欲しくないというなら規約改正に動くべきだろうね。 |
||
|
612:
匿名はん
[2010-01-25 18:49:09]
|
||
|
613:
匿名さん
[2010-01-25 18:57:13]
規約で禁止したところで無駄です
吸う奴は吸う つまりイタチごっこ |
||
|
614:
匿名さん
[2010-01-25 19:16:40]
皆さん、かなり古いマンションにお住まいなのですか？
ここ１０年以内のマンションは火気厳禁になっているものが大半です。 社会通念としてベランダ喫煙は悪と見なされます。 規約変更は当然の流れと言えます。堂々と規約変更を理事会、総会で提起するべきです。 それでも、吸った場合は規約違反として取り締まれば良いのでは？ 現状では単なるお願いでしかありません。強制力が違います。 |
||
|
615:
匿名さん
[2010-01-25 20:14:17]
>>610
>あなたの考えでは「殺人を犯すような人間は禁止されていても無視して殺人を行なうのは >明らかなので刑法なんて必要ない」なんですね。 脳障害もここまでくると処置なしだな 規約を無視しても事実上何のペナルティもないけど、 法律を無視してそれも殺人まで犯したら自分の命を失いかねないペナルティが課される この2つの違いが分からないんだね そろそろ家族の人にお願いして格子付の病院に入れてもらったらどうかな？ |
||
|
616:
匿名さん
[2010-01-25 20:31:41]
>>612
＞朗報です。 それは良かった。 非喫煙者の皆さんにも朗報です。 暴煙者の一人がベランダ喫煙を万が一でも迷惑と認め 非喫煙者に配慮してベランダ喫煙すると宣言しました。 一歩前進といったところかな。 あと9999歩。 |
||
|
617:
匿名さん
[2010-01-25 21:02:40]
|
||
|
618:
匿名さん
[2010-01-25 22:34:01]
>>617
現実問題、規約違反をしたからといってマンションを追い出される事はまずありえないよ 所有権ってのはそれくらい強力な権利なんだよ いい歳して文言がそのまま履行されるものだと思ってるなんてどんだけピュアなのさ |
||
|
619:
匿名さん
[2010-01-25 22:44:18]
ペナルティってマンションを追い出されることなの？？？
飛躍し過ぎ。やっぱり馬鹿だ。 |
||
|
620:
匿名さん
[2010-01-25 23:46:23]
んじゃどんなペナルティがあるんだい？
罰金でも取られるのかい？ ご近所の白い目や管理組合からのクレームなんて脳萎縮が進んだ喫煙者では 気づけないからペナルティでもなんでもないよね |
||
|
621:
匿名さん
[2010-01-26 01:47:36]
この御時世、ベランダで吸うタバコは最高の贅沢ですね。
|
||
|
622:
匿名はん
[2010-01-26 10:25:07]
>>615
＞法律を無視してそれも殺人まで犯したら自分の命を失いかねないペナルティが課される ＞この2つの違いが分からないんだね ふ～ん。あなたは「ペナルティを課されなければルールを守る必要がない」と考えるような 人間なんですね。あなたのような人は決して多くありません。心配しなくても多くの喫煙者は ペナルティがなくてもルールを守りますよ。 >>616 ＞一歩前進といったところかな。 ＞あと9999歩。 この嫌煙者に言わせると数ヶ月かかって 1/10000 だけ進んだようです。あと１０００年以上 かかりますね。 >>620 ＞ご近所の白い目や管理組合からのクレームなんて脳萎縮が進んだ喫煙者では ＞気づけないからペナルティでもなんでもないよね かわいそうに。同じマンション住民をそんな目で見ないであげてくださいね。あなたの マンションに生息する「脳萎縮が進んだ喫煙者」はルールを守らないかもしれませんが、 一般の多くの喫煙者は「ご近所の白い目や管理組合からのクレーム」は気になるものだと 思います。その前にルールが決まれば守るものですよ。 確かに世の中には >>620 のマンションのように「規約改正が無駄」になるマンションも 存在するとは思いますが、一般的には「規約改正」は有効です。それでも「ベランダ喫煙 している人」に対して、「管理組合からのクレーム」で明確に「規約で禁止されている」と 言われて無視する人は非常に少ないと考えられます。 |
||
|
623:
匿名さん
[2010-01-26 11:18:19]
それにしても路上の吸い殻多いね。
ルール守ってね。煙吸人さん。 |
||
|
624:
匿名さん
[2010-01-26 12:19:40]
まあ、１人がルール守らないと、他の喫煙者全員が（嫌煙者から）そういう目で見られる。中にはルールを守ってる喫煙者の人もいる。
そういう人に対しても失礼。 なんで、ルールぐらいは守るよ。常識のある人ならね |
||
|
625:
匿名さん
[2010-01-26 17:09:15]
無用な誤解を招きたくなかったら禁煙すればいいのにね
|
||
|
626:
↑
[2010-01-26 17:13:54]
それを内政干渉と言う。
|
||
|
627:
↑
[2010-01-26 19:45:50]
余計なお世話とは言うが内政干渉は大げさだろ(笑)
|
||
|
628:
匿名さん
[2010-01-26 22:17:00]
一部の中国人の振舞いがよろしくないから中国人は全般的によろしくないと思われる
一部の韓国人の振舞いがよろしくないから韓国人は全般的によろしくないと思われる 一部の喫煙者の振舞いがよろしくないから喫煙者は全般的によろしくないと思われる 幸いにも大抵の中国人や韓国人は日本語が苦手なのでこの考えに反論しないが、 不幸にも大抵の喫煙者は日本語を理解できるのでこの考えに反論してくる |
||
|
629:
匿名さん
[2010-01-26 22:56:37]
>>622
>ふ～ん。あなたは「ペナルティを課されなければルールを守る必要がない」と考えるような >人間なんですね。あなたのような人は決して多くありません。心配しなくても多くの喫煙者は >ペナルティがなくてもルールを守りますよ。 あなたが引用している私の書き込みの内容は喫煙者に対するものです 私や非喫煙者はペナルティ以前にモラルとして他人に迷惑をかける事はしません でも喫煙者は少なくともペナルティがない状態では他人に迷惑をかけてもお構いなしですよね 喫煙行為自体が迷惑なんですから、反論は許されませんよ 非喫煙者も他の事で他人に迷惑をかける事もあるかもしれません しかし、喫煙者は喫煙しているゆえに100%が迷惑をかけているのです |
||
|
630:
匿名さん
[2010-01-26 23:37:41]
迷惑をかけたっていいじゃないか
・ 人間だもの |
||
|
631:
匿名さん
[2010-01-26 23:40:38]
629さんはちょっとヒステリックですね。
副流煙で脳をやられちゃったのかな？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
屁理屈すぎ…。