福岡市近郊でマンションの資産価値を維持できそうな最寄り駅はどこだと思いますか？

[検討中]

マンションの購入を予定しています。
福岡市近郊でマンションの資産価値を維持できそうな最寄り駅はどこだと思いますか？
皆様のご意見をご参考にさせてください。

[401: 匿名さん]

室見、南庄、小田部は入りません。
これらは姪浜、愛宕辺りと一緒ですね。

[402: 匿名さん]

〉395、400
393です。西新藤崎は土地がないためか、囲まれ感が気になり、なんとなんとなく窮屈に感じてしまいます。そこで比較的低層の建物が多い、室見～南庄あたりで広めのマンション、または戸建を考えてました。室見近辺も地価は上がってるのですね。前向きに検討したいと思います。ありがとうございました。

[403: 匿名さん]

藤崎アドレスより室見アドレスの方が地価上昇率は上だったよ。高取と比べてもあんまり変わらなかったような・・。公示地価をまとめたサイトがあるから、見てみたら？一般的には西新～室見が早良区北部だと思う。

[404: 匿名さん]

資産価値を維持できそうな早良区北部＝百道中と高取中の校区という感覚。
室見は入るが小田部・南庄は入らない。愛宕もね。

[405: 匿名さん]

404
同意。愛宕、南庄も悪くないけどね。

[406: 匿名さん]

室見の人必死過ぎるねえ。

[407: 匿名]

再開発が可能なら千代,箱崎,香椎辺りに発展して欲しいな｡
千早はもう少し開発が進みそうだし新宮中央は快速が止まれば
さらに便利になって需要が増えるかも｡

七隈線沿線は博多まで伸びたら･･という意見に賛成です｡
今から開発するなら城南区を攻めたら学区はまあまあのところもあるので
ファミリー層が流れてきそうな気がして｡

[408: 匿名さん]

室見は姪浜.愛宕グループでお願いします。

[409: 匿名さん]

端からみてると、根拠を出してくるだけ室見擁護派がマシ。アンチ室見さんは室見に私怨でもあるのかな。

[410: 匿名さん]

409
アンチうんぬんでは無く、一般的な考えです。

[411: 匿名さん]

もういいって、しつこよ室見は。

[412: 匿名さん]

410
409です。私にはアンチ室見さん（失礼）の発言は根拠が示されず、とても奇異に感じましたが、それが一般的な見方なのですね。擁護派の意見は良校区、地価上昇という根拠があり、駅近で資産価値維持の点で納得できるものでしたが・・。勉強になりました。

[413: 匿名さん]

藤崎在住の格付けマニア（1名）の連投でしょ。格下の室見と同列に並べられるとプライドが許さんのよ。

[414: 匿名さん]

あのー、西新に住んでますが藤崎と一緒にされたくないのですがー。藤崎なんて西新のおまけみたいなもんでしょ？室見と同じグループでお願いします。

[415: 匿名さん]

414
戸建に住んでるわけでもなさそうなのに、大した物言いだな。
ちっせえなあ。

[416: 匿名さん]

戸建でもマンションでも西新と藤崎とは別格なので同じグループだと思わないでくださいねー。

[417: 匿名さん]

高取在住だがどうでもいい。ただ、原通りじゃなくて地味な細い通りで
小学校の校区が分かれるのは、家を検討してる人は知っといて損はない。
藤崎になると室見小校区だが、細い道はさんだ高取2丁目は高取小校区。

[418: 主婦さん]

416さん　
藤崎も西新の仲間に入・れ・て

[419: 匿名さん]

418
西新に引っ越せば？周りを見下せて気持ちがいいですよー。

[420: 匿名さん]

417
室見小と高取小で何か違うの？

[421: 匿名さん]

藤崎の格付けマニアさんは黙ってしまいましたね。根拠も示せず、格上西新様には逆らえず。プライドが高すぎるのも不憫ですね。

[422: 匿名さん]

姪浜在住のよそ者から言わせてもらうと百道、高取校区はひとくくりに見えます。
室見も1.2丁目は百道校区ですから。
姪浜と原北は同レベルでいいですが正直、小田部よりは地価高いです。
西新や藤崎の方の話題にお邪魔しました。

[423: 匿名さん]

西はある程度序列がハッキリしてて、カースト制度みたいですね。
実際、上にいけない人が一つ下の格付けを買うみたいな購入の仕方ですし。

高取>百道>>藤崎>室見>>愛宕>>南庄>姪浜>>小田部>>>内浜

[424: 匿名さん]

420　レベルが著しく変わることはないが、藤崎から室見小は大きな通りを
通って、ちょっと遠い通学路だから、低学年の時は気になるかも
知れないって程度。あと近所の友達なのに違う学校になって悲しいとかかな。

[425: 匿名さん]

西の方は格付けがお好きなんですね。頑張って「格上」を買った人の価値観では、上の格付けを買えない人が下の格付けを買った・・という発想になるのでしょうけど。

[426: 匿名さん]

東は何処買ってもそう変わらないからいいね。

[427: 匿名さん]

地縁があるので室見一択だったが、高取や百道に特別な憧れはないよ。物件価格が高いのは知ってるけど、いまいち魅力がわからない。高取は商店街が近いくらいかな。でも、あまり行かないな。百道は・・海側はむしろ不便だな。

[428: 匿名さん]

427
室見は良いところだから、自信を持って頑張ってください。

[429: 匿名さん]

>423あの場所によりますけど地価で言うなら南庄、愛宕より姪浜が若干上です。
そこは同等でいいですよ。

中央区、早良区、西区は確かに場所によって全然特色が違います。
あそこ買いたかったけど買えなかった。はありますけど別に見下したり劣等感を感じたりはしませんよ。

[430: 匿名さん]

428
私にとっては良いところだが、自信云々の話ではないので悪しからず。

[431: 匿名さん]

西の格付け君のいやらしさが際立つね。

[432: 匿名さん]

高取？
新築建売戸建が3000万台で出てるぞ。
藤崎1、2丁目の戸建はガチ。
中古で8000万くらい。

[433: 匿名さん]

結局、「近郊」では全く盛り上がらず、市内の空港線鉄板エリアでしかレスが伸びない。
市場の評価通り。

[434: 匿名]

西は空港線とトップ校学区がある辺りは便利｡
上の人が言うようなカースト制度ぽい土地柄だとしたら
馴染むのに子供が苦労しそうな印象があります･･

資金を気にせず資産価値が落ちそうにないところを選ぶなら
平尾辺りかな｡

再開発が進んだら学区も悪くなく便利そうなのは
香椎方面や六本松,別府辺りだけど｡

因みに余所者で地歴を知らないから
地元の方と感覚がズレてるかもしれません｡

[435: 匿名さん]

＞４３０
同情します。頑張って。

[436: 匿名さん]

426
早良区がどこを買っても地価が同じと言ってるようなものだね。

[437: 匿名さん]

371
千早の平均所得の件はどうなったの？

[438: 匿名さん]

435
おれはあんたに同情するよ。

[439: 匿名さん]

結局スレを伸ばすのは早良区北部格付けチェックと千早の自爆君発言だけじゃない？

[440: 匿名さん]

他のところが出てもいつも早良北部が潰しにかかるからね。

[441: 匿名さん]

434
高取に住んでますが、カースト（？）などないですよ。ライフスタイルや物件との巡り合わせで住むところを決めました。良い物件があれば、もう少し東でも西でもよかったです。地価が高いことしか自慢することがない少数の方が頭の悪い書き込みをしてるだけでしょ。ほんとに藤崎高取の住民かも怪しいところです。

[442: 匿名]

434です｡

西新,高取に賃貸でも住みたいと思わないのは
余所者から見ると西新,高取地区は資産自慢or教育熱心さのアピールが激しすぎて
治安とは別の意味で怖く感じるからです｡

高取が441さんのような方が多かったらいいなぁと思います｡
年金暮らしの親を呼び寄せて同居するときは
どこかに永住する気で決めなきゃいけないけど
ご近所付き合いが大変そうなところは避けたいです｡

新築，中古,戸建･･親と私の好みが一致する物件との
巡り合わせがあるまで考え中です｡

[443: 匿名さん]

資産価値維持のためにと千早を選択
住んでみると通勤も楽ちんで買い物も便利～住み心地抜群
千早離れたくないし、移るのも一苦労だから一生住むことになるだろう。

’資産価値が第一’と思って購入したが、３０年も４０年も住む者にとっては
どうでもいい事のように思えてきた。

むしろ資産価値を下げて固定資産税を安くしてもらいたいくらいだ。

[444: 匿名さん]

また千早かよ。いちいち顔出すね。

[445: 匿名さん]

千早はファンが多いですからね。
早良区北部以外はやっぱり叩かれるね。（笑）

[446: 匿名さん]

千早は正直どうでも良い。

[447: 匿名さん]

予想通りの反応（笑）高取さんですか？

[448: 匿名さん]

442さんに同意。
自分も学区や資産価値のスレ見て早良区北部を避けるようになった。

[449: 匿名さん]

それはそうと、千早マンションの個人情報垂れ流し疑惑はどうなったのでしょうか？

[450: 匿名さん]

北九州市出身で福岡に家を構えるなら千早や新宮中央がいい。そんな考えの人多いよ。