いよいよ今週末、待ちに待ったモデルルームのオープンです。
様々な角度から検討を重ねてまいりましょう!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96103/
所在地 東京都世田谷区桜上水四丁目413-2他(地番)
交通情報 京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
敷地面積 47,503㎡
入居時期 平成27年8月下旬 (予定)
総戸数878戸 (非分譲住戸362戸含む)
間取り 2LDK~4LDK
専有面積 58.48m2?111.84m2
管理費(円)/月額12,750円~24,490円
修繕積立金(円)/月額5,610円?11,070円
駐車場476台
売主・販売代理:野村不動産
売主・販売代理:三井不動産レジデン
シャル
物件URL:www.878sakura.jp
施工会社:大林組・清水建設JV
管理会社:野村リビングサポート株式会社
【物件情報を一部追加しました 2013.9.13 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-12 22:20:05
桜上水ガーデンズ 検討板 Part2
581:
匿名さん
[2013-10-11 19:21:52]
|
||
582:
匿名さん
[2013-10-11 20:20:07]
581さん、
桜上水はお気に召さなかったようですが、良いお住まいが見つかるといいですね! |
||
583:
購入検討中さん
[2013-10-12 00:45:00]
567さん
国立の明和地所のマンション情報ありがとうございます。 私は、どちらかというと、こちらの物件は、東京テラスに近いのかな、とおもっていました。 もちろん、仕様、外壁、緑地化、空地率などは違いますが、 14階だての建物が建ち並ぶと、ああいう雰囲気の高級バージョンなのかな、と。 |
||
584:
匿名さん
[2013-10-12 02:40:53]
東京テラスも国立の明和も似たような感じに思います。
国立をさらに大規模にしたのが東京テラスという感じかなと。 桜上水ガーデンズは、敷地面積と戸数からして東京テラスに近いでしょうね。 敷地面積は東京テラスとほぼ同じ。戸数は、ちょっと少ないという感じです。 関係ありませんが、国立は裁判で低くしてませんよ。 市との協議を打ち切って14階建てで建築を始め、裁判になり、明和が勝訴して、14階建てのままです。 |
||
585:
匿名
[2013-10-12 04:03:02]
東京テラスの駐車場を地下に隠した感じ、かな?
|
||
586:
匿名さん
[2013-10-12 04:21:38]
東京テラスも青山学院大学の跡地の大規模マンションですね。
(バスの発着が頻繁ですが、頻繁で便利そうですが時刻表とおりではなく困るそうです。 そう言えば、バスの便はどうなのでしょう、例えば、経堂に出るにはどうするのでしょうか? 電車では歩いた場合と変わりませんね。水道道路はバスが走れないそうですね。) 10年も経つと大規模マンションは汚れて随分感じが変わりますね。 桜上水も大規模ですからイメージが重なります。 |
||
587:
匿名さん
[2013-10-12 05:24:26]
>583-586
規模といい地下駐車場といい駅から3分の距離といい、雰囲気が一番近いのはパークシティ浜田山でしょうね。私の担当者もパークシティ浜田山を強調されていました。東京テラスは、申し訳ないですけどデザインがイマイチですから、おそらくここは街区イメージはパークシティ浜田山に近いですね。 |
||
588:
購入検討中さん
[2013-10-12 08:39:11]
587さん、
パークシティ浜田山なら嬉しいですが、 パークシティは何階建てでしょうか? 私はやはり、高層14階だてが気になっています。 低い階に住むと、前に建物がそびえ立つ感じになりますよね。 迷います。 |
||
589:
匿名さん
[2013-10-12 09:45:43]
588さん
棟の間にある程度の間隔があるので、全面的に視野を塞がれることはないと思います。 ベランダから上を見れば空が見えます。低い階だと樹木や庭園の花が良く見えるかもしれません。 場所にもよりますが、運が良ければ富士山が見えるかもしれません。 多少視野を遮るものがあっても慣れるものですよ。 |
||
590:
周辺住民さん
[2013-10-12 10:02:31]
586さん、
経堂は子供の音楽教室ぐらいで、日常的には行かなくてもすむところなので大丈夫ですよ。 メンテナンスは大事ですね。マンションは立地と管理を買うものといわれますが、おっしゃる通り、汚れて感じが変わるようなことが予想される管理体制と民度の低そうな地域の物件は避けたいですね。 桜上水団地は築50年で建て替えが決まってからも整然としていました。住人の方たちの意識が高く、修繕計画がきちんとしていたからだそうです。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2013-10-12 10:20:33]
よしなよ、桜上水Confidential連投
|
||
592:
匿名さん
[2013-10-12 10:32:20]
申し込みはどんな状況でしょうか?
抽選になりそうな棟とかタイプは? |
||
593:
匿名さん
[2013-10-12 10:43:07]
パークシティ浜田山は建ってから未だ新しいですよね。
10年後はどうでしょうか? さすがに、小さな子供さんが多いと予想される狛江のグランドメゾンと言うことではなさそうですがね。 |
||
594:
匿名さん
[2013-10-12 10:44:54]
パークシティ浜田山は建ってから未だ新しいですよね。
10年後はどうでしょうか? さすがに、小さな子供さんが多いと予想される 狛江のグランドメゾンと言うことではなさそうですがね。 |
||
595:
匿名
[2013-10-12 16:56:47]
敷地面積、戸数、階高、どれをとっても浜田山より東京テラスでしょう。
営業マンは、それは浜田山のイメージを植え付けた方がいいに決まってるので、そうしてるだけでしょう。 東京テラスを浜田山っぽく化粧したイメージが一番近いように思います。 |
||
596:
匿名さん
[2013-10-12 17:27:20]
規模、戸数の基本スペックが東京テラス。
それをできる限り、パークシティ浜田山風にアレンジ。 大規模中高層で高級路線という意味では、深沢ハウスがイメージ近いかもね。 あそこも全棟免震だったような。 高級路線で有名人も住んだりしてたけど、販売的には大失敗だったんだよね? ここは有名人が住むようなとこじゃないと思うけど、販売大丈夫かな? |
||
597:
匿名さん
[2013-10-12 17:38:17]
東京テラスか光が丘。いくらなんでも浜田山に失礼。
ひょっとすると、団地駅近でも光が丘のほうが セイユウ、銀行、レストラン街、広大な緑地公園と 桜上水より生活しやすいだろうな |
||
598:
匿名さん
[2013-10-12 17:55:17]
深沢ハウスは、2棟くらいSPCに抱えさせて、残りはなんとか売り切った。
ここは、地権者が400戸近く抱えてくれるから、なんとか売りきれると踏んでるんじゃない? 500戸なら販売力でなんとかなりそうな気がする。 |
||
599:
匿名さん
[2013-10-12 18:35:09]
596さん
桜上水団地には、有名人が住んでいましたよ。 それだけの理由があったんですけどね。 あなたは理解できないでしょうね。 |
||
601:
匿名さん
[2013-10-12 18:57:47]
私の言ってる有名人っていうのは、10人に聞けば9人は知ってるような有名人です。
知る人ぞ知るって言うのは、そもそも有名人ではないですね。 |
||
603:
購入検討中さん
[2013-10-12 20:05:15]
私も一戸建て住まいでしたので、
こちらの雰囲気が掴めないでいます。 東京テラス 深沢ハウス パークシティ浜田山 あたりを足して三で割ったくらいでしょうか。 もうすぐ第一期締切ですが、やはりG棟が人気なようですね。 倍率、どうなるのでしょうか。 すごく人気で急遽、C棟も売りに出されたというし、 抽選で外れて買えなかったことも想定して 挑みたいとおもいます。 |
||
605:
匿名さん
[2013-10-12 20:28:50]
>東京テラス
>深沢ハウス >パークシティ浜田山 >あたりを足して三で割ったくらいでしょうか。 いやー、それは夢見すぎ。 雰囲気も購買層も、東京テラスに近いと思います。 |
||
606:
匿名さん
[2013-10-12 22:24:42]
601さん
「10人に聞けば9人は知ってるような」そんな人がいるんですか。 たとえば誰ですか? |
||
607:
匿名さん
[2013-10-12 22:33:41]
住民スレ見てきた。浜田山、ひどいな…夢見すぎどころか目が覚めた。テラスの方が穏やかだね。
|
||
608:
匿名さん
[2013-10-12 22:37:31]
警視庁犯罪情報マップによると
桜上水ガーデンはおとなり上北沢・赤堤にくらべて 犯罪が多いのでご注意あれ。なんとあの富久と同レベル。 富久が低いのか、ここが高いのか? |
||
609:
匿名さん
[2013-10-12 22:38:30]
確かに最悪。杉並の悪いとこが出てる
大枚はたいてアレじゃあねえ…… |
||
610:
匿名さん
[2013-10-13 00:22:20]
人気があって、というより、2Lの需要があってC棟を追加したと聞いています。
C棟追加=人気あり、と判断するのは短絡的かと… |
||
611:
匿名さん
[2013-10-13 07:45:11]
浜田山の管理組合紛争はすごい、ながい。
ここも地権者にあらずんば、、、バトルか忍従か。 私は一日ここで暮らすのよ、ワイフがこわがっています。 |
||
612:
匿名
[2013-10-13 09:58:16]
|
||
613:
入居予定さん
[2013-10-13 10:03:58]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
614:
匿名さん
[2013-10-13 14:25:04]
>611
バザール、子供会と聞いただけでワイフはふるえています。 団地とか銀行社宅みたいですね。廊下やエレーベーで軽い 会釈するていどの希薄なコミュニティが好みです。 強要はされないと充分承知していますが、出ないとまずいかなと 気づかうのもいやなもんです。ふー |
||
615:
購入検討中さん
[2013-10-13 14:53:12]
800世帯もあるから気にしなくても良いとおもいますよ、ワイフさん。
|
||
616:
匿名さん
[2013-10-13 15:27:39]
|
||
617:
匿名さん
[2013-10-13 16:35:04]
612さん
「私の言ってる有名人っていうのは、10人に聞けば9人は知ってるような有名人です。 知る人ぞ知るって言うのは、そもそも有名人ではないですね。」 と言っているから具体的に誰のことか聞いているのです。 今は、世の中多様化して、知る人ぞ知るって人がまあ有名人で、10人に聞けば9人は知ってるような人はいないと思いますよ。 違うでしょうか? |
||
618:
匿名さん
[2013-10-13 16:57:16]
614さん
出られるのなら出た方がいいでしょう。最初は積極的に対応したほうが良いと思います。 やる前から思い悩むより、出たとこ勝負ですよ。 同じ階の人って2~4家族が対象でしょ。社会人なら出来るでしょう。 |
||
619:
匿名さん
[2013-10-13 18:39:15]
|
||
620:
匿名さん
[2013-10-13 19:25:12]
だらだら文句いって質問書きたい人の邪魔してないでムラ社会でなく希薄な関係が保てる新物件を探そう!ワイフのために!
|
||
621:
匿名さん
[2013-10-13 22:09:06]
構造説明会に行ってきました。
日建ハウジングシステムの担当者等から説明があり、 安定した地盤である武蔵野台地の上に、地面の激しい揺れが上部の建物に伝わりにくいように工夫された免震構造を採用したことにより安心度が上がっているとのことです。 その他、鉄筋コンクリートに強度の高いものを使用している等の説明もありました。 1000万単位から、万単位に改定された新しい予定価格表も貰いました。 結論を出さないといけない時期になりました。 |
||
622:
匿名さん
[2013-10-13 22:18:48]
619さん
「ムラ社会はゴメンです。」と言って転居を繰り返すですか。 最後は孤独死が待っているのでは。 |
||
623:
匿名さん
[2013-10-13 22:48:06]
組合とか面倒くさいからやってくれた方がいいじゃん
特に希薄の方が良いって人はさ 俺もそうだけど今のマンションみんな希薄だから誰もやってくれないよ… |
||
624:
匿名
[2013-10-13 23:14:16]
>>617
だからうざいっていってるの。 9割だろうが、8割だろうが、7割だろうが、「誰でも知ってるような有名人」って意味なのは文脈から明らか。 相手の主旨の本質的な部分以外のところで、揚げ足とる気満々なのがうざいの。 で、桜上水団地の有名人って、例えば? |
||
625:
匿名さん
[2013-10-13 23:49:48]
工事がどんどん進んでいますね。詳しい価格を知りたいです。第二期も気になります。
ところで有名人はわかりませんが、テレビや雑誌に登場する文化人の方なら何人かお住まいでしたよ。 |
||
626:
匿名さん
[2013-10-14 03:21:46]
関東ローム層が安定した地盤とは驚いた解釈ですねと友人が又聞きで聞いて来ました。
本当のところはどうでしょうか? 詳しい人はいませんか? 凝灰質粘土の地耐力について教えてください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1260452642 後半部分 |
||
627:
匿名さん
[2013-10-14 07:10:27]
>621
予定価格か。販売価格は? |
||
628:
匿名さん
[2013-10-14 07:53:35]
|
||
629:
匿名さん
[2013-10-14 08:19:46]
私も第二期も気になります。
検討している物件が抽選に漏れたらまた考える可能性がありますので。 |
||
630:
匿名さん
[2013-10-14 09:37:19]
624さん
有名人の定義が明確ではないので、桜上水団地の有名人についてはお答えしません。 結局、「私の言ってる有名人っていうのは、10人に聞けば9人は知ってるような有名人です。 知る人ぞ知るって言うのは、そもそも有名人ではないですね。」は間違いだったと認め取り消されるのですね。 終わりしましょう |
||
631:
匿名さん
[2013-10-14 09:56:02]
627さん
販売価格は、購入の意志を示して担当者にご自分で聞いてください。 オプション等もありますが、本体の価格は予定価格より高くはならないと、当たり前ですが言っていましたよ。 |
||
632:
匿名
[2013-10-14 11:07:34]
|
||
633:
購入検討中さん
[2013-10-14 13:27:22]
価格表に書いてある金額の、3%プラスくらいとおもっておけば良いですか?
|
||
634:
匿名さん
[2013-10-14 16:32:01]
633さん
意味がよく分からないのですが、増税のことですか? 多分、価格は税抜きで他に8%の消費税が掛かると思いますよ。 私も詳しくないので、販売会社の担当者に聞いてください。 |
||
635:
匿名さん
[2013-10-14 16:45:46]
|
||
636:
匿名さん
[2013-10-14 16:52:52]
|
||
637:
物件比較中さん
[2013-10-14 17:09:26]
価格は既に消費税8%で計算されていますよ。
だからこれまでの他物件と比較される際は3%差し引いて 計算されるとより正確な比較ができると思われます。 って、実際にモデルルームにいって担当と話せば簡単に 手に入る情報ですが。。 |
||
638:
匿名さん
[2013-10-14 17:12:53]
635さん、636さん
残念ながら、私は購入の意志表示をしていないため、詳しい説明を聞いていません。 (お金の工面がつかないためです。間に合わないかもしれない。) 予定価格については、まだ変更の可能性はあるが、上がることはないというのが正確な言い方でした。 誤解を与えてすいません。 固定資産税の概算値については、販売会社で掴んで(土地分については払っているので)いると思うので、繰り返しになりますが担当者に聞いてください。 |
||
639:
匿名さん
[2013-10-14 19:45:45]
>638
ご回答ありがとうございました |
||
640:
周辺住民さん
[2013-10-14 20:34:16]
500=506=522=桜上水confidentialです
1.犯罪情報マップ ttp://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/johomap/johomap.htm 統計上、桜上水4丁目付近の犯罪率が特に高いということはなさそうです 但し、ガーデンズ敷地の東から南にかけては、すべて学校(或いはグラウンド)なので、夜の人通りがあまりありません このため、痴漢、ひったくりなどが発生しやすいと聞いたことがあります。 といっても、桜上水駅からガーデンズ敷地へは、現在でも安全に問題はないし、ましてや、オープン以降の桜上水駅からガーデンズ敷地内の安全は十分確保されると思います。 2.経堂駅のご利用 今日の午後、久しぶりに帰ってきた息子を経堂駅まで送ってきました。車で西福寺通り経由、5分ほど。赤堤通りを使わない限り、渋滞はまずありません。徒歩だと、僕の足で25-30分。バスのご利用は徒歩10分弱の「経堂赤堤通り団地」バス停から経堂駅、梅ヶ丘駅などへの便があります。 ttp://www.odakyubus.co.jp/dia/search/stopsearch.cgi?busstopcd=305&page_id=map 僕は経堂までときどき行きますけど、ほとんどの場合、歩きか自転車。でも、一般には、お勧めではないなぁ。 下高井戸は、完全に利用可能範囲です。松原のオオゼキまでは、天候によっては歩きたくないなぁ。 地震のとき、カミサンが新宿から歩いて帰宅しました。甲州街道が混んでいて2時間かかったとおかんむり。 3.お値段 競合物件担当者は「条件の良い物件で平米百万を超えるものがあるだろう」と言っています。 僕は、販売価格そのものには興味がありませんが、近隣物件の事例を見ると、同じプロジェクトでも、販売時点では平米単価のバリエーションは、せいぜい100対70(実売価格)だったものが、10年オチでは100対50という例もあります。 公表されている間取りを見る限り、よほどのことがない限り、そこまでの価格差は出ない作り(良きにしろ悪しきにせよ元来、公団分譲プロジェクト)に収まっているように思います。 H-8なんてすごく良さげに見えるけど、広さも広いし、高いんでしょうねぇ.... |
||
641:
物件比較中さん
[2013-10-14 20:46:26]
私が知りたいのは、
登記手数料、固定資産税ですが、それは価格表に入ってないですよね? プラス200万ほどで考えれば良いですか? |
||
643:
匿名さん
[2013-10-14 22:25:33]
>640
1. 犯罪マップ:桜上水4丁目が高いのはマップの通り。 ぐじゃぐじゃいわず数値を示し反論しな。 それと、愛する桜上水のために警視庁に 抗議訂正を求めてきな。 2.経堂:ショっぽい経堂へ30分かけて買い出しに行くのも みじめだが、さほどに桜上水はさびれた商店街と公言して いるんだよ、あんた。 3.価格:販売価格に興味ないなら、それまで。 |
||
644:
匿名さん
[2013-10-14 23:56:17]
641さん、
私もそのくらいかと思います。あと、管理費と修繕積立の一時金も必要なんですよね。 |
||
645:
匿名さん
[2013-10-15 00:05:16]
643はどのマップのことをいってるんだろう?
640URLのマップとはちがうんじゃ…? |
||
646:
物件比較中さん
[2013-10-15 00:12:25]
644さん
ありがとうございます!! |
||
647:
物件比較中さん
[2013-10-15 10:03:11]
ああ、手数料など含めるとやはり高いですね。涙
あと500万安かったらなぁ。 一次締切ましたが、抽選になった方いらっしゃいますか? |
||
648:
匿名さん
[2013-10-15 11:38:34]
1次で何戸売れたの? 100%?
|
||
649:
匿名さん
[2013-10-15 13:06:11]
645さんの言うように、
マップ見たけど桜上水4丁目が特に犯罪率が高いように見えないけど 何の事を言ってるのかな。 特筆するような内容には感じられないけど。 |
||
650:
匿名さん
[2013-10-15 19:27:48]
一次の締切りは要望書ですよ!
登録、抽選は11月後半以降と営業が言ってました^_^ |
||
651:
匿名さん
[2013-10-15 20:05:00]
多分、犯罪マップの見方が分からないんだね。自転車の盗難が多いだけの軽犯罪しかない、駅前にしては比較的治安の良い地域ですけどね。
|
||
652:
匿名さん
[2013-10-15 20:40:52]
|
||
653:
匿名さん
[2013-10-15 20:51:39]
|
||
654:
匿名さん
[2013-10-15 21:54:50]
いくらなんでもこの価格はない。これだけ割高だと、思い残すことなく検討対象から外せます。さよなら~
|
||
655:
匿名さん
[2013-10-16 00:46:06]
さよなら。
って、興味津々じゃないですか。(笑) 対象外ならわざわざ掲示板に来なくても。 ところで、なぜこんなに価格が高いのでしょうか? 逆に、なぜ管理費や駐車場代金がこんなに安いのでしょうか? |
||
656:
匿名さん
[2013-10-16 00:58:40]
まだ決めていませんが、建物の良さはわかったので、立地を確かめるべく毎週末桜上水へ通っている。新宿までこの近さでこれほど長閑とは思わなかった。店も意外にいろいろあり、一軒ずつ入っているが、どこもまあまあ美味しく良心的。踏切はなかなか開かないが、駅をぬければよい。ATMはみずほ以外はある。子供や子供連れが多い。日大生だと思うが、大学生は大人しい。
|
||
657:
匿名さん
[2013-10-16 01:01:10]
655さん、
多分永住型を意図しているからではないかと。長く住みたいなら得ですね。 |
||
658:
ビギナーさん
[2013-10-16 01:14:33]
例えば、G棟の4.5階くらいだと、
まだ窮屈感はあるのでしょうか? 目の前が14階建てだと考えてしまいます。 やはり、抜ける感じだと最上階じゃないとダメですか? |
||
659:
匿名さん
[2013-10-16 08:12:43]
|
||
660:
匿名さん
[2013-10-16 08:37:30]
|
||
661:
匿名さん
[2013-10-16 10:22:51]
>659
管理費は、年配層=地権者の意向を配慮した結果だろう。 その分、物件価格が高くなったとは云わないよ。 タワマンにはある、内廊下、コンシェルジェ、 フィットネス、ラウンジなどがないから安くてあたりまえ。 まあカネがある年寄りは都心低層に住むけどね。 |
||
662:
匿名さん
[2013-10-16 13:27:54]
間取りが普通すぎますね。
これでこの価格はないなあ。 もう少し気をてらった間取りならよかったですが。 |
||
663:
匿名さん
[2013-10-16 13:47:34]
大崎でさえ中層なら東側で340-360、西側なら330も。
ここは核心的な「ウリ」があいまいでこの価格は致命傷かも。 |
||
664:
匿名さん
[2013-10-16 13:54:48]
|
||
665:
物件比較中さん
[2013-10-16 14:02:42]
|
||
666:
匿名さん
[2013-10-16 15:52:56]
気をてらった間取りなんていらないだろ…
そんなの少数派でしょ リセールや賃貸の時に不利じゃん |
||
667:
匿名さん
[2013-10-16 16:31:27]
>665
すごいね、各棟にそんな設備やサービスあれば管理費は安い。 |
||
668:
物件比較中さん
[2013-10-16 17:21:58]
>667
入口にコンシェルジュ。 また各棟にではなく敷地内に フィットネス、ラウンジ、ライブラリー、ゲストハウス、キッチンスタジオなどを まとめた建物ができるそうです。 (モデルルーム見てきました) 団地でいったら集会所的な雰囲気を継承したのではないでしょうか。 |
||
669:
匿名さん
[2013-10-16 18:30:25]
間取りは収納も多めですし、なかなかよいかと思います
|
||
670:
匿名さん
[2013-10-16 19:12:06]
間取りは私しにもワンパターンに見えます。
縦長だけでなく、全室南向きの横長、 低層にメゾネットとか? SICがあるタイプが限られているのも残念。 |
||
671:
匿名さん
[2013-10-16 20:13:14]
663さん、大崎ってタワーのことですか?
東向きで330-340万円!マジですか? それの方がありえない価格じゃないですか? 大崎ですよ?大崎? トミヒサとか東中野とか戸山とかのタワーの売れ行きが 加速するのでは?? 正直、比較するものではないですが 大崎よりは桜上水の方が断然いいですね。 街はしょぼいけど、桜上水の方がいいわ。 |
||
672:
匿名さん
[2013-10-16 20:38:21]
>671
パークシティ大崎ザ・タワー スレNo.364に詳しく記載されています。 東側の中層で340-360(330-340じゃないよ)。 マジかどうかは向こうのスレかMRで確かめて下さい。 どちらが好きかは別として、大崎の価格は良心的かも。 |
||
674:
匿名さん
[2013-10-16 23:04:52]
大崎スレ見てきた。海抜3メートルの浸水対策とタンク付トイレで悩む人多数。いずれも水問題ではある。
|
||
675:
匿名さん
[2013-10-16 23:13:13]
向こうのスレで「価格マジか」と奮闘して下さい。
楽しみに覗きに行きます。頑張って~ |
||
676:
匿名さん
[2013-10-17 02:04:02]
モデルルームに行ってきました。
良いなと思う物件もいくつかありましたし、あまり栄えてない環境も自分は好きですが、金額見て。。。みたいな、まあ皆さんと似たり寄ったりの感想です。 ただ、1点気になった事があるのですが、両面バルコニーをウリの一つにしてアピールしていたのですが、傾斜側のルーフバルコニーでもなく、モヤシやキノコの栽培がブームになっているわけでもなく、北側バルコニーは一般的に魅力的なのでしょうか? むしろ、物件金額の高さと掃除など維持管理の面倒臭さを考えると、風が通れば充分なので、単なる窓にしてその分の専有部分を少しでも広くして欲しいなと思いました。賛否両論あるかと思いますので、皆さんのご意見を聞かせて頂きたいです。 わざわざ専有部分を削っても北側にバルコニーを作る何かデベロッパー側の意図があるものでしょうか。 (素人なもので、当たり前な質問だったらすみません) 正直なところ、この北側バルコニーの分だけ専有部分が広かったらこの金額でも妥当かなという物件もあったので自分としては、かなり気になってしまいました。 |
||
677:
匿名さん
[2013-10-17 04:27:33]
676さん、北側バルコニーは必要ですよ!
現在南側バルコニー、北側窓のみのマンションに住んでいます。我が家も最初北側はバルコニーは不要だと考えましたが、大失敗でした。雨が降り込んできます。自然の風を通したくても雨の日は我慢です。宅配の根菜類を冷暗所へ置きたくてもキッチンは床暖房のため温かく、北側にバルコニーがあれば…といつも思います。陰干しにしたい洗濯物も干せるし、ちょっとしたアウトドア小物も置けますよ。 |
||
678:
匿名さん
[2013-10-17 08:40:11]
677さん、676です。
仰る通り雨の吹き込みは確かにバルコニーがあるのと無いのでは大分違いますね。想像出来ます。 ご意見ありがとうございます。 自分の実家もそうなのですが、北側は窓だけで充分という環境で暮らしてきたので、その分の専有部分が欲しかったです。 まあ、「同じ値段だったら」という前提ですが。。。そもそも同じ面積ならバルコニーの方がコストが安いのであればこの疑問も解消するのでしょうが。 でも、マンションの供給元がアピールしているという事は、677さんの様に北側バルコニーを必要条件と考える方やそこに魅力を感じる方が実は多数派という事なのでしょうね。 |
||
679:
匿名さん
[2013-10-17 09:14:54]
678さん
バルコニー部分が部屋内になっていたら、やはりその分価格は上がってしまいますよ。最近の都心物件がハーフバルコニーにして少しでも専有面積を稼いでいるのは価格を上げるためでしょうから。狭い敷地内に建物を建てて元を取らなきゃいけないので仕方ないのでしょうが、個人的には嫌です。手が届かなくなるほど価格が上がってしまいますので…。 |
||
680:
匿名さん
[2013-10-17 19:33:26]
逆にいえば、一見高級風マンションのバルコニーレスは狭い敷地で専有面積稼いで高く売る姑息な手段。敷地に余裕があってこその両面バルコニー。
専有面積だけで価格判断しないで立地はもとより、敷地全体から見ると視点が変わるよ。戸建志向だとついそこだけ見てしまいがちだがね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>580
新しい住まいを探しています。