GREEN PARK(グリーンパーク) 日本橋堀留町ってどうですか？

[匿名さん]

GREEN PARK日本橋堀留町(グリーンパーク日本橋堀留町)ってどうですか？
周辺にお店もいっぱいあって、利便性もよさそうですね。
公式HPがまだのようなので、何か情報などありましたらお願いします。

所在地：東京都中央区日本橋堀留町2丁目9-3（地番）
交通：東京メトロ日比谷線 「小伝馬町」駅 徒歩3分
東京メトロ日比谷線 「人形町」駅 徒歩5分
都営浅草線 「人形町」駅 徒歩5分
間取：1LDK～3LDK
面積：40.54平米～93.84平米
売主：坂入産業


施工会社：株式会社森組
管理会社：株式会社ヒューマンケア

【物件情報の一部を追加しました 2013.11.20　管理担当】

[336: 匿名さん]

一般的な消費者（買主）と不動産業者（売主）が不動産売買契約を締結する場合は
少なくとも同じ立場で平等な内容にするべきだと思います。
買主側からの履行の遅延は許されず売主側からの遅延は都合によっては許されるの
では公平な契約とは言えない様な気がします。
ただし、売主が引渡日に明渡さないからと言ってもまずは買主側から売主に履行の
催告が必要なので１ヶ月ぐらいの遅延なら契約違反までは問うのは難しいと思う。

[337: 契約済みさん]

引渡しの遅れは最低６週間であり、現在もいつ引渡しされるかについての連絡はありません。（オプションの販売会の催促は頻繁に来ていますが・・・）
また、６週間の遅れは残りの工程を大幅に短縮した結果であり、契約者の方々は最終的な完成物の品質に不安を感じ始めていると思います。
顧客への販売期間も含めてぎりぎりまで工期の遅れを隠し通してきた坂入産業が、仮に現時点でわかっている瑕疵があったとしてもそれを公表するとは思えませんし、今回と同じように保障も交渉も一切を拒絶するような気がします。

[338: 契約済みさん]

契約自体に無効の可能性があるのか、地下の障害は予測不能と言えるのか、第三者に品質の鑑定を依頼すべきなのか、弁護士に相談するしかなさそうですね。

[339: ななし]

まぁ、去年から分かりきってたこと。
隠蔽体質の会社ですよ、結局。
過去に不渡りを出してるような会社のマンションなんか買うべきじゃないよね。
社内でもアホみたいに地上げ自慢とか飛び交ってる会社だから。

[340: 匿名さん]

安かろう悪かろうのマンションって怖いな。

[341: 契約済みさん]

339さん、会社の人？
だったら状況教えて欲しいです。
ホントに年内に引っ越せますか？ちゃんと丁寧な工事をしてもらえてますか？

なんでこんな事になっちゃったんだろう。

[342: 契約済みさん]

339さん
おそらく社員さんかとお見受けします。
地上げで自慢ってどういう事でしょうか？
工期の遅れは去年からわかってたといいますが、何故最近まで何も通達なかったのか。これってもっと大きな問題として扱ってもいいじゃないでしょうか。解約できないし。

[343: 匿名さん]

過去の実績から安かろう悪かろうのマンションでは無い会社だと思いますがね。

施工を坂入建設で行っている物件は大手町や司町など順調ですが、これまでも淡路町など他社に振った物件では問題が起きがちのようですね。
以前もこの点は指摘されていたようですけれど。

社員さんなのか元なのか、339さんの情報はとても気になりますね。

[344: 匿名さん]

坂入建設に振った物件でトラブルが少ないのは、運（埋設に当たらない）もあるけど、
そもそも小さい物件しか担当しないし、工期に過度の無理をさせないから。

地上げ自慢とは、開発（仕入）担当者が『俺が直接動いて落とした（まとめた）』って自慢しあっている。

完売させて銀行にお金返さないと、次の融資が受けられず事業が立ちいかなくなる（土地買えない、給料払えない）から、
引き渡し間際に売れ残りがあると叩き売る傾向がある。

販売優先だから、販売が止まるような情報はギリギリまで出さない。『裁判まで起こさないだろう』と高をくくっていて、煩い購入者にだけ個別に対応（家賃等の保証）する。実費ベースだけど。

実際、全世帯に200～300万円なんてことになったら、会社の存続が危うい。

あくまで想像と言うことで。

[345: 物件比較中さん]

大手デペは高いが安心だぬ
保険料ですな

[346: 匿名さん]

財閥系なら他物件への影響も考慮しますが、一件一件で綱渡りしてるところだとその対応は。。。

[347: 匿名さん]

地下のメゾネット良さそうだったな。

[348: 買い換え検討中]

不都合が分かった時点で、買主に伝えなかった。
これが、信頼喪失の一番の原因です。
不動産売買の様に契約後も関係が継続する取引において、そういう企業体質であるというのが一番のリスク。
引渡後に不都合があっても、今みたいにのらりくらりじゃ困るんだよね。

[350: 匿名さん [女性 30代]]

この物件、こんなことになってたんですね。
あと残り数戸というときにチラシを見てマンションギャラリーに行ったんですけど、まったく売る気があるように思えませんでした。
ダルそうな感じの男性が一人出てきて、「ついでに見ていきますか」的な感じ。
婚約者がいるけど購入は私名義でというと、私の年収を見て
「婚約者さんに申し込んでもらったほうがいいんじゃないですかね～」って馬鹿にした感じでした。

あの時、早まって買わなくて良かった。
おかげで三井のマンションにご縁があり、この度めでたく契約を済ませました。
今回の顛末を知り、やっぱり誠意のないデベロッパーだったんだなと思いました。

[351: 匿名さん]

仮に６週間の遅れに対して実費で現在の賃料等を保障したとしても全七十数戸に対して合計で3,000万円弱です。
普通のデベロッパーなら難なく払える額ですし、会社の評判に重大な影響があるとすれば払わない理由はありません。
しかも、八丁堀で新しい物件の販売を行っている状況です。

私は坂入産業が深刻な資金繰り難に陥っていることが、企業としてある意味常軌を逸した意思決定に至った原因ではないかと邪推しています。
それもこの程度の額が払えないとなればかなりの綱渡り状態にある可能性があるのではないかと疑っています。

[352: 契約済みさん]

こないだの連休でたまたま近くよったので売主の本社を見にいきました…。
街場の建設会社って感じで、頼りない感じでした。ぜんぜん大丈夫じゃない！

[353: ﾃﾞﾍﾞにお勤めさん]

351さん、するどい(笑)

[354: 契約済みさん]

今回の件、弁護士に相談したところ地中の障害はある程度予見できる可能性があり、免責にはならないのでは、という回答でした。
にも関わらず、契約の引渡日に関する条項を盾に補償に応じないことを一方的に宣言することは、対応として適切とは考えにくい様です。
通常は訴訟リスクを避けるため、他社の様に遅延補償金を支払うのが落とし所の様です。

[355: 入居予定さん]

外観見えた

[356: 匿名さん]

１２階部分で賃貸になる部屋があったと思うのですがもう内覧の見学はできそうですか？

[357: 匿名さん]

あんなに「契約違反」って騒いでいたのに、その後まったく反応がありませんね。
「今後一切書き込み・口外しないこと」を条件に示談したかな。

購入者からしてみれば、少額でももらえて御の字だったのかな？

[358: 匿名]

設計ミスがあったのではないかと思ています。坂入産業に確認しています。結論は出ていませんが対応が悪ければここにも投稿します。

[359: 匿名さん]

>>358
ぜひ続報をお待ちしています。

[360: 匿名]

ハイわかりました。私もいろいろ情報を集めたいと思っています。納期の遅れ、その原因が私が困っていることと関係があるかもしれません。また、当初の管理会社（管理組合を運営する会社）が子会社の予定だったとしたら余計怪しく思えます。

[361: 匿名]

当マンションの二階に住んでいますが、引っ越してから以下のことに悩まされています。

　１）振動　2）振動音

　１）の振動は増圧ポンプからの振動。及び一階及び地下にある変電設備、高圧キャビネットからの振動、

　２）振動音は壁、柱伝いに聞こえるやはりポンプ、高圧キャビネットからの伝播音かと思います。


特に夜中が気になります。
調査をお願いしておりますがまじめに調査をせず回答ありきで問題なしと結果を出してきそうです。

改善されるまで夜中に起こされようと断固抗議していきます。

[363: 評判気になるさん]

こんなところにノイズ撒き散らしても良識ある人は信じませんよ。
断固抗議することにもなりません。
本当にお悩みなら、まずは管理組合(管理会社ではないですよ)を味方に付けて動いてもらってください。

[364: 匿名]

管理組合にも連絡し、一部改善策講じましたが、振動音、振動がおさまらず困っています。
原因と想定される増圧ポンプ会社、電気室の管理会社に改善策を依頼しております。
こちらは未だ結果が出ません。
同じような環境のマンション（　居室のそばにポンプが備え付けたる、スマートエネルギーと称して電気室
：変電設備がマンション内にある等　）からの情報を得たいと思い投稿しております。グリーンパーク馬喰町　も同じ仕様なのでしょうか。

[365: 匿名さん]

坂入の最近の物件は全て同じ仕様になっていると思います。

[366: 匿名]

それではグリーンパーク日本橋馬喰町のモデルルームで坂入産業の考え方を確認できますね、何らかの事情で意識的に行っている（　騒音、振動が出ても良しとしてマンションを販売している　）気がしておりました。

[367: マンション検討中さん]

騒音問題は「被害者」が敏感だっただけということも多いようですが、客観的なデータに基づいてお話しされているのでしょうか？マンション内の対立を煽るつもりはないですが、それがないと他の居住者からは哀れなクレイマーにしか見えません(新規物件の名前まで出して、ただの坂入への嫌がらせにも見えなくはないです)。孤独な闘いにならないように、周到に準備して動いてくださいね。
設備や仕様が同じでも配置方法や施工などの条件が物件ごとに異なるはずなので、他の物件でも同様のことが起こった／起こるとは限らないと思いますが、少しでも可能性を排除したいのであれば、物件によらず共用部の配置にも気をつけて部屋を選んだ方が良いのでしょうね。

[368: 匿名]

ご忠告ありがとうございます。まずは闘おうとは思っていません。原因をしっかり究明し問題の解決を行ってもらうということに対し、一点一点詰めていこうと思っています。これについて情報、ご助言を頂ければ幸いです。客観的なデータは、まずは工場、変電所ではなく、住居であること　用途地域での建築基準法の基準をもとに判断しております。したがって、機器設備（原因と想定される）ついては仕様、タイプを確認します。仕様書、設計値と施工完成後の検証値を求めて設計通りの結果であったか、設計そのものが不適だったか調査もできます。すべてが開示されておりませんが、開示されたものが、基準をそれているものは是正、対策をとってもらう所存です。このままでは住むにも不快で、賃貸、売却するとしてもキチンとこの問題を重要事項で説明しなければならず売主として問題になると思っています。

[369: 匿名]

グリーンパーク日本橋馬喰町のモデルルームでの騒音、振動についての確認はどうでしたか。堀留町は改善されましたか。

[370: 通りがかりさん]

残念ながら、地下駐車場、変電設備、ポンプ等の騒音について、
設計段階で議論した記憶はありません。
対策を講じようにも、あの規模の会社ですから。
無い袖は振れない、何かの基準を持ち出して基準内と言い張る、
が関の山かとm(__)m

[371: 匿名]

御心配ありがとうございます。対策を講じるという回答でしたので今までは、その内容の連絡を待っているところです。ポンプメーカーへも直接連絡を取り、ポンプメーカーからは何度か確認を頂き、彼らの案は（ポンプがらみの騒音は）９５％改善されるという内容です。果たしてその提案通り坂入産業殿が対策を取るのか回答を待っております。
電力会社、および電力供給会社（電気室、高圧変電設備）の回答は今も待ってる状況です。坂入産業殿は、騒音、振動対策を（都心型マンションの供給デべロッパーであるにもかかわらず）全く取らずに、マンションを販売していたようです。今回は地下に電気室、インバータ方式の昇圧ポンプをマンション壁面に設置したためこのような大きな問題を引き起こしたのかと思います。日本橋馬喰町のほうは、幹線道路に面しているようですので、同じコンセプトであるなら、さらに道路からの車などの騒音、振動による問題も引き起こすと思われます。ぜひ、設計変更をして、しっかり施工を行い良質なマンションを建設してもらいたいものです。電気室はあるのでしょうか。ポンプ室をしっかり設置するスペースを取り、騒音、振動対策を取るべきだと思います。坂入産業殿の回答次第で、この辺のところをモデルルーム訪問し確かめることになるかと思います。

[372: 横道]

ｸﾞﾘーﾝパーｸ日本橋馬喰町と堀留町とは別なマンションですか。たしか東日本橋のｸﾞﾘーﾝパークでは雨漏りでフローリングがだめになった部屋があったかと思います。中古で非常に安い転売価格であったと思います。

[373: 口コミ知りたいさん]

一番不誠実な対応は、トラブルに対し謝罪はする、対策を取ると口約束するが　実際は何も行動、実施しないということ。坂入産業のグリーンパークマンションの販売方針はまさに販売したら終わり。あとはうまく逃げる、時間を稼ぐというものかもしれない。

[374: マンション比較中さん]

・住まいは、寝食のとり方を決め、暮らしの風景を映し出します。

　　－＞　騒音と振動で眠れません。
・仕事は、暮らしを支え、人々に生きがいと活力をもたらします。

　　－＞　騒音と振動で寝不足に陥り活力がそがれます。

・生活は、暮らしを彩り、人々に喜びとやすらぎをもたらします。

　　－＞　何で騒音、と振動対策を放置されたままで　安らぎがもたされるのでしょうか。

以上坂入社長殿の社長理念における同社の行動実態です。

[375: 匿名]

http://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc=...

売却物件が2件出ていますね。

[376: 匿名さん]

売却中の二階が騒音のある部屋という事ですかね。
売らずに是正工事を求めると言ってたのに、
二枚舌とは。感心出来ません。
こういうやり方ですと、デベも真摯になってくれませんよ。

[377: 匿名さん]

この件の指摘がなされてから音沙汰が無くなりましたね。
堀留町で起こった問題なのですからこちらのスレッドで経過を報告された方が他の住民の方も安心なのではないでしょうか。
未解決のまま売却しようとしているのかどうかも皆さん気になると思います。

[378: 匿名さん]

別に売りに出すのは自由なんじゃない？
買う人が納得するのであれば、いいわけで。
文句言うなら売るなというのはかわいそうかと。

[379: 匿名さん]

買う人に告知しないで売ると思います。

[380: 匿名さん]

https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_chuo/nc_87286214/
こちらが条件の良い11階の同じ間取り 5680万

騒音問題のある2階は同じ間取りなのに 5850万170万も高い設定です。
この値付けを見ると、買主に不利な条件など告知するつもりが無いのがわかります。 問題があってこのままでは売れないと、おっしゃっていたのにです。 https://suumo.jp/ms/chuko/tokyo/sc_chuo/nc_86371260/

[381: マンション検討中さん]

これについて本人からの弁明がききたいですね

[382: eマンションさん]

これが本当なら、個人を特定できてしまうので、そんな愚かなことするでしょうか？

[383: 匿名さん]

最初から階数や部屋の場所を明らかにしていた方なので個人の特定など問題にはしていないんじゃないですかね。
デベとの交渉中にまさか売却とまでは思っていませんでしたが。
進捗状況の報告お待ちしています。

[384: マンション比較中さん]

別に売り出し価格をもって、誠実か不誠実かとか関係ないですよ。
11階さんの方が売りたい意欲が強いだけかもしれませんしね。
買う人だって、自分でネットで情報をいくらでも取れる時代ですから、告知義務云々は
変な主張です。

[385: マンション検討中さん]

お　本人登場かな