サザンシティ南与野駅前について語りましょう。
住不ってどうなんでしょうね、実際に住不の物件を購入された方は
ぜひご意見などをお聞かせ下さい。
所在地:埼玉県さいたま市中央区さいたま都市計画事業・南与野駅西口土地区画整理事業施行地区内20街区3,4,5画地(仮換地)
交通:埼京線 「南与野」駅 徒歩2分
間取:3LDK
面積:67.08平米~70.52平米
売主:住友不動産
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
【仮称名称を正式物件名称に変更しました 2014.1.11 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-12 10:25:41
- 所在地:埼玉県さいたま市中央区さいたま都市計画事業・南与野駅西口土地区画整理事業施行地区内20街区3,4,5画地(仮換地)
- 交通:埼京線 南与野駅 徒歩2分
- 総戸数: 91戸
サザンシティ南与野駅前【旧:(仮称)南与野駅前計画】について
330:
匿名さん
[2014-05-28 01:13:57]
|
||
331:
ご近所さん
[2014-05-30 21:50:57]
ジョモニスタっていうフットサル場がすごくウルサイですよ。
あと埼大生のバカもいっぱい住んでるし…。 カラスがたくさん居るので、ゴミも荒らされるし。 住むなら、浦和のほうがいいと思います。 |
||
332:
匿名さん
[2014-05-31 00:01:26]
>328です。私が行ったときはGWの前半でしたが飛び込みでもいけましたよ。他のお客さんは1~2組ぐらいだったと。。結構いっぱいだった時もあるんですね。
設備自体はそれなりに良かったと思います。ちょっと私たちには狭すぎました。南与野のファミリー層狙うならもう少し広くてもいいんじゃないかとおもいました。価格は南与野にしてはお高め。あと確か途中の階は階数が上でも下でも値段が変わらないのと引越し代金が無料ってのが結構びっくりしました。 |
||
333:
匿名さん
[2014-06-02 14:01:25]
値下げは、よく聞きますが値上げもあるんですね。
やはり人気のある上の階、1階以外は、それほど価格にも差がないのか。 他と同じ感じですね。 マンションの周辺環境のチェックは必須ですね。 ゴミなどはちゃんと管理されるでしょうから、カラスの心配はないですよね。 |
||
334:
匿名さん
[2014-06-03 14:40:40]
以前の価格よりも値上げしているんですか?
こちらでモデルルームの混雑ぶりを伺うと、かなりの好調なのでしょうね。 販売時期が遅れているのはどうしてでしょうね?要望が集まっていないというよりも販売側の対応ができていないという事でしょうか。 それと、現地の隣にベルクスーパーができるようですが建設工事は進んでいますか? |
||
335:
匿名さん
[2014-06-05 11:51:35]
住友のマンションは値上げはよくあること。特に建物ができてくると上がる。それ程、外観に自信をもっている。このマンションはプラス人気マンションとの事なので、上がる要素が高い。
だが、これからは住友以外のマンションでも価格が上がってくる可能性がある。建築費が上がってきており、新しくプロジェクトが始められない為。 |
||
336:
匿名さん
[2014-06-05 13:30:30]
南与野駅で高額になるなら、浦和大宮など他の駅でも買えますね。
|
||
337:
周辺住民さん
[2014-06-05 22:52:03]
南与野に限らず、首都圏全体で価額があがってますね。嫌ですね。昔話になりますが、バブルの時は、そんなに価値がない物件を高額で購入して、最後に支払えなくなり泣く泣く…手放した人がたくさんいました。それからリーマンショック。自宅購入は無理しないで、自分の収入に合わせて慎重にして下さい。南与野駅前発展してほしいですね。
|
||
338:
匿名さん
[2014-06-06 12:47:54]
南与野に関しては中古で比較したら、実際の不動産価値が分かると思います
|
||
339:
購入者99番
[2014-06-08 06:40:57]
場所と都内通勤時間を計算すると
割高感しか考えられない。 住友不も地に落ちた感もある。 施工能力や管理、アフターを考慮すると 何処のゼネコンか分からない 建設会社に任せるのも 住友不の物件も評価落ちだな。 購入しても万が一売る時は 多分資産価値が相場より 買い叩かれるかも? |
||
|
||
340:
買い換え検討中
[2014-06-09 10:01:30]
埼玉周辺は人気が上がってきているので、値上がりするのは仕方が無いことなのかなと思います。
それほど住みやすく、環境もいいということではないでしょうか。 色々な商業施設も増えてきていることですから、便利さは都内と変わりませんよね。 ただ、通勤を考えると混雑がすごいので大変だと思います。 |
||
341:
匿名さん
[2014-06-11 00:10:43]
値上げ
本当にあるかもしれないですよね。 さいたま新都心は完成して2年たってから値上げしてました。 4階と同じ値段で1階まで でも完売するんですもんね |
||
342:
匿名さん
[2014-06-12 00:54:31]
確かにシティタワーさいたま新都心は売り出した当初
あり得ない値段だと、ここでもボコボコに叩かれていましたが 結果、途中で値上げしても完売 しかも、パークスクエアみたいに驚くような時間をかけたわけでもなく 堂々と値上げしての完売ですね。 よく考えてみたら、今となっては新都心の価格もさいたまでは見慣れた価格。 そんな時代なんですね。 |
||
343:
匿名さん
[2014-06-13 14:05:42]
スミフは、横浜の施工ミスがあったし、値上げなんて強気でいられないのでは。
マンションを検討している人なら、みんな知っているニュース。 氷山の一角と言ってしまえば、それまでですが。 暫くは、警戒しますよね。大手でも。 |
||
344:
契約済みさん
[2014-06-14 00:59:06]
10年以上前のマンションでも責任もって対応するって、やっぱり資本力の差なのでは?
ゼネコンがモゴモゴ言ってるのに売り主としての責任を全うする。 青山の億ションでは売り主がモゴモゴ、鹿島が責任を・・・ 真逆です。 契約してから知ったんですが、他の財閥系と違って子会社がマンションを分譲しているわけではなく 住友不動産本体が売り主なんですよね。 ○○レジデンシャル2社・・・資本金400~500億円・・・非上場 ○ラウドの売り主・・・資本金50億円・・・非上場 住友不動産・・・資本金1000億円超・・・1部上場 尻尾切りができないわけです。 他の財閥系と違い尻尾ではなく本体がマンションを分譲しているんですもの。 住友さんは契約者への説明の電話もきちんとくれましたよ。 横浜の件は、私が契約したココとは、全然関係ないマンションの話なのに。 こんな事がありましたが過去のお客様にも責任を持って対処致しますのでご安心下さいって 自分から恥ずかしい部分を認める正直な会社だなと思いました。 私の担当してくれてる人だけかもしれませんが、 ニュースで知る前に連絡くれました。 私に関係のないマンションでのできごと。 対応としては充分すぎるくらい誠実でしたよ! |
||
345:
匿名さん
[2014-06-14 05:09:05]
とても誠実とは思えない。
住民が自ら一級建築士を雇って瑕疵を見つけた。 住友の設計なのだから自ら見つけないと。 素人が写真見ただけでも傾いてるんではと疑うズレだよね、 市に報告しようとした理事に対しても圧力とか。 http://hamarepo.com/story.php?story_id=3019 |
||
346:
匿名さん
[2014-06-14 05:27:44]
設計は住友でなく熊谷組だね。
でも対応は良いとは言えないね。 |
||
347:
匿名さん
[2014-06-14 07:21:25]
344さんの住友に対する熱い思いはよく分かりました。
ただ、管理が自慢という住友なのに、住民が自ら専門家に依頼して 調べてようやく住友が動いたのは事実です。 そこまで褒められた対応ではないかと。 |
||
348:
匿名さん
[2014-06-14 08:13:19]
褒める意味がわからん。
345の記事を読む限り理事会の心労はかなりのものと想像される。 |
||
349:
マンションマニア
[2014-06-14 09:48:42]
344さん
私もその日、営業の方から連絡あり、説明がありました。 横浜の件は残念ですが、責任をもって補修から最悪は買取りなどの説明をされ、さすが住友さんと思いました。 おそらく、他の中小の会社はこのような真似はできないでしょうから。逆に信頼できる会社とおもいました。 |
||
350:
匿名さん
[2014-06-14 11:34:47]
久しぶりに南与野におりました。
駅の近くにスーパーベルクができるみたいですが、 かなり広いですね。色々な他店舗も入るのでしょうか? 実家が南与野だったので、何もない原っぱのイメージしか なかったのですが、変わっていくものですね。 マンションもできてきて、なんかイメージが変わってきました。また、見に行ってみようかな・・・ 値段が上がってると書いてあるのですが、本当に上がってしまってるんでしょうか?? |
||
351:
匿名さん
[2014-06-14 23:08:01]
管理組合の管理組合の資金力の重要性を改めて知った。
住民が専門家雇って施工不良を見つけ市やマスコミに言わなきゃスミフは動かなかった。 調査するつもりがあったなら10年も放置する訳ない。 |
||
352:
匿名さん
[2014-06-15 01:30:12]
>345さん?
>351さん? 貼り付けられている記事を読むと、第三者機関に調査を依頼したのは住友不動産では? 管理費から何が捻出されているの? 住民が1級建築士に依頼?初耳! 管理組合の理事さん達も 「体感レベルでは気づく物ではなく、報道がなかったら気づかなかった」とマスコミに話しているんでしょ? 前代未聞の施工ミス。 むしろよく見つけたねってのが、土木関係者の本音。 熊谷組の当初の反応もよくわかるよ。(納得はしないけど、普通はそういう受け答えをするさ) 誰も想像していなかったから見つかっていないだけで実は世の中にいっぱいあるのかもよ? 絶対ないって言い切れる? 安心して購入するために過去の物も含め売り主に調査義務とか課せばよいのに。 きっと我が業界に新たなビジネスチャンスが・・・ それだけで潰れる会社がゴッソリ出るかもしれないし、実は住民も気づいていないけど 施工ミスのあったマンションもたっぷり出るかもね。 そんなときに物を言うのが売り主の資本力なんだと思う。 全ての完成済みマンションで調査して万が一他にも見つかった場合に 住友と同じく買い取りや建て替えまでできる売り主ってどれくらいあるのかな? そもそも、売り主がこの世から消えてなくなってるマンションが日本にはどっさり。 11年前のマンションに対して責任とってもらえるるマンションって実はすごいんじゃない? ヒューザーの買い主は自分たちで建て替え費用負担させられたよね? ヒューザーの問題以前に耐震強度をあらかじめ調べたマンションなんてなかったでしょ? その結果強度不足のマンションがボロボロ出た訳じゃない? 土木関係の仕事してるけど、工事で水脈を傷付けて近所の地盤が変化することとかもあるんだよ 予想していなかった道路の隙間から水がチョロチョロ溢れてたりね。 透明な水が吹き出しているうちはOK。泥水が出てきたらどこかで落盤が起きないか細心の注意。 泥水が透明に変わったら、多少どこかに影響が出たとしても知らぬ存ぜぬ。業界では常識。 施工でミスしたのか外部要因でそうなったのかも検証のしようがないのが地中での出来事。 もしかしたら運が悪かっただけかも。 それはどこにでも起き得る。 竣工時や打設時に杭の完了検査も義務づけて、施工ミスなのか外部要因なのかを調べるシステムも必要かな? 震災でEXP.Jtがずれたマンションはいっぱいあるでしょ? 売り主はボーリング調査とかしてくれた? 聞いたことないけど? 今回のミスを究明するための検査って相当大がかりだったと思うよ。 自社の恥ずかしいところを調査するためにそこまでまじめに取り組むって、他にやる会社あるのかな? 「おまえらにも同じように10年以上たったマンションに責任もてるか?」って 勘ぐりすぎかもしれないけど、住友が他社に喧嘩売っているようにも見える対応だよね。 試しに熊谷組の手がけたマンションだけでも全棟調査をしてみたらどうなるのかな? あと、個人的には長谷工とか? 気にならない? |
||
353:
購入検討中さん
[2014-06-15 01:36:23]
今日久しぶりにモデルルーム行ったらベルクの工事が進んでた。
そして、いつも通り満席だった。 優柔不断な性格をどうにかしないと 検討していた部屋がどんどん下の階になっていく。 今夜は、若干、嫁が、こ、わ、い。 |
||
354:
匿名さん
[2014-06-15 06:56:12]
>>352
もう一度読んで写真も見てね。 こんな状態で気づかないなんてあり得ないでしょ。 入居当初から調査するように住友にお願いしてたのに放置した。 施工ミスより住民の声を放置し続けたことが問題だ。 スミフが動いてくれないから住民が自ら一級建築士に頼んだの。 http://matome.naver.jp/m/odai/2140224988593483501 |
||
355:
匿名さん
[2014-06-15 07:03:06]
これね。住民の声を無視したのが問題。
当初、住友不動産は「問題ない」とする 2棟をつなぐ渡り廊下に「ずれ」が見つかったが、住友不動産が当初は「問題ない」としたので、住民が1級建築士に相談をした。地形を調べて設計図と照合したところ、杭が地表に届いていない可能性が浮上した。 |
||
356:
匿名さん
[2014-06-15 07:54:46]
352の事実誤認が恐ろしい。
というか、意図的なのか? 住友が動かず住民主導で調査したことは最初の報道から言われ続けてるのに。 |
||
357:
購入経験者さん
[2014-06-15 09:53:41]
昨日、見に行ってきました。
午後に行ったのですが、満席でしばらく待ちましたが案内してもらえました。隣の駅に住んでますが、ここは土地区画整理エリアなので、街並がゆったりしてて好きです。買い換えになるので、うまくいけばいいのですが。 |
||
358:
匿名さん
[2014-06-15 14:26:50]
そろそろ住友不動産ネタは終わりにしませんか。他のサイトでもあちこちで繰り広げられていて。あとは、検討する人それぞれが判断すればいいこと。
|
||
359:
購入検討中さん
[2014-06-16 01:18:09]
|
||
360:
匿名さん
[2014-06-17 01:08:50]
南西向きだったらよかったのにな。
|
||
361:
周辺住民さん
[2014-06-18 07:10:07]
私も見ていてそう思います。
|
||
362:
購入検討中さん
[2014-06-18 08:31:10]
Aタイプにすれば良いのでは?
南東と南西の角部屋。 |
||
363:
匿名さん
[2014-06-18 12:29:22]
|
||
364:
購入検討中さん
[2014-06-18 14:30:02]
|
||
365:
匿名さん
[2014-06-18 16:39:45]
南西角と北東角だとどちらがいいんでしょうか?南西角でしょうか?でも南も西も、先々何か立つ可能性が高いですよね。
|
||
366:
購入検討中さん
[2014-06-19 00:16:27]
ここって地区計画で高さ制限があるって説明受けた。
上の方を買っておけば心配なさそうだけど? モデルルームで定規で測りながら紙に書いてもらって説明受けて納得しちゃったけど数字は忘れた。 まだ区画を作っているから、建物が建てられない場所に、将来建てたとした場合って説明。 |
||
367:
匿名さん
[2014-06-19 01:14:16]
私も、営業さんから、「南側の土地は、今現在建物を建てられない土地です。」と説明を受けていますが、
363さんの言う日陰確定、すごく気になります。 区画整理が進んで建物が建てられるようになってからの事が既に決定しているのですか? 南側も西側も、建物が建てられないはずなのに、そんな時に日陰を確定する要因、教えてください。 何階建てがいつできることが確定しているのですか? まさか、ここが完成する頃には太陽が北から昇る? さいたまでは年間の日照時間が0にでもなる? 富士山の噴火とか、北朝鮮の核とか、どんな確かな情報をお持ちなんですか? 今と同じ太陽の動きなら、日当たりは間違いないマンションでしょう。 営業さんの言ってる事(書いてくれた線)に嘘がなければ 真南の土地は、バルコニーから15m以上離れたところに6階から7階程度が限度のはずです。 |
||
370:
匿名さん
[2014-06-20 06:15:16]
第一希望のマンションでしたが、希望の部屋が5500万だったので断念した者です。
|
||
371:
匿名さん
[2014-06-20 11:09:39]
これからは太陽の当たらない部屋の方がすごしやすよ。風は必要やけど。
|
||
372:
マンション投資家さん
[2014-06-20 20:33:46]
南西より南東向きの方が不動産的価値は高いよ。
南側は土地区画整理の事業中だから現状は建てられないね。将来はもちろん何らかの建物は建つと思うよ。ただ規制がかかるから建物の高さも制限されてくるエリアだね。 駅前だと珍しいよ。駅前に公園があって、規制もかかってるから住環境としてはすごくいい。今後の開発も楽しみだし、売ったり貸したりもしやすいと思う。ただ、利回り特に投資として利益まで出したいと考えると3LDKは大きいね。都心の1Lが1番。なので、基本的には自分達で住む。でも将来的には、、、なんて家族にはいい不動産では、投資目線だと駅前かつ土地区画整理エリアはやっぱり魅力だね。 |
||
373:
周辺住民さん
[2014-06-20 21:10:48]
分からないので教えて下さい。南東向きのマンションの方が価値がたかい理由を、私は素人なので南西の方が住みやすいと思っていました。
|
||
374:
匿名さん
[2014-06-21 04:03:07]
横からお邪魔します。
不動産って全部が違う物なんですね。 2つとして全く同じ物はない 何でもかんでも真南向きが最高かと聞かれれば、決してそんなことはないし同じく南西向きが全て最高というわけでもない。 南向きだけどバルコニーの目の前が高速道路とかありえないでしょ? ここのマンションは良い例で、さほど可能性は高くないにしろ 将来建物が建って日当たりや眺めを遮られる可能性が0ではない南西向きと ロータリーのおかげで、将来的に建物が建つ心配がない南東向きであればどちらを選びますか? という話です。 あなたなら、どちらを選びますか? 個人の意見ですからどちらでも良いのですが、個人の意見はあくまでも自分だけの評価。 価値というのはきっと将来お金に換える場合(貸す・売る)のことだと思うけど それって他人の評価ですよね。 もし建物が建ってしまっていたら? 高い建物は建てられないようなので、上層階ならば日当たりもそこそこの眺望も確保されるはずですが 南西向きの方が高く評価されるかな? それとも隣接地に建物が建ったとしても影響のない南東向きの方が評価されるかな? 低層階の場合はどうかな? 客観的に第三者目線で見た時にどちらの方が、より好まれるかが価値の高いということではないでしょうか。 駅からの距離、治安、環境、いろいろな要素がありますから横並びにするのも簡単ではないのが不動産だと思います。 車みたいに性能もデザインも一緒。 あとは色だけというような商品と違い同じ物が二つとないんですもの。 各駅から90mのところに同じデザイン・同じ設備・同じ間取り・同じ価格のマンションが 私の探しているタイミングで同時に出でれば決めやすいのに 私はここのマンションの場合、南東向きがベストな選択だと思いますよ。 駅前で将来建物が建つ心配がないなんてなかなかありませんからね。 ローンがOKなら契約したいのですが、私の場合、難しいようです。 トホホです。 妻が退職する前にここが売り出されていたら買えたかもなのに! |
||
375:
周辺住民さん
[2014-06-21 15:19:17]
ありがとうございました♪
|
||
376:
匿名さん
[2014-06-24 10:05:31]
ここの南東向きは良さそうですよね。ロータリーだから建物ができないというのがポイントかと。とはいえ、低層階だとプライバシー的に大丈夫か、的な心配も出てくるような気もします。あまり気にされない方なら大丈夫だと思いますし、基本はヘイキだと思われるけど。 南与野自体は正直駅としては地味だけど埼京線沿線というのは通勤的には便利なのかしら。
|
||
377:
匿名さん
[2014-06-24 12:27:25]
南与野と北浦和だと、通勤のみを考えるとどっちが便利ですか?各駅なので、どっちもあまり変わらないでしょうか?
|
||
378:
匿名さん
[2014-06-24 12:44:14]
勤務地によりますよ。
|
||
379:
匿名さん
[2014-06-24 17:00:27]
北浦和はここよりだいぶ高いのでは?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ゴールデンウィークすごい混み合っていませんでした?
いきなり行って満席と断られ翌日に予約を取って行ったにもかかわらず
受付で席が空くまで待たされ、他の席も満席。
夜9時頃まで説明してもらったけど、私が帰るときにも他に2組くらいお客さんいましたよ。