レスが1000件を超えたので、パート3を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
前スレ
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2013-09-11 17:27:26
夏涼しい家 パート3
801:
匿名さん
[2014-06-01 19:27:35]
|
||
802:
匿名さん
[2014-06-01 20:34:58]
都内ですが、
1階は午前中は28度だったのでエアコンはいらなかったですが、昼から1台つけました 2階南側、寝室部屋のベランダ窓を開けてマットレスを干してた部屋は31度48%でした。 これから、梅雨時晴れた日は、lowE窓を開けて、できるだけ天日干しするか、 雨の日は除湿モードで乾燥が日課になりそうです。 |
||
803:
匿名さん
[2014-06-01 21:12:28]
|
||
804:
匿名さん
[2014-06-01 21:16:40]
除湿モードは電気代が掛り過ぎるので、最悪
|
||
805:
匿名さん
[2014-06-01 22:02:19]
今日は、まだ、湿度が低く乾燥してたので、28度でも快適だったのだと思います。
27~8度でも湿度が高くなると不快だしカビの原因にもなりかねないですね。 かといって、26度だと、たぶん寒く感じると思います。 今日はパスタにしたのですが、夕方27度除湿にしちゃいました 今はエアコン止めてて26度58%で、エアコン代は35円でした。 2階は子供達が朝から遊びに出てしまって、誰もいなかったので、 天日干しにはちょうどよかったです。 あまり電気代切り詰めるよりも、うまく使い分けるほうが心地よくて快適と思いますよ |
||
806:
匿名さん
[2014-06-01 22:10:01]
|
||
807:
匿名さん
[2014-06-01 22:35:41]
|
||
808:
匿名さん
[2014-06-01 23:10:07]
|
||
809:
匿名さん
[2014-06-02 19:33:20]
|
||
810:
匿名さん
[2014-06-02 20:29:40]
高高住宅は、エアコンの効きが良くて、電気代もかからず、環境と経済性で快適です
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2014-06-02 20:42:57]
>809
>あれがあんたかどうかなんて全く興味無かったわ。 興味ないのに反応するんだ・・・ どれか分からないが、よほど心に突き刺さったのね。 カッパか、あるいはア○設計士か?・・・ たぶん後者だろうな・・ |
||
812:
匿名さん
[2014-06-02 20:49:52]
高高住宅をカッパに防寒着に例えるのは、あながち間違いでもない。
大学の実験住宅では、サーモウールの様な断熱材(かは判らないですが) 家全体に透湿性を持たせた構造で、より高い耐久性と快適性を追求している。 現在の住宅は、機械化と関連電気機器の新設と性能向上 住宅自体の構造と材料による各種機能・性能の向上が試されています。 高気密高断熱を目指してR2000住宅を求めたのが20数年前 寒冷地には大変望ましい住宅ですが、湿潤地域においては あまり芳しくない。 今は更に新しい住宅のあり方を模索中でもある様だ。 |
||
813:
匿名さん
[2014-06-02 21:05:58]
永遠に模索している輩がいるな
|
||
814:
匿名さん
[2014-06-03 19:12:06]
|
||
815:
匿名さん
[2014-06-03 21:11:50]
へたに透湿性上げたら快適性は悪化しかねないだろうね
せっかく夏除湿しても外から入ってくるし、冬加湿しても外に出てしまうし |
||
816:
匿名さん
[2014-06-03 21:17:11]
812のコメントには、素人のにわか知識だから、スルーでお願いします。
|
||
817:
匿名さん
[2014-06-04 06:56:14]
外部からの熱を入れない、内部の熱を逃さないのが高高の基本。
外部からの一時的な熱を遮断する能力の高い高高が、 低低と比べて一時的に涼しいのは小学生程度の知識があれば理解できる。 しかし、一旦取り込んだ外部熱やら内部熱を放散できずに閉じ込める能力が高いのも高高。 寒い地方にはこの理論は正しい。暑い地方はどうなのだろうか。 温暖地域での高高信者が馬鹿にされるのも、いつまでも小学生程度の知識から抜け切れないことです。 |
||
818:
匿名さん
[2014-06-04 07:19:41]
|
||
819:
匿名さん
[2014-06-04 08:00:42]
窓開ければ解決!
|
||
820:
匿名さん
[2014-06-04 08:13:23]
|
||
821:
住まいに詳しい人
[2014-06-04 11:06:05]
>>815
>せっかく夏除湿しても外から入ってくるし、冬加湿しても外に出てしまうし 周りの環境に左右されるので完璧ではありませんが、調湿シートのインテロやザバーンを使用すれば上記の問題をだいぶ解決することができますよ http://nisi93.exblog.jp/15418440/ |
||
822:
818
[2014-06-04 11:12:29]
|
||
823:
購入検討中さん
[2014-06-04 12:40:37]
高高は高性能第一種換気との組み合わせも大事ですね
http://www.passivenergie.co.jp/seseragi.php |
||
824:
匿名さん
[2014-06-04 12:40:38]
エアコン使えば涼しくなるなんて幼稚園の園児でも知っていますよ。
大の大人が声を荒らげて得意気に説明するにはそれなりの理由がなければ・・・ そうでなければ余程の暇人だと推測したまでです。 当たっていたかな? |
||
825:
匿名さん
[2014-06-04 12:58:12]
>一旦取り込んだ外部熱やら内部熱を放散できずに閉じ込める能力が高いのも高高。
寒い地方にはこの理論は正しい。暑い地方はどうなのだろうか。 暑い地方もエアコン使えば? >824 おっさん説明してやれよ。得意気にさ。 でなけりゃただの荒らし。 |
||
826:
匿名さん
[2014-06-04 13:12:44]
当たっていたんだな・・・
>でなけりゃただの荒らし。 おやおや、自分の事棚に上げといて。 |
||
827:
匿名さん
[2014-06-04 13:41:47]
>>826
どこをどう読むと荒らしだと判断できるのですか? |
||
828:
匿名さん
[2014-06-04 13:49:09]
|
||
829:
匿名さん
[2014-06-04 14:18:40]
|
||
830:
818
[2014-06-04 15:13:45]
|
||
831:
匿名さん
[2014-06-04 15:14:00]
|
||
832:
匿名さん
[2014-06-04 15:56:05]
|
||
833:
匿名さん
[2014-06-04 16:10:16]
|
||
834:
匿名さん
[2014-06-04 17:52:59]
|
||
835:
通りすがり
[2014-06-04 17:59:21]
>>833
>書き込みからは特に高高だからという現象が読み取れません 通りすがりでちょっと流れを読ましてもらいましたが、内部発熱は夜間に窓を開けることで解消している 昼間は外気温が30度以上でも室温はあまり上がらない あなたの、高高の基準がわからないので何とも言えませんが、ある程度はこれでわかると思いますよ |
||
836:
匿名さん
[2014-06-04 18:42:20]
夏の室温には、断熱性能よりは、遮熱性能のほうが大きい気がするのだけど・・・
都区内ですが、先日、二階のベランダテラス窓を閉めたまま、マットレスに日を当てて干す準備してたときは、全然熱くならなかったのに、窓あけて日に当てたら直ぐに熱くなりました。 室温も31℃湿度50%ぐらいまで上がりましたね 出掛けてて不在の隣の子ども部屋は28℃ぐらいだったと思う どちらも、日当たりは良いので、窓の違いが大きいかも 薄緑のサッシが二重になってるやつです。 両方閉めると、壁と同じような夏はヒンヤリ、真冬でも全く結露もなく暖かい感じです。 >834 過疎の村でもないかぎり、○○県と書いても特定できないから大丈夫ですよ |
||
837:
匿名さん
[2014-06-04 18:45:16]
6月の初めなら、高高でなくても快適に過ごせます。
私の家は低低だと思いますが、快適に暮らせています。 今時分の季節で快適に過ごせない家のほうがおかしいのではないですか? 6月初句の季節に、快適かどうか論議している事自体が不思議です。 |
||
838:
入居済み住民さん
[2014-06-04 19:20:22]
|
||
839:
匿名さん
[2014-06-04 19:24:37]
>838さんも低低ですか?
|
||
840:
匿名さん
[2014-06-04 22:29:04]
暑さもまだまだ序の口ですからね、ご参加の皆さんは今年もシーズン終了までしっかりレポートお願いしますよ。
|
||
841:
匿名さん
[2014-06-04 22:32:26]
事実上、低低の家にお住まいの方のみの書き込みが有効のようです。
気のせいと思い込みになりますので。 |
||
842:
匿名さん
[2014-06-04 23:13:08]
|
||
843:
匿名さん
[2014-06-05 05:24:35]
気密性の経年維持が難しい以上、壁内家全体に透湿性を持たせる必要性は
これからの住宅の大きな課題ですね。 今までの気密性を上げて透湿抵抗も高くといった考えは 丁度、壁内の防水シートが耐水性向上で普及、しかしまだ通気層が あまり意識されなかった時代と良く似ている。 |
||
844:
匿名さん
[2014-06-05 08:08:19]
|
||
845:
匿名さん
[2014-06-05 08:11:42]
×自宅前
○自宅 訂正。 |
||
846:
入居済み住民さん
[2014-06-05 08:27:19]
|
||
847:
匿名さん
[2014-06-05 08:28:16]
温暖地域の高高派に聞きたいんだけど、
仮に、高高、中中、低低なる気密断熱性能に関する住宅分類が存在した場合、 比較的温暖な国々で、これからの住まいに高高住宅なるものが普及すると思っているの? もし、普及すると思っているなら、Q値C値はどれぐらいの数値が理想なの? その性能値によって何か得することでもあるの? |
||
848:
匿名さん
[2014-06-05 08:53:45]
>843
外壁側に通気層と透湿防水シートを施工し室内側から外壁側に透湿抵抗を低くしていくのは壁内に湿気が侵入した場合でも通気層で排出する為では無いでしょうか? 耐力合板を施工する場合は透湿性をもたせた方が良さそうに思いますが。 |
||
849:
入居済み住民さん
[2014-06-05 13:47:35]
>>847
温暖地域では、中、中ぐらいで十分だと思う 冬場は高高でも問題ないが、夏場の熱こもりを考えると、温暖地域では高断熱より遮熱に重点をおいて、 Q値1.5、C値1.0ぐらいで十分かと 利点としては、エアコンの使用量が温暖地域といえども、低、低よりは少なくなるはず |
||
850:
匿名さん
[2014-06-05 14:13:34]
>>847
このスレに高高の人なんていないよ。自称ならいるがね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>スレ自体が、あまり意味ないな。
いや、高高という言葉だけに翻弄されたユーザーと何も反論出来ないアホ設計士が明らかになった。