夏涼しい家 パート３

[匿名さん]

レスが１０００件を超えたので、パート3を作りました。
引き続き、夏涼しい家　についていろいろ情報交換しましょう。

前スレ
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/

[1003: 匿名さん]

>1002
うちでは冬の間はオフにしてますよ

[1004: 伝統低低]

＞1003 by 匿名さん
＞うちでは冬の間はオフにしてますよ

冬場だけなのには何か理由があるのでしょうか？
夏場はOFFれないのですか？

[1005: 入居済み住民さん]

冬はさむくなる。
夏は暑いから換気したいってことじゃないの？
家はそうですよ。

[1006: 伝統低低]

＞1005 by 入居済み住民さん

＞夏は暑いから換気したいってことじゃないの？

最近の夏場の日中気温は地域によっては40℃近くにもなりますが、換気でその熱気を流入させたいほど家の中が暑いのですか？

[1007: 匿名さん]

>>999
電気代かけてというがたいした電気代ではないですよ。

[1008: 伝統低低]

＞1007 by 匿名さん

まあ電気代はともかく健康被害がないのなら24時間換気は意味のないものになってしまいますよね。
しかも＞1005さんのように「冬は寒くなる」とか「夏場は熱気を取り込んでしまう」といった弊害があるのにね・・・

[1009: 匿名さん]

>>1008
文句は国にどうぞ。
高高だろうがて低低だろうが義務付けられているので。

[1010: 匿名さん]

冬寒くて換気オフというのはわからない。オフにしなくても寒くないのだが、最低気温-5℃程度の地域では。
Ⅰ地域やⅡ地域では寒いのだろうか。

[1011: 伝統低低]

＞1009 by 匿名さん

＞文句は国にどうぞ。
＞高高だろうがて低低だろうが義務付けられているので。

文句言うつもりはありませんよ。
＞993 で書きましたが、適用除外となる方法もスリ抜けられる方法も存在しますから、単純に「義務付けられてるから・・」ってのはあなたの知識不足だと思いますよ。

[1012: 匿名さん]

高気密が売りの工務店が
ストーブを絶対使っちゃいけないとか
24時間換気義務化以前に言ってたことは
壁に換気口を開けて
2時間で一回、家の空気が入れ替わる状況だと
ほとんど無意味になりました

しかし、換気をしてなければ
低低でなければ
生活で出てくる水蒸気の逃げ場が小さい訳で
けっこう結露しちゃいますよ

[1013: 匿名さん]

>>1011
いやいや、すり抜ける必要もないのですよ。そもそも大したコストではないですし24計画換気は機能的に思えます。

あなたはそのイニシャルを削らなければいけないほど資金に余裕がないのでしょうか。

また、粘着の感じが文句を言いたいのだと受け取れましたが。

[1014: 伝統低低]

＞1013 by 匿名さん
＞24計画換気は機能的に思えます。

どういった事が機能的ですか？具体的にお願いします。

＞あなたはそのイニシャルを削らなければいけないほど資金に余裕がないのでしょうか。

申し訳ないですが、現在の高高住宅を構成する安い工業製品は極力使用しておらず、その分素材を吟味したため並の工法の1.5〜2倍くらいのイニシャルとなりました。

[1015: 匿名さん]

>>1014
換気ができるところです(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

[1016: 匿名さん]

地域差が大きいからだと思うけど

都内などの都市部では、冬は過乾燥で、加湿器を良く利用します。
氷点下になることも無いので、樹脂サッシだと、結露とは無縁ですね
http://todo-ran.com/t/kiji/13690

[1017: 匿名さん]

いままでは手動で制御
これからは自動で制御
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/kankisen/pr/hems/hems.html

[1018: 匿名さん]

＞1016
こうやってデータ数値で説明されると納得いきますね。
地域によってこれだけ違うのだから、ひとくくりで自分の感想ばかり言っている自分が馬鹿に思えてきます。
データって大切ですね。

[1019: 匿名さん]

高は低を兼ねるということでしょう。逆はできませんが・・

真夏、外が涼しい地方は、寒冷地や高地
夏よりも、厳しい寒さを考えないと、
夏涼しく、冬は極めて寒いとなってしまいます

[1020: 購入検討中さん]

２４時間換気が義務づけられている現在で、高気密って意味があるのでしょうか？

[1021: 住まいに詳しい人]

>>1020
穴のあいたストローでは上手く飲めないでしょ？

[1022: 匿名さん]

>1021
1種にすれば？

[1023: 匿名さん]

穴のないストローが高高なのね。
でも換気扇や換気口で穴だらけじゃん。

ストローに例えるのは貼り物住宅としては妥当かな。

[1024: 匿名さん]

>>1020
あるよ

[1025: 匿名さん]

寒冷地ならね。

[1026: 匿名さん]

>>1023
計画換気って言葉知っているかい？

[1027: 匿名さん]

高高性能や24時間換気の性能なんて夏涼しく冬暖かい家の要素としては割と低いんじゃないかな。
前スレあたりにログハウスの内外温度データがあったと思う。
あれ見た時に夏涼しく冬暖かいに必要なのは蓄熱（蓄冷）性能が大きいと思った。

[1028: 匿名さん]

たぶん、ログハウス建てるようなところは、
地方の山奥とか、冬は豪雪で人が居ない別荘のようなのでは？

それを、そのまま都内に持ってきても、住めなくは無いでしょうが、
夏は暑苦しく、冬は寒いになるだけかと思う

昼休みとか皇居、千鳥ヶ淵とか、散策するとわかるけど、あれだけ緑に囲まれてても、夏は暑い、夕方も暑い、やっぱり夏は暑いです

[1029: 匿名さん]

＞1028
日によるね。
味噌も糞も一緒に始末したがる輩には困ったもんだ。

[1030: 匿名さん]

＞1028
＞ 地方の山奥とか、冬は豪雪で人 が居ない別荘のようなのでは？

ここは？
http://www.yukarigaoka.jp/realestate/bunjo/kodate/site/bess/index.html

[1031: 匿名さん]

イイね！
良くある自然が豊富な地方の山間部、

休日にゴルフバッグ積み込んで、早朝から駆けつけたいところ。ロッジみたいなものかな？

[1032: 匿名さん]

一見しただけじゃ判らないかも。
http://www.talo.co.jp/?s=%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%9E%8B%E4%BD%8F%E5%AE%85...

[1033: 匿名さん]

＞1026
＞計画換気って言葉知っているかい？

それを聞くなら気密測定の方法は知ってるのかい？

気密測定時には吸気口と換気扇は塞いで測定するんだよ。
測定後は穴だらけさ。

信者になると真実は見えないものだよね。

[1034: 入居済み住民さん]

>>1033
寒冷土地では高高の効果は実感できるよ。穴だらけでも大穴だらけの低低よりあきらかに生活が楽。

ここの粘着に言わせると気のせいなのだと言われるが。

[1035: 匿名さん]

＞1034
＞ ここの粘着に言わせると気のせ いなのだと言われるが。

貴重な体験談ありがとう。
気のせいでないことがよく解りました。
余程酷いところにお住まいになられていた暗い過去がうかがえます。

ご安心ください、現代では例え低低でもそんな酷いことはありません。

[1036: 匿名さん]

>>1035
なるほど、寒冷地でも断熱材は薄く、気密性は皆無の低低でも酷くないとな。

光熱費が高そうだけど。

[1037: 匿名さん]

＞1036
余程暗い現在（現実）をお過ごしのようで・・・

[1038: 匿名さん]

湿度をコントロールしようとすると低低がいかにダメかがよく分かる。
絶対湿度が15g/m3以上でも屋根と風さえあれば快適に思える人なら低低で十分かも。

[1039: 匿名さん]

＞ 湿度をコントロールしようとす ると低低がいかにダメかがよく 分かる。

体験談ですか？

[1040: 匿名さん]

勿論、脳内です。
あるエアコンメーカーからの脳内データです。

[1041: 匿名さん]

ま、私もメーカーの人間ならそういったデータ出すでしょうね。
実験環境は目立たない所に小さく書いて。

[1042: 入居済み住民さん]

>>1033
ちょっと質問の意味が伝わっていないようですね

気密の測定方法はもちろん知っています。

私の言いたかったのは、低低の意図しない空気の侵入ではなく、計画的に開けられた穴（吸気口、換気扇等）で室内の空気だまりをなくし、空気の循環を適切にすることで結露やカビの発生を抑えられることが言いたかっただけです。

すぐに信者という言葉が出るあたりが、少し痛い人のようですね

スレ汚し失礼しました。

[1043: 匿名さん]

＞1042
＞ 空気の循環を適 切にすることで結露やカビの発 生を抑えられることが言いたか っただけです。

○○以上の高高は××以下の低低と比べ、カビの発生がこれだけ抑えられました・・
くらいの論文もしくは学会発表があるといいですね。

[1044: 匿名さん]

計画換気を言い出したのは
24時間換気義務化後
高気密を売りにした工務店の
苦し紛れの言い訳ですよ

誰一人、C値が小さいと
換気の気流が隅々まで回るなんて
データを出してないですから

気流は複雑過ぎて
そもそも換気口の位置でも大きく影響するから
まったく予測なんかしてないんですよ

[1045: 匿名さん]

>>1044
データでお願いします

[1046: 匿名さん]

??
気密が低いと計画換気が上手くいかないって
主張にデータがないと言ってるんですが

[1047: 入居済み住民さん]

計画換気って知っていますか？
という質問に対し、気密測定法を知っていますか？
なーんて、ピント外れの回答をされるから、計画換気の意味を教えて差し上げただけで、実際にすべての計画換気が計画通りに機能しているかどうかはわかりません

だから、前も言ったようにこの掲示板に１+１＝２なんて言う明確な正解はないと思いますし、いろいろな意見があって当然ですが、信者とか言うのはちょっとおかしい気がしますね

[1048: 匿名さん]

＞1047
＞ 実際 にすべての計画換気が計画通り に機能しているかどうかはわか りません

だったら計画換気とは一体何なんでしょうね？信者さん。

[1049: 匿名さん]

仮に、延べ床面積40坪の家で
10cm径の換気口が7個あると
C値に換算すると
78×7/(40×3.3)=4.1くらいになります。
普通の家で換気口だけで4〜5にはなります

もちろん、換気のやり方で違いはあるでしょうが
大手が高気密を売りにしないのにも理由があります

[1050: 匿名さん]

＞1042 ＞1047

ほんとレス汚しだったわ。

[1051: 匿名さん]

よくわからないんだけど、どんな家に住んでようが、
暑ければ冷房を、ジメジメしてれば除湿を、寒ければ暖房をするわけだから、
エアコン・暖房器具で同じような室内環境にするから、

単純に年間の冷暖房費用が多いか少ないかの違いしかない
延床100㎡年間32,000円が、ログハウスだと安くなったりするの？

上記のリンク先とか、いまどきのＨＭなら普通、年間冷暖房負荷とか費用について
エコさをアピールするのに、無いところをみると、あまりエコでは無いのかな

かっこいい北欧の輸入品とかでも
残念ながら、都内だと、防火性能がないと使えない建材とかも多いから注意が必要なんだよね。
都区内建築例で年間冷暖房負荷とかあると参考になりそう

[1052: 匿名さん]

>1046
アメリカの空調学会がC値0.4なら計画換気で90%以上の空気が入れ替わるところが
C値2.0ならショートサーキットのため20%しか入れ替わらなかったと発表しています。

[1053: 匿名さん]

温暖地域での高高は世界的には日本が先発なんだから、他国に恥じないようなものを作って欲しいですね。
このスレ読んでも脳内組さんばかりで、他国（温暖地方）に恥じないような実績話もないし、
温暖地域での高高推進派さん、他国に笑われないように頑張って欲しいですね。
トップランナーとしての役割を、口先だけでなく、実績でデータで裏付けでもとって果たして下さい。
そして、世界の温暖地域に向けて発信して下さい。

[1054: 匿名さん]

1052さん
それは知りませんでした
メーカーがそういった情報を出しているのを見たことがなかったので
是非、ソースをお願いします

[1055: 匿名さん]

なぜ温暖地域限定で話進めるのか

[1056: 匿名さん]

寒冷地は、夏涼しいでしょうから、関係なくて、
夏中、熱帯夜が続く温暖な地域でどうするかでしょう

寒冷地はど「冬暖かい家」がメインでしょう。

[1057: ビギナーさん]

>>1056
煽るだけの君はどんな家に住んでいるのか興味あるな？？

[1058: 匿名さん]

>1054
2年くらい前ではパナソニックのホームページにあったけど

[1059: 匿名さん]

＞1056
高高でないことだけは確かです。

[1060: 匿名さん]

僕も高高はいらないな。
あげると言われてものし付けて返しますね。

[1061: 匿名さん]

断熱の良し悪しはともかく低気密にこだわる理由がよくわらかない。
どこから入るかわからないすきま風がそんなに重要？

[1062: 伝統低低]

＞1061
＞どこから入るかわからないすきま風がそんなに重要？

低気密だけど隙間風を感じたことがない。
真夏の最高外気温は35℃くらいを記録する地域だけど、室温のMaxは28℃台前半にしかならない。
すきま風ビュービューなら室温＝外気温になると思いますよ。

＞どこから入るかわからないすきま風がそんなに重要？
高高住人さんは隙間風恐怖症なのでは？

[1063: 匿名さん]

＞1062 by 伝統低低さん

それこそが蓄熱容量の差です。
現在の高高住宅は断熱と気密はそこそこですが、蓄熱容量なら昭和初期・いや明治時代にもおよばないですから。

[1064: 匿名さん]

＞1062
湿度はいくらぐらいですか？
8月の外は35℃55%で水蒸気量21.8㎥
28.5℃だと、湿度は78%、不快指数80

エアコンで26.5℃湿度70%未満にしないと、とても不快だと思います。

[1065: 購入検討中さん]

>>1062
>真夏の最高外気温は35℃くらいを記録する地域だけど、室温のMaxは28℃台前半にしかならない。
これは素晴らしいですね
私のところも日中はこれくらいですが、夕方以降熱こもりで３０度近くまであがります

伝統低低ということは昔の伝統的な作りの家ということですか？
高高の弱点の熱こもりをなくした素晴らしい工法だと思いますので、もう少し家の作りを教えてもらえませんか？

また、冬は高高と比べると寒いのでしょうか？

[1066: 匿名さん]

＞1065
自称高高だということですが、省エネ区分とQ値C値を教えてもらえますか？

[1067: 匿名さん]

＞1062
体に感じる感じないの問題ではなく、隙間からの換気が多いのが低気密住宅なのです。
隙間からの換気が少ないのであれば、それは高気密住宅ということになります。
昔ながらの低気密住宅は隙間風だけで0.5回/h以上空気が入れ替わります。
換気扇を回すとすぐそばの隙間とのショートサーキットが起こります。

[1068: 1065]

どうもすみません、高高ではないです

Ⅳ地域でQ値１．５　C値０．９なので最近の基準で言えば中、中ぐらいですね

[1069: 匿名さん]

ショートサーキットが
あたかも低低だけに起こる現象のように言ってますが
吸気口と給気口の位置関係や
家具の配置などで
高高で起こってもおかしくないですよ

ショートサーキットって現象自体は
低低みたいにいろんな所から給気される方が
起こりにくいとも考えられますよ

[1070: 匿名さん]

昨日なんて、梅雨の中休みなのか、外はカラッとした適温

窓あけて、心地良い風が気持ちよかったです。
どんなに高気密でも、窓あければ、気密は無くなり、外が涼しいときはエアコン不要ですよ。

外がジメジメ高温なら、閉めきって外気を遮断したほうがエコで快適ですね。

[1071: 匿名さん]

＞1069
換気扇を回した時にショートサーキットが起こるかどうかに断熱性能は関係ありません。
高気密でのショートサーキットは給気口と換気扇の位置関係次第ですが
低気密だと換気扇に近い隙間との間でショートサーキットが間違いなく起こるというお話です。

[1072: 匿名さん]

>ショートサーキットって現象自体は
>低低みたいにいろんな所から給気される方が
>起こりにくいとも考えられますよ

異常な思考、妄想

[1073: 伝統低低]

おはようございます。
＞1067 by 匿名さん
＞体に感じる感じないの問題ではなく、隙間からの換気が多いのが低気密住宅なのです。
＞隙間からの換気が少ないのであれば、それは高気密住宅ということになります。

そーですか！
過去スレでは気密測定していなきゃなんたらかんたら・・・とあったような？
あまり気密断熱に興味ないし拘りもないので低低くらいかなと思ってます。
「自称低低」の方がいいですかね？

＞1064 by 匿名さん
＞28.5℃だと、湿度は78%、不快指数80
＞エアコンで26.5℃湿度70%未満にしないと、とても不快だと思います。

そんなに不快とは感じませんでしたよ。
たしかその時に放射温度計で室内の壁面温度を測定したのですが、確か26℃台だったと思う。
輻射熱が低いからかでしょうか。

[1074: 匿名さん]

こんにちは
1から1072まで読んできましたが
どんな家か大変興味をもちました、室内の写真貼っていただいてもいいですか？
お願いいたします。

写真でなにが分かるとかではなくとにかくそこまでおしゃる人が一体どんな家に住んでいるのか興味はだだその一点です。

[1075: 伝統低低]

連投ですみません、もう一つ質問いただいてました。

＞1065 by 購入検討中さん
＞また、冬は高高と比べると寒いのでしょうか？

あまり興味がないので高高と比較ってしたことないから分かりませんが、冬場の最低気温はマイナス10℃近くになることありますよ。（割と寒い地域かも）
起床時や帰宅時に室温は15℃を下回ったことはなかったと思います。
4人家族ですが欠け布団は夏用と冬用を使いますが、寝衣は年中夏用（短パン・Tシャツ）です。

[1076: 匿名さん]

>1071、1072
たしかに給気口の近くでショートサーキットは起こるでしょうが
大穴が空いているわけではないですから、その影響はさほど大きくはない
低低であっても全体で大きな間隙になりますから

昔の住宅は給気口そのものがないですから、隙間からの給気か多かったでしょうが、
最近の住宅には給気口がありますから、低気密でも隙間風はかなり少ないのではないと思いますよ

低低（確かにこの場合は低気密のみことですが）であっても
吸気口、給気口の位置関係の方がファクターとしては大きいのではないでしょうか？

家全体で空気の入れ替えが起こるという観点では、全体に隙間のある低気密で
まんべんなく空気が入れ替わると想像するのは、あながち可笑しいとは言えないと思っていますが
しかし、ほとんどの給気は、高気密住宅同様、大きな穴で空気の通りやすい給気口を通して起こると思います。

[1077: 匿名さん]

＞伝統低低さん
断熱性能と気密性能が分からない以上、あなたの家のデータは何の参考にもなりません。
それなりに断熱気密処理がなされている可能性があります。

[1078: 匿名さん]

砂漠とかでなくて、外気が35℃でも多湿な日本ですよね？

外は35℃で多湿、日当たりの無い壁が26℃、壁内結露でカビたりしないか心配

慣れなのかもしれませんが、

心地よく、ソファで昼寝というよりは、
桶に水汲んで、足をいれて、うちわで扇ぐ感じ？

[1079: 匿名さん]

夏に35℃になるような地域だとだいたい露点温度が26℃前後。
除湿しないと26℃で湿度が100%になり壁内どころか室内の至る所で結露しますよ。

[1080: 伝統低低]

＞1077 by 匿名さん
＞断熱性能と気密性能が分からない以上、あなたの家のデータは何の参考にもなりません。

いや〜、そんなこと言われても・・・
気密測定もしてないし、Q値計算なんてのもしてないし。

＞それなりに断熱気密処理がなされている可能性があります。
気密処理はたぶん無い。
断熱材はごく普通の100mm程度のGW、まったく断熱材がない壁とかもありますけど・・・

[1081: 匿名さん]

＞1076
大きな虫かごに換気扇と給気口を付けた状態を想像してください。

[1082: 伝統低低]

＞1079 by 匿名さん
＞除湿しないと26℃で湿度が100%になり壁内どころか室内の至る所で結露しますよ。

築9年目ですが、結露で困ったことは一切ありません。
冬場に割と湿度の高い洗面脱衣の窓（木製サッシ・ペアガラス）の下の方に若干水滴が付きますが・・
たぶん、多量に使った木材が吸湿してるのでしょう。

[1083: 匿名さん]

＞1080
天井と壁にグラスウール100mm使うと開口部は単板ガラスを使ったとしてもQ値2ぐらいにはなるよ。
ペアガラスを使っているならQ値1.6ぐらい。

C値は気密処理云々より工務店の力量の問題。

[1084: 匿名さん]

＞1076
＞家全体で空気の入れ替えが起こるという観点では、全体に隙間のある低気密で
＞まんべんなく空気が入れ替わると想像するのは、あながち可笑しいとは言えないと思っていますが

理想だと思います。
いくら高気密化して計画換気をしても気流溜りは必ず起こる。
入り隅や家具と壁の間なんて気流しないでしょう。
家全体（壁・床）に小さな吸気口をもっていれいば気流溜りはなくなる。
壁面・床面全面換気、まさに呼吸する家になる。

[1085: 匿名さん]

＞1084
花粉やPM2.5を含んだ外の清々しい空気が好きな人や冷暖房に頼らない人には理想的ですね

ちなみにC値=1でも隙間だけで1時間に0.1回の自然換気が起こります

[1086: 匿名さん]

＞1085
＞花粉やPM2.5を含んだ外の清々しい空気が好きな人や冷暖房に頼らない人には理想的ですね

フィルターで防げばいいじゃん。
ちなみにお宅の窓とドアはフィルター付いてる？

[1087: 匿名さん]

>>1080
>現在の高高住宅を構成する安い工業製品は極力使用しておらず、その分素材を吟味したため並の工法の1.5〜2倍くらいのイニシャルとなりました。

伝統なのでしょ？断熱材にGWつかってるじゃない。
ぜんぜん極力ではないようだけど。ユニットバスやシステムキッチンもいれてないってこと？クロス石膏ボード貼りではないだろうしフローリングも安い工業製品ですよね？
一連の書き込みからなんか？？なのだが。
自分で過去の書き込み読見返した方がいいかもよ。スタンス変わってきてるし。

流れ切った書き込みですいません。

[1088: 匿名さん]

＞1080＞1082
本当に伝統低低ですか？

[1089: 匿名さん]

＞1086
壁や床の意図しない隙間にどうやってフィルター付けるの？

[1090: 伝統低低]

＞1083 by 匿名さん
困るなあ・・、勝手に計算しないでね。
低低で気に入ってんですから。

＞1088 by 匿名さん
工法の起原はそうとう古いらしい。

＞1087 by 匿名さん
だから極力って書いたでしょ。
フローリングは28mmのムク材、たしかに石膏ボートとクロスはないな。

[1091: 匿名さん]

＞1089
気密シートの代わりにフィルターでラッピングすればいいじゃん。
ところでお宅の窓とドアのフィルターは？

[1092: 匿名さん]

＞1091
交換できないフィルターだといずれ目詰まりして高気密になるかもね

ドアや窓はフィルターが付いてないので必要最小限しか開けません

[1093: 匿名さん]

＞1092
おでかけするときは防塵マスクに防塵スーツですか？

[1094: 匿名さん]

＞1093
違いますよ
家の中に汚い空気をなるべく入れたくないというだけ

屋根のある家に住む人は常に傘を持って外出するとでも思っているの？

[1095: 匿名さん]

＞1094
では外出時は花粉やPM2.5を浴びまくりですね。
体や衣類について家の中に侵入しちゃいますよ。

[1096: 匿名さん]

>>1090
ぜんぜん極力ではないし、「らしい」ってなんだよ。いい加減だなー

[1097: 匿名さん]

＞1073
＞輻射熱が低いからかでしょうか。

ググったらそんなレポートがありましたよ、某建材屋さんのHPですが。
http://www.nagai.co.jp/bhouse/example.html

[1098: 匿名さん]

＞1095
そうですね

でも1日中PM2.5と花粉だらけのあなたの家とは違って
ちゃんとフィルターを通して換気を行っているから一時的なものだし心配しないでね

[1099: 匿名さん]

＞1098 by 匿名さん

でも換気しなきゃいけないくらい家の中の空気が汚いんでしょ。

[1100: 匿名さん]

＞1099
まあね
生活してる以上ニオイとCO2は発生するしね

ほとんどホコリが出ないので掃除は楽ですよ

[1101: 伝統低低]

＞1096 by 匿名さん
石膏ボード・クロス・気密シート・気密テープ・サイディング・・・あと無いものなんだっけ？
極力・・にはならないですか？

本当の起原はそれこそ紀元前くらいまで遡るらしいが亜種工法のウチのルーツは1950年台とのことです。

[1102: 匿名さん]

＞1101
紀元前って竪穴式住居ですか？
全ての家の起源と言えるかもしれませんが