レスが1000件を超えたので、パート3を作りました。
引き続き、夏涼しい家 についていろいろ情報交換しましょう。
前スレ
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/346812/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/29838/
[スレ作成日時]2013-09-11 17:27:26
夏涼しい家 パート3
983:
匿名さん
[2014-06-18 16:44:24]
もうやめなよ、いちゃもんは。 見苦しい。
|
984:
匿名さん
[2014-06-18 16:47:05]
>982
どのスレでも同じだよ。 |
985:
匿名さん
[2014-06-18 16:50:54]
|
986:
匿名さん
[2014-06-18 17:42:13]
脳内などと平気で言っている時点でもうすでに人として終わっているよね
そう言う人は2chにでも逝ってもらいたい |
987:
匿名さん
[2014-06-18 17:48:50]
|
988:
伝統低低
[2014-06-18 17:50:06]
|
989:
入居済み住民さん
[2014-06-18 18:42:53]
夏は冬に比べて、室温と外気の差が小さいし(せいぜい10℃)
とくに夜は小さい 断熱性能は冬に比べればマイナーなファクターになります もちろん、多少、冷房にかかる電気代は安いでしょうが、高断熱化のコストに見合う額ではないでしょう 夏の場合、昼の屋根や窓からの日射熱の流入を如何に防ぐかの方が重要です 24時間換気は義務化されてますから、換気すれば外気が入って熱や湿気が入ります 第一種換気など熱交換するためにモーターを回して電気を使うのと、 最近の効率が良くなったエアコンで冷房のために余計に電気を使うのでは あまり変わらないか、むしろ、エアコン冷房の方が効率が良いのではないでしょうか? |
990:
匿名さん
[2014-06-18 18:46:17]
顕熱型換気なので!!
|
991:
匿名さん
[2014-06-18 18:51:47]
よくわからんな。
換気とエアコンは機能が異なる。 |
992:
匿名さん
[2014-06-18 18:54:50]
>990
顕熱交換は湿気そのまま入ってくるから夏は一番電気代が不利なの |
|
993:
伝統低低
[2014-06-18 18:56:16]
|
994:
入居済み住民さん
[2014-06-18 18:56:18]
顕熱交換は、熱効率もよくなし、夏ではほとんど意味ないのでは?
|
995:
入居済み住民さん
[2014-06-18 19:00:34]
993さん
もちろん設置義務ですから、使わなくてもよいでしょうが シックハウスだけでなく、家の耐久性(結露)や生活(ペット)臭のことを考えると 24時間換気はつけておいた方が無難だと思いますよ |
996:
匿名さん
[2014-06-18 19:04:10]
健康被害を取るか、電気代を取るかの問題。
|
997:
入居済み住民さん
[2014-06-18 19:05:27]
夏は高高は意味がないと言う人もいますが、暑い日中に家に帰って玄関を開けるとひんやりと感じるのはやっぱりありがたいですね。
昔は玄関を開けるとムッとした熱気がこもっていたものでした |
998:
伝統低低
[2014-06-18 19:08:56]
|
999:
伝統低低
[2014-06-18 19:17:39]
>996
>健康被害を取るか、電気代を取るかの問題。 もともと健康被害をなくす為の24時間換気ですよ。 逆にいうと健康被害の恐れのある住宅には電気代をかけても24時間換気付けとかないと健康被害が出るってことですよ。 |
1000:
入居済み住民さん
[2014-06-18 19:22:37]
実際は、24時間換気をつけなくても健康被害が出る住宅なんてほとんどないと思いますよ
|
1001:
匿名さん
[2014-06-18 19:27:36]
|
1002:
伝統低低
[2014-06-18 19:33:26]
>1000 by 入居済み住民さん
>実際は、24時間換気をつけなくても健康被害が出る住宅なんてほとんどないと思いますよ 元々のシックハウス起因の健康被害は建材のVOC対策や規制で無いとおもいますよ。 しかし結露起因でのカビ・菌類などのアレルギー被害は多発するでしょうし住宅寿命の短命化となるでしょう。 ペット臭も抜けないでしょうし・・・ 実際に健康被害が起きないとお思いなら皆さんブレーカーでOFFしてますよね。 |