千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/354520/
現在購入可能な新築マンションは下記の2物件です。
■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 (長谷工コーポレーション)
公式URL :http://www.chibant150.com/
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
公式URL :http://www.door-city.com/
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)が一部開通。
※ 2012年7月 8日 - 印西市長選挙で新人の板倉正直が初当選。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
― 予定 -
※ 2013年秋 - カインズモール千葉ニュータウン オープン。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2013-09-09 19:04:54
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 25
461:
匿名さん
[2013-09-23 10:06:37]
|
||
462:
匿名さん
[2013-09-23 10:42:27]
ブログを読ませてもらって感じたのは、市議向きではなくてやっぱりマスコミとか探偵向きなのかなと。
企業を誘致したり、草が伸びてるなどの苦情を役所に働きかけたりというタイプではなく、誰かがしたことにたいしてひょうろんするのが得意なタイプというか。 |
||
463:
匿名さん
[2013-09-23 10:45:57]
色々な珍しい生き物が生息しているらしいいですね。
野生の狐や兎がいるとは驚きました。 |
||
464:
匿名さん
[2013-09-23 10:56:50]
>462
水戸黄門、暴れん坊将軍、半澤直樹が好きなお国柄だし、悪を裁くというストーリーは人気が 集まりやすいのでしょう。 けど、本当に必要なのは物事を進める人。イタクラノミクスはいつ出てくるのでしょうか? |
||
465:
匿名さん
[2013-09-23 12:37:25]
スルー
|
||
470:
匿名さん
[2013-09-23 16:29:33]
>466
片方の意見を鵜呑みにして信じてるようですが間違いですよ。 法律上、不利益処分に対して弁明の機会を与えないといけないのです。 不利益処分前に意見を聞いたから弁明の機会を与えなくていいということはありません。 弁護士が問題ないという訳はありませんが、もしそんなこと言ったとしたらとんだ弁護士です。 笑われますよ。 |
||
471:
匿名さん
[2013-09-23 16:40:36]
自分は良く把握はしていないのだけれど、自治会費の市からの補助ってべつに自治会長のものになるのでは
なく、自治会活動に使われるものでしょう? |
||
474:
匿名さん
[2013-09-23 18:26:33]
|
||
475:
匿名さん
[2013-09-23 18:57:44]
>473
もし書きたいなら正確にお願いします。 Yと言われても誰だかわからない人が多いだろうし、背景や登場人物も不明。 まとめると、473 が何をしたいのかわからず、怪文書の粋を出てませんよ。 いまの感じだとばっさり削除になると思います。 |
||
476:
匿名さん
[2013-09-23 19:36:45]
山本議員さん見てますか?
あなたの一派が暴走しています。 なんとかしてください。 |
||
|
||
477:
匿名さん
[2013-09-23 20:14:33]
行政手続法
第三十条 行政庁は、弁明書の提出期限(口頭による弁明の機会の付与を行う場合には、その日時)までに相当な期間をおいて、不利益処分の名あて人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。 一 予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項 二 不利益処分の原因となる事実 三 弁明書の提出先及び提出期限(口頭による弁明の機会の付与を行う場合には、その旨並びに出頭すべき日時及び場所) 市長のお手紙には三の記載が抜けていています。 情けない。 |
||
478:
匿名さん
[2013-09-23 21:30:20]
|
||
479:
匿名さん
[2013-09-23 22:57:22]
某議員はさりげなく市長の足を引っ張ってるね。
獅子身中の虫、怖い怖い。 |
||
480:
周辺住民さん
[2013-09-24 05:52:47]
モアのヤマダ電機の壁面に「不法投棄罰金10万円」なる看板があるのを見た。
一民間企業が何を根拠に罰金など取れるのだろうか? 罰金と書くべきではなく、不法行為に対する損害賠償として10万円請求させていただきます、ではないだろうか。 しかし、不法投棄物の処理の実費は10万円もかからんだろうから、過大な請求額だろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
公印もなく、そもそも行政文書と言えるかも怪しい。
不利益行為に対する弁明の機会もなく、明らかに行政手続法に反している。
異常事態だ。