CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 25

[匿名さん]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部３駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/354520/

現在購入可能な新築マンションは下記の２物件です。

■ブライトビューテラス千葉ニュータウン中央 （長谷工コーポレーション）
　公式URL ：http://www.chibant150.com/　　　

■サングランデ印西牧の原ドアシティ （京成電鉄）
　公式URL ：http://www.door-city.com/

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。３駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － スカイアクセス線開通。
※ 2012年5月25日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）が一部開通。
※ 2012年7月 8日 － 印西市長選挙で新人の板倉正直が初当選。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
― 予定 －
※ 2013年秋 － カインズモール千葉ニュータウン オープン。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[465: 匿名さん]

スルー

[470: 匿名さん]

>466
片方の意見を鵜呑みにして信じてるようですが間違いですよ。
法律上、不利益処分に対して弁明の機会を与えないといけないのです。
不利益処分前に意見を聞いたから弁明の機会を与えなくていいということはありません。
弁護士が問題ないという訳はありませんが、もしそんなこと言ったとしたらとんだ弁護士です。
笑われますよ。

[471: 匿名さん]

自分は良く把握はしていないのだけれど、自治会費の市からの補助ってべつに自治会長のものになるのでは
なく、自治会活動に使われるものでしょう？

[474: 匿名さん]

>471
であれば、水増し請求していいというんだ。
詐欺罪は成立すると思うが。

[475: 匿名さん]

>473
もし書きたいなら正確にお願いします。
Yと言われても誰だかわからない人が多いだろうし、背景や登場人物も不明。
まとめると、473 が何をしたいのかわからず、怪文書の粋を出てませんよ。

いまの感じだとばっさり削除になると思います。

[476: 匿名さん]

山本議員さん見てますか？
あなたの一派が暴走しています。
なんとかしてください。

[477: 匿名さん]

行政手続法
第三十条 　行政庁は、弁明書の提出期限（口頭による弁明の機会の付与を行う場合には、その日時）までに相当な期間をおいて、不利益処分の名あて人となるべき者に対し、次に掲げる事項を書面により通知しなければならない。
一 　予定される不利益処分の内容及び根拠となる法令の条項
二 　不利益処分の原因となる事実
三 　弁明書の提出先及び提出期限（口頭による弁明の機会の付与を行う場合には、その旨並びに出頭すべき日時及び場所）

市長のお手紙には三の記載が抜けていています。
情けない。

[478: 匿名さん]

>>449

エコカラット良いねえ。今、カタログの検索してみたらうらやましくなった。
リフォームのときに使うかな。

[479: 匿名さん]

某議員はさりげなく市長の足を引っ張ってるね。
獅子身中の虫、怖い怖い。

[480: 周辺住民さん]

モアのヤマダ電機の壁面に「不法投棄罰金１０万円」なる看板があるのを見た。
一民間企業が何を根拠に罰金など取れるのだろうか？
罰金と書くべきではなく、不法行為に対する損害賠償として１０万円請求させていただきます、ではないだろうか。
しかし、不法投棄物の処理の実費は１０万円もかからんだろうから、過大な請求額だろう。

[481: 匿名さん]

まずはヤマダにたいしての苦情じゃなく、投棄する人間に対しての批判でしょう。
他でもマンションゴミ捨て場に他地区住人の粗大ゴミ投棄疑惑浮上。
施錠のとりつけなど迷惑をこうむっているという話しです。監視カメラは以前からありますので
監視カメラ画像は保存しているらしい。

[482: 匿名さん]

最近盛り上がっている政治ネタはこれのことでしょうか？

http://inzaiyamamoto.blog.fc2.com/blog-entry-549.html#cm

まとめると、市長が「補助金が過払いなので返還してください」という文書を自治会に郵送した。

となると、これの弁明は「過払いではありません」という説明なのでは？

「手続きが異常だ」「市長は行政手続法のこの部分が抜けている」という重箱の隅をつついいた
弁明しか見当たらないということは補助金を受け取った側は「過払いであるということを認めて
いる」ということなのでしょうか？

[484: 匿名さん]

そ。結局言葉尻をとらえて揚げ足取るくらいしか出来ない。しょせんはこんな程度です。

[485: 匿名さん]

もう一つ。Yブログから引用。
「教示がない行政処分は、無効・違法ではないため、今回の板倉市長による補助金交付決定一部取消・補助金返還請求は有効である。 」

[487: 匿名さん]

日差しは強いけどもう秋ですねー
牧の原公園のコスモスもだいぶ大きくなってきました。
今年はお祭りはないようですが一面のコスモス畑は楽しめそうです。

[488: 匿名さん]

へえ。プール金使って温泉ですか？これはやっぱりダメなんじゃない？誰が温泉に行ったのかな。名前が知りたいね。

[490: 匿名さん]

ゆゆしき事態です。スルーなんて出来ないですよ。誰がやったか知っている方います？興味があるんですが・・・

[492: 匿名さん]

>487
>牧の原公園のコスモスもだいぶ大きくなってきました。

いよいよコスモスの季節ですか、楽しみですね。
浦幡新田公園調整池北の彼岸花は未だ三分咲き、この週末あたり見頃かも。
台風がきているので、どうなるか心配ですが。

[495: 匿名さん]

>485
教示は法律上義務付けられていますからこれが無ければ違法です。小学生でも分かる理屈です。
前にも書いたけど一方の意見を鵜呑みにしちゃだめ。

[497: 匿名さん]

「教示」は、行政法の体系の中でも、「行政救済法」の中の行政不服審査法を学んでいないと知らない制度です。
なんてＹ議員は書いてますが教示の制度なんて行政法の基礎知識なんですよ。
大丈夫かいな？