購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART54】

[匿名さん]

PAR54になりました。
引き続き、荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[521: 匿名さん]

>>517
別に個人特定できるように尋ねている訳でもありませんよ？
一例として、「ウチのマンションの修繕積立金の値上げはこういう予定でいくら上がる」とか検討している人には有益な情報だと思いますよ。それも無しに一方的に安い安いでは誰も信用しません。
私はスーモで都内の３LDK程度のマンションの10年以内で極端な高級物件を省いた中古物件を調べたら大体修繕積立金が9000円、管理費12000円、駐車場3万円位でした。
でも、値上げについてや修繕一時金については書かれていません。

なぜ頑なに答えようとしないのですかね？これでは、よほど都合が悪いと判断するのが普通ですよ。

[522: 匿名さん]

お前なんかには答えたくないんだよ。
人にモノを尋ねる時の礼儀知らないしな。

[524: 匿名さん]

まあ、ここまでの流れを読めば解りますけど、マンションの人は管理費と修繕積立金を負担に感じているという事です。
だから「触れてほしくない」。「計算してほしくない」。「辛い現実から目を背けたい」。
本当にマンション派が言うように戸建てより安い、あるいは大した金額ではないのなら「ウチは幾らだよ。利便性を考えれば安い」と、言えるはずですよね。

それにしても、本当に誰も答えられないなんて。
マンションさん本当は賃貸なんでしょ？団地かアパートなんじゃないですか？

[525: 匿名さん]

521
自分で調べろよ

[526: 匿名さん]

＞524
ちゃんと513を読もう。
真面な一戸建てに住もうと思ったら、
一戸建ての方が高いよ。

[527: 匿名さん]

524
じゃああんたの家のイニシャルコスト正確に開示してみろ
どこに住んでて、広さや間取り、セキュリティー費用、通信費、光熱費、将来のメンテナンス代、建て替え費用、建て替え不要ならその根拠
全て洗いざらい晒してみろ

[528: 匿名さん]

寒い
侵入窃盗多い
震災に弱い

住居としての基本性能が不合格。一戸建て。

[529: 匿名さん]

＞526
ここはミニ戸しか居ないから

[530: 匿名さん]

家族の安心・安全を考えるならマンションってことかと。

[531: 匿名さん]

＞524は何でそんなに上から目線？
何様？
そんなり知りたきゃ、自分のこと全て開示したら？

[532: 匿名さん]

戸建ての修繕費については>>501　で、すでに書きました。
ウチの修繕計画もほぼこういう感じです（15年おきの方で）。
内装やキッチンなどの設備は劣化度合いを見ながら検討するつもりです。これはマンションも別途かかる費用ですね。
あとは戸建てでは防蟻処理ですね。1回15万位で10年保証なので3回はするかもしれません。床下の湿気を見ながら検討しますけどまだ築1年なので8年後くらいに検討します。
建て替えは、終の住まいにするつもりなのでしません。もうアラフォーですから45年もってくれれば85ですし。その先は雨漏りを直すくらいで家とともに朽ちれば良いと思います。

[533: 匿名さん]

＞532
お年寄りなら、一戸建てでも良いってこと？

[534: 匿名さん]

根拠が全く無い
どんな造りのどのくらいの広さでどこにある物件かわからないなら意味なし

[535: 匿名さん]

築45年の一戸建は、住みたくないなあ。
柱蹴ったら、傾きそう。

[536: 匿名さん]

＞534
仕方ないよ
戸建て得意の妄想だから

[537: 匿名さん]

マンション派ってほんと上げ足を取る事しか考えず戸建派が具体的な例を出しても絶対自分は出さないのな。
ここを見てるといかにマンション派が予算は戸建より少なめで利便性だけで選んだか良く分かる。

[538: 匿名さん]

＞532は肝心なことは何一つ述べてない。

[539: 匿名さん]

534
そんなの書かなくても住居としての掛かる費用書いてるんだから分かるでしょう。
貴方のケチをつけるだけのレスよりよっぽど参考になる。

[540: 匿名さん]

＞537
戸建てが具体的な例？
一つも具体的ではないが？
妄想としか解釈出来ない。